| Hallo, Gast |
Sie müssen sich registrieren bevor Sie auf unserer Seite Beiträge schreiben können.
|
|
|
| Krautrock |
|
Geschrieben von: Onkel Werner - 24.11.2023, 18:19 - Forum: Diskussionen über Musik in all ihren Formen
- Antworten (60)
|
 |
Hallo in die Runde
Hört ihr auch manchmal Krautrock ?
Hier eine wie ich finde wirklich schöne Seite dazu
http://www.babyblaue-seiten.de/index.php...tfaden#123
Wieviel Gruppen wurde dieser Stempel aufgedrückt. Diese verrückte Mixtur von, alles auszuprobieren, sei es noch so abgefahren.
Waren jetzt Kraftwerk auch Krautrocker oder mehr die genialen Begründer der ganzen elektronischen Musik die darauf folgte ?
Auch die Gruppe GROBSCHNITT wurde so bezeichnet, obwohl das schon andere Mucke war als Amon Düül II
Ash Ra Tempel
Can
Cluster
Embryo
Faust
Guru Guru
Kraan machte.
Grobschnitt höre ich heute noch gerne. Vor allen ihr Solar Musik in der Urversion von der Platte Ballermann.
Kraftwerk habe ich mit 11-12 Jahren das erste mal gehört, auf Schallplatte. Dieser erste positive Eindruck von schräger Musik ist bei mir immer noch da.
https://youtu.be/hWUiLJnEYJI?si=P3QXflD_8-y_u_Lo
Wie sieht es bei euch aus ? Waren die Krautrocker genial oder sind sie aus heutiger Sicht nur noch antiquiert ?
l.g. werner
|
|
|
| Neuveröffentlichungen von Schallplatten |
|
Geschrieben von: Onkel Werner - 19.11.2023, 11:17 - Forum: Diskussionen über Musik in all ihren Formen
- Antworten (3)
|
 |
Bin auch kein Fan von Neu Veröffentlichungen von Schallplatten. Ne schöne alte Originale, wo auch Erinnerungen mitspielen, sind mir die liebsten. Bei einigen Platten, weiss ich noch nach 40-45 Jahren, wo und wann ich sie mir gekauft habe. Bei CDs ist das nicht der Fall.
Was aber komisch ist....habe viele alte Aufnahmen auf CD, teilweise aus der Swing-Racktime Ära. Oft sind das Billigpressungen, die unglaublich gut klingen. Oder eine Jazzplatte mit Musik aus den 20ern. Die muss sich klanglich in keinster Weise an heutige Aufnahmen verstecken.
Hier noch ein Link zu dem Thema
http://deindoktor.at/330_reissues.html
l.g. werner
|
|
|
| Messung - Wärmeableitung Röhrenvertsärker |
|
Geschrieben von: t g - 17.11.2023, 21:49 - Forum: Röhrenverstärker
- Antworten (6)
|
 |
so liebe leutz, ich mache hier mal das als extra thema auf.. es bezieht sich auf die diskussion in "Wärmeableitung Röhrenvertsärker" von user agabu. ich denke, so ist es einfacher dieses thema gleich zu ignorieren wenn es jemanden nicht interessiert. die message wird doch etwas länglich und mit vielen bildern..
vorab gleich noch meine interpretation: die erwärmung im rack aufbau ist zu vernachlässigen.
was hier kommt ist ein praktischer vergleich meines röhren amp der thermisch frei steht und einmal für diesen zweck in eine rack situation umbaut ist. es ist ein Cayin A845 Pro, also schon heftige wärme entwicklung in 2x25W Class-A.
ich habe an zwei abenden das teil jeweils ca 4h im betrieb gehabt und jeweils dann gemessen. hier der amp und die draufsicht zur übersicht.
![[Bild: vonobenbezeichnung1lf3l.jpg]](https://abload.de/img/vonobenbezeichnung1lf3l.jpg)
übersicht der röhren von oben her: 1 - Psvane 845-T II; 2 - Psvane 300B-N; 3 - Psvane 6SN7-SE; 4 - TAD 5U4GB Sel;
5 - Ausgangsübertrager; 6 - Netz Trafo
![[Bild: ampscheibeseiteg0cv6.jpg]](https://abload.de/img/ampscheibeseiteg0cv6.jpg)
der "rack aufbau" ist selbsterklärend. die scheibe ist 8mm starkes, echtes regal glas (küchenschrank). nach hinten ist das luftdicht. die pappe unterlage auf den übertragern/trafo dort dient zur höheneinstellung des glases über den 845er. da ist gut 1cm lichte höhe.
zu den seiten und nach vorn ist das glas jeweils ca 6cm den amp überlappend. das ist eine gute näherung zu der situation von user agabu (denke ich), bei dem das rack nach re und li auch ausreichend offen war.
im weiteren sind die bilder der linken spalte die der freien ausstellung, die der rechten spalte sind die des rack aufbau.
![[Bild: scheibefronteierq.jpg]](https://abload.de/img/scheibefronteierq.jpg)
![[Bild: scheibe845-300bwgdm9.jpg]](https://abload.de/img/scheibe845-300bwgdm9.jpg)
interessanterweise wird die 300er nur unverhältnismäßig warm. re habe ich leider nicht den visierpunkt getroffen (wie re). an der farbe ist aber die nur geringfüge erhöhte temp zu erkennen (analog zur 845er)
![[Bild: scheibevonobent0cmn.jpg]](https://abload.de/img/scheibevonobent0cmn.jpg)
hier misst die kamera natürlich li direkt die temp auf dem röhren kopf. re ist die scheiben oberfläche relevant. an den seiten ist händisch eine bemerkbare konvektion zu spüren, vorn fast gar nicht. das erklärt den starken temp unterschied li und re.
![[Bild: scheibeabgenommenuve7v.jpg]](https://abload.de/img/scheibeabgenommenuve7v.jpg)
hier ist die scheibe abgenommen vom amp und schnell an den schrank mit schwarzem hintergrund gelehnt. also nur die scheibe ohne aktive heizung von unten.
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------
bemerkungen:
die wärmebilder sind mit einer hand-wärmebild kamera gemacht. die gewählte color palette stellt höhere temperaturen differenzierter dar.
es ist der hohe temp bereich gewählt (120-550°, am thermometer oben im bild mit dem H zu sehen), manchmal auch mit dem niedriegen bereich (-20-120°, thermometer mit L). min/max temp im bild sind durch die cursor angezeigt sowie durch die anzeige unten li. die temp in der visier linie ist oben li zu sehen. wenn da irgendwo "over" steht, dann ist der eingestellte wertebereich an der cursor position über- oder unterschritten.
wenns jemanden interessiert, könnte ich auch noch eine messung durchführen bei der der amp re und li zugebaut ist, also wie in einem "einschub".
und natürlich bin ich offen für weitere fragen, kritiken und erläuterungen.
|
|
|
| Rhedeko...Tocaro |
|
Geschrieben von: Onkel Werner - 16.11.2023, 20:32 - Forum: Passive Lautsprecher
- Antworten (4)
|
 |
Hallo Manfred
Habe zwar schon mal was über die Teile hier geschrieben, kann das aber gern nochmal hier erläutern. Mitte der 9oer Jahre hatte ich eine komplette Linn Kette. Dann machte ich erste Erfahrung mit den Rehdekos, den DNM Verstärker, Crimson Verstärkern, den RESON Plattenspieler, Single core Kabeln und so weiter. Den Händler kenne ich persönlich sehr gut, wir wohnten damals im selben Mehrfamilienhaus. Er führte damals ein breites Sortiment, vorwiegend englische Sachen. Aber nach seiner Begegnung mit Weber Rhedes Boxen, gab es für ihn nur noch ein Klangideal. Er war ein absoluter Überzeugungstäter. Unendliche Stunden hab ich damals bei im im Laden verbracht. Es kam wie es kommen musste....Hab meine Kette verkauft und bin in die Welt der Reuter Brüder eingestiegen. Schweine teuer war das alles, somit bin ich klein angefangen.
Rehdeko RK 115
DNM Start Verstärker Vor-Endverstärker mit jeweils ausgelagerten Netzteil.
Reson Rs 1 Plattenspieler
Warum habe ich das gemacht, denn so schlecht klang meine Linn Kette mit LP 12 auch wieder nicht.
Ganz einfach, bekam den Klang der Rehdekos nicht mehr aus den Kopf. Oft, nach Stundenlangen hören im Laden klang es bei mir zuhause nicht mehr richtig.
Hier mal ein Link dazu, der aber nicht von mir ist
https://www.guetsel.de/content/gueterslo...-welt.html
Für viele war damals die kleine die beste der 4 verschiedenen Modelle, aber auch die ungnädigste. Wenn etwas nicht passte zog sie einem schon mal das Zahnfleisch von den Zähnen, natürlich wollte ich mich verbessern, also, die 125er. Gleicher Breitbänder aber mit Audax-Konus Hochtöner. Man, war der hässlich. Das Gehäuse grösser. Musik, nicht mehr ganz so präzise wie die Kleine aber Gnädiger. Irgendwann hab ich den Hochtöner abgeklemmt, was ich deutlich besser fand. Das konnte nur am grösseren Gehäuse liegen.
Hier mal ein altes Foto mit der Rehdeko 125
[attachment=2340]
Die 145er und die ganz grosse 175 waren zu teuer, hatte ich auch nie. Nur einmal haben wir privat die Grosse an einer ausgereizten DNM Kette gehört.
Mein Gott...das war angsteinflössend. Carolyne Mas , Sittin' in the Dark .
https://youtu.be/9_ydQHaU3cM?si=6hDEmtAhOArqaOFY
Wer immer noch meint...Klipsch sei das Mass der Dinge, der wurde eines besseren belehrt.
Miguel, der Händler fuhr damals mit seine Gerätschaften nach Frankfurt zur High End. Mein Gott, was für eine Häme wurde über die Boxen ausgeschüttet. Die Foren waren voll davon. Klingt wie Mittelwelle, Telefon ist besser, unverschämt, so einen Schrott anzubieten u.s.w.
Weber Rhede verstarb, der Sohn wollte wohl nicht weitermachen und die Schweizer Reson Brüder hatten ruckzug ne neue Superlative Box. Rhetem hieß die glaube ich. Aus Indien, die aussah wie die gebogenen Rohre auf Luxusdampfern. Damit kam wiederum Miguel nicht klar und so war Reson für ihn Geschichte. Er hat wohl die Pressen und das Wissen um die Herstellung der Chassis dem Sohn von Rhede abgekauft und hat seine eigene Firma Gegründet.
TOCARO
http://tocaro.de/
Wiederum verbrachte ich unzählige Stunden in seiner Werkstatt.
Sie fertigen ihre Membran selbst. Schöpfen spanische Baumwolle, die gepresst wird, dann in einer von 10 Backöfen gebacken, imprägnieren, verkleben in einem Audax Druckgusskorb. Allein der Strom- und Wasserverbrauch war gigantisch, weil die Wolle zich mal gewaschen wurde
Die kleinste Box hieß damals Tocaro 40. Noch mit Schwirrkonus und normalen Schwingspulenträger. Als ich ihm sagte, das diese Tröte ( Schwirrkonus ) mir schon bei den Rhedekos auf dem Geist gegangen ist, baute Miguel eine ohne. Er ist auch dabei geblieben. Klang deutlich homogener. Dann kam noch die " Timbrierfeder " dazu.
Zu der Zeit hab ich meine Rhedekeo 125 geschrottet. Wie ???????? Sitz auf meinem Sessel, höre Mucke und spiel mit Moppel, unseren Dackel. Er hatte einen riesengrossen Kauknochen, den ich immer wieder über die Bodenfliessen rutschen ließ. Und dann???? Es knallte ganz fürchterlich und der Knochen saß in der Lautsprechermembran. Ja, so kommt man auch an neue HIFI Klüngel.
Die Tocaro, die ich dann hatte, stand dann auch nicht mehr auf diesen komischen Ständern, die wie eine Stehleiter aussahen, sonder auf massive Echtholz Ständer.
Damals hatte Miguel den kleinen Abacus Ampino. Mochte ich erst überhaupt nicht, nur irgendwann bemerkte ich wie langzeittauglich das Ding war. Den hab ich mir gekauft.
Dann kamen Einschnitte in meinem Leben, die viele auch durchgemacht haben. Ehe kaputt, Trennung, Scheidung und der ganze Mist. 10 Jahre nix mehr mit Hifi. Dann mit neuem Liebchen wieder eingestiegen, zuerst ganz klein. Abacus, Rs-1 Plattenspieler, den hatte- und hab ich heute noch, und Q Akustik Boxen, dann die kleinen Klipsch, dann die Little Watt mit Chinaböller
und im hier und jetzt, die Schallwände.
l.g. werner
|
|
|
| Das Reizthema Nr. 1 |
|
Geschrieben von: Onkel Werner - 16.11.2023, 17:57 - Forum: Passive Lautsprecher
- Antworten (27)
|
 |
Hallo in die Runde
Die Diskussionen, ob man nun neue Lautsprecher " Einspielen " muss, oder nicht, sind glaube ich so alt wie das Thema HIFI. Habe dazu ein gespaltenes Verhältnis.
Solche Aussagen versuche ich immer mit gesunden Menschenverstand zu verstehen.
Da wird von Tagelangen bis Wochenlangen ein walken der Speaker gesprochen. da gibt es Leute, die von mehrere 100 Std. berichten. Einige Händler meinen sogar, weit über 1000 Std. seien nötig um ihre Meisterwerke optimal zum klingen zu bringen. Da wird berichtet, das die Lautsprecher immer besser werden, es werden Superlative den Sprechern an getextet, wo ich denke. Da wollen mir Leute erzählen, das der Speaker nach so langer Einspielzeit so was von besser ist, das er mit dem, im Neuzustand nichts aber auch gar nichts mehr zu tun hat. Umgekehrt wird ein Schuh daraus. Da kaufen sich also Leute einen miserablen Lautsprecher, der schlecht klingt und der wie guter Rotwein erst Jahre später geniessbar ist.
Wie ein neuer Mercedes, der die ersten 30000 Km. wie ein Opel fährt und dann erst seine Qualitäten offenbart. Ein Produkt was de facto im Neuzustand schlechter spielt als ein letztendlich gebrauchtes Gerät ist schon aus rein kaufmännischer Sicht, völlig daneben.
Glaube vielmehr, man gewöhnt sich mit der Zeit an den Klang, notfalls hört man ihn sich schön. Das ist mir mit den Rhedekos auch schon passiert und obwohl die Dinger viele andere schlichtweg in die Schranken verweisen, bin ich doch zu dem Urteil gelangt, das sie nicht Langzeit tauglich sind. Gut, neue Schuhe sind im ersten Moment auch unbequem und vielleicht braucht eine Chassis die ja bewegliche Teile hat, ein paar Stunden, denke aber mal, mehr auch nicht.
Vor einigen Jahren gab es mal einen interessanten Bericht, genau über das Thema. Zu erst kam heraus, das eine deutsche Edelschmiede im extremen Hochpreisbereich seine Chassis beim Brot und Butter Hersteller Visaton herstellen ließ, wo sie angeblich auf Regalen mit Gummiböden, die vibrierten, künstlich alterten. Auf Nachfrage bei Visaton, wusste da man von nichts. Hab mal wider gegoogelt und das hier gefunden.
file:///C:/Users/deron/Downloads/Lautsprecherchassis_einspielen.pdf
l.g. werner
|
|
|
|