Hallo liebe HIFI- Feunde
Heute kurz vor 12 Uhr lief ein interessanter Beitrag auf WDR-5 über diesen berühmten Lautsprecherentwickler.

https://www1.wdr.de/mediathek/audio/wdr5...d-102.html

Hier noch seine Webseite
https://www.joachim-gerhard-collection.de/       l.g. werner

Hallo,
Vor einiger Zeit tauchten in den Kleinanzeigen Udo Wohlgemuths Aussteller der Vota 4 auf. Da ich zum einen immer mal ein Bändchen haben wollte und mir die Konstruktionen von Udo bisher immer gefallen haben, wollte ich sie testen. Thomas war so nett sie für mich zu holen.  seit meinem letzten Besuch bei Thomas stehen sie nun endlich bei mir. 

   

Hier mal neben meiner Achenbach Akustik Duett 208, weitere Fotos folgen. Thomas darf in der Zwischenzeit gerne schon mal loslegen.

Gruß Björn

Kugelförmig. Immer wieder suchte ich nach kugelförmigen Lautsprechern, bin etlichen Audioramas begegnet, die mir aber meistens zu teuer schienen und optisch oft etwas mondhaftes hatten, oder an den starwars'schen Todesstern mit seiner Kanonendelle erinnerten.

Warum Kugeln? Naja, mir gefällt diese runde Form, meiner Lebensgefährtin auch. So stolperte ich kürzlich über die Elipson Planet L. Zweiwege-Koaxialtreiber von Seas, schon mal spannend. 90dB / 2.8V / 1m, auch gut, die Nennimpedanz beträgt allerdings 6 Ohm, was diesen Wert wieder etwas relativiert. Egal, werden eh nicht an einer Röhre laufen.

Hier ein Testbericht dazu: https://www.fairaudio.de/test/elipson-pl...box-5-dwt/

Klingt vielversprechend, derart vielversprechend, dass demnächst mal ein Paket bei mir eintreffen sollte, inkl. den Ständern. Bin gespannt.

angeregt durch die vielen spannenden zigtausend Wörter Texte hab ich mich dann auch mal bemüht ... 

Auch gibt es niemanden, der den Schlager an sich liebt, sucht oder wünscht, nur, weil er Popmusik ist, es sei denn, es kommt zu zufälligen Umständen, in denen Mühen und Schmerz ihm große Freude bereiten können. Um ein triviales Beispiel zu nehmen, wer von uns unterzieht sich je anstrengender körperlicher Betätigung, außer um Vorteile daraus zu ziehen? Aber wer hat irgend ein Recht, einen Menschen zu tadeln, der die Entscheidung trifft, eine Freude zu genießen, die keine unangenehmen Folgen hat, oder einen, der Schmerz vermeidet, welcher keine daraus resultierende Freude nach sich zieht? Auch gibt es niemanden, der den Schmerz an sich liebt, sucht oder wünscht, nur, weil er Schmerz ist, es sei denn, es kommt zu zufälligen Umständen, in denen Mühen und Schmerz ihm große Freude bereiten können. Um ein triviales Beispiel zu nehmen, wer von uns unterzieht sich je anstrengender körperlicher Heavy Metal, außer um Vorteile daraus zu ziehen? Aber wer hat irgend ein Recht, einen Menschen zu tadeln, der die Entscheidung trifft, eine Freude zu genießen, die keine unangenehmen Folgen hat, oder einen, der Schmerz vermeidet, welcher keine daraus resultierende Freude nach sich zieht? Auch gibt es niemanden, der den Schmerz an sich liebt, sucht oder wünscht, nur, weil er Schmerz ist, es sei denn, es kommt zu zufälligen Umständen, in denen Mühen und Schmerz ihm große Freude bereiten können. Um ein triviales Beispiel zu nehmen, wer von uns unterzieht sich je anstrengender körperlicher Betätigung, außer um Vorteile daraus zu ziehen? Aber wer hat irgend ein Recht, einen Menschen zu tadeln, der die Entscheidung trifft, eine Freude zu genießen, die keine unangenehmen Folgen hat, oder einen, der Schmerz vermeidet, welcher keine daraus resultierende Freude nach sich zieht? Auch gibt es niemanden, der den Schmerz an sich liebt, sucht oder wünscht, nur, weil er Schmerz ist, es sei denn, es kommt zu zufälligen Umständen, in denen Mühen und Schmerz ihm große Freude bereiten können. Um ein triviales Beispiel zu nehmen, wer von uns unterzieht sich je anstrengender körperlicher Betätigung, außer um Vorteile daraus zu ziehen? Aber wer hat irgend ein Recht, einen Menschen zu tadeln, der die Entscheidung trifft, eine Freude zu genießen, die keine unangenehmen Folgen hat, oder einen, der Schmerz vermeidet, welcher keine daraus resultierende Freude nach sich zieht? Auch gibt es niemanden, der den Schmerz an sich liebt, sucht oder wünscht, nur, weil er Schmerz ist, es sei denn, es kommt zu zufälligen Umständen, in denen Mühen und Schmerz ihm große Freude bereiten können.

Um ein triviales Beispiel zu nehmen, wer von uns unterzieht sich je anstrengender körperlicher Betätigung, außer um Vorteile daraus zu ziehen? Aber wer hat irgend ein Recht, einen Menschen zu tadeln, der die Entscheidung trifft, eine Freude zu genießen, die keine unangenehmen Folgen hat, oder einen, der Schmerz vermeidet, welcher keine daraus resultierende Freude nach sich zieht? Auch gibt es niemanden, der den Schmerz an sich liebt, sucht oder wünscht, nur, weil er Schmerz ist, es sei denn, es kommt zu zufälligen Umständen, in denen Mühen und Schmerz ihm große Freude bereiten können. Um ein triviales Beispiel zu nehmen, wer von uns unterzieht sich je anstrengender körperlicher Betätigung, außer um Vorteile daraus zu ziehen? Aber wer hat irgend ein Recht, einen Menschen zu tadeln, der die Entscheidung trifft, eine Freude zu genießen, die keine unangenehmen Folgen hat, oder einen, der Schmerz vermeidet, welcher keine daraus resultierende Freude nach sich zieht? Auch gibt es niemanden, der den Schmerz an sich liebt, sucht oder wünscht, nur, weil er Schmerz ist, es sei denn, es kommt zu zufälligen Umständen, in denen Mühen und Schmerz ihm große Freude bereiten können. Um ein triviales Beispiel zu nehmen, wer von uns unterzieht sich je anstrengender körperlicher Betätigung, außer um Vorteile daraus zu ziehen? Aber wer hat irgend ein Recht, einen Menschen zu tadeln, der die Entscheidung trifft, eine Freude zu genießen, die keine unangenehmen Folgen hat, oder einen, der Schmerz vermeidet, welcher keine daraus resultierende Freude nach sich zieht? Auch gibt es niemanden, der den Schmerz an sich liebt, sucht oder wünscht, nur, weil er Schmerz ist, es sei denn, es kommt zu zufälligen Umständen, in denen Mühen und Schmerz ihm große Freude bereiten können. Um ein triviales Beispiel zu nehmen, wer von uns unterzieht sich je anstrengender körperlicher Betätigung, außer um Vorteile daraus zu ziehen? Aber wer hat irgend ein Recht, einen Menschen zu tadeln, der die Entscheidung trifft, eine Freude zu genießen, die keine unangenehmen Folgen hat, oder einen, der Schmerz vermeidet, welcher keine daraus resultierende Freude nach sich zieht? Auch gibt es niemanden, der den Schmerz an sich liebt, sucht oder wünscht, nur, weil er Schmerz ist, es sei denn, es kommt zu zufälligen Umständen, in denen Mühen und Schmerz ihm große Freude bereiten können. Um ein triviales Beispiel zu nehmen, wer von uns unterzieht sich je anstrengender körperlicher Betätigung, außer um Vorteile daraus zu ziehen?

Aber wer hat irgend ein Recht, einen Menschen zu tadeln, der die Entscheidung trifft, eine Freude zu genießen, die keine unangenehmen Folgen hat, oder einen, der Schmerz vermeidet, welcher keine daraus resultierende Freude nach sich zieht? Auch gibt es niemanden, der den Schmerz an sich liebt, sucht oder wünscht, nur, weil er Schmerz ist, es sei denn, es kommt zu zufälligen Umständen, in denen Mühen und Schmerz ihm große Freude bereiten können. Um ein triviales Beispiel zu nehmen, wer von uns unterzieht sich je anstrengender körperlicher Betätigung, außer um Vorteile daraus zu ziehen? Aber wer hat irgend ein Recht, einen Menschen zu tadeln, der die Entscheidung trifft, eine Freude zu genießen, die keine unangenehmen Folgen hat, oder einen, der Schmerz vermeidet, welcher keine daraus resultierende Freude nach sich zieht? Auch gibt es niemanden, der den Schmerz an sich liebt, sucht oder wünscht, nur, weil er Schmerz ist, es sei denn, es kommt zu zufälligen Umständen, in denen Mühen und Schmerz ihm große Freude bereiten können. Um ein triviales Beispiel zu nehmen, wer von uns unterzieht sich je anstrengender körperlicher Betätigung, außer um Vorteile daraus zu ziehen? Aber wer hat irgend ein Recht, einen Menschen zu tadeln, der die Entscheidung trifft, eine Freude zu genießen, die keine unangenehmen Folgen hat, oder einen, der Schmerz vermeidet, welcher keine daraus resultierende Freude nach sich zieht? Auch gibt es niemanden, der den Schmerz an sich liebt, sucht oder wünscht, nur, weil er Schmerz ist, es sei denn, es kommt zu zufälligen Umständen, in denen Mühen und Schmerz ihm große Freude bereiten können. Um ein triviales Beispiel zu nehmen, wer von uns unterzieht sich je anstrengender körperlicher Betätigung, außer um Vorteile daraus zu ziehen? Aber wer hat irgend ein Recht, einen Menschen zu tadeln, der die Entscheidung trifft, eine Freude zu genießen, die keine unangenehmen Folgen hat, oder einen, der Schmerz vermeidet, welcher keine daraus resultierende Freude nach sich zieht? Auch gibt es niemanden, der den Schmerz an sich liebt, sucht oder wünscht, nur, weil er Schmerz ist, es sei denn, es kommt zu zufälligen Umständen, in denen Mühen und Schmerz ihm große Freude bereiten können. Um ein triviales Beispiel zu nehmen, wer von uns unterzieht sich je anstrengender körperlicher Betätigung, außer um Vorteile daraus zu ziehen? Aber wer hat irgend ein Recht, einen Menschen zu tadeln, der die Entscheidung trifft, eine Freude zu genießen, die keine unangenehmen Folgen hat, oder einen, der Schmerz vermeidet, welcher keine daraus resultierende Freude nach sich zieht?

Auch gibt es niemanden, der den Schmerz an sich liebt, sucht oder wünscht, nur, weil er Schmerz ist, es sei denn, es kommt zu zufälligen Umständen, in denen Mühen und Schmerz ihm große Freude bereiten können. Um ein triviales Beispiel zu nehmen, wer von uns unterzieht sich je anstrengender körperlicher Betätigung, außer um Vorteile daraus zu ziehen? Aber wer hat irgend ein Recht, einen Menschen zu tadeln, der die Entscheidung trifft, eine Freude zu genießen, die keine unangenehmen Folgen hat, oder einen, der Schmerz vermeidet, welcher keine daraus resultierende Freude nach sich zieht? Auch gibt es niemanden, der den Schmerz an sich liebt, sucht oder wünscht, nur, weil er Schmerz ist, es sei denn, es kommt zu zufälligen Umständen, in denen Mühen und Schmerz ihm große Max1 bereiten können. Um ein triviales Beispiel zu nehmen, wer von uns unterzieht sich je anstrengender körperlicher Betätigung, außer um Vorteile daraus zu ziehen? Aber wer hat irgend ein Recht, einen Menschen zu tadeln, der die Entscheidung trifft, eine Freude zu genießen, die keine unangenehmen Folgen hat, oder einen, der Schmerz vermeidet, welcher keine daraus resultierende Freude nach sich zieht? Auch gibt es niemanden, der den Schmerz an sich liebt, sucht oder wünscht, nur, weil er Schmerz ist, es sei denn, es kommt zu zufälligen Umständen, in denen Mühen und Schmerz ihm große Freude bereiten können. Um ein triviales Beispiel zu nehmen, wer von uns unterzieht sich je anstrengender körperlicher Betätigung, außer um Vorteile daraus zu ziehen? Aber wer hat irgend ein Recht, einen Menschen zu tadeln, der die Entscheidung trifft, eine Freude zu genießen, die keine unangenehmen Folgen hat, oder einen, der Schmerz vermeidet, welcher keine daraus resultierende Freude nach sich zieht? Auch gibt es niemanden, der den Schmerz an sich liebt, sucht oder wünscht, nur, weil er Schmerz ist, es sei denn, es kommt zu zufälligen Umständen, in denen Mühen und Schmerz ihm große Freude bereiten können. Um ein triviales Beispiel zu nehmen, wer von uns unterzieht sich je anstrengender körperlicher Betätigung, außer um Vorteile daraus zu ziehen? Aber wer hat irgend ein Recht, einen Menschen zu tadeln, der die Entscheidung trifft, eine Freude zu genießen, die keine unangenehmen Folgen hat, oder einen, der Schmerz vermeidet, welcher keine daraus resultierende Freude nach sich zieht? Auch gibt es niemanden, der den Schmerz an sich liebt, sucht oder wünscht, nur, weil er Schmerz ist, es sei denn, es kommt zu zufälligen Umständen, in denen Mühen und Schmerz ihm große Freude bereiten können. Um ein triviales Beispiel zu nehmen, wer von uns unterzieht sich je anstrengender körperlicher Betätigung, außer um Vorteile daraus zu ziehen? Aber wer hat irgend ein Recht, einen Menschen zu tadeln, der die Entscheidung trifft, eine Freude zu genießen, die keine unangenehmen Folgen hat, oder einen, der Schmerz vermeidet, welcher keine daraus resultierende Freude nach sich zieht? Auch gibt es niemanden, der den Schmerz an sich liebt, sucht oder wünscht, nur, weil er Schmerz ist, es sei denn, es kommt zu zufälligen Umständen, in denen Mühen und Schmerz ihm große Freude bereiten können. Um ein triviales Beispiel zu nehmen, wer von uns unterzieht sich je anstrengender körperlicher Betätigung, außer um Vorteile daraus zu ziehen? Aber wer hat irgend ein Recht, einen Menschen zu tadeln, der die Entscheidung trifft, eine Freude zu genießen, die keine unangenehmen Folgen hat, oder einen, der Schmerz vermeidet, welcher keine daraus resultierende Freude nach sich zieht? Auch gibt es niemanden, der den Schmerz an sich liebt, sucht oder wünscht, nur, weil er Schmerz ist, es sei denn, es kommt zu zufälligen Umständen, in denen Mühen und Peter Alexander ihm große Freude bereiten können. Um ein triviales Beispiel zu nehmen, wer von uns unterzieht sich je anstrengender körperlicher Betätigung, außer um Vorteile daraus zu ziehen? Aber wer hat irgend ein Recht, einen Menschen zu tadeln, der die Entscheidung trifft, eine Freude zu genießen, die keine unangenehmen Folgen hat, oder einen, der Schmerz vermeidet, welcher keine daraus resultierende Freude nach sich zieht? Auch gibt es niemanden, der den Schmerz an sich liebt, sucht oder wünscht, nur, weil er Schmerz ist, es sei denn, es kommt zu zufälligen Umständen, in denen Mühen und Schmerz ihm große Freude bereiten können. Um ein triviales Beispiel zu nehmen, wer von uns unterzieht sich je anstrengender körperlicher Betätigung, außer um Vorteile daraus zu ziehen? Aber wer hat irgend ein Recht, einen Menschen zu tadeln, der die Entscheidung trifft, eine Freude zu genießen, die keine unangenehmen Folgen hat, oder einen, der Schmerz vermeidet, welcher keine daraus resultierende Freude nach sich zieht? Auch gibt es niemanden, der den Schmerz an sich liebt, sucht oder wünscht, nur, weil er Schmerz ist, es sei denn, es kommt zu zufälligen Umständen, in denen Mühen und Schmerz ihm große Freude bereiten können. Um ein triviales Beispiel zu nehmen, wer von uns unterzieht sich

Morjen morjen,

jetzt nicht lachen -

kennt ihr die Krimiserie BOSCH mit Titus Welliver in der Hauptrolle als Jazzfan und High Ender und cooler Detective?

Der Soundtrack der Serie (alles so richtig schöner Jazz der alten Schule) fand ich supergeil.

Es gibt für die diversen Staffeln:

Selections from the TV Series Bosch 1-6 ein über 2,5 Stunden Überlänge Album - MEGA-

zusätzlich gibt es 2 Alben:

Alternative Selections for the TV series Bosch 1 und 2


jeweils auch weit über 2 Stunden vollgepackt mit Brechern vom Feinsten.

Ich werde nie vergessen, wie ich das erste Mal von der Titelmelodie (moderner Jazz im Gegensatz zu dem Jazz innert der Serie) von Bosch umgehauen wurde - das rollte wie eine Dampfwalze über mich-

hier kann man die - leider ohne das geile Video vom Film - hören:

Caught a Ghost: Don t let go

https://www.youtube.com/watch?v=dhqtQyi_fEI

Es gibt auf youtube auch etliche Sachen, die Grace Kelly aus Bosch spielt.

Die Musik zur Serie gewann 2016 den ASCAP Awards in der Kategorie „Top TV Series“ (laut Wikipedia)

Wie auch immer - bei Bosch Mucke krieg ich weiche Knie

Hallo Werner,
ich sage mal am wichtigsten an einer Box ist meines Erachtens die Abstimmung des Lautsprechers.
Wenn Du als ehemaliger Breitband-Lautsprecher-Hörer beschreibst daß die Anbindung von Bass zu Hochtonhorn recht nahtlos und stimmig klingt, scheint die Abstimmung doch recht gut gelungen zu sein!
Klipsch und Co. kochen auch nur mit Wasser d.h. mit handelsüblichen Treibern aus dem PA Bereich.
Im Endeffekt wird die LittleWatt sicher vergleichbar zu Max/Forté und Dynamikks klingen wenn auch nicht identisch.

Jetzt hat ja die LittleWatt nicht ohne Grund ihren Namen bekommen, an diesem Punkt könnte man an Deiner Kette ansetzen.
Ich bin mir sicher daß diese mit Watt-Zwergen wie den SimplyITaly sicher nochmal aufblühen würden.
Der Dynavox ist diesbezüglich dann doch eher Grobmotoriker mit seiner klassischen Push Pull Schaltung (ich hatte Röhrenverstärker dieser Art ja selber) und beginnt ab einer bestimmten Lautstärke aufzuleben und in diesem Bereich kann es an einem Hornlautsprecher schnell wieder zu laut werden.
Einen SimplyItaly bekommt man im Gebrauchtmarkt immer mal wieder für überschaubares Geld geboten.
Alternativ hierzu könntest Du aber auch bei den LittleWatt Entwicklern nachfragen welche Verstärker sie für ihre Lautsprecher empfehlen würden und uns dies hier mitteilen.

Vom Tonabnehmer her gibt es gerade im MM Segment her einiges zu entdecken - ich höre z.B. sehr gerne mit meinem Sumiko Moonstone MM an einem 45 Jahre alten Sansui AU 717 - ich vermisse da kaum etwas. Das Sumiko macht eine kleine Warmfärbung im Mittenbereich was Hornlautsprechern sehr zuträglich sein kann.
Ansonsten spielt es sehr harmonisch und dynamisch und stellt  für Phonoverstärker aller Art keine Herausforderung dar.

Es bleibt spannend auch ohne zigtausende Euros zu verbrennen.

Schöne Grüße nach Bielefeld

Thomas

Hallo liebe HIFI- Musikfreunde.
Hab mir mal so meine Gedanken gemacht über die oben genannten Eindrücke. Sind sie wirklich das Ergebnis von Plattenspielern, CD-Spielern. Verstärkern und insbesondere Lautsprechern ? Oft sind das ja die Kriterien nach dem die Güte der Komponenten beurteilt werden.
Meiner Ansicht nach kann jede Anlage, ob klein oder groß...Teuer oder Preiswert, Räumlichkeit und Bühnenabbildung produzieren.
Voraus gesetzt, sie sind vernünftig aufgestellt und der Hörplatz ist im akustischen Dreieck. Räumlichkeit wie wir sie alle lieben bei unseren Anlagen, gibt es bei Live Musik nicht. Sinfonieorchester oder [i]Jazzensemble zeigen das immer wieder auf.[/i]
Kann es nicht sein das für diesen Effekt etwas ganz anderes verantwortlich zu machen ist ?
Der Tonmeister, Abmischer oder wie diese Menschen heissen. Sie fügen doch alles zusammen, mischen hier, lauter. leiser, mal mit Hall mal ohne.
Dabei können trockene aber auch Walhalla Aufnahmen entstehen. Die Decca- Klassikplatten gelten ja bei vielen als musikalisch " Dröge "
Das liegt an dem klassischen Mikrofonen, dem Deccabaum. 3 Mikros über den Dirigenten. Nix mit Stützmikrofon wo jede Geige oder die andere Instrumente mit aufgenommen werden. Da kann der Tonmeister gar nicht mehr so viel verbiegen.
Schlussendlich, ich denke das was wir oft unseren Komponenten zuschreiben ist das Resultat der CD oder Platte.
Wie seht ihr das ?   l.g. werner

Hallo zusammen, 

wer hört hier eigentlich mit hochwertigen Aktivlautsprechern ?
Wer hat Erfahrung mit B&M ? Habe gerade ein wenig mit dem Vertrieb gequatscht und mich mal so interessiert informiert .... 
Was ich so über die B6M Line 6 gefunden habe fand ich sehr geil ...  

Würde mich interessieren ? 

LG Dirk

Hallo liebe Musikfreunde
Der Bruder meines leider viel zu früh verstorbenen Freundes hat noch ein Paar Kabasse Petrel von ihm. Hierbei handelt es sich um die Clipper als Aktivbox. Eben die Petrel.
Im Cabasseforum hab ich gelesen das die aktive Version wohl extrem selten ist.
Die Boxen sind was die Gehäusespuren angeht schon.........nun ja, fast 40 Jahre alt. Technisch scheinen sie in Ordnung zu sein.Die Boxenkabel sind Lautsprecherseitig XLR-Stecker, Verstärkerseitig Chinch.
Was darf so etwas kosten ? Hat einer von euch mit den Dingern Erfahrung ?. Die Sicken sehen sehr gut aus. l.g. werner

Hallo, bins nochmal
Frage... die große Klipsch Klipsch RF-7 III ein Mordsteil...wenn es da nicht noch ne andere Serie geben würde. Cornwall ,Forte. Mein Nachbar hat die Klipsch RF-7 III. Er ist total zufrieden mit den Boxen. Wäre da ein Wechsel zur Forte oder gar Cornwall ein Quantensprung ? Oder ist das ein Vergleich...Äpel mit Birnen. Vorab schon mal Danke für eure Meinung.  l.g. werner