Hallo,
Ich will euch hier mal ein kleines Projekt vorstellen. In Ebay bin ich über eine Tonarmbasis von Konne

https://www.ebay.de/itm/334394358189?has...Sw-LJeKBBh

gestolpert. Da alle Plattenspieler zu meiner vollsten Zufriedenheit bestückt sind und noch ein Tonabnehmer und ein Tonarmkabel im Schrank lagen, kam ich wieder auf eine dumme Idee und habe zugegriffen. Der Vorbesitzer hat die Füße gegen Spikes ausgetauscht, was mir ganz gut gefällt.
 
Nach hinten habe ich genug Platz am Acoustic Solid im Wohnzimmer und an der Cyrus Phono sind auch noch Eingänge frei.


Als Arm soll ein Audiocraft/Ultracraft AC-300MKII zum Einsatz kommen.

   

Ich hatte Bedenken ob der dicke Klotz, der zur Verschraubung des Tonarms dient, in die untere Öffnung der Basis passt, aber es passt sehr gut und nach unten ist noch genug Platz um das Tonarmkabel aus der Basis zu führen.

   

   

Auch das Tonarmkabel passt ohne Probleme durch die Basis des Audiocraft und auch in die Buchse am Tonarm. So kann das beiliegende und unbenutzte Kabel von Audiocraft in der Packung bleiben.

   
 
Erstes Problem, mit dem geraden 9 Zoll Tonarmrohr komme ich nicht nah genug an die Tellerachse

   

Seit gestern gehöre ich auch zu den elitären Kreis der Hornverseuchten. Gestern noch bei Kleinanzeigen heute bei mir im Hörraum.
Die LittleWatt für 650 Euro ist jetzt meine. Danke noch mal an Thomas 74 für den Tip. 
https://www.hifi-selbstbau.de/bauvorschl...littlewatt

Nach sorgfälltiger Aufstellung in meinem 12qm Raum mit leichten Bangen und einer positiven Erwartungshaltung meine Röhre warmlaufen lassen, den Poti nur ganz leicht aufgedreht kam die erste Überraschung. Das Teil hat 95-96 db. Um PEGEL zu erreichen muß man schon etwas höher drehen.
Die 2te Überraschung, das Fehlen jedartigen Dröhnens oder gar hinterher dümpelnder Tieftons. Die Boxen auf den Hörplatz angewinkelt, so das ich die Innenseiten gerade noch sehe und einen Hörabstand von ca. 2.20 m. Und die Rückwand bedrohlich nahe.
Meine grösste Sorge...Das bei diesen doch eher geringen Hörabstand die 2 Treiber kein geschlossenes Klangbild abbilden. Fehlanzeige. Absolut bruchlos wird die Musik wieder gegeben.
Sie stehen relativ frei im Raum. 60cm von der Rückwand und 50cm von den Seitenwänden. Näher an die Wand hab ich noch bei keiner anderen Box bessere Erfahrung gemacht.
Sooo,die Kirche im Dorf lassen, ein Kommentar auf oben verlinkter Seite, sie klingt ähnlich wie die Max 1, etwas rauher. Nur, der Vorbesitzer meiner neuen Box hat einen Freund der die Max 1 hat uns sie haben sie mal verglichen. Resultat, die Max1 ist schon ei anderes Kaliber. Wäre aber auch traurig wenn es anders wäre.
Wenn mir jetzt noch einer in 3-4 verständlichen Sätzen erklären würde wie man hier Bilder hochläd, dann könntet ihr die 2"Kühlschränke " auch mal bewundern.   l.g. werner

Letzten Sonnabend war ich in Erfurt,  hier schaut mal: https://jazz-in-the-city.de/rueckschau/
Nach langer Zeit endlich wieder,  raus und genießen.
Gute Stimmung war da, interessante Bands . Jede Stunde einen andere Band, ein mal drinnen das andere draußen. Gefallen hat mir da alles, aber die Krönung war Melody Gardot. Was für eine Stimme, was für ein Gefühl für Musik. Ihre Musiker vom feinsten,  da Melody ihnen Freiheiten ließ,  könnten sie sich gut entfalten. Alle waren gleich berechtigt,  schöner Sound. Überraschend war das da nur 200(?) Zuschauer waren. Alles gut,  alles schön und nächstes Jahr wieder...

(122) Nr. 3 - FLAKE (Rammstein) - Durch die BRILLE gefragt - YouTube

Ich habe heute dieses Interview von Heinz Rudolf Kunze mit Flake von Rammstein bei YouTube entdeckt.
Ich muß zugeben daß ich Flake sehr gerne beim Reden zuhöre - er hat sowas total ausgeglichenes und in sich ruhendes, an dem sich im Interview der etwas vergeistigte Kunze etwas reibt.
Was ich aber mal richtig toll finde weil sich die beiden nicht die Köpfe einschlagen sondern einfach ein tolles interessantes Gespräch über Musik und das Drumherum führen !
Hört mal rein und schreibt hier doch Eure Meinung drüber !

Schönes Pfingsten in die Runde !
Lieber Gruß

Thomas

Am vergangenen Sonntag war ich in Basel (CH) unterwegs auf dem Flohmarkt, dort entdeckte ich einen mir nicht bekannten Garrard Player Sp 25. Schon optisch erinnert der Player an Dual Modelle der 70er Jahre. 
Gegen Ende meines Rundganges schaute ich nochmal am Stand vorbei und der Anbieter hatte gerade eingepackt und wollte den Markt verlassen. 
Jetzt sah ich die Chansce den Player günstig einzukaufen.
Ich : "Was haben Sie sich Preislich vorgestellt ?"
Er : "25 Franken"  und dann "im Brockenhaus kostet der normal 80 Franken"
Ich : "neh 20 sind Ok, da fehlt die Nadel und der Deckel sieht kacke aus."

Also eingesackt und ins Haus meiner Schwester zurück geschleppt, dort angekommen erstmal die Ernüchterung :
Stecker rein : Motor dreht sofort los, ca 5 Umdrehungen und klackert dabei, Automatik hängt komplett und nach den 5 Umdrehungen hängt der Motor fest.

jetzt eventuell hier : 
   

Heute morgen zurück in der Heimat hab ich mich dem Player mal von unten genähert 
   

1. Der Motor : 

Der Rotor hängt fest da sich eine Scheibe gelöst hat und verrutscht sobald der Motor losdreht, also Motor zerlegt und diese Scheibe die original auf dem Rotor verklebt ist wieder mit 2 K Kleber verklebt, zusammen gesetzt und siehe da, der Motor dreht geräuschlos und gleichmäßig. Natürlich etwas neues Feinöl in die gereinigten Gleitlager gefüllt

2. Der defekte ON Schalter : 
Der micro Schalter der vom Gestänge geschaltet wird sobald man auf ON steht ist zerbröselt. 
Also raus damit und in der Ersatzteilkiste gewühlt , ein vergleichbares Exemplar ausgegraben und mit dem Alteil verschraubt. Und dann eine neue Betätigung gebastelt und mit dem Gestänge verklebt. 

   

to be continue......

   
3. Die Automatik
Das Steuerrad das wie bei Dual die Automatik Funktionen auslöst ist Festgebacken, als raus damit und das verhärtete Fett entfernt, neu geschmiert.

Das ist der jetztige Stand des Gerätes. Ein abschließender Test folgt wenn der 2 K Kleber vollständig ausgehärtet ist.
Also morgen.
Infomativ ist noch, das der Player wohl von Dual gebaut wurde (Laut NET zumindest) die Auffallende Ähnlichkeit scheint das zumindest warscheinlich zu machen. Gut gelöst finde ich die Chinch Anschlüße im Gerät da kann man fix von 5 Polig DIN auf Chinch umstecken .


Schade das man hier keine bilder in den Text einfügen kann, dann wäre es schöner.
Aber event. geht das ja , nur müsste mir das einer Schritt für Schritt erklären.

Der obige kurz Bericht ist typisch für mich und mein Hobby, mit solchen Basteleien verbringe ich viel Zeit und finanziere auch mein Hobby damit. Irgendwann wird der Player verkauft, wenn er langweilig für mich geworden ist und der Gewinn fließt dann in die Hobbykasse.......

Hallo Freunde,

einige werden es schon mitbekommen haben durchs Nachbarforum - ich hab mir eine Max Mini angeschafft

Aufmerksam wurde ich vor 2 Jahren auf diesen Lautsprecher durch Empfehlung vom Thomas74.

Ich probierte die dann auch für ne Woche oder so aus, bekam sie aber in meinem großen Raum am TV nicht eingepflegt und hatte damals das Problem, daß mir das Horn ggü. dem Basstreiber viel zu laut erschien.

Ansonsten gefielen mir die Boxen echt klasse und die Klangfarben hab ich nie mehr vergessen - daher wollte ich ja hernach unbedingt auch die Max 1 testen - und was das brachte, ist ja bekannt - siehe Max 1 Thread.

Inzwischen sind die Karten neu gemischt - es steht ein noch viel größerer TV im Zimmer, der auf der Seite Bässe noch eher zum Blubbern bringt - ich hab jetzt die für Maxe sehr viel passenderen Musicable - die ich damals noch nicht kannte, und auf der anderen Raumseite steht keine Klipsch mehr, sondern eine Max 1 und ich habe inzwischen auch im Wohnzimmer den RME Wandler mit seinem anpaßbaren EQ.

Kurzum - heute an Tag 12 kann ich wohl zusammenfassen:

Die Max Mini ist der schnellste und explosivste Kompaktlautsprecher, den ich kennenlernen durfte.
Alleine an der Position der Max Mini spielten vorher schon:

Tannoy Revolution 6 Signature, Tannoy DC 8 BS plus ST 50, Klipsch Palladium 17, Klipsch RB 81 MK 2, Klipsch Heresy 4, Wharfedale Linton Anni, Hans Deutsch 304 S 2, Thivan Fullrange 10 MK 3.........das sind die, die mir auf die Schnelle einfallen.

Ich muß sagen die Max Mini ist da absolut einzigartig und ganz anders abgestimmt.

Viel offener und ähnlich crunchig und offen in den Stimmen, wie die Thivan Fullrange 10 MK 3 - dabei so auf den Punkt wie die kleine Hans Deutsch und noch schneller und dynamischer als eine Heresy 4.

Obwohl in der Max MIni ein P.a. Oberbasstreiber arbeitet, der selbst nur bis 60 hz funzt - packt die durchs Gehäuse und Bassreflex nach vorne es noch weiter runter - bei 40 hz ist dann Ende Gelände, darunter kommen nur noch homöopathische Pegel, die ich noch bis 30 hz messen konnte.

Nun, es dauerte einige Zeit, bis ich die Max Mini hier eingepflegt bekam- da jeder Millimeter an Einwinklung massive Änderungen am Hörplatz mit sich bringt und mir mein Raum einige Beine stellte.

Aber meine Beharrlichkeit und Sturheit siegte letztlich doch

Das ist einfach die Geilste Kompakte, die ich jemals zu hören bekam - und totale Klanglupe - wenn nicht schon Mikroskop -
und was die kleinen Teile an Bühne und Luft raushauen ist schiere Magie, selbst meine dicken 38er im Keller von Thivan machen dort am TV keine größere Bühne - die kleinen max Hörnchen umzingeln mich akustisch - wenn ein Auto über den Bildschirm fährt, so höre ich das bis draußen auf die Gasse raus durch die Hauswand fahren - Hammer!








Ich bin jedenfalls schwerstens begeistert - auch Musik hören macht einen Riesenspaß - gerade läuft die neue Ramstein - einfach nur klasse.



Das Gehäuse verschwindet akustisch völlig, der Bass ist knochenfurztrocken und einfach irre schnell und auf den Punkt.
Bei Filmen werden Hintergrundgeräusche herausgearbeitet, die man über andere Boxen teilweise gar nicht mitkriegt.

Den körperlichen und erdmittelpunkterschütternden tiefen Wumsbass einer Linton kann die Max nicht bieten, aber ansonsten sehe ich sie vor der Linton.

Jedermanns Darling wird die Mini nicht sein, da sie extrem lebendig und offen spielt und bei entsprechenden record s auch mal am Ohr nagen kann.

Wobei ich mir relativ sicher bin, daß sich das nach 1000 Betriebsstunden plus auch noch bessern und ändern wird, die Max 1 war in den ersten Monaten auch noch nicht mit jedem Tonfutter einverstanden.

Die UVP mit 2.990 Euro ist sportlich - aber wenn man die Qualität in Händen hält, sieht man es irgendwo auch ein.

Die geile Lackierung der Echtholzwangen kommt auf Bildern gar nicht rüber - sieht in Natura viel schöner aus - auch schöner und edler , wie bei meiner Max 1. wo das stumpf und matt im Vergleich wirkt.

Auch paßt in meinen Augen das schwarze Kunstleder der Mini besser, als das Graue der Max 1.

Was die Max Mini kann - ist enorm leise enorm gut aufdröseln und liefern und gleichzeitig hohe Pegel raushauen - wie es allenfalls noch die viel größere Heresy 4 packt und die ist noch ne Ecke teurer.

Hallo liebe Musikfreunde
Habt ihr auch manchmal den Eindruck das es ein Menge CDs gibt ( 80er 90er 20er Jahre ) die richtiggehend schlecht klingen ? Wo alle Frequenzen einem auf den Geist gehen, will sagen aufn Gettobrüller mag das ja ok sein aber auf ne halbwegs anständigen Anlage nervt das nur noch.
Viel zu mächtiger Tiefton plärrige Mitten nervige Höhen, Räumlichkeit gleich 0. Und das von renomierten Labels.
z. B. ECM; hab da so einige Sündenböcke im Regal stehen.

Versuch macht klug. Hier mal ein Extrembeispiel
Steve Swallow Titel Carla. Lable ECM: Eine Aufnahme wo alle obengenannten Kritiken zutreffen.

Billie Holiday Live 1937-1956. zu allen Übel auch noch ein historischer Radiomitschnitt. Klar hört man das, selbst Tonhöhenschwankungen sind da drauf. Aber, die Mucke kommt derart dynamisch rüber das einem die Spucke weg bleibt. Vor 40 Jahren hätte ich die CD in die Tonne getreten.
Oder höre ich heute anders ? Habt ihr ähnliche Erfahrungen gemacht ?  l.g. werner

Hallo !
Ich bin am Sonntag auf der High End 2022 zugegen - vielleicht trifft man sich ja ?
Die Tickets gibt es nur Online und nicht vor Ort !
Grüße

Thomas

Ich habe am Wochenende etwas durch die YouTube Videos von Snake Oil Audio durchgesehen.
Er ist zwar manchmal sehr schnell dabei mal etwas zu pauschalieren - aber grundsätzlich habe ich schon den Eindruck daß er eine Ahnung hat von dem was da von sich gibt.
Die Lautsprecher von Klipsch kommen in seinem Bericht über Hornlautsprecher ( https://www.youtube.com/watch?v=5btDlKUOOlU ) nicht so gut weg, weil ihm diese zu stark verfärben weil die Hörner zu unterdimensioniert sind.
Klar klingt auch mein Cornwall I Nachbau etwas trötig und auch eine LaScala ist halt sicher auch nicht perfekt. Andererseits glaube ich nicht daß viele Leute den Platz haben größere Hörner zu stellen bzw. in den Wohnraum zu integrieren. Gut die aktuelle Cornwall IV hat diesbezüglich ja beim Mitteltonhorn merklich aufgerüstet und sie klingt im Mittelton ja auch deutlich neutraler als die Ier.
Trotzdem fand ich seinen Hinweis auf eine Altec 9844 sehr interessant - scheinbar wurden bei diesem Lautsprecher die Problemzonen bei den Übergangsfrequenzen besser gelöst.

Seine Lobhudelei für den japanischen Traditionshersteller Accuphase fand ich dagegen etwas zu positiv gefärbt, besonders seine Anmerkung daß deren Elektronik auch gut mit Hornlautsprecher harmoniert deckt sich nicht mit meinen Erfahrungen. Die AOS Monitor Hörner von Josef spielten damit blutleer und analytisch, das kann mit einer B&W bestimmt gut funktionieren aber bei Josef stellte sich erst bei der Verwendung anderer Elektronik (Vincent Röhrenvorstufe und Ziefle Monoblöcke) Zufriedenheit ein.
Ach Josef Du fehlst   schöne Grüße bei der Gelegenheit an Dich auf Deiner Wolke im HiFi Himmel.

Ich schaue jedenfalls seitdem Wochenende sehr gerne bei Snake Oil Audio rein - wie schaut es bei Euch aus ?

Schöne Grüße

Thomas

Hallo liebe Musikhörer
Meine kleine Anlage hab ich... glaub ich zu mindest hier schon mal vorgestellt. Reson Rs 1 Plattendreher ( baugleich, alter Planar 1 )
Abnehmer AudioTechnica AT-VM95SH.
Boxen Klipsch RP- 160. CD. Laufwerk Micro Mega Micro Mega T- Drive.      Wandler Audio Alchemy.
Verstärker, der kleine ABACUS Ampino ( Transistor ) und der Dynavox VR 70 E2 mit besseren Röhren Poti und Lautsprecheranschlüssen.
Kabel...nix besonderes. Ach, eine Umschaltbox von Dynavox hab ich auch noch.
So, nun zum eigentlichen Thema.
Platte CD , sicher gibt es da Unterschiede, egal ob die Verstärkung von Röhre oder Transistor kommt. Nur gibt es bei Platte oder CD je nach dem
gravierende Unterschiede. Hört sich eine Platte ähnlich an, Transistor verstärkt wie eine CD Röhren verstärkt. ?
Ein ist mir drastisch aufgefallen bei folgender Musik. Mozart Sonaten, hier eine Einspielung von Wolfgang Amadeus Mozart, Paul Badura-Skoda: Piano Sonatas (Complete)
Hab sie als CD Schuber vorliegen. Immer nur über die Röhre gehört. Ein Traum. Nun vor kurzen mit dem kleinen Abacus Transistor gehört. Da war nix mehr was mich vorher sooo in den Bann gezogen hat. 1zu null für die Röhre.
Das Gegenteil. Grobschnitts Solar Musik von Platte mit ner Röhre ist schön, aber die Sau raus lassen geht nur mit dem Transistor
Habt ihr ähnliche Erfahrungen gemacht ?   l.g. werner