Dieses Forum nutzt Cookies
Dieses Forum verwendet Cookies, um Ihre Login-Informationen zu speichern, wenn Sie registriert sind, und Ihren letzten Besuch, wenn Sie es nicht sind. Cookies sind kleine Textdokumente, die auf Ihrem Computer gespeichert sind; Die von diesem Forum gesetzten Cookies dürfen nur auf dieser Website verwendet werden und stellen kein Sicherheitsrisiko dar. Cookies auf diesem Forum speichern auch die spezifischen Themen, die Sie gelesen haben und wann Sie zum letzten Mal gelesen haben. Bitte bestätigen Sie, ob Sie diese Cookies akzeptieren oder ablehnen.

Ein Cookie wird in Ihrem Browser unabhängig von der Wahl gespeichert, um zu verhindern, dassIhnen diese Frage erneut gestellt wird. Sie können Ihre Cookie-Einstellungen jederzeit über den Link in der Fußzeile ändern.

Hallo, Gast
Sie müssen sich registrieren bevor Sie auf unserer Seite Beiträge schreiben können.

Benutzername
  

Passwort
  





Durchsuche Foren

(Erweiterte Suche)

Foren-Statistiken
» Mitglieder: 218
» Neuestes Mitglied: JulesHendrix
» Foren-Themen: 831
» Foren-Beiträge: 22.068

Komplettstatistiken

Aktive Themen
Thivan Eros 9 X - Die Neu...
Forum: Passive Lautsprecher
Letzter Beitrag: Thomas74
Vor 29 Minuten
» Antworten: 46
» Ansichten: 1.194
2M Black > Bronze > ULM63...
Forum: Tonabnehmer
Letzter Beitrag: locomotiv.gt
Vor 5 Stunden
» Antworten: 2
» Ansichten: 66
Preiswerte Hohlbananenste...
Forum: Zubehör (Kabel, Racks, Spikes usw.)
Letzter Beitrag: Snickers01
Vor 7 Stunden
» Antworten: 4
» Ansichten: 103
Der unendliche Thread für...
Forum: Diskussionen über Musik in all ihren Formen
Letzter Beitrag: Kellerkind
Gestern, 09:38
» Antworten: 566
» Ansichten: 193.845
Pro-Ject Flatten It
Forum: Analog
Letzter Beitrag: ProgNose
06.02.2026, 18:26
» Antworten: 16
» Ansichten: 3.372
Mehrkanal / Multichannel ...
Forum: Diskussionen über Musik in all ihren Formen
Letzter Beitrag: Horbus
06.02.2026, 16:56
» Antworten: 276
» Ansichten: 64.282
Gelegenheiten, Schnäppche...
Forum: Günstige Gelegenheiten
Letzter Beitrag: Horbus
05.02.2026, 08:34
» Antworten: 317
» Ansichten: 121.167
NAIM NAP-200 China Clone ...
Forum: Transistor-Verstärker
Letzter Beitrag: tripath-test
02.02.2026, 20:54
» Antworten: 21
» Ansichten: 10.604
Fyne Audio F704
Forum: Passive Lautsprecher
Letzter Beitrag: Thomas74
02.02.2026, 12:42
» Antworten: 2
» Ansichten: 204
anTiTon Arno-X - Die Kons...
Forum: Verstärker
Letzter Beitrag: De Schdefan
02.02.2026, 11:24
» Antworten: 8
» Ansichten: 480

 
  2M Black > Bronze > ULM63 > AT 760 > 450 > 15 - Vergleich ...
Geschrieben von: locomotiv.gt - Gestern, 23:28 - Forum: Tonabnehmer - Antworten (2)

Moinse,
ich hatte audiophilen Besuch aus Hamm.
Mit im Gepäck waren einige Systeme & Nadeln, dazu kamen von mir Systeme dazu.
Es wurde ordentlich hin & her, rauf & runter gehört, Tellermatten & Dreher gewechselt bis unsere Ohren glühten vor Freude & Glückseligkeit.

Performens:
PhonoPres: Yaqin MS-23B & Amber Model17
Dreher: Lenco L78 SÖ, Ziphona Opal Rega R200 Tonarm

Die Kandidaten:
2M Black / Bronze Generator
ULM63 im 2M Systemträger
AT 760, 450 OCC & 15

Nadeln:
2M Bronze, Black
Onkyo Shibata im OM Systemträger
ATN 95 HE & VMN60SLC

AT 450 zu 740
Das 450 ist wärmer & detaillierter. Es schmeichelt mehr als das 760er..

AT 760 spielt mit der ATN 95 HE Nadel viel dynamischer, kraftvoller mit mehr Grundton & stimmiger als mit der originalen VMN60SLC Nadel. Dies hatte ich bereits im großen AT Nadelvergleich mit dem 450 & AT95 bereits erlebt, das die HE Nadel am besten, stimmigsten zu einigen ATs passt. Im Vergleich waren alle gängigen AT Nadeln, inklusive Meastro Clear Audio.

Eine Shibata Nadel kann an einigen System zu "wolkig", zu "weich" sein.
HE Nadeln haben mehr Gripp, mehr Schmackes. Sind nicht so scharf geschliffen wie Shibatas.

AT15 mit VMN60SLC Nadel
Das 15er spielt mit dieser hochwertigen Nadel fast wie das 450er oder 760er. Hier passt die VMN60SLC Nadel klanglich hervorragend. Das 15er ist damit sehr musikalisch, warm & dynamisch. Es ist unglaublich wie das 15er gewinnt.

Headshells
450 mit AT-MG 10, 760 mit Millennium Audio Karbon & Stahlkugel, 15 mit Bum Alu

2M Black & Ulm63 beide am Bum Alu Headshell
Bronze, Black & Onkyo Shibata Nadel

Black Nadel
Ulm63 ist räumlicher, feiner, wärmer & detailreicher als das Black
Black "härter", Stimmer tritt mehr in den Vordergrund

Bronze Nadel - ein toller Allrounder
Ulm63 ist musikalischer & dynamischer als der Black Generator
Black ist leiser, zurückhaltender & engeres Klangbild

Onkyo Shibata
Ist eine Kreuzung der Bronze & Black Nadel
Ulm63 wärmer & kräftiger
Black präsent & etwas geschlossener

Bronze zu Black Nadel > Bronze ist zurückhaltender & leiser

Tip: ULM63 mit Blacknadel

Ortofon zu Audio Technica
Ortofon ist wie wie Maschismo - Achterbahn - Hier geht die Post ab, Ramba Zamba!
Audio Technica ist Casanova - Riesenrad - Musikalität, Romantik pur, einfach nur schööön.

Kurzum ...
Wer Heavy Metall möchte, auch in Klassik, greift zum ULM63 mit der Black Nadel.
Wer Schöngeist liebt, nimmt das AT 450 ATN 95 HE (bezahlbar) oder das AT15 VMN60SLC (sündhaft teure Nadel).
Es geht auch ein AT 760SLC mit  (gebraucht um 300€), dann auf ATN 95 HE wechseln. Die VMN60SLC wandert in ein AT15 oder 20.

Am Ende haben wir das Ziphona MS16 mit der ATN 95 HE Nadel an den Lenco geklemmt.
Das hat alle Systeme in Musikalität, Wärme & Brillanz in den Schatten gestellt.

Drucke diesen Beitrag

  Preiswerte Hohlbananenstecker
Geschrieben von: Ohrgestöber - Gestern, 14:49 - Forum: Zubehör (Kabel, Racks, Spikes usw.) - Antworten (4)

Hallo Zusammen,

ich möchte mir demnächst ein Paar Lautsprecherkabel zusammenfrickeln, da meine Aktuellen für Lautsprecherverschiebeexperimente etwas zu kurz sind.

Dazu suche ich günstige Hohlbananenstecker, welche mit den neuen Lautsprecherkabeln verschraubt werden können. So wie diese QED Screwloc hier, oder so ähnlich.
Taugen die was, oder was würdet ihr empfehlen?

Warum schraubbar? 
Löten kann ich leider nicht und hab auch nicht das passende Werkzeug.

Grüße
Matthias

Drucke diesen Beitrag

  Thivan Eros 9 X - Die Neuauflage zum 10 Jährigen
Geschrieben von: ProgNose - 04.02.2026, 13:02 - Forum: Passive Lautsprecher - Antworten (46)

Hallo Thivanesen,,

auch für die Nachfolgerin unserer geliebten Thivan Eros 9 Anniversary, die Eros 9 Ultra, scheint es schon wieder ein neues Nachfolgemodell zu geben, die Eros 9X:

   

Von den elektronischen Werten her scheint sich nichts geändert zu haben, aber sie scheint etwas höher zu sein und wieder auf schlankeren Füßen zu stehen. 

Interessanterweise werden das Horn und der Tieftöner nun endlich von außen ans Gehäuse geschraubt. Das ist aus reparaturtechnischer Sicht sehr begrüßenswert. 

Ob die Hochtontreiber noch die selben sind kann ich so aber nicht sehen. Die Tieftöner scheinen andere zu sein, erkennbar an der dreifach gefalteten Sicke. Unsere Spezialisten können bestimmt mehr dazu sagen. 

Ich hätte nicht gedacht dass auf die Ultra so schnell ein Nachfolgemodell kommen würde. Mit der Annie bin ich nach wie vor hochzufrieden und denke nicht eine Sekunde darüber nach sie zu ersetzen.  Big Grin

Drucke diesen Beitrag

  Fyne Audio F704
Geschrieben von: Fluxkompensator - 02.02.2026, 11:06 - Forum: Passive Lautsprecher - Antworten (2)

Hallo Musikfreunde!

Hat von Euch schon wer diese außergewöhnlichen Lautsprecher gehört? 2x 12-Zoll Treiber hat ja Tannoy selbst nicht im Programm und ich kenne auch sonst keine Marke, die diese Kombination koaxial nützt.

Würde mich freuen, Eure Erfahrungen zu hören/lesen!

LG
aus Wien
Thomas

Drucke diesen Beitrag

  anTiTon Solo Kopfhörerverstärker - der Magier
Geschrieben von: mannitheear - 30.01.2026, 10:25 - Forum: Alles über Kopfhörer (mit Elektronik) - Keine Antworten

Der Aufbau des Solo ist im gleichen Gehäuse wie der Arno und der DiAn, die Ausstattung ist ebenso minimalistisch: ein Cinch Eingang hinten, vorne 2 Drehknöpfe wie beim Arno. Links wird das Gerät eingeschaltet und die Ausgangsimpedanz in 2 Stufen geschaltet. Eine ist für hochohrige und eine für eher niederohrige Kopfhörer gedacht. Rechts der Lautstärkeregler, dazwischen eine Klinkenbuchse für den Kopfhörer, that's it.

Um mit der Tür ins Haus zu fallen: der Solo ist für sich genommen ein leistungsfähiger Kopfhörerverstärker der daraufhin konstruierte wurde, praktisch alle handelsüblichen dynamischen und planaren Kopfhörer mühelos anzutreiben - und dabei stets kontrolliert und souverän zu bleiben.

Das allein würde ihn bereits interessant machen, dennoch wäre der Solo ohne DiAn (oder ein vergleichbares Quellgerät - viel Spass beim Suchen ;-) ) verschenktes Potenzial.

In dieser Konstellation erinnert der Solo nämlich frappierend an den Arno-X: organisch, körperhaft, groß im Raum, dabei präzise und fein aufgelöst. Kein klinischer Studio-Sound, kein audiophiler Hochglanz – sondern Musik mit Substanz. Stimmen haben Gewicht, Instrumente stehen stabil im Raum, nichts wirkt ausgedünnt oder künstlich aufgeblasen.

Was mich besonders überrascht hat: die räumliche Darstellung. Sofern man nicht grundsätzlich zu starker Im-Kopf-Lokalisation neigt, erzeugt der Solo eine Bühne, die der des Arno-X erstaunlich nahekommt. Breite, Tiefe, Staffelung – alles da, alles glaubwürdig.

Ich habe den Solo mit Kopfhörern gehört, die preislich kaum weiter auseinanderliegen könnten: vom Beyerdynamic DT-880 in der 600-Ohm-Version über meinen alten Sennheiser HD-580 Jubilee,  Beyerdynamic T1.2 bis zum Focal Utopia (2020).

Der Charakter der jeweiligen Kopfhörer bleibt immer erkennbar, gerade die preiswerteren Kopfhörer zeigen ihr volles Können und wachsen quasi über sich selbst hinaus. Im Moment höre ich mit dem HD-580 Jubilee, der normalerweise in der Box bleibt, da ich ihn (sorry) im Vergleich zu den anderen etwas weich und stellenweise sogar langweilig empfinde. Nicht so am Solo: Wunderbar echte Live Atmosphäre bei Pat Metheny/Side-Eye NYC (V1.IV), herrlich ausschwingende Becken, knurrender Bass und der Applaus samt Publikumsgeräuschen irre real und räumlich völlig vom Musikgeschehen separiert. In gleicher Weise funktioniert das auch mit der Mutter aller audiophilen und melomanen Jazz-Liveaufnahmen Bill Evans Trio/Waltz for Debby.

A capella- und Choraufnahmen sind durch eine feine Separierung der einzelnen Stimmen ein Hörgenuss der besonderen Art, auch weil der ganze Darbietung völlig jede künstliche Betonung bestimmter Frequenzbereiche abgeht, genau so wie jeder Anflug von Sibillanz. Es bleibt Druck, Präsenz, glasklare Auflösung und perfekte Durchzeichnung des Geschehens. Ganz großes Kino! (Gehörte Beispiele u.a.: Nidaros Chathedral Choir/Nidaros, Göteborgs Kammarkör sjunger/Viska du Vind, Arvo Pärt/In Principio, Ladysmith Black Mambazo, Caroline Shaw + Roomful of Teeth/Partita for 8 Voices, Cantate Domino, Jephte, The King’s Singers u.a.m.).

Der Solo kommt aber natürlich mit jeder Art von Musik klar. Jazz, Orchester, Rock, Singer-Songwriter. Das Schöne: auch Aufnahmen die ich bisher über Kopfhörer eher schwierig zu geniessen fand, machen Spass! Mit dem Solo wird es schwer, schlechte Aufnahmen zu finden.

Mein persönliches Fazit: Der Solo ist ein exzellenter Kopfhörerverstärker. In Kombination mit dem DiAn beginnt die Magie. Auch mit einem günstigen Kopfhörer wie dem Beyerdynamic DT-880 in der 600-Ohm-Version oder Sennheiser HD-580 Jubilee und mit Sicherheit auch dessen Nachfolger.

Drucke diesen Beitrag

  anTiTon Arno-X - Die Konsequenz
Geschrieben von: mannitheear - 29.01.2026, 16:28 - Forum: Verstärker - Antworten (8)

Arno-X Vollverstärker, DiAn DAC und Solo Kopfhörerverstärker von anTiTon

Teil 1 - Arno-X - Liebe auf den 2. Blick

Seit einiger Zeit habe ich jetzt das anTiTon-Trio Arno-X, DiAn und Solo bei mir und hatte somit Gelegenheit sie etwas eingehender zu hören. 

Den Arno-X und den DiAn habe ich überwiegend zusammen gehört.

Zum Verständnis: mein Fokus beim Musikhören liegt schwerpunktmässig auf Jazz und Klassik, mein Maßstab ist der Klang umverstärkter akustischer Instrumente und natürlich auch Stimmen. Da ich regelmässig entsprechende Konzerte besuche habe ich auch den Originalklang im Ohr. Ich höre natürlich auch Rock und Pop und habe da auch schon sehr viel live gehört, von Anne Clark über Motörhead bis Frank Zappa.
Hier folgt also kein Test mit Aufzählung von technischen Daten etc. sondern ein subjektiv geprägter Hörerfahrungsbericht, die Musikauswahl ist also eher individuell.

Der Arno-X ist eine kompromisslose Weiterentwicklung des Arno: untergebracht in einem größeren Gehäuse, mit kanalgetrennten Netzteilen und durchweg audiophilen Bauteilen. Im Gegensatz zum Arno verfügt der X über drei statt zwei Eingänge sowie über eine serienmäßige Fernbedienung zur Lautstärkeregelung mittels Motorpoti mit eigener Stromversorgung.
Die Fernbedienung halte ich für elementar und nutze sie ständig. Die Abstimmung ist für meinen Geschmack perfekt gelungen: Ein kurzer Druck auf die Plus- oder Minus-Taste verändert die Lautstärke gerade so hörbar, bei längerem Tastendruck bleibt die Regelung dennoch feinfühlig genug, um schnell die gewünschte Lautstärke zu finden.
Die Leistung steigt geringfügig von 2 × 15 auf 2 × 18 Watt. Geblieben ist die puristische Ausstattung ohne Displays oder Einstellmöglichkeiten – ebenso wie der deutliche „Plopp“ beim Ein- und Ausschalten. Für manche ein No-Go, mir dagegen herzlich egal: Ich bin das seit den StSt-Opus-Endstufen vor 30 Jahren eh so gewohnt.

Oft heißt es ja, dass der erste Eindruck der richtige ist. Zunächst hatte die Kombi an meiner Wiederentdeckung  StSt Probus (89 dB) angeschlossen und war erstmal ziemlich fasziniert von der Souveränität des Arno-X. Nicht dass der normale Arno auch bei gehobener Lautstärke je unpräzise geworden oder „ins Schwimmen“ gekommen wäre, aber der X legt da schon noch eine Schippe drauf. Z.B. beim klar konturierten Tiefbass und den tiefsten Stimmlagen bei Geoff Canteluccis Sound of Silence die zwar überzogen aufgenommenen wurden. Oder Percussions die noch glaubhafter und dreidimensionaler im Raum stehen (Chicago VII - Aire). Was die Kombi auf Anhieb so faszinierend macht ist neben der Größe und Ausleuchtung des Raumes (sofern auf den Aufnahme eingegangen) auch die Körperhaftigkeit entsprechender Schallereignisse, gerade auch wenn sie im Gesamtgeschehen etwas leiser sind (Bernd Heitzler/BassTrio: Bye Bye Blackbird) sowie das lange Ausklingen z..B. von Becken.

Die Paradedisziplin der StSt Probus ist besonders ein sehr klarer, anspringender und schlackenloser Grundton- und Mittenbereich mit räumlich exakter Lokalisation. Sie ist verstärkertechnisch nicht ganz so wählerisch wie die Tablette und spielt gut mit dem Arno, dem Puresound A30 (Triode Mode) und überraschenderweise dem Aiyima A07 max mit Sparkos OPs, weniger überzeugend dagegen mit der ICEPower Endstufe.

Die ProAc Tablette 8 Reference Signature kann eine wahre Diva sein: Mit unpassenden Verstärkern klingt sie schnell nervig und gepresst. Mit dem Arno funktioniert sie bereits sehr gut, mit dem Arno-X jedoch deutlich besser. Es ist eine wahre Freude, wie sonor, fast „fett“ und zugleich fein aufgelöst die Winzlinge hier spielen. Sie spannen einen erstaunlich großen Raum auf – kaum kleiner als der der Extremi – und füllen ihn mühelos mit Musik.
Eigentlich harmoniert die Tablette hier nur wirklich überzeugend mit dem Arno und dem Arno-X, wobei der Arno-X hier den kleinen Bruder mühelos überflügelt.

Die Sonus Natura Extremi ist mit 95 dB und Impedanzlinearisierung mein am leichtesten anzutreibende Lautsprecher und entsprechend subtiler fallen die Unterschiede des Arno-X zum Arno aus. 

Der Extremi harmonieren sehr gut mit dem Arno, klingen aber auch sehr ordentlich mit dem Puresound und besonders der ICEPower Endstufe - weniger, fast schon langweilig dagegen mit dem Aiyima A07 max. Überraschend, fast schon erschreckend gut klingt die Extremi übrigens am Yamaha RX-A6A AV-Receiver. Gegenüber dem Arno fehlt etwas Auflösung und Genauigkeit, dennoch sehr angenehm zu hören. Mit der Eros 9 die ich testweise mal hier hatte hat der Yamaha dagegen nicht so recht harmoniert.

Also, soo subtil wie zuerst vermutet sind die Unterschiede an der Extremi dann doch wieder nicht: Tomasz Stańko Quartet/Suspended Night: Song For Sarah + Suspended Variation II habe ich hier noch nie so groß und mächtig gehört, dabei immer locker und ungemein anmutig und fein ziseliert an den entsprechenden Stellen, dieselben Musiker bis auf Stanko und ähnliche Eindrücke bei Simple Aoustic Trio/Trio: Hyperballad. Diese Art der Wiedergabe ist nicht nur ein großer klanglicher Genuss sondern dient unmittelbar dem Verständnis der Musik, weil unmittelbar klar und hörbar wird, wie unglaublich präzise und sensibel das Zusammenspiel  dieser Ausnahmemusiker ist. Die Aufnahme zu hören ist fast wie bei der Entstehung dabei zu sein!

Ich bin eigentlich überhaupt kein Operetten-Fan, aber eine Ausnahme gibt es doch: Johann Strauss - Die Fledermaus in der Einspielung mit Carlos Kleiber. Bei dieser Aufnahme stimmt (fast) alles: Orchester, wunderbare Sänger (bis auf die seltsame Besetzung des Prinzen Orlowski mit Ivan Rebroff (!), der im Falsett (!!!) singt) und die Aufnahmetechnik mit einer erlebbaren Bühne. Ein richtiger audiophiler Spass und Anspieltipp ist der III.Akt mit einem kurzen Vorspiel und den Szenen „Täubchen, das entflattert ist“,  „So, da wär'n wir ja zu Hause im Vogelhaus“ und „Ah, der Herr Direktor ist entschlafen“. Der X lässt hier keine Wünsche offen, alles ist sauber geordnet auf der Bühne und man kann sich einer selten gewordenen Dynamik erfreuen.

Appalachian Spring von Copland ist in der Mercury Einspielung mit Dorati eine der legendären frühen Stereoaufnahmen, der CD-Ausgabe kann man höchstens anlasten, daß die Violinen etwas zu präsent in den Höhen sind, mit dem DiAn und Arno-X ist es jedoch kein Problem auch etwas lauter zu hören.

Weitere gehörte Aufnahmen:

Toto/Toto IV - Africa. Bin zwar jetzt kein riesengroßer Toto Fan, aber endlich entfaltet sich der Song über einem stabilen Fundament so vielschichtig, dass es ein Genuss ist sich das anzuhören.

Mark Knopfler/Privateering - Kingdom of Gold ist ein toller epischer Song, besonders wenn sich die Background Vocals noch schöner und differenzierter als gewohnt im Hintergrund auffächern.

Nun interessierte mich, wie sich der X ohne die Unterstützung seines „kleinen“ Bruders DiAn so schlägt und hörte eine paar Platten. Als Quelle diente die bewährte Kombination aus dem anTiTon Anti-Lenco Plattenspieler und dem Joaquim Pinto Brutus MM Phono Pre.
Zunächst steht der audiophile Kracher La Folia de la Spagna auf dem Programm, in diesem Fall das harmonia mundi Original als Bestandteil einer 3-LP-Box mit 3 LP für unter 20 DM. Diese LP ist für mich nach wie vor DER Maßstab einer räumlich und dynamisch perfekt eingefangenen Aufnahme inklusive fehlerloser Pressqualität - Vinyl at it’s best. Die Musik ist ein wenig verrückt und die Besetzung umfasst neben Barockinstrumenten (plus Sitar) auch aufgeblasenen Luftballons, die losgelassen durch den Raum schiessen und dabei vor sich hinfurzen, tschilpende Spatzen, ein Auto sowie einen Rasenmäher. In konkreter Erwartung was nun kommen würde startete ich die Wiedergabe und war ziemlich überrascht, wie die Musik in bislang ungehörter Weise organisch klang und regelrecht atmete! Ich wollte die Platte eigentlich nur anspielen, aber ruckzuck war die 1. Seite durch und einige bislang als langweilig empfundene Passagen waren praktisch verschwunden, will sagen: es zog mich regelrecht rein! 
Kontrastprogramm: Nina Simone, Little Girl Blue hatte ich so schön noch nie gehört! Was mich jedoch völlig perplex machte war die Tatsache, dass beide Platten einige, wenige Stellen aufwiesen die ich bislang als tendenziell leicht unsauber empfunden hatte, was ich immer als Restfehler der analogen Wiedergabe akzeptiert hatte. Diese Unsauberkeiten waren weg! Lost in resolution???

Nun folgt ein etwas sentimentaler Rückblick in meine musikalische Jugend, wobei diese leider Ära zu der Zeit als ich sie entdeckte schon wieder vorbei war.
Von der 1. LP von ELP habe ich ein englische Pressung in leider eher bemitleidenswertem Zustand an dem auch mehrere Wäschen leider nicht viel ändern konnten. Egal, Take a Pebble ist eins meiner absoluten Lieblingsstücke: nach einem Intro in dem Emerson (als einer der ersten!) die Saiten des Flügels mit einem Plektrum anreisst, dann folgt ein eher ruhige Balladenteil führt und nach einem kurzen jazzigen Intermezzo kommt die Musik nach dreienhalb Minuten schon zu einem fast völligen Stillstand. Man hört dann die Steine in den Teich fallen während Greg Lake auf der akustischen Gitarre erst ganz leise weiter hinten improvisiert bis er einen eingängigen Lick gefunden hat und diesen ein paar mal wiederholt während die Gitarre aufnahmetechnisch  immer grösser aufgezogen wird und von links hinten nach vorne Mitte wandert und wieder zurück - wobei das im Mittelteil so direkt klingt, dass es einen regelrecht in den Sessel drückt. Danach übernimmt das Piano die verträumte Improvisation die sich steigert und schließlich ein einzelner Basston die Sache erdet und einen jazziger Zwischenteil einleitet. Mit dem Arno X wird mir erstmal so richtig klar, wie genial der Bass hier gespielt ist der regelrecht singt und melodisch mit dem Piano interagiert während Carl Palmer zunehmend mit dem Schlagzeug eine Art gegenläufigen Rhythmus aufbaut was sich dann zuspitzt, bis das Trio schließlich zur ursprünglichen Ballade zurückfindet und Greg Lakes klare warme Stimme, die damals auf ihrem Höhepunkt war, für Gänsehaut sorgt. Diese Platte wäre in gutem Zustand eigentlich eine audiophile Perle der die verfügbaren digitalen Versionen leider nicht gerecht werden, übrigens auch nicht die deutsche Pressung der LP.

Ebenso unverwechselbar ist Leonard Cohens Stimme auf Everybody Knows und I’m Your Man, sonor und felsenfest in der Mitte, schön dahinter versetzt der Backgroundgesang von Jennifer Warnes, mehrfach nebeneinander bei Everybody Knows. Die gewollt synthetisch aber nicht steril klingende Musik umrahmt das sehr gekonnt in mehreren Ebenen. 
Ebenso wie be Clannads „Macalla“ wird aber auch klar, daß die Aufnahme der Stimmen dem Zeitgeist etwas präsenter in den Höhen ausfällt als es natürlicherweise wäre.

Rodrigos Concierto d’Aranjuez steht auf dem Programm. Pepe Romeros Gitarre ist nicht nur räumlich exakter ortbar als ich das bisher kannte sondern hat einen fest umrissenen Körper und klingt, wie der Rest auch sehr natürlich, insbesondere pp gespielten Violinen klingen wunderbar delikat. 

Als nächstes die Karelia Suite von Jean Sibelius, ein raffiniert aufgebautes und beeindruckendes Orchesterstück das leider live selten zu hören ist. Hier beeindrucken besonders die Bläser im Schlusssatz, die wunderbar strahlend, offen und präsent klingen aber nicht aggressiv oder schrill.

Noch ein nostalgischer Ausflug: Triumvirat/Pompeii -Hymn. Auch dieses Album klingt auf LP deutlich besser als digital, besonders das viel realistischere Piano sowie das aufnahmetechnisch sehr groß und effektvoll eingefangene Schlagzeug.


Wodurch zeichnet sich denn nun der Arno-X aus? Neben einer ausgeprägt organischen Spielweise fallen mir die ausgeprägte räumliche Staffelung ein, aber auch der besonders natürliche und geradezu anmutige Ansatz bei akustischen Instrumenten. Schwer zu beschreiben, aber wer regelmäßig in Konzerte geht weiß vielleicht was ich meine, es klingt einfach echter und weniger eckig und mechanisch, was ich einer ausgeprägten Feindynamik zuschreiben würde. Grobdynamisch agiert der X sowieso tadellos, wenn es sein muss auch brachial. Impulse werden blitzschnell und unkomprimiert an die Lautsprecher weitergeleitet. Was alles zusammen in Summe dazu führt, dass bei vielen Aufnahmen ein tieferer Blick und ein intuitiveres Verständnis dafür entsteht was da eigentlich vor sich geht.

Der Arno-X spielt sich hier also hier klanglich und musikalisch auf ganzer Linie an die Spitze. 
Ist der Arno-X nun der heilige Gral? Ich sag mal so: er hat das Potential dazu, sofern die Randbedingungen passen als da wären: 1.exzellente Quellgeräte (wie der kongeniale DiAn) und 2. ganz pragmatisch dass die Leistung von nominal 18 W für den Anwendungsfall ausreichend ist. Das hört sich jetzt für manchen sehr wenig an, aber hier hatte ich an keinem Punkt und mit keinem Lautsprecher das Gefühl, daß es an Leistung oder Kontrolle fehlt, und ich höre durchaus gerne mal etwas lauter.

Warum nun aber Liebe auf den 2. Blick? Nun, der allererste Eindruck war ja sehr gut mit der Probus. Danach habe ich den Fehler gemacht, den Arno-X und den DiAn mit meinen vorhandenen Geräten vergleichen zu wollen, was zu überhaupt gar nichts geführt hat - es war fast so, als würden sie sich dieser Vorgehensweise sogar verweigern.
Um zu verstehen und zu erfahren, was diese Geräte auszeichnet, reicht ein kurzer Vergleich nicht, es erschließt sich erst so richtig wenn man sich hinsetzt und  der Musik in Ruhe zuhört.

Drucke diesen Beitrag

  DIY einer Heco direkt Einklang
Geschrieben von: vandenpop - 27.01.2026, 16:32 - Forum: Selbstbau Lautsprecher und Tuning - Antworten (6)

Hat jemand irgendwo einen Bauvorschlag für einen Lautsprecher a la Heco Einklang gesehen?

Entweder mit Breitbänder oder mit COAX? Wobei mir Zweites  lieber wäre.
Wo mag man solche Füße bekommen?

Diese flache Bauweise finde ich schick….
Sollte sich gut im Wohnzimmer stellen lassen.

Drucke diesen Beitrag

  Valvet E amps
Geschrieben von: generg - 22.01.2026, 19:36 - Forum: Transistor-Verstärker - Antworten (37)

So Rainer, ich habe mir vor einiger Zeit den gekauft, alt und gebraucht, aber mit schöner Chromfront und 

klingt hervorragend!

Einfache Schaltung, was ich vom reingucken gesehen habe, kein Plopp, kein Rauschen usw.

Hat was von der Nelson Pass Philosophie, so einfach, aber genial wie möglich.

:--))

Die Bauteile sind geschwärzt mit Lack, von daher.....

Was ist mit Deinem?

   

   

   

Die auf der Valvet Seite verlinkten reviews um die 2011 sind alle hervorragend. Meiner integriert die beiden E1r Monoblöcke in ein Gehäuse.
Wenn man den Bildern im Netz glauben kann, sind die Nachfolgemodelle E2 und E3 vorwiegend im Netzteil und in den Bauteilen gepimpt worden, schaltungstechnisch sieht es eher gleich aus.

An Lautsprechern ab 90dB läuft das sehr gut! Also alle Klipsch Eros(e).

Drucke diesen Beitrag

  Wo kauft ihr eure Akustipaneele ?
Geschrieben von: Richi666 - 21.01.2026, 16:23 - Forum: Raumoptimierung und Messung - Antworten (5)

Hey ich brauche hinter meiner Coutch 3oder 4 Paneele aber wo kauft ihr die immer ? Könnt ihr was empfehlen ?

Bis jetzt habe ich zwei seiten gefunden und lies mich gerade mal rein in die Thematik . Selber bauen will ich die dinger nicht wirklich. 

GIK AKUSTIC

oder 

SILENTI 


Meine Coutch hat einer Breite von 2 Meter denke mit 3 Paneele sollte ich genug haben oder was meint ihr ?

MEINE RÜCKWAND 


Lg Richi

Drucke diesen Beitrag

  Audeze GX
Geschrieben von: vandenpop - 19.01.2026, 19:56 - Forum: Alles über Kopfhörer (mit Elektronik) - Keine Antworten

Hallo zusammen,

Ich bin ja schwer am Überlegen, ob ich die 800-1000.- € für ein Paar Audeze GX ausgebe…
Meine beiden Epos Sennheiser 500 und 670 gehen ja, aber ich will mehr..

Tests gut und schön, aber ich muss einfach mal von jemandem hören, der ihn hat: Tolle Wahl und das viele Geld wert.

Drucke diesen Beitrag