Hallo, Gast |
Sie müssen sich registrieren bevor Sie auf unserer Seite Beiträge schreiben können.
|
Foren-Statistiken |
» Mitglieder: 158
» Neuestes Mitglied: A-moll
» Foren-Themen: 497
» Foren-Beiträge: 9.895
Komplettstatistiken
|
|
|
Metallicas Death Magnetic ohne Clipping! |
Geschrieben von: Kellerkind - 30.11.2023, 09:10 - Forum: Diskussionen über Musik in all ihren Formen
- Keine Antworten
|
|
Morjen morjen,
ich erinnere mich noch gut, daß ich in Foren reichlich Prügel bezogen habe, weil ich mit der Mastering Qualität der Death Magnetic von Metallica keine Probleme hatte und die echt super fand.
Es war da wohl eine CD Auflage im Verkauf, die massiv übersteuerte, ich selber hatte die nie -
und konnte nicht mitreden, da meine CD supergut lief und nichts verzerrte.
Unter anderem war es bei Hifi und Lebensart ein großes Thema und wurden sogar Meßschriebe von der beanstandeten CD Version eingestellt.
Heute bekam ich mal wieder Lust diese Scheibe wieder zu hören -
und da ich zu faul bin meine CD zu suchen, bemühte ich den Amazon Stream, der sich supergut anhört in 24 bit und 96 khz -
ich hab mir das dann auch mit unterschiedlichen Digi Checkprogrammen von RME mal angesehen und kann euch den Stream, sofern ihr die Mucke mögt - nur empfehlen.
Man erkennt im Goniometer supergutes Stereopanorama, perfekte Aussteuerung, die nie bis auf 0 db geht und echte belegte 24 bits - also keine Mogelpackung. Auch an lautesten Passagen bleibt noch Headroom !!!! Und der Kickbass ist zum Niederknien:
Dynamikunfang ist auch reichlich vorhanden jenseits der 12 db (heute bleibt man ja oft unter 6 im Metalbereich!)
Ich bin froh, daß ich den Stream rausgesucht habe - über die Max 1 erlebte ich das record noch nie -
das ist echt ganz großes Ohrenkino.
Also, wenn hier Metallica Fans mitlesen, die sich bei ihrer CD von Übersteuerungen geplagt sahen und Loundness war -
zieht euch den Stream rein, und ihr kriegt wieder euren Seelenfrieden!
|
|
|
Kopfhörer? Thema durch!! |
Geschrieben von: Horbus - 29.11.2023, 15:30 - Forum: Passive Lautsprecher
- Antworten (13)
|
|
Da ich kein geeignetes Unterforum gefunden habe (ansonsten bitte dahin verschieben!) poste ich hier mal meine Eindrücke zum Thema Kopfhörer, die ja auch irgendwie passive Lautsprecher sind
Ein wenig zur Einleitung:
Ich bin, wie wahrscheinlich die meisten hier im Forum, nicht der Kopfhörertyp.
Jedoch, da ich mittlerweile zur Miete wohne, mit Nachbarn, kann ich es nicht mehr so krachen lassen wie zuvor! Ich besitze zwar einen Kopfhörer, ein Einstiegsmodell von Shure (Shure SRH 240), welches ich damals für unter 40€ bei Amazon gekauft hatte, bei welchem sich aber mittlerweile die Kunstlederpolster am Kopfbügel aufgelöst haben und es sich zudem um ein geschlossenes Modell handelt. Für meine neuen Lebensumstände und Musik suchte ich also einen neuen Kopfhörer, möglichst als offene Variante, die etwas mehr Räumlichkeit erzeugen sollte, um auch für spezielle Aufnahmen und Mixe, bzw. Präferenzen (s.a. mein Thread zur Multikanalmusik) gewappnet zu sein.
Gesagt, getan, so habe ich mir einen neuen Kopfhörer bestellt, der meine Wünsche hoffentlich befriedigte.
Ich möchte vorausschicken, dass dieser Bericht keine Empfehlung für ein bestimmtes Kopfhörermodell sein soll, sondern nur meine Eindrücke und Gedanken zu diesem Thema darlegt!
Wie anfangs geschrieben, bin ich nicht der Kopfhörertyp, lasse mich aber gerne in die "Magie" dieser Art von Musikhören hereinziehen.
Dies fand in der Vergangenheit recht selten statt. Nun unter neuen Voraussetzungen wollte ich mich dem Thema etwas näher widmen und habe dann auch den Vergleich beider Kopfhörer an unterschiedlichen Quellen (wobei dies letztendlich unerheblich war, da das Ergebnis jeweils das Gleiche war!), meinem Bluesound CD-Ripper und CD- , bzw. Blu-ray Player, durchgeführt.
Wie zu erwarten, war der neue Kopfhörer in allen Belangen besser. Er kostete aber auch ungefähr mehr als das Zehnfache!!
Ich würde den Unterschied in etwa so beschreiben, wie der Vergleich einer HiFi zu einer High End Anlage!
So wurden mehr Details der Aufnahme offenbart, alles war präziser und ausgeweitet.
War der neue Kopfhörer den Preis wert? Ich denke schon!
Würde ich den Kauf wieder tätigen? mit Sicherheit, ja!
Jetzt kommt allerdings das große "Aber":
Hätte ich jetzt keinen Vergleich zu viel teureren Kopfhörern, ich hätte nichts vermisst!! Im Gegenteil, ich würde sogar so weit gehen, dass man auch auf diesem Niveau absolut glücklich Musik hören kann!!
Aus diesem Grund, wie in der Threadüberschrift angedeutet, Thema durch!! Ich könnte mit günstigeren Kopfhörern glücklich werden, habe jetzt zwar etwas besseres, aber mehr ist (für mich!!!) absolut unnötig und Overkill!!
Da hier ja einige Leute doch eine ansehnliche Sammlung an Kopfhörern besitzen (Kellerkind Werner z.B.), würde mich deren Meinung zum Thema interessieren!
LG,
Horst
|
|
|
Isotek V5 Polaris |
Geschrieben von: andreasg - 29.11.2023, 12:13 - Forum: Zubehör (Kabel, Racks, Spikes usw.)
- Antworten (39)
|
|
Hallo Leute,
ich habe mir jetzt mal die Isotek V5 Polaris zum Testen bestellt.
Meine Steckdosenleiste ist bisher von Phonosophie und schon älter als 20 Jahre.
Hat denn schon jemand mit der Isotek Erfahrungen gemacht ?
Gruß Andreas
|
|
|
Wer viel misst...misst viel......??? |
Geschrieben von: Onkel Werner - 28.11.2023, 19:25 - Forum: Raumoptimierung und Messung
- Antworten (4)
|
|
Hallo zusammen
Heute kann alles gemessen werden. Immer neue Programme erlauben alles, wirklich alles aufzudecken. Informationen über den Raum, Frequenzgang, Phasenkorrektur und vieles vieles mehr.
Das all diese Messungen für uns von Vorteil sind, glaube ich gerne. Nun gibt es wie überall, 2 Seiten der Medaille , oder 2 Lager, die unterschiedlicher nicht sein könnten.
Nämlich die, die alles messen und daraus Rückschlüsse auf Klangeigenschaften ziehen und die anderen, die nach Gehör abstimmen.
Gehöre keinen der 2 Lager an, weil, von Messungen habe ich keine Ahnung und selbst etwas aufbauen und das nach Gehör abstimmen kann ich auch nicht.
Was mich nachdenklich stimmt.......Messen hat durchaus seine Berechtigung ,sie hilft schon im Vorfeld Fehler zu vermeiden, z.B. Boxen Bau. Die Ergebnisse solcher Messungen sind hieb-und stichfest. Zeigen sie doch auf, wie das Optimum erreicht werden kann.
So....angenommen, ein Produkt steht Messtechnisch völlig " Sauber " da. Alle Parameter im grünen Bereich , klingt es dann auch automatisch besser wie ein Produkt das bei Messungen nicht so gut abgeschnitten hat ?
Analog hat messtechnisch kein Chance gegen Digital. Bei Röhrenverstärker im Vergleich zu den Transistorgeräten ist der Unterschied noch grösser.
Nur....warum üben Analog und Röhre so eine Faszination auf die Hörer aus, obwohl sie laut Berechnungen deutlich abfallen.
Woran liegt das ? Werden Fehler ins positive umgewandelt ( harmonischer Klirr bei Röhren ) weil es unseren Ohren besser gefällt als Geräte mit tadellosen Messwerten ?
Sind unsere Ohren oder das Gehirn gar nicht in der Lage, das vermeintlich bessere zu erkennen ? Hören wir möglicherweise die Unterschiede von Gerätschaften, die Messtechnisch anderen haushoch überlegen sind überhaupt nicht ?
Fragen über Fragen
Ach Thomas 74 hab das hier eingestellt, weil ich nicht wusste, wo sonst.
l.g. werner
|
|
|
prozessor komplexität hoch 14 |
Geschrieben von: tucanus - 26.11.2023, 12:02 - Forum: Surround
- Antworten (2)
|
|
Hab mal wieder den Yamaha AVR vorgekramt,der hdmi konverter ist wieder mal abgebrannt.
TV und Panasonic ub 824 ultra(!!!) player angeschlossen,boxen..ok. Bild ist da,ber kein ton.
Kann tun und machen was ich will,die kiste bleibt stumm. Dann den billigen Sony DVD ange-
schlossen...siehe da,bild und ton funktioniert. Also liegt das problem anscheinend beim panasonic.
Muss sagen,dass da menü für mich sehr umfangreich und komliziert ist...meine geduld dafür reicht
nicht mehr. Der AVR sollte doch automatisch den player erkennen,somit auch die tonspur.
FRAGE:::wo und was kann die ursache sein???
|
|
|
Krautrock |
Geschrieben von: Onkel Werner - 24.11.2023, 18:19 - Forum: Diskussionen über Musik in all ihren Formen
- Antworten (58)
|
|
Hallo in die Runde
Hört ihr auch manchmal Krautrock ?
Hier eine wie ich finde wirklich schöne Seite dazu
http://www.babyblaue-seiten.de/index.php...tfaden#123
Wieviel Gruppen wurde dieser Stempel aufgedrückt. Diese verrückte Mixtur von, alles auszuprobieren, sei es noch so abgefahren.
Waren jetzt Kraftwerk auch Krautrocker oder mehr die genialen Begründer der ganzen elektronischen Musik die darauf folgte ?
Auch die Gruppe GROBSCHNITT wurde so bezeichnet, obwohl das schon andere Mucke war als Amon Düül II
Ash Ra Tempel
Can
Cluster
Embryo
Faust
Guru Guru
Kraan machte.
Grobschnitt höre ich heute noch gerne. Vor allen ihr Solar Musik in der Urversion von der Platte Ballermann.
Kraftwerk habe ich mit 11-12 Jahren das erste mal gehört, auf Schallplatte. Dieser erste positive Eindruck von schräger Musik ist bei mir immer noch da.
https://youtu.be/hWUiLJnEYJI?si=P3QXflD_8-y_u_Lo
Wie sieht es bei euch aus ? Waren die Krautrocker genial oder sind sie aus heutiger Sicht nur noch antiquiert ?
l.g. werner
|
|
|
|