Hallo Zusammen,
da ich einen zweiten Plattenspieler nicht gscheit stellen kann habe ich mich jetzt für den SME entschieden und werde den MS samt Zubehör wieder zum Verkauf anbieten.
Das fällt mir nicht leicht da mir der MS auch optisch sehr gut gefällt. Aber als Deko und zum Einlagern....., das hat er nicht verdient.
Bis dahin,
Peter
Beiträge: 440
Themen: 9
Registriert seit: Aug 2023
Bewertung:
23
Kürzlich hatte ich die Gelegenheit, die Konstruktion und Fertigung der StSt Motus Plattenspieler etwas genauer gezeigt zu bekommen. Ich war wirklich extrem beeindruckt wie Stefan Strohmetz jedes bei der Vinyl Wiedergabe wichtige Detail berücksichtigt und konstruktiv gelöst hat, mit entsprechender messtechnischer Überprüfung.
Lagergeräusche, Motoreinflüsse, Gleichlauf, Drehzahlstabilität bei unterschiedlich modulierten Platten und mit verschiedenen Abtastern, Justage und Dämpfung des Subchassis etc.
Andererseits aber eben auch kein technischer und materieller Overkill.
Diese zielgerichtete Akribie kombiniert mit einer Fertigungstiefe von nahezu 100% dürften in der Branche ziemlich einmalig sein.
Und es gibt vermutlich auch kein Furnier oder sonstige Oberfläche (Lack oder Corian) die nicht realisierbar wäre.
Beiträge: 232
Themen: 4
Registriert seit: Feb 2022
Bewertung:
19
Ich finde die Art wie Stefan Strohmetz Plattenspieler baut auch absolut beeindruckend.
Grüße Hans
Beiträge: 609
Themen: 20
Registriert seit: Jul 2023
Bewertung:
82
(19.08.2024, 15:10)Peter33 schrieb: Hallo Zusammen,
da ich einen zweiten Plattenspieler nicht gscheit stellen kann habe ich mich jetzt für den SME entschieden und werde den MS samt Zubehör wieder zum Verkauf anbieten.
Das fällt mir nicht leicht da mir der MS auch optisch sehr gut gefällt. Aber als Deko und zum Einlagern....., das hat er nicht verdient.
Bis dahin,
Peter
, das ist sehr schade Peter ! Der ganze Aufwand, die Mühe , die Investitionen ..alles für die Katz ? Was spricht gegen den Aufbau auf einer hängenden Wandplattform an einer seitlichen Wand des Hörzimmers ? Muss ja nicht immer alles zentral im " Altar " stehen .
Gruß LowFi >>> The best Timemachine is a Song <<<
(20.08.2024, 17:13)LowFi schrieb: Hallo Zusammen,
da ich einen zweiten Plattenspieler nicht gscheit stellen kann habe ich mich jetzt für den SME entschieden und werde den MS samt Zubehör wieder zum Verkauf anbieten.
Das fällt mir nicht leicht da mir der MS auch optisch sehr gut gefällt. Aber als Deko und zum Einlagern....., das hat er nicht verdient.
Bis dahin,
Peter
, das ist sehr schade Peter ! Der ganze Aufwand, die Mühe , die Investitionen ..alles für die Katz ? Was spricht gegen den Aufbau auf einer hängenden Wandplattform an einer seitlichen Wand des Hörzimmers ? Muss ja nicht immer alles zentral im " Altar " stehen .
Hallo Georg,
Du bringst mich wieder ins Grübeln, hab' noch ein kleines Rack, da könnte ich den eventuell etwas abseits stellen. Die Anbindung vom Tonarm zum Soulnote Phono ist dann mit ca 2,5 mtr. zu lang. Kann aber den kleinen Hegel Phono im Rack installieren und von dort mit 2,50 Cinch zum Verstärker, das sollte von der Länge kein Problem sein. Hab's auch schon mal hinter'n Lautsprecher aufgestellt, aber dann ist's mir zu eng um an die Rückseite der Geräte zu kommen. Mal schauen.....
Viele Grüße,
Peter
Beiträge: 609
Themen: 20
Registriert seit: Jul 2023
Bewertung:
82
(21.08.2024, 10:38)Peter33 schrieb: (20.08.2024, 17:13)LowFi schrieb: Hallo Zusammen,
da ich einen zweiten Plattenspieler nicht gscheit stellen kann habe ich mich jetzt für den SME entschieden und werde den MS samt Zubehör wieder zum Verkauf anbieten.
Das fällt mir nicht leicht da mir der MS auch optisch sehr gut gefällt. Aber als Deko und zum Einlagern....., das hat er nicht verdient.
Bis dahin,
Peter
, das ist sehr schade Peter ! Der ganze Aufwand, die Mühe , die Investitionen ..alles für die Katz ? Was spricht gegen den Aufbau auf einer hängenden Wandplattform an einer seitlichen Wand des Hörzimmers ? Muss ja nicht immer alles zentral im " Altar " stehen .
Hallo Georg,
Du bringst mich wieder ins Grübeln, hab' noch ein kleines Rack, da könnte ich den eventuell etwas abseits stellen. Die Anbindung vom Tonarm zum Soulnote Phono ist dann mit ca 2,5 mtr. zu lang. Kann aber den kleinen Hegel Phono im Rack installieren und von dort mit 2,50 Cinch zum Verstärker, das sollte von der Länge kein Problem sein. Hab's auch schon mal hinter'n Lautsprecher aufgestellt, aber dann ist's mir zu eng um an die Rückseite der Geräte zu kommen. Mal schauen.....
Viele Grüße,
Peter
Na siehst Du, geht doch ! Wo ein Wille ist , ist auch ein Weg Auch Luxusprobleme lassen sich lösen
Gruß LowFi >>> The best Timemachine is a Song <<<
So jetzt aber,
wieder einen Nachmittag auf der Spielwiese verbraten. Aber ich denke es hat sich gelohnt und beide Plattenspieler sind betriebsbereit.
SME Model 12 MK2
Tonarm SME 309
Audio Technica AT-OC9XSL
Soulnote e-1
Verkabelt mit van den hul The Rock Hybrid 3T
Micro Seiki DQX1000
Tonarm MA505X
Transrotor Figaro
Hegel V10
Verkabelt mit van den hul D501 Hybrid/Mogami 2534
Das MS Rack bekommt jetzt allerdings keinen Strom aus den HighEnd Dosen sondern ordinären Haushaltsstrom, den Komponenten ist's wurscht.......
Was gefällt jetzt besser? Nix, es klingt eben anders.
Mein persönlicher, subjektiver, erster Eindruck ist dass der SME mit dem AT System analytischer klingt, aber nicht lästig, während der
MS mit dem Figaro für mich sehr viel mehr an Atmosphäre vermittelt, ohne Details zu unterschlagen. Wenn das AT richtig eingespielt ist ändert
sich das eventuell auch noch.
Da ja Komponenten verschiedener Preisklassen wie Kraut und Rüben vermischt sind ist ein Vergleich der Laufwerke sowieso nicht möglich.
Ich werde jetzt erst mal nichts mehr umstecken oder untereinander tauschen. Bin schon heilfroh dass ich bei den Aktionen der letzten Wochen keinen
Tonabnehmer geschrottet habe.
Beste Grüße,
Peter
Beiträge: 232
Themen: 3
Registriert seit: Jan 2024
Bewertung:
12
Ja, sehr schöne Dreher! Du würdest es sicherlich bereuen, wenn Du dich insbesondere nach so einem Aufwand von dem MS trennst. Rückblickend habe ich besonders die Verkäufe bereut, die aus vermeintlichen Platzgründen und nicht aus finanziellen Gründen erfolgt sind.
(22.08.2024, 10:47)Adaptor schrieb: Ja, sehr schöne Dreher! Du würdest es sicherlich bereuen, wenn Du dich insbesondere nach so einem Aufwand von dem MS trennst. Rückblickend habe ich besonders die Verkäufe bereut, die aus vermeintlichen Platzgründen und nicht aus finanziellen Gründen erfolgt sind.
Jo, für die damalige Zeit schon ein gewagtes Design und klasse Verarbeitung, auch die der Tonarme. Ich frage mich so was heute bei den gerade zu explodierenden Audio Preisen kosten würde
Bis dahin,
Peter
Beiträge: 595
Themen: 13
Registriert seit: Jul 2023
Bewertung:
41
(23.08.2024, 04:46)Peter33 schrieb: (22.08.2024, 10:47)Adaptor schrieb: Ja, sehr schöne Dreher! Du würdest es sicherlich bereuen, wenn Du dich insbesondere nach so einem Aufwand von dem MS trennst. Rückblickend habe ich besonders die Verkäufe bereut, die aus vermeintlichen Platzgründen und nicht aus finanziellen Gründen erfolgt sind.
Jo, für die damalige Zeit schon ein gewagtes Design und klasse Verarbeitung, auch die der Tonarme. Ich frage mich so was heute bei den gerade zu explodierenden Audio Preisen kosten würde
Bis dahin,
Peter Preise heutzutage im Segment Tonarme sind schon so eine Sache. Es gibt ja einige, die schon lange gebaut werden und da kann man die Preisentwicklung gut beobachten. Ich hatte irgendwo das Beispiel Mörch UP4 angegeben, der Anfang der 1980er Jahre bei Erscheinen um die 400 DM kostete, heutzutage, ich glaube um die 1600 € oder so ähnlich
|