21.01.2024, 12:57
(21.01.2024, 09:35)Rainer schrieb: Übrigens rauschen Mosfets lauter als bipolare Transistoren.
hi rainer,
..eher bedingt, kommt auf die FET's und deren einsatz an. die im a2 eingesetzten sind nicht gerade die modernsten, aber als n-channel schonmal ne gute wahl (bei meinen sind W34NB20 von STMicro verbaut) und deren eigenrauschen dürfte um größenordnungen geringer sein als das der schaltung. aber damit kein wunder, warum der a2 so warm wird.
bei opa's denke ich ists schon eher relevant ob er auf BJT oder FET/CMOS/JFET basis realisiert ist, siehe linearität, in/out spannungs- und stromrauschen ect.
aber hat man denn eine wahl bei class-d amps oder smps ? rethorische frage, klar..
BJT's mit "fast" 0R im durchlass- bzw unendlich R im sperrzustand und mit unglaublich hohen slew rates.. never ever. selbst mit IGBT's kriegt man das nicht hin. ok, wenn man auf die extrem niedrige verlustleistung verzichten möchte (einen wesentlichen anteil am verlust hat der schaltvorgang wg seiner nicht idealen verhältnisse), dann gehen sicher auch schalt-BJT. aber anhören möchte ich mir das dann nicht, das PWM signal dürfte horromäßig aussehen (die rechtecke die zu den hohen audio frequenzen gehören dürften ineinander übergehen wg der zu geringen slew rates)..
wär mal ne schöne sache fürs rentner dasein - die W34er ersetzen durch modernere. tripath hat im referenz design keine anforderungen dafür angegeben (oder ich habs nicht mehr im hinterkopf). ich weiß nur, daß die von purifi verwendeten nichtmal halb so groß sind aber die doppelte leistung können bei 95% effizienz. das "halb so groß" bezieht sich auf folgendes: man kann zwischen PCB und alu montageblech (ca 4mm) schauen und sieht die teile unterhalb des PCB. welche das konkret sind, dazu macht purifi keine angaben.
-----------------------
vg tg
vg tg