Dieses Forum nutzt Cookies
Dieses Forum verwendet Cookies, um Ihre Login-Informationen zu speichern, wenn Sie registriert sind, und Ihren letzten Besuch, wenn Sie es nicht sind. Cookies sind kleine Textdokumente, die auf Ihrem Computer gespeichert sind; Die von diesem Forum gesetzten Cookies dürfen nur auf dieser Website verwendet werden und stellen kein Sicherheitsrisiko dar. Cookies auf diesem Forum speichern auch die spezifischen Themen, die Sie gelesen haben und wann Sie zum letzten Mal gelesen haben. Bitte bestätigen Sie, ob Sie diese Cookies akzeptieren oder ablehnen.

Ein Cookie wird in Ihrem Browser unabhängig von der Wahl gespeichert, um zu verhindern, dassIhnen diese Frage erneut gestellt wird. Sie können Ihre Cookie-Einstellungen jederzeit über den Link in der Fußzeile ändern.

Themabewertung:
  • 1 Bewertung(en) - 5 im Durchschnitt
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
Neuer Plattenspieler, aber welcher?
#61
Keiner hat gesagt Du solltest Dir einen Technics SL-1200 kaufen. Der wurde Dir hier gestern oder vorgestern noch nichtmal empfohlen. Keine Ahnung also wieso Du so reagierst?
Zitieren
#62
(18.09.2023, 13:35)Thomas74 schrieb: Hey Leute !
Hans da hast du ja nochmal konsequent gehandelt - ich nehme an Du hast Dich für den DD von stst entschieden.
Uwe war ja ganz begeistert von der Subchassis Version.

Wie würdest du den Unterschied vom stst zum Volare beschreiben - auf beiden sitzt/saß ja der Groove Master Tonarm und sollte ja daher vergleichbar sein.

Schöne Grüße
Cola
Thomas

Hallo Hans,
ich schließe mich Thomas an. Mich würde auch der Unterschied zwischen Volare und stst interessieren. Sieht für mich wie eine echte Traumkombi aus. Überlege ja auch die ganze Zeit, ob ich meinen Acoustic Solid MPX midi ersetzen soll (also ohne Not).
Herzliche Grüße
Pavlo
Zitieren
#63
Weshalb die Schallplatte der CD überlegen ist  Cool

Zitieren
#64
Vielleicht klappt's mit der CD  bei angepasster Antiskating Einstellung.  Idea

Viele Grüße,
Peter
Zitieren
#65
Cool





Big Grin
Zitieren
#66
(21.09.2023, 10:36)Don_Camillo schrieb: Weshalb die Schallplatte der CD überlegen ist  Cool

Ahjo das ist doch klar wie Kloßbrühe Big Grin
-  ich meinte zu hören -  
Zitieren
#67
(21.09.2023, 10:36)Don_Camillo schrieb: Weshalb die Schallplatte der CD überlegen ist  Cool


Das kann doch gar nicht funktionieren, bei der CD gehört doch das Label nach oben

Kicher
Gruß
Peter

Cool

Zitieren
#68
[Bild: 534w7euz.gif]
Zitieren
#69
(19.09.2023, 09:52)Pavlo schrieb:
(18.09.2023, 13:35)Thomas74 schrieb: Hey Leute !
Hans da hast du ja nochmal konsequent gehandelt - ich nehme an Du hast Dich für den DD von stst entschieden.
Uwe war ja ganz begeistert von der Subchassis Version.

Wie würdest du den Unterschied vom stst zum Volare beschreiben - auf beiden sitzt/saß ja der Groove Master Tonarm und sollte ja daher vergleichbar sein.

Schöne Grüße
Cola
Thomas

Hallo Hans,
ich schließe mich Thomas an. Mich würde auch der Unterschied zwischen Volare und stst interessieren. Sieht für mich wie eine echte Traumkombi aus. Überlege ja auch die ganze Zeit, ob ich meinen Acoustic Solid MPX midi ersetzen soll (also ohne Not).
Herzliche Grüße
Pavlo

Hallo zusammen,
der Motus IIDQ hat den Arm und den Tonabnehmer von meinem Volare geerbt, so dass nur das Laufwerk anders ist.
Da auch der Volare ein excellentes Laufwerk ist, darf man sich da keine Welten Unterschied vorstellen.
Denn beide spielen absolut ausgewogen, sehr dynamisch und ohne einen Anflug von Nervosität.
Der Volare ist halt sehr abhängig vom Untergrund, während hier das Sub Chassis des Motus IIDQ unempfindlich reagiert.
Ob einem der Mehrpreis dies Wert ist, muss jeder selbst entscheiden.
Den StSt sehe ich persönlich als ein Arbeitsgerät und er spielt ohne irgendwelche klangliche Ausprägungen.
Wenn ich etwas besonderes hervorheben würde, dann wäre dies sein Hang einen groovigeren authentischen Rhythmus mit ins Spiel zu bringen und die Darstellung auffallend realistischer akustischer Instrumente. 
Ich finde er ist ein schlichtes neutrales Laufwerk das nur wiedergibt was auf der Schallplatte vorhanden ist, ohne etwas weg- oder hinzuzufügen.
So gesehen ist es für mich der optimale Plattenspieler.
Hervorzuheben ist eine besonders penible Verarbeitung.
Grüße Hans
Zitieren
#70
(22.09.2023, 22:55)Hififreak schrieb: Wenn ich etwas besonderes hervorheben würde, dann wäre dies sein Hang einen groovigeren authentischen Rhythmus mit ins Spiel zu bringen und die Darstellung auffallend realistischer akustischer Instrumente. 

Genau das sind ja die (qualitativen) Vorzüge des Direktantriebs. Je genauer der Gleichlauf, desto zeitrichtiger wird die Darstellung und damit werden Rhythmen zeitrichtiger dargestellt.

Das was da im Hintergrund auf der technischen Seite passiert ist simplifiziert beschrieben Folgendes: Durch die sich ändernde Drehzahl/ Gleichlaufschwankung werden "Berge" und Täler" in der Rille mit unterschiedlicher Geschwindigkeit und die Schnelle an sich mit unterschiedlicher Beschleunigung abgetastet. Das führt zusätzlich dazu dass die Nadel nie einheitlich tief in der Rille an sich "läuft" und damit auch deren Kontaktfläche nie einheitlich zur Rillenflanke "steht". Diese Geschwindigkeitsänderungen und die kleinen Verschiebungen der Kontaktfläche ergeben kleine Phasenverschiebungen und sind vor Allem als Änderung in der Plastizität, also der räumlichen Darstellung der Bühne in deren Breite, Höhe und Tiefe erkennbar.

Beim Rhythmus ist es einzig die Abtastgeschwindigkeit, welche hier über "Authentizität" also Zeitrichtigkeit entscheidet.
Zitieren


Gehe zu:


Benutzer, die gerade dieses Thema anschauen: 2 Gast/Gäste