(18.02.2024, 14:02)erleuchtet schrieb: Ich eröffne nur ein neues Feld der immer wieder üblichen Verdächtigen.
Ich kritisiere den online Beitrag eines StSt von Thomas 74, der bei mir *RIESIG* dargestellt ist .
Entspricht einer Unwissenheit und Oberflächlichkeit . Das macht auch eine riesige Darstellung nicht besser .
NuN, ist Zahn der Zeit. An eine unwissende Oberflächlichkeit mag ich mich nicht gewöhnen !
Sollte es ein Versehen des einstellen sein, ist alles Gut .
Sollte es ein darstellen einer Rechthaberei sein . NuN denn. Auch alles Gut .
Gemach, Gemach Erleuchteter - die Bildgröße wurde allein durch mein Zaubertelefon vorgegeben ! Ich wollte das Befinden nicht im Übermaß anstrengen und gar mit marktschreierischen Mitteln meine Oberflächlichkeit übertünchen. Nach weiterem Studium des Weltnetzes fiel mir jetzt ebenfalls auf daß sich auch eine weit günstigere Variante des begehrten Scheibendrehers im Sortiment des bajuwarischen Maschinenschmiedes befindet die für 4800 Taler den Besitzer wechselt.
Um Nachsicht bittend..

Thomas
- ich meinte zu hören -