12.03.2026, 08:35
Morjen morjen,
es geht um die Thivan Eros 9 Urversion und wie man sieht - sind wir hier 8 Jahre lang von falschen Infos ausgegangen, ich weiß gar nicht mehr, wie die aufgekommen sind, ich kann mich nicht erinnern, was damals auf der Webseite stand und müßte mal die hunderte von Seiten Eros Thread vom KK Forum durchgehen, die ich aufbewahrt habe.
Ich selber ging immer von der Tatsache aus - und nicht Mutmaßung, daß bei der Ur Eros und der Eros Anni nur ein Kondensator vorm Hochtöner ist.
Da meine Boxen (Anni-Version) sich nach 7,5 Jahren klanglich im Hochton veränderten (ca. 2 db lauter wurden ab geschätzt 6 khz) und ich das mit EQ gegenregelte -
weil sonst die Zischlaute in Filmstimmen überhand nahmen - ich bin da ganz empfindlich - brachte ich ungewollt einige Steine ins Rollen
Zuvor schloß ich alle anderen möglichen Ursachen, wie die Lautsprecher, aus - wechselte amps, Kabel - sogar EQ und auch Wandler aus.
Das Phänomen blieb - und kam auf, nachdem wie Lautsprecher im achten Jahr ca. 4 Monate am Stück Tag und Nacht spielten - entweder um neue Kabel oder Verstärker einzuspielen......irgendwas war immer
Also schlaute ich mich auf, was die Ursache sein kann - einhelliger <Tenor der Fachwelt - und auch überraschenderweise der KI - daß bei Konstruktionen mit nur einem Kondensator vorm Hochtöner nur ca. 10.000 Betriebsstunden garantiert in ihren Parametern laufen und man teilweise ab 20.000 Betriebsstunden schon leichte Unterschiede messen kann - da ich zwischen 30.000 und 40.000 Betriebsstunden drauf hatte, können da Drifts entstehen, wie mir mitgeteilt wurde und auch von einem anderen Hersteller bestätigt - von 1-2 db - voila!
Da die Boxen verklebt sind -habe ich sie quasi zum "Abwrackpreis" angeboten mit entsprechenden Hinweis, daß die Herstellerspezifikation von der Werksauslieferung bei mir altersgemäß wohl nicht mehr greift und da 1-2 db abweichen - und man das aufschneiden und erneuern sollte, wenn es stört.
Ich half mir halt mit einer breitbandigen Absenkung von erst 1,5 - später 2 db - um meinen gewohnten Sound zu kriegen.
Da ich die Lautsprecher einem findigen Freund, der sich im Boxenbau auskennt - vermachte - wollte ich wissen von Thivan, welcher Kondensator da spielt.
Es kam nach wochenlangen Nachhaken - weil in Vietnam Betriebsferien waren und Feiertage - die info, daß man die Weiche nur komplett als Modul wechseln sollte, da alle Bauteile zusammen altern müssen und sonst nicht passen - und daß ich mir keine Sorgen machen müsse, meine Lautsprecher seien mit 30-40.000 Betriebsstunden gerade mal eingespielt und nun in ihrem otpimalen Modus und würden 300.000 Stunden halten.
Auf meine Entgegnung, daß ich eine Abweichung höre - und die dann auch existiert - und daß die wohl was verwechseln mit Ultra und X (dort sind Weichen drin) -
und meine Anni nur einen Kondensator in einem geschlossenen Kasten beinhaltet - und kein Weichenmodul!!!!! - und ich nur Typ und Wert des Kondenators benötige machte man mich drauf aufmerksam, daß man mir keine weiteren Informationen geben könne und wolle und ich mich an den Vertrieb wenden soll.Der Hersteller selbst haftet und hilft nur bei Produktionsfehlern und bisher gäbe es erst 2 Defekte weltweit an Thivan Eros - und die wären in BRD gewesen. Ich war traurig ob dieser Behauptung, weil ich weiß, daß diese nicht stimmt, ich kenne mehr Leute , die schon Probleme hatten.
Und den Vertrieb konntaktete ich doch schon im Vorfeld - und der erhielt KEINE Auskunft von Thivan und bot mir an, die Boxen einzuliefern und man schneide auf und schaue was drinnen ist und repariere.
Das wäre (Garantie ist ja seit 2,5 Jahren rum) schon alleine wegen der Spedition am Ende finanziell nicht sinnvoll - zumal ja nix grob kaputt ist, es nur um diese von mir wahr genommene Abweichung geht.
Da Gerd am Sound seiner Ur Eros nach wie vor feilt - um das passend in seinem 12 qm Raum zu bringen und Stimmen zu optimieren - ohne EQ Einsatz - und er obendrein bei mir sowohl Ultra als auch X hörte und deutlich andere Sounds erfahren hat - machte es ihm Mut, seine Ur Eros aufzusägen-
und dann das überraschende Ergebnis, daß uns alle von den Socken haut- mich insbesondere- da ich seit 7,5 Jahren glücklich wie ein Hundewelpen vor der Eros sitze und dort Mundorf verbaut ist - womit ich an zig Tannoys absolut bei Tuningmaßnahmen nicht zurecht kam, weil mir entweder die Füße einschliefen oder es hell und nervig wurde, wenn man laut hörte.
Bei der Konstruktion, die Gerd auffand , ist laut Gerd und Eugen fast ausgeschlossen, daß der Kondesator die Ursache wäre bei diesen Betriebsstunden.
Der Hochtöner kann es aber auch nicht sein, ich testete zig Testsignale damals - alles kristallkar wiedergegeben! Dennoch- S Laute in Stimmen lauter wie gewohnt - und auf dem Niveau, wie ich es damals bei einer neuen Thivan Eros Ultra erlebte, die ich ja genau aus dem Grund wieder abstieß, alles andere an der Ultra fand ich supergut.
Ich bin gespannt, was bei einer evtl. Restauration meiner Anni (sofern sie der neue user überhaupt für erforderlich hält) rauskommt.
Mich erinnnert das an meine alte Zeit mit Tannoy - da hatte ich K 3 bei gewissen Klavierpassagen hörbar an einer meiner Kingdoms. Machte ein halbes Jahr oder länger den Aufstand, bekam Treiber, Hochtondiapragmen, Öl......gewechselt - immer wieder die Werkstatt im Hause, außer mir hörte keiner den Klirr - bis Cay-Uwe kam - Messungen machte und es selbst auch sofort hörte, damals war das ein Kondensator auf der Weiche und ich mußte mir vom Hersteller anhören, da so was zeitlebens nie kaputt gehen könnte habe man so was als Ersatzteil gar nicht im Angebot.
Ähnlich erging es mir bei der Klipsch RB 81 MK 2 - dort hat man im zweiten Nachbesserungsversuch wenigstens einfach die ganze Weiche in einer Box ersetzt und dann war alles perfekt nach ein paar Tagen des Einspielens.
Aber das waren früher alles Boxen, wo man eben mal aufschrauben konnte, bei Thivan geht das halt leider nicht - soll übrigens bei anderen Hertellern in Vietnam genauso sein.
Martin importiert von dort noch mehr Produkte mit selbiger Problematik. Ich selbst kann mit der Säge nicht umgehen und hätte auch das Herz nicht dazu, was aufzusägen und hinterher zu hoffen, daß ich es so gut wieder dicht kriege, daß nix resoniert und scheppert.
Negative Emotionen hab ich dennoch eigentlich keine und werde weiter Thivan kaufen - warum?
Das Zeug klingt einfach so wie ich es will, und an anderen Boxen, die da annähernd hinkommen hab ich in einem Jahr in der Regel mehr Wertverlust, als mich eine ganze neue Thivan kostet, mir der ich dann wieder lange Ruhe im Karton habe.
Was mich auch noch fragt ist: Ist die Thivan Eros9 Anni innen genauso aufgebaut, wie die Ur Eros?
Mein Freund Andreas kaufte sich damals eine Ur Eros in Vietnam - diese klang grundlegend anders, als die Eros Anni hierzulande, die er ebenfalls ausgeliehen hatte.
Während sowohl mein Händler Martin, als auch Achim als Eigentümer der Ur Eros meinten, daß es bei ihnen ähnlich klingt mit der Ur Eros, wie bei mir mit der Anni, nur bei mir wäre mehr Bass da.
Vom Vertrieb hatte ich damals nur die info, daß er die Ur Eros nicht weiter importiere, da er für Europa eine solidere Holzkonnstruktion will - ich ging damals davon aus, daß sich nur Holzdicke und Gewicht unterscheiden. Die Webseite gab auch keine anderen technischen Änderungen her.
Nur ist das auch so?
Weiß ich nicht wirklich.
Eins hab ich mal wieder gelernt - im Netz gibt es viel zu viele Mutmaßungen, die man irgendwann als Tatsache und Fakt annimmt - wenns dann irgendwann ans Eingemachte geht, wacht man auf. Falsche Fakten werden nicht richtig, nur weil man sie jahrelang wiederholt.
Ich selber hätte mir gewünscht, daß der Hersteller selbst mehr Aufklärung und infos zu seinen Produkten hergibt.
Und natürlich auch der Vertrieb - der aber auf die infos des Herstellers angewiesen ist.
Gerd wollte eigentlich die Bilder gar nicht posten, ich sagte ihm, warum denn nicht - das sind doch infos, die uns als Anwender bewegen und jeder kann doch seine Boxe, Auto, Radio oder sonstwas aufschrauben und sehen was drinnen ist.
Mir ist nicht bekannt, daß es da ein Verbot gibt.
Ich war sehr überrascht, als ich dann gestern doch die Bilder sah
Sollte meine ehemalige Anni geöffnet werden müssen, werde ich euch bei Bedarf auch die Bilder zeigen. Hab die für den Fall des Falles angefordert.
Die Boxen sind ja sowieso alle schon seit zig Jahren Auslaufmodelle und das schädigt doch niemanden, könnte aber Leuten helfen, die mal was reparieren müssen.
An Tuningvorschlägen beteilige ich mich nicht - dafür hab ich erstens keine Ahnung von der Technologie, zweitens selbst zu viel negative Hörerfahrungen an anderen Lautsprechern machen müssen - ich sehe Tuning als sinnvoll an im Einzelfall, wenn man gezielt für eine Hörsituation im Serienzustand nicht zu Potte kommt und das gezielt auf den Raum hin optimieren kann. Und selbst dort sehe ich pragmatischer/unproblematischer den Einsatz gezielter akustischer Anpassung des FQ mittels EQ egal welcher Art. Aber das muß und soll keiner nachturnen - so sieht eben mein Weg aus, weil ich vom recorden, mischen und mastern her komme.
Hat denn noch jemand den alten Testbericht der Zeitung LP der Anni?
Ist dort nicht auch die Rede von einem Kondensator vorm Hochton gewesen, ich weiß das nicht mehr genau.
Gerd selbst fand das bestätigt durch seine Messungen usw. - das kann er euch selber alles besser erklären - für mich alles nur bunte Striche auf Papier.
Wie heißt es so schön: Erstens kommt es anders und zweitens als man denkt,
daß ich meine Eros 9 Anni mal hergebe - hätte ich komplett ausgeschlossen - und daß mal eine Eros 9 X kommt und ich den Prototyp abgestaubt kriege -
hätte ich nicht für möglich gehalten. Da kam alles zusammen - und für mich die Hauptsache: Ich bin rundum happy.
Und konnte hoffentlich noch jemanden anders mit der Anni happy machen.
Ansonsten - danke an den Gerd, der sich hier die Arbeit machte und das zur Verfügung stellte - diese Nächstenliebe und Nachbarshilfe - wie Gerd sie lebt - erlebe ich leider so gut wie nie und schon gar nicht in Foren.
Es denkt doch jeder nur noch an sich und saugt sich voll mit den infos, die er für sich braucht , ohne jemals was zurück zu geben.
In den letzten 10 jahren überlegte ich immer wieder, ob Foren für mich noch Sinn machen, da ich mich abstrampele und berichte - und über 90 % des Austauschs hinter den Kulissen stattfindet- immer mit derselben Begründung : Ich schreib nicht öffentlich - bin ja nicht blöd, der Tonfall paßt nicht, ich will anomym bleiben und blabla....
ganz schlimm jetzt auch wieder mit Makroaudio, was gehen da wertvolle Berichte verloren, die der Eugen oder ich privat kriegen.
Aber wehe, jemand hat was zu meckern - egal über was - da kann man plötzlich schreiben wie eine Maschine
Aber so sind die Menschen halt, wenn sie nicht gerade Gerd heißen und altersweise geworden sind.
es geht um die Thivan Eros 9 Urversion und wie man sieht - sind wir hier 8 Jahre lang von falschen Infos ausgegangen, ich weiß gar nicht mehr, wie die aufgekommen sind, ich kann mich nicht erinnern, was damals auf der Webseite stand und müßte mal die hunderte von Seiten Eros Thread vom KK Forum durchgehen, die ich aufbewahrt habe.
Ich selber ging immer von der Tatsache aus - und nicht Mutmaßung, daß bei der Ur Eros und der Eros Anni nur ein Kondensator vorm Hochtöner ist.
Da meine Boxen (Anni-Version) sich nach 7,5 Jahren klanglich im Hochton veränderten (ca. 2 db lauter wurden ab geschätzt 6 khz) und ich das mit EQ gegenregelte -
weil sonst die Zischlaute in Filmstimmen überhand nahmen - ich bin da ganz empfindlich - brachte ich ungewollt einige Steine ins Rollen
Zuvor schloß ich alle anderen möglichen Ursachen, wie die Lautsprecher, aus - wechselte amps, Kabel - sogar EQ und auch Wandler aus.
Das Phänomen blieb - und kam auf, nachdem wie Lautsprecher im achten Jahr ca. 4 Monate am Stück Tag und Nacht spielten - entweder um neue Kabel oder Verstärker einzuspielen......irgendwas war immer
Also schlaute ich mich auf, was die Ursache sein kann - einhelliger <Tenor der Fachwelt - und auch überraschenderweise der KI - daß bei Konstruktionen mit nur einem Kondensator vorm Hochtöner nur ca. 10.000 Betriebsstunden garantiert in ihren Parametern laufen und man teilweise ab 20.000 Betriebsstunden schon leichte Unterschiede messen kann - da ich zwischen 30.000 und 40.000 Betriebsstunden drauf hatte, können da Drifts entstehen, wie mir mitgeteilt wurde und auch von einem anderen Hersteller bestätigt - von 1-2 db - voila!
Da die Boxen verklebt sind -habe ich sie quasi zum "Abwrackpreis" angeboten mit entsprechenden Hinweis, daß die Herstellerspezifikation von der Werksauslieferung bei mir altersgemäß wohl nicht mehr greift und da 1-2 db abweichen - und man das aufschneiden und erneuern sollte, wenn es stört.
Ich half mir halt mit einer breitbandigen Absenkung von erst 1,5 - später 2 db - um meinen gewohnten Sound zu kriegen.
Da ich die Lautsprecher einem findigen Freund, der sich im Boxenbau auskennt - vermachte - wollte ich wissen von Thivan, welcher Kondensator da spielt.
Es kam nach wochenlangen Nachhaken - weil in Vietnam Betriebsferien waren und Feiertage - die info, daß man die Weiche nur komplett als Modul wechseln sollte, da alle Bauteile zusammen altern müssen und sonst nicht passen - und daß ich mir keine Sorgen machen müsse, meine Lautsprecher seien mit 30-40.000 Betriebsstunden gerade mal eingespielt und nun in ihrem otpimalen Modus und würden 300.000 Stunden halten.
Auf meine Entgegnung, daß ich eine Abweichung höre - und die dann auch existiert - und daß die wohl was verwechseln mit Ultra und X (dort sind Weichen drin) -
und meine Anni nur einen Kondensator in einem geschlossenen Kasten beinhaltet - und kein Weichenmodul!!!!! - und ich nur Typ und Wert des Kondenators benötige machte man mich drauf aufmerksam, daß man mir keine weiteren Informationen geben könne und wolle und ich mich an den Vertrieb wenden soll.Der Hersteller selbst haftet und hilft nur bei Produktionsfehlern und bisher gäbe es erst 2 Defekte weltweit an Thivan Eros - und die wären in BRD gewesen. Ich war traurig ob dieser Behauptung, weil ich weiß, daß diese nicht stimmt, ich kenne mehr Leute , die schon Probleme hatten.
Und den Vertrieb konntaktete ich doch schon im Vorfeld - und der erhielt KEINE Auskunft von Thivan und bot mir an, die Boxen einzuliefern und man schneide auf und schaue was drinnen ist und repariere.
Das wäre (Garantie ist ja seit 2,5 Jahren rum) schon alleine wegen der Spedition am Ende finanziell nicht sinnvoll - zumal ja nix grob kaputt ist, es nur um diese von mir wahr genommene Abweichung geht.
Da Gerd am Sound seiner Ur Eros nach wie vor feilt - um das passend in seinem 12 qm Raum zu bringen und Stimmen zu optimieren - ohne EQ Einsatz - und er obendrein bei mir sowohl Ultra als auch X hörte und deutlich andere Sounds erfahren hat - machte es ihm Mut, seine Ur Eros aufzusägen-
und dann das überraschende Ergebnis, daß uns alle von den Socken haut- mich insbesondere- da ich seit 7,5 Jahren glücklich wie ein Hundewelpen vor der Eros sitze und dort Mundorf verbaut ist - womit ich an zig Tannoys absolut bei Tuningmaßnahmen nicht zurecht kam, weil mir entweder die Füße einschliefen oder es hell und nervig wurde, wenn man laut hörte.
Bei der Konstruktion, die Gerd auffand , ist laut Gerd und Eugen fast ausgeschlossen, daß der Kondesator die Ursache wäre bei diesen Betriebsstunden.
Der Hochtöner kann es aber auch nicht sein, ich testete zig Testsignale damals - alles kristallkar wiedergegeben! Dennoch- S Laute in Stimmen lauter wie gewohnt - und auf dem Niveau, wie ich es damals bei einer neuen Thivan Eros Ultra erlebte, die ich ja genau aus dem Grund wieder abstieß, alles andere an der Ultra fand ich supergut.
Ich bin gespannt, was bei einer evtl. Restauration meiner Anni (sofern sie der neue user überhaupt für erforderlich hält) rauskommt.
Mich erinnnert das an meine alte Zeit mit Tannoy - da hatte ich K 3 bei gewissen Klavierpassagen hörbar an einer meiner Kingdoms. Machte ein halbes Jahr oder länger den Aufstand, bekam Treiber, Hochtondiapragmen, Öl......gewechselt - immer wieder die Werkstatt im Hause, außer mir hörte keiner den Klirr - bis Cay-Uwe kam - Messungen machte und es selbst auch sofort hörte, damals war das ein Kondensator auf der Weiche und ich mußte mir vom Hersteller anhören, da so was zeitlebens nie kaputt gehen könnte habe man so was als Ersatzteil gar nicht im Angebot.
Ähnlich erging es mir bei der Klipsch RB 81 MK 2 - dort hat man im zweiten Nachbesserungsversuch wenigstens einfach die ganze Weiche in einer Box ersetzt und dann war alles perfekt nach ein paar Tagen des Einspielens.
Aber das waren früher alles Boxen, wo man eben mal aufschrauben konnte, bei Thivan geht das halt leider nicht - soll übrigens bei anderen Hertellern in Vietnam genauso sein.
Martin importiert von dort noch mehr Produkte mit selbiger Problematik. Ich selbst kann mit der Säge nicht umgehen und hätte auch das Herz nicht dazu, was aufzusägen und hinterher zu hoffen, daß ich es so gut wieder dicht kriege, daß nix resoniert und scheppert.
Negative Emotionen hab ich dennoch eigentlich keine und werde weiter Thivan kaufen - warum?
Das Zeug klingt einfach so wie ich es will, und an anderen Boxen, die da annähernd hinkommen hab ich in einem Jahr in der Regel mehr Wertverlust, als mich eine ganze neue Thivan kostet, mir der ich dann wieder lange Ruhe im Karton habe.
Was mich auch noch fragt ist: Ist die Thivan Eros9 Anni innen genauso aufgebaut, wie die Ur Eros?
Mein Freund Andreas kaufte sich damals eine Ur Eros in Vietnam - diese klang grundlegend anders, als die Eros Anni hierzulande, die er ebenfalls ausgeliehen hatte.
Während sowohl mein Händler Martin, als auch Achim als Eigentümer der Ur Eros meinten, daß es bei ihnen ähnlich klingt mit der Ur Eros, wie bei mir mit der Anni, nur bei mir wäre mehr Bass da.
Vom Vertrieb hatte ich damals nur die info, daß er die Ur Eros nicht weiter importiere, da er für Europa eine solidere Holzkonnstruktion will - ich ging damals davon aus, daß sich nur Holzdicke und Gewicht unterscheiden. Die Webseite gab auch keine anderen technischen Änderungen her.
Nur ist das auch so?
Weiß ich nicht wirklich.
Eins hab ich mal wieder gelernt - im Netz gibt es viel zu viele Mutmaßungen, die man irgendwann als Tatsache und Fakt annimmt - wenns dann irgendwann ans Eingemachte geht, wacht man auf. Falsche Fakten werden nicht richtig, nur weil man sie jahrelang wiederholt.
Ich selber hätte mir gewünscht, daß der Hersteller selbst mehr Aufklärung und infos zu seinen Produkten hergibt.
Und natürlich auch der Vertrieb - der aber auf die infos des Herstellers angewiesen ist.
Gerd wollte eigentlich die Bilder gar nicht posten, ich sagte ihm, warum denn nicht - das sind doch infos, die uns als Anwender bewegen und jeder kann doch seine Boxe, Auto, Radio oder sonstwas aufschrauben und sehen was drinnen ist.
Mir ist nicht bekannt, daß es da ein Verbot gibt.
Ich war sehr überrascht, als ich dann gestern doch die Bilder sah
Sollte meine ehemalige Anni geöffnet werden müssen, werde ich euch bei Bedarf auch die Bilder zeigen. Hab die für den Fall des Falles angefordert.
Die Boxen sind ja sowieso alle schon seit zig Jahren Auslaufmodelle und das schädigt doch niemanden, könnte aber Leuten helfen, die mal was reparieren müssen.
An Tuningvorschlägen beteilige ich mich nicht - dafür hab ich erstens keine Ahnung von der Technologie, zweitens selbst zu viel negative Hörerfahrungen an anderen Lautsprechern machen müssen - ich sehe Tuning als sinnvoll an im Einzelfall, wenn man gezielt für eine Hörsituation im Serienzustand nicht zu Potte kommt und das gezielt auf den Raum hin optimieren kann. Und selbst dort sehe ich pragmatischer/unproblematischer den Einsatz gezielter akustischer Anpassung des FQ mittels EQ egal welcher Art. Aber das muß und soll keiner nachturnen - so sieht eben mein Weg aus, weil ich vom recorden, mischen und mastern her komme.
Hat denn noch jemand den alten Testbericht der Zeitung LP der Anni?
Ist dort nicht auch die Rede von einem Kondensator vorm Hochton gewesen, ich weiß das nicht mehr genau.
Gerd selbst fand das bestätigt durch seine Messungen usw. - das kann er euch selber alles besser erklären - für mich alles nur bunte Striche auf Papier.
Wie heißt es so schön: Erstens kommt es anders und zweitens als man denkt,
daß ich meine Eros 9 Anni mal hergebe - hätte ich komplett ausgeschlossen - und daß mal eine Eros 9 X kommt und ich den Prototyp abgestaubt kriege -
hätte ich nicht für möglich gehalten. Da kam alles zusammen - und für mich die Hauptsache: Ich bin rundum happy.
Und konnte hoffentlich noch jemanden anders mit der Anni happy machen.
Ansonsten - danke an den Gerd, der sich hier die Arbeit machte und das zur Verfügung stellte - diese Nächstenliebe und Nachbarshilfe - wie Gerd sie lebt - erlebe ich leider so gut wie nie und schon gar nicht in Foren.
Es denkt doch jeder nur noch an sich und saugt sich voll mit den infos, die er für sich braucht , ohne jemals was zurück zu geben.
In den letzten 10 jahren überlegte ich immer wieder, ob Foren für mich noch Sinn machen, da ich mich abstrampele und berichte - und über 90 % des Austauschs hinter den Kulissen stattfindet- immer mit derselben Begründung : Ich schreib nicht öffentlich - bin ja nicht blöd, der Tonfall paßt nicht, ich will anomym bleiben und blabla....
ganz schlimm jetzt auch wieder mit Makroaudio, was gehen da wertvolle Berichte verloren, die der Eugen oder ich privat kriegen.
Aber wehe, jemand hat was zu meckern - egal über was - da kann man plötzlich schreiben wie eine Maschine
Aber so sind die Menschen halt, wenn sie nicht gerade Gerd heißen und altersweise geworden sind.
Meine Katze ist schon 10 Jahre alt und arbeitet noch analog als Verbrenner auf Milchbasis! 
