Dieses Forum nutzt Cookies
Dieses Forum verwendet Cookies, um Ihre Login-Informationen zu speichern, wenn Sie registriert sind, und Ihren letzten Besuch, wenn Sie es nicht sind. Cookies sind kleine Textdokumente, die auf Ihrem Computer gespeichert sind; Die von diesem Forum gesetzten Cookies dürfen nur auf dieser Website verwendet werden und stellen kein Sicherheitsrisiko dar. Cookies auf diesem Forum speichern auch die spezifischen Themen, die Sie gelesen haben und wann Sie zum letzten Mal gelesen haben. Bitte bestätigen Sie, ob Sie diese Cookies akzeptieren oder ablehnen.

Ein Cookie wird in Ihrem Browser unabhängig von der Wahl gespeichert, um zu verhindern, dassIhnen diese Frage erneut gestellt wird. Sie können Ihre Cookie-Einstellungen jederzeit über den Link in der Fußzeile ändern.

Themabewertung:
  • 0 Bewertung(en) - 0 im Durchschnitt
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
Boxenkabeln Teuer oder Günstige ?
#44
(13.11.2024, 00:50)t g schrieb:

(12.11.2024, 19:54)E-8 schrieb:
ja genau, deshalb gehört die ausgelagerte Weiche direkt unter dem Verstärker ins Rack.

hey ihr beiden - wieso ?
allem bi-wiring ist gemeinsam, daß es einen verzweigungspunkt hat bis zu dem das signal durch ein leiterpaar zu den beiden binding posts (des kanals) am amp muß. ab der weiche ist's ja sowieso bi-wiring - spätestens in der box dann (nach der weiche). dennoch gehen durch die kabelstücke ab dem verzweigungspunkt bis vor und ab nach der weiche (hoch- und tiefton) die gleichen "inhalte".
oder sehe ich da was falsch ?
und über die intermodulation distortion gibt es veröffentlichungen und messungen. ob das nun hörbar/wahrnehmbar ist, will ich dahingestellt sein lassen. das ist von vielen variablen abhängig an die man glauben kann oder vollständig negiert.

Hallo Thomas,

bin nicht ganz sicher, ob ich dich richtig verstanden habe, aber deine Frage hat mich noch einmal zu weiterem Nachdenken angeregt. 

Als ich gestern auf eine möglichst direkt hinter dem Verstärkerausgang platzierte Weiche hinwies, ging das im Grunde zurück auf 
1. eine Aussage von Dieter Burmester, die einmal in einem Bericht über (soweit erinnerlich die ersten) Lautsprecher dieses Herstellers kolportiert wurde - das Audio-Heft könnte evtl. noch irgendwo auf dem Dachboden liegen. Mir ist das im Gedächtnis geblieben und schien mir damals auch ganz schlüssig. 

2. die Überlegung, daß die Signalspannungen der versch. Weichenzweige dann auf der deutlich längeren Strecke zw. Verstärker und Box getrennt sind, m.W. der eigentliche Sinn des Bi-Wiring. 

Im Hinterkopf meldete sich kurz eine Stimme, daß doch genau genommen die Ströme zu betrachten sind anstelle der Signalspannung(en). Leider war es dann hier zu unruhig - ich wurde unterbrochen und habe den gedanklichen Faden verloren…  Rolleyes

Der Überlegung folgend, daß die Ströme die für evtl. auftretende Effekte (Intermodulationsverzerrungen) relevanten Größen sind, 

sollte es unerheblich sein, wo genau die Weiche zwischen Verstärker und Chassis sitzt. 

@Alle
Entschuldigt, daß ich mit meiner Aussage wohl einen nicht korrekten Hinweis gegeben habe! 
Wollte gewiß nicht weitere Verwirrung stiften  verlegen

Beste Grüße 
Eberhard
Zitieren


Nachrichten in diesem Thema
RE: Boxenkabeln Teuer oder Günstige ? - von Onkel Werner - 09.11.2024, 21:10
RE: Boxenkabeln Teuer oder Günstige ? - von Onkel Werner - 10.11.2024, 14:38
RE: Boxenkabeln Teuer oder Günstige ? - von Onkel Werner - 11.11.2024, 19:10
RE: Boxenkabeln Teuer oder Günstige ? - von Onkel Werner - 12.11.2024, 14:51
RE: Boxenkabeln Teuer oder Günstige ? - von Onkel Werner - 12.11.2024, 17:19
RE: Boxenkabeln Teuer oder Günstige ? - von E-8 - 13.11.2024, 21:59
RE: Boxenkabeln Teuer oder Günstige ? - von Onkel Werner - 12.11.2024, 17:40
RE: Boxenkabeln Teuer oder Günstige ? - von Onkel Werner - 12.11.2024, 19:51
RE: Boxenkabeln Teuer oder Günstige ? - von Onkel Werner - 17.11.2024, 18:52

Gehe zu:


Benutzer, die gerade dieses Thema anschauen: 2 Gast/Gäste