Back to the Roots

[Horbus]

In silber gibt's den natürlich auch und Höhe ist ca. 11cm:

https://www.kleinanzeigen.de/s-anzeige/k...3-172-6377

Aber du bist ja schon versorgt, wie du schreibst

[Mmichel]

Ich hatte mal bis vor kurzem einen Pioneer TX 9500 MK II

[OnkelWerner]

Frage zu UKW-Emfang mit Antenne.

Vor Jahren habe ich mal einen Bericht gelesen das z. B ein live eingespieltes Kammerkonzert über den Äther gesendet, klanglich nicht zu toppen sei. Damals gab es noch keine digitalen Medien. Ausser Platte war Kassette und  Tonband das Mass der Dinge.
Hatte damals nur einen kleinen Onkyo Tuner. Habe dann mit Kassette über Zeitschaltuhr klassische Musik und Jazz von WDR 3 aufgenommen. Hilfreich dabei war die Zeitschrift HÖRZU. Sie führte auf WDR 3 die kompletten 24 Std. auf mit Namen der Komponisten, Interpreten und die jeweiligen Stücke. So habe ich meinen musikalischen Horizont erweitern können.
Übrigens haben wir damals keinen Unterschied zwischen UKW Radio und Schallplatte gehört.

l.g. werner 

[Horbus]

Ja, in der guten, alten und goldenen Zeit der "Stereoanlagen" gehörte ein hochwertiger Tuner dazu. Möglichst mit Richtantenne auf dem Dach um einen präzisen Empfang zu garantieren. Es gab ja so einige Tuner "Objekte der Begierde" und ja, Live Konzerte über den Äther galt mit als das Höchste an Klanggenuss damals!

[OnkelWerner]

Guten Morgen Horst

Würdest du sagen, heute klingen die Quellen besser ? Werde den Verdacht nicht los das wir früher viel bescheidener in unseren Klangvorstellungen waren. Manchmal trauere ich dieser Zeit hinter her.
l.g. werner

[Horbus]

Guten Morgen Horst

Würdest du sagen, heute klingen die Quellen besser ? Werde den Verdacht nicht los das wir früher viel bescheidener in unseren Klangvorstellungen waren. Manchmal trauere ich dieser Zeit hinter her.
l.g. werner

Guten Morgen Werner,
wenn du mit "Quellen" Radioprogramme meinst, so denke ich, dass damals mehr Wert auf klangliche Qualität gelegt wurde, da es ja eins der Hauptmedien zum Musikhören war. Heutzutage eher nur noch als Informationsquelle, Beschallung, bzw. Hintergrundgedudel auf der Arbeit genutzt. 
Daraus folgt m.M.n. auch, dass, zumindest bei HiFi Anhängern, die Klangvorstellungen eher anspruchsvoller waren, zumindest bei mir.
In der Erinnerung waren diese Zeiten für mich auch schön, aber auch sehr anstrengend, weil man sich mehr und mehr in Kleinigkeiten und Einzeldisziplinen verlor. Auch war das Wissen um Aufnahmetechnik etc. bei mir weniger im Fokus (Ausnahme audiophile Aufnahmen), mit all den Limitierungen und Einflüssen, die eine wirkliche objektive Einordnung der Klangqualität (u.a. "Räumlichkeit", wie im anderen Thread) kaum zulässt und es eine rein subjektive Bewertung ist.
Das wurde vor allem früher und auch heute noch mehr oder weniger totgeschwiegen, weil der Mensch nun mal gerne klare Statements liebt und Differenzieren nicht so sein Ding ist, weil zu anstrengend. Ob richtig oder falsch ist dabei egal, wie man auch sehr schön am politischen Populismus sehen kann.

[OnkelWerner]

Habe heute noch einige wenige bespielte Kassetten und ein altes Tape Deck. Wenn ich die mal höre ( eher selten ) kann ich was Wiedergabequalität betrifft sofort einen Gang zurück schalten. Weil es mir dann wirklich in erster Linie um die Musik geht. Eine Eigenschaft die heute allzu oft in den Hintergrund tritt. Nur ist der Klang beileibe nicht alles. Habe zich Schallplatten aus der Schellack Ära. Digital aufbereitet und natürlich Mono. Sie höre ich total gerne.
l.g. werner

[Horbus]

Wäre vielleicht einen eigenen Faden wert, hier geht's ja um Radios