10.03.2024, 09:10
Ich nochmal -
damit ihr mich besser verstehen könnt als Gitarristen und Bassisten -
und die Problematik mal vor Augen geführt bekommt -
warum der Adi 2 da bei mir Pflicht ist!!!!!!!
Hier seht ihr mal den FQ einer unkorrigierten Max 1 bei mir am Hörplatz und wie drastisch die Raummode im Bereich 130 und um 170 hz buckelt:
Damit ihr mal seht, wie viele Töne auf der Gitarre - in dem Bereich 120-180 hz liegen und auf welcher Seite -
und welche Töne das auf der Bassgitarre betrifft, hier mal eine Übersicht der Ton und Frequenzbelegung -
bei Gitarre schlicht nicht auszuhalten:
Da es nun auf dem Griffbrett dauernd leiser und lauter wird erscheint das einem Laien um Welten lebhafter und lebendiger -
hat aber rein gar nichts mit der Realität zu tun und ist für einen Musiker schlichtweg so schlimm wie ein Spielfehler oder falsche Note im Lied! Da meine ich dann, ein Kobold steht am Gitarrenverstärker und dreht während der Aufnahme laufend den Pegel rauf und runter, um den Gitarristen zu ärgern
Ihr glaubt gar nicht, wie viel Musik im Rockbereich sich von 100-200 hz abspielt.
Mit dem Adi 2 hat man das in wenigen Sekunden korrigiert-
und kann dann nach Gusto halt ein bißchen zugeben.
ich steuere wie folgt gegen :
Das ist ein Kompromiß zwischen glatten FQ und subjektiv empfundenen Idealklang.
Zumal ich im unteren Bassbereich noch eine Schippe drauf gebe -
und bei mir die Max 1 bis unter 30 hz die Magenwand und Nieren erzittern läßt.
Das Geheimnis ist nicht, wie finde ich die richtige Einsatzfrequenz, selbst wenn man halbtaub ist, kann man einfach die Messung des Ausgangszustandes hernehmen - das Geheimnis ist -
den richtigen Q Faktor und Bandbreite zu bestimmen - das sind die unteren Regler - damit es sich natürlich anhört -
dafür brauchts eine gewisse Erfahrung an den Instrumenten und ihren Eigenschaften, sonst ist das ein langwieriges Probieren und Try and Error.
Da bin ich heilfroh drum, daß ich über 30 Jahre Musik machte und massenhaft Instrumente spielte (oder mich dran probierte).
Ich hoffe, anhand der Tonskala und der Messung des Ist Zustandes ohne Korrektur ist nun jedem klar, worin ich den Segen am Adi 2 und dessen EQ sehe, weil ich da so eingreifen kann, daß es wieder der Natur entspricht.
Mir ist natürlich klar, es gibt jede Menge Hifi Hörer, die finden ihren Raumklang und Betonungen und das rauf und runter in der Lautstärke supergeil - das ist völlig ok - und da will ich niemanden was aufschwatzen - es muß dem jeweiligen Hörer Spaß machen und nicht dem "Klugscheißer" von nebenan - Hören ist Intimsache - deswegen kriege ich nie Streit mit Freunden wie dem Generg - sondern respektiere das in jeder Hinsicht und verstehe das auch.
Was ich halt nicht leiden konnte in der Vergangenheit war der Umgang in den Hifi Foren der Leute untereinander, wenn da nur mit Messungen um sich geschmissen wurde und die Leute wegen jedem Höcker ausgelacht wurden und verspottet -
einen aalglatten Frequenzgang will meiner Erfahrung nach kein Musikliebhaber - dafür sind unsere Ohren und Empfindung einfach zu schlecht - und das wird im Alter nicht besser, sondern schlimmer.
Aber mir ist wichtig, daß ihr mal vor Augen seht - was mir der Adi bringt und warum ich das so als Segen empfinde.Und ihr versteht dann besser, warum ich von Messungen direkt am Lautsprecher gar nichts halte und das grundsätzlich am Hörplatz machen lasse - es sei denn, ich will einen Defekt der Lautsprecher einkreisen oder nachweisen, wie damals an meiner Tannoy Kingdom.
damit ihr mich besser verstehen könnt als Gitarristen und Bassisten -
und die Problematik mal vor Augen geführt bekommt -
warum der Adi 2 da bei mir Pflicht ist!!!!!!!
Hier seht ihr mal den FQ einer unkorrigierten Max 1 bei mir am Hörplatz und wie drastisch die Raummode im Bereich 130 und um 170 hz buckelt:
Damit ihr mal seht, wie viele Töne auf der Gitarre - in dem Bereich 120-180 hz liegen und auf welcher Seite -
und welche Töne das auf der Bassgitarre betrifft, hier mal eine Übersicht der Ton und Frequenzbelegung -
bei Gitarre schlicht nicht auszuhalten:
Da es nun auf dem Griffbrett dauernd leiser und lauter wird erscheint das einem Laien um Welten lebhafter und lebendiger -
hat aber rein gar nichts mit der Realität zu tun und ist für einen Musiker schlichtweg so schlimm wie ein Spielfehler oder falsche Note im Lied! Da meine ich dann, ein Kobold steht am Gitarrenverstärker und dreht während der Aufnahme laufend den Pegel rauf und runter, um den Gitarristen zu ärgern
Ihr glaubt gar nicht, wie viel Musik im Rockbereich sich von 100-200 hz abspielt.
Mit dem Adi 2 hat man das in wenigen Sekunden korrigiert-
und kann dann nach Gusto halt ein bißchen zugeben.
ich steuere wie folgt gegen :
Das ist ein Kompromiß zwischen glatten FQ und subjektiv empfundenen Idealklang.
Zumal ich im unteren Bassbereich noch eine Schippe drauf gebe -
und bei mir die Max 1 bis unter 30 hz die Magenwand und Nieren erzittern läßt.
Das Geheimnis ist nicht, wie finde ich die richtige Einsatzfrequenz, selbst wenn man halbtaub ist, kann man einfach die Messung des Ausgangszustandes hernehmen - das Geheimnis ist -
den richtigen Q Faktor und Bandbreite zu bestimmen - das sind die unteren Regler - damit es sich natürlich anhört -
dafür brauchts eine gewisse Erfahrung an den Instrumenten und ihren Eigenschaften, sonst ist das ein langwieriges Probieren und Try and Error.
Da bin ich heilfroh drum, daß ich über 30 Jahre Musik machte und massenhaft Instrumente spielte (oder mich dran probierte).
Ich hoffe, anhand der Tonskala und der Messung des Ist Zustandes ohne Korrektur ist nun jedem klar, worin ich den Segen am Adi 2 und dessen EQ sehe, weil ich da so eingreifen kann, daß es wieder der Natur entspricht.
Mir ist natürlich klar, es gibt jede Menge Hifi Hörer, die finden ihren Raumklang und Betonungen und das rauf und runter in der Lautstärke supergeil - das ist völlig ok - und da will ich niemanden was aufschwatzen - es muß dem jeweiligen Hörer Spaß machen und nicht dem "Klugscheißer" von nebenan - Hören ist Intimsache - deswegen kriege ich nie Streit mit Freunden wie dem Generg - sondern respektiere das in jeder Hinsicht und verstehe das auch.
Was ich halt nicht leiden konnte in der Vergangenheit war der Umgang in den Hifi Foren der Leute untereinander, wenn da nur mit Messungen um sich geschmissen wurde und die Leute wegen jedem Höcker ausgelacht wurden und verspottet -
einen aalglatten Frequenzgang will meiner Erfahrung nach kein Musikliebhaber - dafür sind unsere Ohren und Empfindung einfach zu schlecht - und das wird im Alter nicht besser, sondern schlimmer.
Aber mir ist wichtig, daß ihr mal vor Augen seht - was mir der Adi bringt und warum ich das so als Segen empfinde.Und ihr versteht dann besser, warum ich von Messungen direkt am Lautsprecher gar nichts halte und das grundsätzlich am Hörplatz machen lasse - es sei denn, ich will einen Defekt der Lautsprecher einkreisen oder nachweisen, wie damals an meiner Tannoy Kingdom.
Wer seinen Kater nicht liebt und ehrt, ist seiner Mäuse nicht wert! 
