Also - ich habe jetzt meinen Ex-Studienkollegen erreicht und er hat sogar die HD311 noch. Er hat mir ein Bild von der Box und von der Weiche gemacht:
meine Box:
seine Box:
meine Weiche:
seine Weiche:
Resümee: Die Box scheint gleich aufgebaut zu sein. Auch die Blenden der Bässe sind die gleichen (spätere Versionen haben z.T. keine Blenden). Das Boxenlabel unten ist unterschiedlich. Die Weiche bei seiner Box hat aber für der HT diesen Hochpaß zweiter Ordnung, wo bei mir nur der serielle Kondensator ist.
Konkret:
Meine Weiche HT: 2,3uF par. 2,2uF
Seine Weiche HT: Hochpaß 2. Ordnung mit 2,3uF und Spule nach (-)
Meine Bewertung: Gehen wir nur von den 2,3uF bei beiden aus, dann senkt bei mir der zus. 2,2uF-C die Grenzfrenz ab.
Bei meinem Studienkollegen hebt die zusätzliche Spule die Grenzfrequenz an. Immer nur im Vergleich zu einem alleinigen 2,3uF.
Zudem ist die Steilheit ja auch unterschiedlich. Meine Bewertung ist aber nur eher eine Deutung von mir. Ist kein Themenfeld, in dem ich großartig unterwegs war. Müßte mich erst mal der Thematik annehmen. Davon abgesehen - was ist mit den L/R-Werten der Chassis? Die könnten ja unterschiedlich sein und somit weiteren Einfluß haben.
MT: Bei beiden Varianten sind 4,7uF in Reihe vorhanden.
Letztendlich weiß ich natürlich nicht, was das für Einfluß auf den Klang hat. Mein Kollege wohnt 50km weg - vielleicht wäre es das einfachste, die Box wie sie war dorthinzufahren und die beiden einfach zu vergleichen...
Gruß Wolfgang