Dieses Forum nutzt Cookies
Dieses Forum verwendet Cookies, um Ihre Login-Informationen zu speichern, wenn Sie registriert sind, und Ihren letzten Besuch, wenn Sie es nicht sind. Cookies sind kleine Textdokumente, die auf Ihrem Computer gespeichert sind; Die von diesem Forum gesetzten Cookies dürfen nur auf dieser Website verwendet werden und stellen kein Sicherheitsrisiko dar. Cookies auf diesem Forum speichern auch die spezifischen Themen, die Sie gelesen haben und wann Sie zum letzten Mal gelesen haben. Bitte bestätigen Sie, ob Sie diese Cookies akzeptieren oder ablehnen.

Ein Cookie wird in Ihrem Browser unabhängig von der Wahl gespeichert, um zu verhindern, dassIhnen diese Frage erneut gestellt wird. Sie können Ihre Cookie-Einstellungen jederzeit über den Link in der Fußzeile ändern.

Themabewertung:
  • 1 Bewertung(en) - 5 im Durchschnitt
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
Ich glaub´ ich häng irgendwie an der (diamantenen) Nadel - zeigt her Eure Tonabnehmer
#59
(27.12.2023, 18:27)ProgNose schrieb: Hallo zusammen,

nachdem sich vor kurzem herausgestellt hat, dass die Ursache für das Brummproblem im Phonozweig bei MC-Betrieb ein nicht angeschraubtes Massekabel im Verstärker war, habe ich jetzt endlich wieder mein geliebtes Audio Technica AT 33PTGII montieren können.



Dafür waren aber einige Feintuningmassnahmen am Universum F2095 nötig. Da der Tonarm für leichte MMs optimiert ist und das AT 33 PTGII etwa zwei Gramm schwerer ist mußte ich das Gegengewicht ziemlich weit nach hinten drehen um die korrekte Auflagekraft von 2g einstellen zu können. Suboptimal. Mit zwei hinten angebrachten Stahlunterlegscheiben befindet sich das Gegengewicht jetzt wieder viel näher am Drehpunkt.

Dann stimmte der VTA nicht weil das System hinten zu weit herunter hing. Der Tonarm hingegen war nicht genau waagerecht sondern leicht nach vorne gekippt. Wie sich auf dem Foto gut erkennen lässt habe ich beide Fehlstände mit einem selbstgefertigten Keil korrigiert. Der Tonarm befindet sich jetzt mit der Lehmann-Korkmatte statt der flacheren originalen Gummimatte perfekt in der Waagerechten und das AT 33 hat den Poppes hinten jetzt minimal angehoben. Damit stimmt die tonale Balance. 

Dieses System und der Universum harmonieren ausgesprochen gut miteinander. Und das schon an der supergünstigen iFi Zen Phono, die momentan (noch) meine einzige MC Phonovorstufe ist. Das hätte ich so nicht unbedingt erwartet und gefällt mir sogar noch etwas besser als das AKG P8ES an der Aikido Phono 1+. Das AT klingt wärmer, dynamischer und leuchtet den Raum besonders in die Tiefe deutlich weiter aus. 

Hier schlägt ein MC mit Microlinear-Schliff ein MI mit Shibata-Nadel. Am meisten überrascht mich aber immer wieder wie gut der Universum F2095 ist und was er richtig eingestellt aus passenden Tonbnehmern herauszuholen vermag.

Hallo Tom
Für mich sieht es anhand deines Fotos mit deinen Keil optisch so aus als wäre der Tonarm zu niedrig. Oder kannst du ihn nicht höher einstellen?
Habe in meiner ganzen Plattlerkaierre den Tonarm noch nie genau waagerecht eingestellt sondern bin immer bei einen Tacken hinten höher gelandet. Außerdem habe ich mich immer am Systemkörper orientiert um die Tonarmhöhe einzustellen.

Gruß
Peter
Gruß
Peter

Cool

Zitieren


Nachrichten in diesem Thema
RE: Ich glaub´ ich häng irgendwie an der (diamantenen) Nadel - zeigt her Eure Tonabnehmer - von P_Koax - 12.02.2024, 07:58

Gehe zu:


Benutzer, die gerade dieses Thema anschauen: 2 Gast/Gäste