23.10.2023, 15:57
Hallo Ludwig,
immer gerne.
Ich habe ja über einen längeren Zeitraum so richtig aktiv drüber nachgedacht, mir entweder ein Pärchen zu kaufen oder Eines mit den verschiedenen Teilen aufzubauen. Dabei hat mich brennend interessiert, ob es da einen wirklich hörbaren Unterschied zwischen "Original", "Wiederauflage", den verschiedenen Herstellern und natürlich auch den sog. "Clones" gibt. Es existieren z.B. Messungen verschiedener Magazine zu Rogers, Kef, Stirling, Harwood und Falcon. Ebenso gibt es unterschiedliche Berichte von Anwendern. Allerdings ist das mit der Vergleichbarkeit dieser "Daten" schwierig, weil das teilweise Aussagen sind, welche in unterschiedlichen Räumlichkeiten gewonnen wurden und teilweise auch viel Zeit zwischen dem Vergleichshören der Berichtenden liegt.
Schaut man sich aber die Messungen an, dann können die Unterschiede zwischen Original, Wiederauflage und Clone selbst mit Treibern aus UK oder China nicht wirklich hörbar sein - dazu fallen diese viel zu klein und marginal aus. Auch Aussagen, dass die Gehäuse einen großen Unterschied machen würden, finden sich in den Messungen nicht wirklich wieder. Die Originale haben z.B. ein Gehäuse aus Sperrholz, moderne Wiederauflagen mit Lizenz aus UK nutzen teilweise Birk MPX und die chinesischen Clones dagegen teilweise MDF. Wie gesagt, die veröffentlichten Messungen deuten in die Richtung, dass da nur ganz marginale und mit dem menschlichen Ohr eher nicht reproduzierbare Unterschiede existieren.
Insofern würde ich also stark davon ausgehen, dass neben sowas wie Einspiel- und Alterungsfaktoren ein Clone genauso gut wie eine der Wiederauflagen oder eines der alten Originale sein wird. Wichtiger ist da die Aufstellung und der Raum. Es ist wahrscheinlich eher wie immer, wenn da Etwas als herausragender Klassiker tituliert wird; da sind dann die Voodooisten nicht weit und Vieles von dem, was man dann im Internet lesen kann, ist eher frei erfunden bis individuelles Vorurteil oder subjektiver Geschmack von hoffnungslos verbogenen Ohren.
immer gerne.
(23.10.2023, 15:26)erleuchtet schrieb: Ich zumindest bin mit meiner jetzt korrekt LS 3/5asehr zufrieden . Dabei ist mir der Mythos über original oder was weiß ich ziemlich Wurscht. Bei mir zählt immer nur das Ergebniß was an mein * Ohr * ankommt. Das macht für mich enormen Spaß .
Ich habe ja über einen längeren Zeitraum so richtig aktiv drüber nachgedacht, mir entweder ein Pärchen zu kaufen oder Eines mit den verschiedenen Teilen aufzubauen. Dabei hat mich brennend interessiert, ob es da einen wirklich hörbaren Unterschied zwischen "Original", "Wiederauflage", den verschiedenen Herstellern und natürlich auch den sog. "Clones" gibt. Es existieren z.B. Messungen verschiedener Magazine zu Rogers, Kef, Stirling, Harwood und Falcon. Ebenso gibt es unterschiedliche Berichte von Anwendern. Allerdings ist das mit der Vergleichbarkeit dieser "Daten" schwierig, weil das teilweise Aussagen sind, welche in unterschiedlichen Räumlichkeiten gewonnen wurden und teilweise auch viel Zeit zwischen dem Vergleichshören der Berichtenden liegt.
Schaut man sich aber die Messungen an, dann können die Unterschiede zwischen Original, Wiederauflage und Clone selbst mit Treibern aus UK oder China nicht wirklich hörbar sein - dazu fallen diese viel zu klein und marginal aus. Auch Aussagen, dass die Gehäuse einen großen Unterschied machen würden, finden sich in den Messungen nicht wirklich wieder. Die Originale haben z.B. ein Gehäuse aus Sperrholz, moderne Wiederauflagen mit Lizenz aus UK nutzen teilweise Birk MPX und die chinesischen Clones dagegen teilweise MDF. Wie gesagt, die veröffentlichten Messungen deuten in die Richtung, dass da nur ganz marginale und mit dem menschlichen Ohr eher nicht reproduzierbare Unterschiede existieren.
Insofern würde ich also stark davon ausgehen, dass neben sowas wie Einspiel- und Alterungsfaktoren ein Clone genauso gut wie eine der Wiederauflagen oder eines der alten Originale sein wird. Wichtiger ist da die Aufstellung und der Raum. Es ist wahrscheinlich eher wie immer, wenn da Etwas als herausragender Klassiker tituliert wird; da sind dann die Voodooisten nicht weit und Vieles von dem, was man dann im Internet lesen kann, ist eher frei erfunden bis individuelles Vorurteil oder subjektiver Geschmack von hoffnungslos verbogenen Ohren.
