18.10.2023, 16:53
Hallo zusammen,
da nirgendwo genauere Angaben über den Tonarm vom F2095 zu finden sind, habe ich dessen effektive Masse anhand der technischen Daten vom AT-VM95SH Tonabnehmer und der damit per Testplatte gemessenen Resonanzfrequenz bei 8Hz ermittelt.
Audio Technica gibt beim AT95 eine dynamische Nadelnachgiebigkeit von 10 x 10-6 cm Dyn bei 100 Hz an, was 17 x 10-6 cm Dyn bei 10 Hz ergibt. Ausgehend von einem Tonabnehmergewicht von 7 g incl. Montagematerial läge laut der Tabelle von Vinylengine die eff. Tonarmmasse also bei 14-15 g, also im mittelschweren Bereich.
Das Audio Technica AT-VM95SH scheint so etwas wie eine Traumkombi mit dem F2095 zu sein, sowohl von den Werten als auch von der klanglichen Performance. Es wird mit zunehmender Spielzeit immer besser. Ganz großes Ohrenkino
)
da nirgendwo genauere Angaben über den Tonarm vom F2095 zu finden sind, habe ich dessen effektive Masse anhand der technischen Daten vom AT-VM95SH Tonabnehmer und der damit per Testplatte gemessenen Resonanzfrequenz bei 8Hz ermittelt.
Audio Technica gibt beim AT95 eine dynamische Nadelnachgiebigkeit von 10 x 10-6 cm Dyn bei 100 Hz an, was 17 x 10-6 cm Dyn bei 10 Hz ergibt. Ausgehend von einem Tonabnehmergewicht von 7 g incl. Montagematerial läge laut der Tabelle von Vinylengine die eff. Tonarmmasse also bei 14-15 g, also im mittelschweren Bereich.
Das Audio Technica AT-VM95SH scheint so etwas wie eine Traumkombi mit dem F2095 zu sein, sowohl von den Werten als auch von der klanglichen Performance. Es wird mit zunehmender Spielzeit immer besser. Ganz großes Ohrenkino
)
Mit besten Grüßen, Tom
„Information is not knowledge. Knowledge is not wisdom. Wisdom is not truth. Truth is not beauty. Beauty is not love. Love is not music. Music is the best…” (Frank Zappa)
„Information is not knowledge. Knowledge is not wisdom. Wisdom is not truth. Truth is not beauty. Beauty is not love. Love is not music. Music is the best…” (Frank Zappa)
