Ich glaub´ ich häng irgendwie an der (diamantenen) Nadel - zeigt her Eure Tonabnehmer

[ProgNose]

ProgNose: Ich habe für das AKG nach ca. 20 Stunden Spielzeit per Test-LP eine Abtastfähigkeit von 50 Mikometer ermittelt. Die Resonanz am Universum-Arm liegt bei 12 Hz. Allerdings mußte ich dafür die Auflagekraft auf 2,0 p erhöhen.

12 Hz ist mächtig hoch bzw. da stimmt was nicht, denn bei der Nadelnachgiebigkeit, die von AKG für das P8ES angegeben wird, müsste Dein Tonarm kleiner 0 Gramm effektive Masse aufweisen. Oder anders gesprochen bei 8 gr effektiver Masse müsstest Du eigentlich eine Resonanzfrequenz bei 7 Hz messen können.

Original war der F2095 mit einem AT 13 Ea bestückt, welches eine Nadelnachgiebigkeit von 28 und ein Eigengewicht von 5,8 gr aufweist. Das sollte in dem Tonarm des F2095 irgendwo zwischen 8 und 10 Hz gespielt haben. Deshalb würde ich die effektive Masse des F2095 Tonarm irgendwo bei um die 8gr liegen.

Hallo Rolf, 

mit 8g effektiver Masse wäre das ja ein sehr leichter Tonarm. Sowohl beim AT-VM95SH als auch beim AT-33PTG/II liegt da die Resonanzfrequenz mit ihm bei 8 Hz. Würde das rechnerisch deinen ermittelten Wert von 8g eff. Tonarmmasse bestätigen? Wenn ja kann ich mir alle Systeme, die Arme mit mittlerer Masse benötigen wie ein Nagaoka MP500, abschminken.

Ich hoffe dass die hohe Resonanzfrequenz vom AKG mit dem (noch) zu harten Dämpfungsgummi zusammenhängt. Das wird sich nach weiterer Spielzeit ausweisen.

Sollte sich da aber leider nix mehr tun und das Gummi ausgehärtet sein gibt es diesen Anbieter für Ersatznadeln:

https://mrstylus.com/produkt/akg-x-8-es-shibata/

Immerhin mit Shibata-Schliff. Folgende Werte werden angegeben:

   

Würde das zum Tonarm passen? Falls nicht könnte ich mir auch diese Anschaffung schenken.