BC Acoustique EX 234

[Kellerkind]

Erst muß ich mal wieder Werner und Beate für die Gastfreundschaft danken,

wieder hervorragenden Kuchen und Kaffee und diesmal off topic eine Einführung von Beate in so einen Thermomix der neuesten Generation. 
Da wirst Du zum VierSterneKoch! 
Menüführung von der Rezeptauswahl bis zu den einzelnen Schritten des Koch- oder Backvorgangs. 
Unglaublich, war mir alles neu. 
Macht es natürlich einfacher von der jahrelangen Routine erfolgreich abzuweichen.

Aber zum Thema BC 234, stimmt Werner, sehr wertig und solide gemacht für den Preis und hat Gewicht, was ja immer auf die Qualität des Trafos schließen läßt.
Die Kette zur Abschätzung, meist der Tascam D-200 und die Klipsch KG4.5.

Erster Eindruck an den KG 4.5. Da klingen die Klipsch KG4.5 jetzt so wie es lowfi von seinem Bekannten in Berlin erzählt hat, also dunkler timbriert.

Mit meinen ollen Luhmann  M-120 klangen sie ja eher frisch, obwohl die doch auch nicht auf Präsenz getrimmt sind.

Es fehlt in der Tat etwas Präzision in Bassschlägen, bei gleichzeitiger Bassfülle. 
Das ist erstaunlich, da die KG 4.5 im Bass wohl gut trocken ist.

Die Mitten sind farbstark, und sorgen in der Artikulation für die eine und andere freudige Überraschung.

Sie sind eine Kleinigkeit zurückgenommen, das sorgt ja meistens, wie auch hier, für eine gute Räumlichkeit. 
Sowas ist in meinen kleinen Raum wichtig, er wirkt dann größer.

Die Qualität der Höhen hing stark vom CD Player ab, die beste Auflösung bot Werners Teac CD-RW 402. Gefolgt von meinem Meridian und dem Tascam D-200. Also schwer zu beurteilen, was der Amp alleine macht.

:--))

Der Phonoteil hat mir sehr gut gefallen, auch eher auf der dunklen Seite, aber farbstark und dynamisch.

Ich nutze ja keine Fernbedienung für die Lautstärke sondern laufe immer hin.....um Bewegung zu haben, wenn ich länger höre. 
Da ist mir der Lautstärkeknopf etwas diffus im regeln, klar, da hängt der Motor hinten dran, den die FB anspricht.

Wer mit FB regelt hat das Problem natürlich nicht.

Nabend Generg,

danke des Feedbacks - hier will ja keiner das Dingen testen, weswegen mir das Herz etwas blutet -

hab da mehr Leuts erwartet, die sich den mal zusenden lassen möchten, wenn Martin schon das großzügige Angebot macht!

Danke der lieben Worte und Komplimente, ich gebs an Beatchen weiter!

Ist irre interessant und kommt an deiner Klipsch nun etwas anders rüber, wie bei mir an den Thivanen und Maxianern und Lintonen.

Bei dir sind die Mitten etwas zurückgenommen - bei mir megapräsent und offen und crunchig -

Raumabbildung haben wir hingegen ähnliche Erlebnisse - der BC macht auf ohne Ende und klingt einfach größer(breiter)!

Hast du auch mal XLR und Cinch verglichen - falls ja - wie ist da dein Eindruck - Lautstärke und somit Regelverhalten des Poti differierten da bei mir enorm.

Am Tascam 402 könntest du ja sowohl Cinch als auch XLR gleichzeitig einstöpseln.

So wie ich das verstehe - paßt der BC bei dir besser zur Retro Klipsch als deine anderen amps - so ist das halt - das eine paßt hier, das andere da besser -

mich überrascht gerade mal wieder der gerainerte MD T 180 und haut mich für Appel und Ei ausn Socken , obwohl nur ein neues Poti der 10 Euro Klasse reinkam.

Am BC am Gerät die Lautstärke regeln - da brauchts schon fast Kraft - sollte man besser über die FB machen - und über die Cinch Eingänge ging das auch fein dosiert und komortabel bei mir - über XLR waren mir die Regelwege zu kurz und die Regelung zu grob - da man da innert Millimeter von leise auf brachial laut hörte.

Im ganzen Leben hatte ich noch keinen amp im Hause, wo XLR so viel lauter tönt als Cinch.