08.08.2023, 07:47
Aber auch Leon mußte seinen Senf dazu geben:
PS:
Kater Leon hätte gerne eine höhere Einstiegsluke in puncto Bassrohr-
hier sein commend:
Ansonsten langweilt ihn meine Schreibe:
Generg kam dann am 13. August gleich wieder mit technischer Betrachtung rüber - er baute schon an seinem Klon:
@Mustafa
So sieht nach Unison Prospekt die FQW der Max 2 aus:
12dB Begrenzung für den Bass ab 800Hz und 6dB nach unten ab 800Hz für das Horn.
Der LCR Serienkreis ist wohl für die Reduktion der Impedanzspitze um 2kHz zuständig, um die Box röhrenfreundlicher zu machen.
Hier die Impedanz des Kunststoffhorns XT1464 am ND1460.....
Werner hörst Du die vielen Wackler.....?
:--))
Du hast ja ein Faital aber da könnte es ähnlich aussehen.
Fairerweise muß man auch sagen, das XT Horn hält den Ton länger "gefangen" mit seinen 60x50.
Das HF 99 mit 90x90 spuckt in eher aus......
Hier am Metallhorn HF 99
Ich bin keine Experte und ich weiß nicht, ob das alles tragisch ist.
PS:
Kater Leon hätte gerne eine höhere Einstiegsluke in puncto Bassrohr-
hier sein commend:
Ansonsten langweilt ihn meine Schreibe:
Generg kam dann am 13. August gleich wieder mit technischer Betrachtung rüber - er baute schon an seinem Klon:
@Mustafa
So sieht nach Unison Prospekt die FQW der Max 2 aus:
12dB Begrenzung für den Bass ab 800Hz und 6dB nach unten ab 800Hz für das Horn.
Der LCR Serienkreis ist wohl für die Reduktion der Impedanzspitze um 2kHz zuständig, um die Box röhrenfreundlicher zu machen.
Hier die Impedanz des Kunststoffhorns XT1464 am ND1460.....
Werner hörst Du die vielen Wackler.....?
:--))
Du hast ja ein Faital aber da könnte es ähnlich aussehen.
Fairerweise muß man auch sagen, das XT Horn hält den Ton länger "gefangen" mit seinen 60x50.
Das HF 99 mit 90x90 spuckt in eher aus......
Hier am Metallhorn HF 99
Ich bin keine Experte und ich weiß nicht, ob das alles tragisch ist.