Gestern, 13:51
Hallo zusammen,
das ist mal wieder ein interessantes Thema, danke, @andi_bln.
Ich finde es faszinierend, wenn sich das Klanggeschehen plastisch vor mir entfaltet und mir die Illusion einer 3-D Räumlichkeit vermittelt. Das hat schon was und macht großen Spaß.
Allerdings stellt sich mir dabei eine Frage: woher soll ich wissen, wie es bei der Aufnahme tatsächlich geklungen hat? Alles was ich hören kann ist eine Interpretation dieser Aufnahmesituation, also das, was meine Anlage und mein Raum daraus machen.
Und z. B. schon ein kleines Verschieben der Lautsprecher oder Veränderung ihrer Einwinkelung beeinflussen und verändern die räumliche Wiedergabe. Letztendlich habe ich alles soweit optimiert bis ich einen guten klanglichen Kompromiss gefunden hatte, aber mir ist beim Hören klar, dass ich nur einer Illusion lausche. Aber das ist letztendlich auch das Ziel bei HiFi und voll in Ordnung, Hauptsache es macht Spaß.
Inwieweit das der Realität entspricht kann ich nicht wissen. Bei Liveaufnahmen hätte ich dabei sein müssen, um hinterher einen Vergleich mit der Aufnahme anstellen zu können. Bei Studioproduktionen gelten eh völlig andere, bereits in diesem Faden hier erwähnten Voraussetzungen.
Mir ist wichtig, dass die Musik über meine Anlage in meinem Raum irgendwie glaubwürdig klingt und räumlich sauber gestaffelt erscheint, ohne den Zusammenhang zu verlieren. Instrumente und Stimmen sollten an ihrem Platz stehen und sich nicht hin und her bewegen, außer es ist so gewollt, wie z. B. bei der einen Version von Mike Oldfields TUBULAR BELLS, wo der Erzähler am Ende durch das Aufnahmestudio The Manor läuft und man ihm in allen drei Dimensionen folgen kann durchs Gebäude folgen kann.
Es ist erstaunlich, welche räumliche Illusion sich mit nur zwei Lautsprechern erzielen lässt. Das sollte sich aber m. M. nach harmonisch in die gesamte Musikreproduktion einfügen und nicht überbewertet werden, weil sonst die Gefahr besteht, zu viel Aufmerksam auf sich zu ziehen und von der eigentlichen emotionalen Tiefe, die in der Musik steckt abzulenken (Modern Talking mal ausgenommen
).
Mein Fazit: eine gute räumliche Darstellung gehört selbstverständlich dazu, sollte sich aber in die Gesamtreproduktion einfügen und nicht zum Selbstzweck werden.
das ist mal wieder ein interessantes Thema, danke, @andi_bln.
Ich finde es faszinierend, wenn sich das Klanggeschehen plastisch vor mir entfaltet und mir die Illusion einer 3-D Räumlichkeit vermittelt. Das hat schon was und macht großen Spaß.
Allerdings stellt sich mir dabei eine Frage: woher soll ich wissen, wie es bei der Aufnahme tatsächlich geklungen hat? Alles was ich hören kann ist eine Interpretation dieser Aufnahmesituation, also das, was meine Anlage und mein Raum daraus machen.
Und z. B. schon ein kleines Verschieben der Lautsprecher oder Veränderung ihrer Einwinkelung beeinflussen und verändern die räumliche Wiedergabe. Letztendlich habe ich alles soweit optimiert bis ich einen guten klanglichen Kompromiss gefunden hatte, aber mir ist beim Hören klar, dass ich nur einer Illusion lausche. Aber das ist letztendlich auch das Ziel bei HiFi und voll in Ordnung, Hauptsache es macht Spaß.
Inwieweit das der Realität entspricht kann ich nicht wissen. Bei Liveaufnahmen hätte ich dabei sein müssen, um hinterher einen Vergleich mit der Aufnahme anstellen zu können. Bei Studioproduktionen gelten eh völlig andere, bereits in diesem Faden hier erwähnten Voraussetzungen.
Mir ist wichtig, dass die Musik über meine Anlage in meinem Raum irgendwie glaubwürdig klingt und räumlich sauber gestaffelt erscheint, ohne den Zusammenhang zu verlieren. Instrumente und Stimmen sollten an ihrem Platz stehen und sich nicht hin und her bewegen, außer es ist so gewollt, wie z. B. bei der einen Version von Mike Oldfields TUBULAR BELLS, wo der Erzähler am Ende durch das Aufnahmestudio The Manor läuft und man ihm in allen drei Dimensionen folgen kann durchs Gebäude folgen kann.
Es ist erstaunlich, welche räumliche Illusion sich mit nur zwei Lautsprechern erzielen lässt. Das sollte sich aber m. M. nach harmonisch in die gesamte Musikreproduktion einfügen und nicht überbewertet werden, weil sonst die Gefahr besteht, zu viel Aufmerksam auf sich zu ziehen und von der eigentlichen emotionalen Tiefe, die in der Musik steckt abzulenken (Modern Talking mal ausgenommen
).Mein Fazit: eine gute räumliche Darstellung gehört selbstverständlich dazu, sollte sich aber in die Gesamtreproduktion einfügen und nicht zum Selbstzweck werden.
„Information is not knowledge. Knowledge is not wisdom. Wisdom is not truth. Truth is not beauty. Beauty is not love. Love is not music. Music is the best.” (Frank Zappa)
