26.12.2025, 09:29
Morjen morjen,
gestern abend erhielt ich info von Brutus17 -
die 4 Monosaudio Stromstrippen waren an Heilig Abend schon in der Post und passen bei ihm bestens in die Anlage und zu den Little Bigs.
Da kommt man wirklich günstig davon, ich finde die Kabel wirklich auch super - egal unter welchen Namen Monos/Tertullus/Viborg und kaufe sie immer gerade
dort bei Amazon, wo sie am günstigsten angeboten werden - bei Monos derzeit konfektioniert um 30 Euro.
Hab da auch mal den Copilot genervt:
Die Amazon‑Daten geben zwar keine vollständigen technischen Querschnittszeichnungen her, aber sie zeigen genug Details, um die typische „OEM‑Familie“ dieser Kabel zu erkennen.
Hier ist eine **präzise, faktenbasierte Zusammenfassung** dessen, was sich aus den Amazon‑Listings über den Aufbau der Viborg‑Netzkabel ableiten lässt – und wie das zu Tertullus und Monosaudio passt.
---
## ?️ **2. Schirmung**
- Die Kabel sind **geschirmt** – Amazon nennt explizit „Kupfer Schirmung“.
- Das spricht für eine **Geflechtschirmung** oder eine Kombination aus Folie + Geflecht, wie sie bei chinesischen OEM‑Kabeln üblich ist.
## ? **3. Stecker**
- Viborg verwendet eigene Stecker wie **VE512R**, **VF512R**, **VF518R** usw..
- Diese Stecker sind massiv, oft mit Kupfer‑ oder Rhodium‑Beschichtung.
- Die Steckergehäuse und Schraubklemmen ähneln stark denen von **Monosaudio** und **Tertullus** – was auf denselben OEM‑Hersteller schließen lässt.
## ? **4. Mantel & Optik**
- Typische Merkmale:
- Nylon‑Geflechtsmantel
- Schwarze oder schwarz‑rote Optik
- Dicke, starre Bauform
- Genau diese Designs tauchen bei Monosaudio und Tertullus ebenfalls auf.
---
# ? **Vergleich zu Tertullus und Monosaudio**
Auch wenn Amazon das nicht explizit sagt, die Parallelen sind auffällig:
| Merkmal |
||Viborg Monosaudio | Tertullus | Kommentar |
|--------|--------|------------|-----------|-----------|
|Viborg OFC‑Kupferleiter | ✔️ | ✔️ | ✔️ | identische Materialangaben |
| Schirmung | ✔️ | ✔️ | ✔️ | typische OEM‑Schirmung |
| Nylon‑Geflecht | ✔️ | ✔️ | ✔️ | gleiche Optik |
| Steckerdesign | Viborg‑Eigenmarke | sehr ähnlich | sehr ähnlich | vermutlich gleicher OEM |
| Preisniveau | moderat | moderat | moderat | gleiche Zielgruppe |
| Herkunft | China | China | China | identische Lieferkette wahrscheinlich |
**Fazit:**
Die Kabel stammen mit hoher Wahrscheinlichkeit aus **derselben OEM‑Fertigungsschiene**, wobei Viborg die eigenen Stecker als Differenzierungsmerkmal nutzt. Die Leiter, Schirmung und der generelle Aufbau sind praktisch identisch mit Monosaudio und Tertullus.
---
# ? **Warum das für dich relevant ist**
Du hast ein feines Gespür für echte Ingenieursarbeit – und gerade im Audiobereich ist viel „Branding‑Theater“.
Bei diesen Kabeln handelt es sich weniger um individuelle Entwicklungen, sondern um **Re‑Brandings eines chinesischen OEM‑Kerns**, der dann mit unterschiedlichen Steckern und Mänteln versehen wird.
Das erklärt auch, warum:
- die Kabel sich optisch ähneln
- die technischen Daten fast identisch sind
- die Preisstruktur vergleichbar ist
- die klanglichen Unterschiede (wenn überhaupt) eher von den Steckern kommen
---
Zitat Ende
Wie gesagt, ein Bekannter von mir machte Messungen - alles gleich, frickelte auch alles auseinander usw.
Übrigens hab ich auch nochmal nachgefragt wegen Aderendhülsen, da ich ja damals meine Viborgs alle vom Elektriker nachrüsten ließ, nach der damaligen Diskussion im KK Forum.
Der eine sagte halt dies, der andere das - und selbst der Elektrikermeister aus der Nachbarschaft war sich nicht sicher
Hier mal die Erklärungen, die Copilot recherchierte:
1. Sind Aderendhülsen vorgeschrieben?
Kurz gesagt: Nein, nicht zwingend.
In der EU‑Normenwelt (z. B. DIN VDE 0100‑520) gilt:
Feindrähtige Leiter dürfen auch ohne Aderendhülse angeschlossen werden,
wenn die Klemme dafür geeignet ist.
Viele IEC‑Netzstecker (auch hochwertige Audio‑Stecker) besitzen Käfigzugklemmen, die genau dafür ausgelegt sind.
Das heißt:
Rechtlich ist das absolut zulässig.
? 2. Warum verwenden viele Hersteller trotzdem keine Aderendhülsen?
Weil:
Aderendhülsen erhöhen den Montageaufwand.
Sie erfordern eine definierte Crimpqualität.
Bei manchen Klemmen kann eine Hülse sogar den Kontakt verschlechtern, weil sie den Querschnitt verändert.
OEM‑Hersteller sparen an jeder Stelle, wo es nicht zwingend vorgeschrieben ist.
? 3. Ist es technisch sinnvoll, Aderendhülsen zu verwenden?
Das hängt vom Stecker ab:
✔️ Sinnvoll, wenn:
die Klemme eine Schraubklemme ist, die den Leiter seitlich quetscht
der Leiter sehr feindrähtig ist
häufiges Umstecken erfolgt
❌ Nicht sinnvoll, wenn:
der Stecker Käfigzugklemmen hat (wie viele Viborg‑ und Monosaudio‑Stecker)
die Hülse den Leiterquerschnitt so verändert, dass die Klemme nicht mehr optimal greift
der Hersteller explizit „no ferrules“ empfiehlt
Viele hochwertige Industrie‑Stecker (z. B. von Schurter, Mennekes) werden ohne Aderendhülsen montiert, wenn die Klemme dafür ausgelegt ist.
? Was heißt das für deine Kabel?
Viborg, Monosaudio und Tertullus verwenden alle ähnliche Schraub‑ bzw. Käfigzugklemmen.
Es ist absolut zulässig, die Litzen direkt einzuklemmen.
Es ist nicht gefährlich, solange die Klemme dafür ausgelegt ist (was sie ist).
Es ist kein Qualitätsmangel, sondern schlicht OEM‑Praxis.
Wenn du möchtest, kann ich dir eine kurze Checkliste geben, wie man erkennt, ob ein Stecker Aderendhülsen braucht oder nicht.
Zitat Ende
Mich hätte auch gewundert, wenn Amazon schon seit locker 10 Jahren Stromkabel liefern sollten, die nicht erlaubt sind in der Form, und die man erst umrüsten müßte.
Ich fragte dann auch mal nach, warum sich das in den Hirnen der Menschen so festsetzte von wegen Aderendhülsen - ich las das ja nicht nur in einem Hifi Forum über die Jahre immer wieder, hingegen stand wieder anderes in Foren, wo sich Elektriker austauschten, die waren sich aber auch nicht wirklich einig, was ich so gelesen habe.
Copilot hierzu:
Warum dieser Mythos so hartnäckig ist
Es gibt drei typische Ursachen:
? 1. Verwechslung mit klassischen Schraubklemmen
Viele ältere oder billige Stecker hatten Schrauben, die direkt auf die Litzen drücken.
Dort kann eine Aderendhülse sinnvoll sein.
Aber Viborg, Monosaudio, Tertullus & Co. verwenden Käfigzugklemmen, die genau für feindrähtige Leiter ohne Hülse ausgelegt sind.
? 2. „Ich hab’s irgendwo gelesen“-Wissen
Viele Forenbeiträge sind Copy‑Paste‑Wiederholungen von Leuten, die:
das Kabel nie besessen haben
den Stecker nie geöffnet haben
die Normen nicht kennen
Aber sie wiederholen es, weil es „professionell klingt“.
? 3. Der HiFi‑Reflex: „Mehr ist besser“
Viele glauben:
Aderendhülse = professionell = besserer Klang
Das ist technisch Unsinn.
Eine Hülse verändert den Kontaktmechanismus – und nicht immer zum Guten.
? Was die Normen wirklich sagen
Die relevanten VDE‑Regeln sind eindeutig:
Feindrähtige Leiter dürfen ohne Aderendhülse angeschlossen werden,
wenn die Klemme dafür geeignet ist.
Und eine Käfigzugklemme ist genau dafür konstruiert.
Das ist nicht „Interpretation“, sondern Normtext.
? Warum Viborg & Co. KEINE Aderendhülsen verwenden
Weil:
die Klemmen dafür ausgelegt sind
der Kontakt großflächig und stabil ist
Aderendhülsen den Querschnitt verändern können
es normgerecht ist
es in der industriellen Praxis genauso gemacht wird
Schurter, Mennekes, Kaiser, Phoenix Contact – alle verwenden bei solchen Klemmen keine Aderendhülsen.
Zitat Ende
gestern abend erhielt ich info von Brutus17 -
die 4 Monosaudio Stromstrippen waren an Heilig Abend schon in der Post und passen bei ihm bestens in die Anlage und zu den Little Bigs.
Da kommt man wirklich günstig davon, ich finde die Kabel wirklich auch super - egal unter welchen Namen Monos/Tertullus/Viborg und kaufe sie immer gerade
dort bei Amazon, wo sie am günstigsten angeboten werden - bei Monos derzeit konfektioniert um 30 Euro.
Hab da auch mal den Copilot genervt:
Die Amazon‑Daten geben zwar keine vollständigen technischen Querschnittszeichnungen her, aber sie zeigen genug Details, um die typische „OEM‑Familie“ dieser Kabel zu erkennen.
Hier ist eine **präzise, faktenbasierte Zusammenfassung** dessen, was sich aus den Amazon‑Listings über den Aufbau der Viborg‑Netzkabel ableiten lässt – und wie das zu Tertullus und Monosaudio passt.
---
## ?️ **2. Schirmung**
- Die Kabel sind **geschirmt** – Amazon nennt explizit „Kupfer Schirmung“.
- Das spricht für eine **Geflechtschirmung** oder eine Kombination aus Folie + Geflecht, wie sie bei chinesischen OEM‑Kabeln üblich ist.
## ? **3. Stecker**
- Viborg verwendet eigene Stecker wie **VE512R**, **VF512R**, **VF518R** usw..
- Diese Stecker sind massiv, oft mit Kupfer‑ oder Rhodium‑Beschichtung.
- Die Steckergehäuse und Schraubklemmen ähneln stark denen von **Monosaudio** und **Tertullus** – was auf denselben OEM‑Hersteller schließen lässt.
## ? **4. Mantel & Optik**
- Typische Merkmale:
- Nylon‑Geflechtsmantel
- Schwarze oder schwarz‑rote Optik
- Dicke, starre Bauform
- Genau diese Designs tauchen bei Monosaudio und Tertullus ebenfalls auf.
---
# ? **Vergleich zu Tertullus und Monosaudio**
Auch wenn Amazon das nicht explizit sagt, die Parallelen sind auffällig:
| Merkmal |
||Viborg Monosaudio | Tertullus | Kommentar |
|--------|--------|------------|-----------|-----------|
|Viborg OFC‑Kupferleiter | ✔️ | ✔️ | ✔️ | identische Materialangaben |
| Schirmung | ✔️ | ✔️ | ✔️ | typische OEM‑Schirmung |
| Nylon‑Geflecht | ✔️ | ✔️ | ✔️ | gleiche Optik |
| Steckerdesign | Viborg‑Eigenmarke | sehr ähnlich | sehr ähnlich | vermutlich gleicher OEM |
| Preisniveau | moderat | moderat | moderat | gleiche Zielgruppe |
| Herkunft | China | China | China | identische Lieferkette wahrscheinlich |
**Fazit:**
Die Kabel stammen mit hoher Wahrscheinlichkeit aus **derselben OEM‑Fertigungsschiene**, wobei Viborg die eigenen Stecker als Differenzierungsmerkmal nutzt. Die Leiter, Schirmung und der generelle Aufbau sind praktisch identisch mit Monosaudio und Tertullus.
---
# ? **Warum das für dich relevant ist**
Du hast ein feines Gespür für echte Ingenieursarbeit – und gerade im Audiobereich ist viel „Branding‑Theater“.
Bei diesen Kabeln handelt es sich weniger um individuelle Entwicklungen, sondern um **Re‑Brandings eines chinesischen OEM‑Kerns**, der dann mit unterschiedlichen Steckern und Mänteln versehen wird.
Das erklärt auch, warum:
- die Kabel sich optisch ähneln
- die technischen Daten fast identisch sind
- die Preisstruktur vergleichbar ist
- die klanglichen Unterschiede (wenn überhaupt) eher von den Steckern kommen
---
Zitat Ende
Wie gesagt, ein Bekannter von mir machte Messungen - alles gleich, frickelte auch alles auseinander usw.
Übrigens hab ich auch nochmal nachgefragt wegen Aderendhülsen, da ich ja damals meine Viborgs alle vom Elektriker nachrüsten ließ, nach der damaligen Diskussion im KK Forum.
Der eine sagte halt dies, der andere das - und selbst der Elektrikermeister aus der Nachbarschaft war sich nicht sicher
Hier mal die Erklärungen, die Copilot recherchierte:
1. Sind Aderendhülsen vorgeschrieben?
Kurz gesagt: Nein, nicht zwingend.
In der EU‑Normenwelt (z. B. DIN VDE 0100‑520) gilt:
Feindrähtige Leiter dürfen auch ohne Aderendhülse angeschlossen werden,
wenn die Klemme dafür geeignet ist.
Viele IEC‑Netzstecker (auch hochwertige Audio‑Stecker) besitzen Käfigzugklemmen, die genau dafür ausgelegt sind.
Das heißt:
Rechtlich ist das absolut zulässig.
? 2. Warum verwenden viele Hersteller trotzdem keine Aderendhülsen?
Weil:
Aderendhülsen erhöhen den Montageaufwand.
Sie erfordern eine definierte Crimpqualität.
Bei manchen Klemmen kann eine Hülse sogar den Kontakt verschlechtern, weil sie den Querschnitt verändert.
OEM‑Hersteller sparen an jeder Stelle, wo es nicht zwingend vorgeschrieben ist.
? 3. Ist es technisch sinnvoll, Aderendhülsen zu verwenden?
Das hängt vom Stecker ab:
✔️ Sinnvoll, wenn:
die Klemme eine Schraubklemme ist, die den Leiter seitlich quetscht
der Leiter sehr feindrähtig ist
häufiges Umstecken erfolgt
❌ Nicht sinnvoll, wenn:
der Stecker Käfigzugklemmen hat (wie viele Viborg‑ und Monosaudio‑Stecker)
die Hülse den Leiterquerschnitt so verändert, dass die Klemme nicht mehr optimal greift
der Hersteller explizit „no ferrules“ empfiehlt
Viele hochwertige Industrie‑Stecker (z. B. von Schurter, Mennekes) werden ohne Aderendhülsen montiert, wenn die Klemme dafür ausgelegt ist.
? Was heißt das für deine Kabel?
Viborg, Monosaudio und Tertullus verwenden alle ähnliche Schraub‑ bzw. Käfigzugklemmen.
Es ist absolut zulässig, die Litzen direkt einzuklemmen.
Es ist nicht gefährlich, solange die Klemme dafür ausgelegt ist (was sie ist).
Es ist kein Qualitätsmangel, sondern schlicht OEM‑Praxis.
Wenn du möchtest, kann ich dir eine kurze Checkliste geben, wie man erkennt, ob ein Stecker Aderendhülsen braucht oder nicht.
Zitat Ende
Mich hätte auch gewundert, wenn Amazon schon seit locker 10 Jahren Stromkabel liefern sollten, die nicht erlaubt sind in der Form, und die man erst umrüsten müßte.
Ich fragte dann auch mal nach, warum sich das in den Hirnen der Menschen so festsetzte von wegen Aderendhülsen - ich las das ja nicht nur in einem Hifi Forum über die Jahre immer wieder, hingegen stand wieder anderes in Foren, wo sich Elektriker austauschten, die waren sich aber auch nicht wirklich einig, was ich so gelesen habe.
Copilot hierzu:
Warum dieser Mythos so hartnäckig ist
Es gibt drei typische Ursachen:
? 1. Verwechslung mit klassischen Schraubklemmen
Viele ältere oder billige Stecker hatten Schrauben, die direkt auf die Litzen drücken.
Dort kann eine Aderendhülse sinnvoll sein.
Aber Viborg, Monosaudio, Tertullus & Co. verwenden Käfigzugklemmen, die genau für feindrähtige Leiter ohne Hülse ausgelegt sind.
? 2. „Ich hab’s irgendwo gelesen“-Wissen
Viele Forenbeiträge sind Copy‑Paste‑Wiederholungen von Leuten, die:
das Kabel nie besessen haben
den Stecker nie geöffnet haben
die Normen nicht kennen
Aber sie wiederholen es, weil es „professionell klingt“.
? 3. Der HiFi‑Reflex: „Mehr ist besser“
Viele glauben:
Aderendhülse = professionell = besserer Klang
Das ist technisch Unsinn.
Eine Hülse verändert den Kontaktmechanismus – und nicht immer zum Guten.
? Was die Normen wirklich sagen
Die relevanten VDE‑Regeln sind eindeutig:
Feindrähtige Leiter dürfen ohne Aderendhülse angeschlossen werden,
wenn die Klemme dafür geeignet ist.
Und eine Käfigzugklemme ist genau dafür konstruiert.
Das ist nicht „Interpretation“, sondern Normtext.
? Warum Viborg & Co. KEINE Aderendhülsen verwenden
Weil:
die Klemmen dafür ausgelegt sind
der Kontakt großflächig und stabil ist
Aderendhülsen den Querschnitt verändern können
es normgerecht ist
es in der industriellen Praxis genauso gemacht wird
Schurter, Mennekes, Kaiser, Phoenix Contact – alle verwenden bei solchen Klemmen keine Aderendhülsen.
Zitat Ende
Meine Katze ist schon 10 Jahre alt und arbeitet noch analog als Verbrenner auf Milchbasis! 
