Die 3000 Euro Frage was bringt mehr klanglichen Gegenwert Digital oder Analog ?

[Horbus]

Hallo,

ich möchte auch gerne noch meine Meinung dazu schreiben.


Wie schon geschrieben wurde, wenn keine Platten vorhanden sind, ist der Platten Dreher ein in meinen Augen der falscher Weg.
Es sein den man hat viel finanziellen Spielraum. 

Die CD... klanglich wie ich finde, ganz gut, aber eben nicht so "musikalich" wie eine Platte. 

Streaming... Klanglich nicht so gut wie CD, hat aber den Vorteil, zugriff auf viel (hör) Material zu haben. Macht aber man wird faul. 

Wie sagte ein Händler neulich ... um an einen 3000 Euro Plattenspieler heran zu kommen, muss bei Digital mindestens das doppelte gezahlt werden.

Der Test: Transrotor Fat Bob (SME Arm, Benz Abnehmer) gegen Linn Streamer (ca. 4000 Euro) hat genau diese gleiche Ergebnis gebracht.

Der Linn kommt nicht ran an Vinyl.

Sorry, will hier keine Grundsatzdiskussion lostreten, die eh nichts bringt, aber dieses "klingt besser, als...." sind immer subjektive Meinungen mit entsprechenden Vorlieben beim Klang. In den allerwenigsten Fällen, wenn überhaupt möglich, gibt es einen objektivierbaren Vergleich, da das Mastering und teils auch der Mix unterschiedlich sind. Also was wird hier verglichen???? Auch die Aussage eines Händlers (PhonoPhono) wird immer wieder gerne wiederholt und gerade von Vinyl Verfechtern angeführt, wobei das Festmachen am Preis, wie die meisten von uns doch wissen sollten, vollkommener Quatsch ist. Dafür sind Preisgestaltungen viel zu unterschiedlich. Das gleiche gilt auch für Aussagen, wie "klingt über seine Preisklasse hinaus", etc. Wie klingt denn eine Preisklasse??? Oder wie muss sie klingen??? Völliger Humbug meiner Meinung nach und ist nur Verkaufs Bla Bla.
Tut mir leid falls sich jemand angegriffen fühlen sollte, aber, ehrlich gesagt, es wird immer nur nachgeplappert was sog. Experten von sich geben, solange es in den eigenen Kram passt und man sich in seiner Blase bestätigt fühlt.