01.04.2025, 23:24
Hi Klaus, Danke für die Zeilen und Bilder. Natürlich ist T+A eine bestbeleumdete Marke aus Germany. Man erinnere sich an die vielen Boxen von denen aus den 90ern die nach dem Transmissionline Prinzip - eigentlich das beste Prinzip - arbeiteten und arbeiten (?). Mit Beginn der 90 ern begann auch meine Hifi Vita wo ich seitdem bestimmt über 40 Paar Boxen mein Eigen nennen durfte und bin letzlich bei PMC angekommen.
Zurück zum CD Player. Dein 1400 er ist vorgemerkt wenn das Teil wirklich so gut ist. Auch ich kenne T+A Player vom Hören/Sagen als hell, zu scharf und analytisch aber die eigene Erfahrung mit der Implementierung in die eigene Kette zählt hier.
In der heutigen Streaming Epoche gibt es mitlerweile externe DACs wie Sand am Meer. China ballert fleissig in den Markt und da würde ich mal behaupten dass man ältere CD Player nicht unterschätzen sollte. Ich persönlich mag die Klangsignatur von den meisten Marantz Playern.
Hab hier die CD 6000 die ich sogar besser als dessen Nachfolger (OSE Version) und den CD 17 MK III finde. Selbst Schreiber der Image Hifi sprechen von fast einem Wunder wieviel Klang man bei Marantz Playern fürs Geld bekommen kann.
Dann habe ich mir nach Netzrecherche in engl. Foren den Harman Player 7525 angeschafft. Volltreffer ! Ich wüsste nicht welcher von meinen beiden Playern der bessere ist. Der Marantz liefert einen Hauch mehr Klangfarben und ist einen Ticken ausgewogener. Der Harman zeichnet Dir wie ein klass. HighEnd Player die Klangfarben noch konturierter und kräftiger. Man ist erstaunt wie gut eine Anlage alleine durch den Einsatz einer besseren Quelle aufgewertet werden kann.
Man darf nicht vergessen: beide Hersteller waren einer von den Größeren die richtig gute Entwicklungsingenieure und entsprechenden Aufwand unterhielten. Ob die unter anderem deutschen kleinen Manufakturen ala Burmester, Restek, Symphonic Line oder halt T+A in irgendeiner Form bei CD Playern mithalten können, ist die andere Frage.
Zurück zum CD Player. Dein 1400 er ist vorgemerkt wenn das Teil wirklich so gut ist. Auch ich kenne T+A Player vom Hören/Sagen als hell, zu scharf und analytisch aber die eigene Erfahrung mit der Implementierung in die eigene Kette zählt hier.
In der heutigen Streaming Epoche gibt es mitlerweile externe DACs wie Sand am Meer. China ballert fleissig in den Markt und da würde ich mal behaupten dass man ältere CD Player nicht unterschätzen sollte. Ich persönlich mag die Klangsignatur von den meisten Marantz Playern.
Hab hier die CD 6000 die ich sogar besser als dessen Nachfolger (OSE Version) und den CD 17 MK III finde. Selbst Schreiber der Image Hifi sprechen von fast einem Wunder wieviel Klang man bei Marantz Playern fürs Geld bekommen kann.
Dann habe ich mir nach Netzrecherche in engl. Foren den Harman Player 7525 angeschafft. Volltreffer ! Ich wüsste nicht welcher von meinen beiden Playern der bessere ist. Der Marantz liefert einen Hauch mehr Klangfarben und ist einen Ticken ausgewogener. Der Harman zeichnet Dir wie ein klass. HighEnd Player die Klangfarben noch konturierter und kräftiger. Man ist erstaunt wie gut eine Anlage alleine durch den Einsatz einer besseren Quelle aufgewertet werden kann.
Man darf nicht vergessen: beide Hersteller waren einer von den Größeren die richtig gute Entwicklungsingenieure und entsprechenden Aufwand unterhielten. Ob die unter anderem deutschen kleinen Manufakturen ala Burmester, Restek, Symphonic Line oder halt T+A in irgendeiner Form bei CD Playern mithalten können, ist die andere Frage.
Gruß
Mustafa
Mustafa
