19.12.2024, 16:36
Hallo Werner
Ja, kein Ding. Niemand ist perfekt, mich natürlich eingeschlossen.
generg: Danke fürs Lob. Ich versuche wirklich, generell sachlich zu bleiben, und etwas ausführlicher zu erklären, um möglichst viele zu erreichen. Das kostet unbemerkt auch einiges an Mühe.
Nochmal Werner:
Im OEM sind mir auch zuviele "reine Theoretiker", die vieles erst gar nicht zulassen, oder ausprobieren, weil es in ihren Gedanken ja nicht sein kann. Ich denke, da liegt der Fehler.
Wer kennt nicht den Satz: Das hätte ich niemals gedacht ....... War aber trotzdem so. Hinzu auch viele Trittbrettfahrer, wenn Jupp was sagt, dann muss das so sein, wegen Symphatie oder netten Erklärungen.
Mich störts nicht, jeder kann sich frei aussuchen, wie gut oder schlecht er seine Kette aufstellt.
Hinzu etliche Widersprüche, mal 2 Beispiele:
Trenntrafos wären für Hifi unnütz oder ungeeignet, nach einigen Monaten heisst es dann: Nee, die sind total hilfreich. Oder ein Wiim Ultra wäre das technisch machbare, da gäbs nichts zu verbessern, wenn man nur galvanisch isolierende Lichtleiter anschließt. Dann kommt der nächste umme Ecke, über ein DDC per USB, und LWL dahinter, klingt er ja noch besser. Und ähnliches, in kurzen Worten wird erst vieles für nichtig erklärt, was dann doch nicht so ist. Und andersrum genauso. Eine klare Linie fehlt total.
Ich geb mal ein Beispiel, was auch hier im Forum schon mal korrigiert wird.
Wenn ich zb schreibe, ein Meridian CD spielt mega, dann tut er das auch nach Monaten, und beständig. Da komm ich 2 Wochen später nicht umme Ecke, das würde er doch nicht tun,
oder ähnliche, stark abweichende Beurteilungen der Erst-Aussage. Entweder lohnt irgendwas, oder nicht. Aber nicht in lohnend in graden Monaten, 2,4,6 ... und in ungraden 3,5,7, .. dann doch nicht. Ansonsten kann man ja gar nix mehr glauben, weil es sich ständig verändert. (Reines Beispiel ohne Bezug auf Personen)
Das einzige was ich immer gelten lasse, sind persönliche, subjektive Hörberichte. Da haben wir gelernt, das diese manchmal nicht übertragbar sind, aber dennoch stimmen.
Schwierig wirds natürlich bei gegenteiligen Meinungen, ich nehme mal Werners Hörbericht vom ET400. Erst Top, dann naja, dann wieder Top, mit der Begründung der langen Einspielzeit. Durchaus denkbar. Dann kommt David umme Ecke, es gibt ganz sicher kein Einspielverhalten, hat er alles gemessen. Für aussenstehende Mitleser absolut nicht einschätzbar. Aber dennoch lösbar. Man macht einfach den gleichen Versuch selbst. Das ist der Tag der Wahrheit. Für den Einzelfall.
Gruß
Stephan
Ja, kein Ding. Niemand ist perfekt, mich natürlich eingeschlossen.
generg: Danke fürs Lob. Ich versuche wirklich, generell sachlich zu bleiben, und etwas ausführlicher zu erklären, um möglichst viele zu erreichen. Das kostet unbemerkt auch einiges an Mühe.
Nochmal Werner:
Im OEM sind mir auch zuviele "reine Theoretiker", die vieles erst gar nicht zulassen, oder ausprobieren, weil es in ihren Gedanken ja nicht sein kann. Ich denke, da liegt der Fehler.
Wer kennt nicht den Satz: Das hätte ich niemals gedacht ....... War aber trotzdem so. Hinzu auch viele Trittbrettfahrer, wenn Jupp was sagt, dann muss das so sein, wegen Symphatie oder netten Erklärungen.
Mich störts nicht, jeder kann sich frei aussuchen, wie gut oder schlecht er seine Kette aufstellt.
Hinzu etliche Widersprüche, mal 2 Beispiele:
Trenntrafos wären für Hifi unnütz oder ungeeignet, nach einigen Monaten heisst es dann: Nee, die sind total hilfreich. Oder ein Wiim Ultra wäre das technisch machbare, da gäbs nichts zu verbessern, wenn man nur galvanisch isolierende Lichtleiter anschließt. Dann kommt der nächste umme Ecke, über ein DDC per USB, und LWL dahinter, klingt er ja noch besser. Und ähnliches, in kurzen Worten wird erst vieles für nichtig erklärt, was dann doch nicht so ist. Und andersrum genauso. Eine klare Linie fehlt total.
Ich geb mal ein Beispiel, was auch hier im Forum schon mal korrigiert wird.
Wenn ich zb schreibe, ein Meridian CD spielt mega, dann tut er das auch nach Monaten, und beständig. Da komm ich 2 Wochen später nicht umme Ecke, das würde er doch nicht tun,
oder ähnliche, stark abweichende Beurteilungen der Erst-Aussage. Entweder lohnt irgendwas, oder nicht. Aber nicht in lohnend in graden Monaten, 2,4,6 ... und in ungraden 3,5,7, .. dann doch nicht. Ansonsten kann man ja gar nix mehr glauben, weil es sich ständig verändert. (Reines Beispiel ohne Bezug auf Personen)
Das einzige was ich immer gelten lasse, sind persönliche, subjektive Hörberichte. Da haben wir gelernt, das diese manchmal nicht übertragbar sind, aber dennoch stimmen.
Schwierig wirds natürlich bei gegenteiligen Meinungen, ich nehme mal Werners Hörbericht vom ET400. Erst Top, dann naja, dann wieder Top, mit der Begründung der langen Einspielzeit. Durchaus denkbar. Dann kommt David umme Ecke, es gibt ganz sicher kein Einspielverhalten, hat er alles gemessen. Für aussenstehende Mitleser absolut nicht einschätzbar. Aber dennoch lösbar. Man macht einfach den gleichen Versuch selbst. Das ist der Tag der Wahrheit. Für den Einzelfall.
Gruß
Stephan
