31.10.2024, 12:16
Hallo in die Runde
Habe mir nochmal die Internetseite vom David durchgelesen und komme zu dem Schluss das der gute Mann in vielen Bereichen Recht hat. Seine Blindtests werden oft angefeindet. ( Warum nur ? )
Werden da vielleicht die ganzen Wahrheiten, Meinungen, Wissen und Dogmen ad absurdum geführt ?
Ich bin kein Techniker, kann nicht Löten oder gar eine Platine aufbauen. So muss ich mich auf Nachdenken und logische Schlussfolgerungen beschränken.
Wenn wir Unterschiede bei Verstärkern, CD-Spielern, Plattenspieler oder gar Kabel und Steckerleisten hören, dann ist das so. Würde niemanden unterstellen das er das nicht hört.
Wenn allerdings bei einem Blindtest auf einmal nichts mehr stimmt von den Aussagen, dann muss das Gründe haben die zu solchen Aussagen führen.
Bleiben wir mal bei den Verstärkern. Da hat jeder seine Vorlieben.
Der eine mag japanische Boliden, der andere englische, französische oder deutsche Produkte. Da werden Marken belächelt, andere über den grünen Klee gezogen.
Wir sind uns ja so sicher und verfestigen unsere Meinungen im Laufe der Jahre zu unwiederlegbaren Fakten.
Das ist einer der Gründe warum Blindtests so abgelehnt werden. Man möchte doch schliesslich Recht behalten. Sicherlich spielen auch Haptik Wertigkeit, Aussehen und Gewicht eine Rolle. Ein Besitzer von Acuphase, nur als Beispiel, kauft sich doch so ein Gerät weil er davon absolut überzeugt ist. Der lacht sich doch kaputt wenn jemand sagt, ja mein kleiner englischer Verstärker klingt aber musikalischer. ( der Egger hat so argumentiert ). Yamaha klingt kühl, Rotel lahmarschig und Technics kauft man beim Medeier- Markt .
In einem gebe ich den David absolut Recht. Die Boxen sind immer das absolut schwächste Glied in einer Kette. Da sind auch die grössten Klangunterschiede.
Und das die Box deutlich mehr Fehler macht als die vorgeschalteten Geräte.
Bei Röhrenverstärkern sieht das etwas anders aus. 95 % sounden. Und das ist gut so. Weil das von Hörern so gewollt ist. Es macht einfach Spass so Musik zu geniessen.
Ist aber ein Röhrenverstärker nach allen Regeln der Kunst aufgebaut ( Octave ) werden die Unterschiede auf einmal zum Transistor sehr klein.
Schlussendlich möchte ich hier nicht als Oberlehrer auftreten, sondern nur meine Gedanken zu Papier bringen.
Wie seht ihr das ?
l.g. werner
Habe mir nochmal die Internetseite vom David durchgelesen und komme zu dem Schluss das der gute Mann in vielen Bereichen Recht hat. Seine Blindtests werden oft angefeindet. ( Warum nur ? )
Werden da vielleicht die ganzen Wahrheiten, Meinungen, Wissen und Dogmen ad absurdum geführt ?
Ich bin kein Techniker, kann nicht Löten oder gar eine Platine aufbauen. So muss ich mich auf Nachdenken und logische Schlussfolgerungen beschränken.
Wenn wir Unterschiede bei Verstärkern, CD-Spielern, Plattenspieler oder gar Kabel und Steckerleisten hören, dann ist das so. Würde niemanden unterstellen das er das nicht hört.
Wenn allerdings bei einem Blindtest auf einmal nichts mehr stimmt von den Aussagen, dann muss das Gründe haben die zu solchen Aussagen führen.
Bleiben wir mal bei den Verstärkern. Da hat jeder seine Vorlieben.
Der eine mag japanische Boliden, der andere englische, französische oder deutsche Produkte. Da werden Marken belächelt, andere über den grünen Klee gezogen.
Wir sind uns ja so sicher und verfestigen unsere Meinungen im Laufe der Jahre zu unwiederlegbaren Fakten.
Das ist einer der Gründe warum Blindtests so abgelehnt werden. Man möchte doch schliesslich Recht behalten. Sicherlich spielen auch Haptik Wertigkeit, Aussehen und Gewicht eine Rolle. Ein Besitzer von Acuphase, nur als Beispiel, kauft sich doch so ein Gerät weil er davon absolut überzeugt ist. Der lacht sich doch kaputt wenn jemand sagt, ja mein kleiner englischer Verstärker klingt aber musikalischer. ( der Egger hat so argumentiert ). Yamaha klingt kühl, Rotel lahmarschig und Technics kauft man beim Medeier- Markt .
In einem gebe ich den David absolut Recht. Die Boxen sind immer das absolut schwächste Glied in einer Kette. Da sind auch die grössten Klangunterschiede.
Und das die Box deutlich mehr Fehler macht als die vorgeschalteten Geräte.
Bei Röhrenverstärkern sieht das etwas anders aus. 95 % sounden. Und das ist gut so. Weil das von Hörern so gewollt ist. Es macht einfach Spass so Musik zu geniessen.
Ist aber ein Röhrenverstärker nach allen Regeln der Kunst aufgebaut ( Octave ) werden die Unterschiede auf einmal zum Transistor sehr klein.
Schlussendlich möchte ich hier nicht als Oberlehrer auftreten, sondern nur meine Gedanken zu Papier bringen.
Wie seht ihr das ?
l.g. werner
„In zweifelhaften Fällen entscheide man sich für das Richtige.“ Karl Kraus
