24.10.2024, 08:25
OK, Werner, ist alles verständlich so wie du es haben möchtest, nur ist es dann "Raumbeschallung" und hat nichts mehr mit hochwertiger Musikwiedergabe an einem Punkt im Raum zu tun.
Aber damit wir uns richtig verstehen, ich kritisiere das nicht! Macht ja Sinn.
-------------------------------------
Nur noch zur "technischen Ergänzung":
Für gute bis sehr gute Raumbeschallung (die kann es wirklich geben!), wäre Mono eindeutig besser und das mit rundherum möglichst mehreren und gleichmäßig verteilten Lautsprechern. Etwa unter 60Hz Minus 3dB wäre auch gut.
Dabei entstehen zwar "unendlich viele" Interferenzen, aber die heben sich durch die Anzahl der Schallquellen weitgehend gegenseitig auf.
Das heißt aber im Umkehrschluss, dass Stereo, wenn es gar nicht als solches verwendet wird (also wie üblich und fast überall), ausschließlich Nachteile mit sich bringt.
Aber damit wir uns richtig verstehen, ich kritisiere das nicht! Macht ja Sinn.
-------------------------------------
Nur noch zur "technischen Ergänzung":
Für gute bis sehr gute Raumbeschallung (die kann es wirklich geben!), wäre Mono eindeutig besser und das mit rundherum möglichst mehreren und gleichmäßig verteilten Lautsprechern. Etwa unter 60Hz Minus 3dB wäre auch gut.
Dabei entstehen zwar "unendlich viele" Interferenzen, aber die heben sich durch die Anzahl der Schallquellen weitgehend gegenseitig auf.
Das heißt aber im Umkehrschluss, dass Stereo, wenn es gar nicht als solches verwendet wird (also wie üblich und fast überall), ausschließlich Nachteile mit sich bringt.
