Dieses Forum nutzt Cookies
Dieses Forum verwendet Cookies, um Ihre Login-Informationen zu speichern, wenn Sie registriert sind, und Ihren letzten Besuch, wenn Sie es nicht sind. Cookies sind kleine Textdokumente, die auf Ihrem Computer gespeichert sind; Die von diesem Forum gesetzten Cookies dürfen nur auf dieser Website verwendet werden und stellen kein Sicherheitsrisiko dar. Cookies auf diesem Forum speichern auch die spezifischen Themen, die Sie gelesen haben und wann Sie zum letzten Mal gelesen haben. Bitte bestätigen Sie, ob Sie diese Cookies akzeptieren oder ablehnen.

Ein Cookie wird in Ihrem Browser unabhängig von der Wahl gespeichert, um zu verhindern, dassIhnen diese Frage erneut gestellt wird. Sie können Ihre Cookie-Einstellungen jederzeit über den Link in der Fußzeile ändern.

Themabewertung:
  • 2 Bewertung(en) - 5 im Durchschnitt
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
Das Monster: Apollon Audio PET950 Premium Dual Mono Amplifier,Purifi 1ET7040SA based
Morjen Stephan,

Zitat:
Nichts gegen den RME DAC, aber einen Highend-VV erkenne ich darin nicht. Auch dessen Zuspieler würd ich eventuell mal in Frage stellen.Z.B ein Windows PC, unbehandelt, schafft vielleicht 70% einer "guten" Quelle. Wer das Standart Windows benutzt, braucht ja nur mal das Tool Fidelizer (die kostenlose Demo reicht dafür) starten, es optimiert Win etwas, bis zum Neustart (wird also nichts dauerhaft verfummelt). Was allein das schon ausmacht ! Oder im Abspielprogramm nur mal in den Einstellungen bei Audio Output von WASAPI auf Kernel und Direktsound umstellen, im Vergleich zu ASiO vom Geräte-Treiber. Da ist an vielen Stellen weitaus mehr zu holen, als der Zuwachs eines Amps im Tausch zum Emitter. Nur meine subjektive Meinung. Manchmal versteift man sich zu sehr auf eine bestimmte Stelle in der Kette.  
Zitat Ende

Auf dem Ohr bin ich taub, da ich zu viel durchmachte mit Vorstufen und da ich wirklich gute infos und inputs von kompetenten Leuten habe, die den RME als mit die beste und vernünftigste Lösung als Vorstufe überhaupt präsentieren, da alle Nachteile herkömmlicher Vorstufen ad acta sind damit.
Selbst Tibor, der Hersteller von Apollon verwendet die Professional Version vom Adi - für ihn wäre es ein Leichtes, sich eine eigene Vorstufe zu bauen und zu vermarkten.

Einen Adi muß man aber auch richtig einpflegen und benutzen können.Da ich sehr viele Leute kenne, die welche betreiben und einigen die Geräte einstellte, kann ich sagen, die üblichen High End Fans sind damit hoffnungslos überfordert in sehr vielen Fällen.

Was Streaming und Windows anbelangt - ich hatte nun dutzende von Leuten über die letzten 5 Jahre hier im Hause mit allen möglichen Kram - alles umständlich und klanglich keinen Deut besser - als das was ich an Terra Laptop mit Windows 10 nutze - und sahen die Leute immer verblüfft ein, die es hinterhörten.

Derselbe Frust mit USB Kabeln - was wurde mir da alles angeschleppt - ich bin sogar so gemein, daß ich eine Amazon Basic Strippe mit 5 Meter nehme und dann nochmal einen 5 Meter Verlängerungsteil mit Repeater ranhänge und das mit den ihren High End 1-2 Meter Stücken samt Filtern, Ferriten und sonst was laufen lasse -
nie hörte jemand einen Unterschied- da raufte sich schon so mancher die Haare, bei dem daheim da Unterschiede wären wie zwischen Mono und Stereo.

Auf dem Ohr bin ich mittlerweile halt auch taub, weil sich selbst Händler vor Ort die Zähne ausgebissen haben.

Und nochmal zu Vorstufen - ich hatte alle möglichen von Lector, Berendsen, AVM, Luxman, Pass, NAD usw. im Hause, die einzige, die ich tauglich fand - ist die passive von Hattor mit Widerstandsregelnetzwerk wie im Emitter. Bevor ich Emitter verwendete, nutzte ich generell Vor- und Endstufenkombis und war Vollverstärkern gar nicht angetanSmile

Ansonsten immer Artefakte in meinen damligen Vor-End- Kombis , Rauschen, Sounding bis hin zu Brummen - je nach Gerät - am schlimmsten die Luxman C 383 damals!!!!
Oder Kanalungleichheiten im unteren Bereich - wie bei der NAD S 100 Silver Line.

Das letzte Mal mit Vor und Endstufen setzte ich mich in Offenbach mit auseinander, wo wir Emitter verglichen haben -
mit Kombis von Boulder und MBL. Bilder von den Workshops hab ich noch.

Der Adi paßt sogar so  saugut - daß ich den Emitter nur als Endstufe nutze bei Pegel 51 - wo er weder verstärkt noch abschwächt und seit 6 Jahren an keinem Emitter mehr am Lautstärkeregler drehe.

Der einzige amp, wo ich am RME gründlich mit auf die Fresse geflogen bin und der hier gar nicht mit lief - war der Top amp des Forums (sowohl KK Forum als auch das hiesige Forum) - der Allesplattmacher Antiton Arno.

Den konnte ich mit den RME s nicht ertragen - war ein Grauen, daß ich dachte, der muß kaputt sein.

Bei dem Gerät soll es, wie mir erklärt wurde - unbedingt erforderlich sein, den eigenen Lautstärkeregler und nicht in zu hohen Bereichen zu betätigen.

An der Thivan Eros hake ich es jetzt dann einfach mal ab - der Emitter isses da haltSmile

Bin ja dankbar, daß ich da dieses Jahr akustisch nochmal einen gigantischen Schritt machen konnte mit dem RME Netzteil DPS 2 - die einzige Anlage im Hause, wo das "Welten" ausmachte.

Kicher
Wer seinen Kater nicht liebt und ehrt, ist seiner Mäuse nicht wert! Kicher
Zitieren


Nachrichten in diesem Thema
RE: Das Monster: Apollon Audio PET950 Premium Dual Mono Amplifier,Purifi 1ET7040SA based - von Kellerkind - 11.08.2024, 07:10

Gehe zu:


Benutzer, die gerade dieses Thema anschauen: 57 Gast/Gäste