Kaufberatung gebrauchte Direct Drive Plattenspieler

[Horbus]

Hallo Zusammen,

danke euch für die Beiträge.

Ich denke das mit dem Vergleich wäre keine große Sache. Ich könnte ja beide Tonarme auf das AT Headshell mit dem montierten Figaro einstellten. Zum Vergleich müsste ich dann nur das Headshell umschrauben und das SME Kabel umstecken. Bleibt der Zeitversatz, welcher bestimmt nicht unterschätzt werden sollte. Oder habe ich da einen Denkfehler?

Wenn die Unterschiede nicht gravierend sind werde ich wohl keine Unterschiede hören, geht mir ja ebenso mit den Geräteverbindern und Stromkabeln. Aber das liegt wohl
an meinem nicht mehr so guten Gehör.

Übrigens das Figaro ist ein echter Allrounder und passt prima zu vielen Metallica Alben, Neil Young, Deep Purple........, aber es gibt halt bei allen Musikrichtungen tolle und nicht
so gute Aufnahmen, Pressungen. Der Vorgänger war übrigens ein MI von Music Maker, The Cartridgeman. Vielleicht sollte ich doch mal wieder MM Systeme ins Auge fassen,  aber die MC Brille sitzt halt recht fest.

Beste Grüße,
Peter

Bei all diesen Vergleichen, wenn man etwas meint deutlich quantifizieren zu können, darf man nicht vergessen, dass manch eine Tonarm/Tonabnehmer Kombination eine perfekte "Symbiose" eingehen und manche, trotz vergleichbarer Daten, eben nicht. Das bedeutet, dass die jeweilige Kombination super passt, bei anderen Konstellationen durchaus aber umgekehrt aussehen kann, also die Qualität des Arms nicht wirklich korrekt beurteilt werden kann. So ein Micro MA 505, der anpassbar ist, oder auch andere, vergleichbare Arme, bei denen man z.B. die Armrohre wechseln kann sind natürlich universeller und im Vorteil würde ich mal sagen. Ich habe das alles immer als "Try and Error" erfahren, unabhängig der angegebenen Daten, die eigentlich passen müssten. Habe das dann aufgegeben und mich mit dem zufrieden gegeben was ich hatte. Aber jeder tickt ja anders