20.06.2024, 00:05
Hallo Uwe
Soeben habe ich mir nochmal deine Ergebnisse der Messung angesehen, insbesondere der Linearität und der Tabelle mit der Abweichung über die Frequenzen. Deine Darstellung und Zusammenfassung ist und bleibt Spitze !
Ich würde für mein Verständnis das folgende gerne nochmal hinterfragen:
Größer 30khz - 5 Mhz bleibt die gemessene Linearität ja "im erträglichem Rahmen". Und es wird tatsächliche, vorhandene HF erkannt. Werksangabe ist max 10 Mhz, deshalb wird es da schon abfallen. Den Anzeigefaktor betrachten wir mal nicht weiter.
Da ich es nicht wegschmeißen möchte, nochmal die Frage: Wäre nun ein Hochpass, oder ein Sperrkreis in der Zuleitung zum EMI Meter sinnvoller ? Oder Hose wie Jacke ?
Den Anzeigewert könnte man dann simpel einfach durch z.B 20 teilen (leichter im Kopf zu rechnen
). Dann hätte ich doch tatsächlich ein "Schätzeisen" für den Bereich >50khz - 5 Mhz, richtig ?
Den Oberwellen-Test hattest du ja zumindest mal mit einem Fön probiert, da gab es keine Anzeige-Änderung. Da warte ich nochmal auf deine präzise Messung.
Du schreibst, es werden unkritische Störungen durch die überhöhte Anzeige überbewertet. Im Sinne von HF absolut. Ist es denn auch so, das eine 15-25 khz Störfrequenz sich absolut nicht auf ein Audio Gerät auswirkt, sprich unkritisch ist ? Ich denke da an stark "hörbare" Störungen von Umrichtern, die in diesem Bereich arbeiten. Oder hört man erst dessen harmonische in den oberen Frequenzbereichen heraus ? Gibt es da Erkenntnisse ?
Gruß
Stephan
Soeben habe ich mir nochmal deine Ergebnisse der Messung angesehen, insbesondere der Linearität und der Tabelle mit der Abweichung über die Frequenzen. Deine Darstellung und Zusammenfassung ist und bleibt Spitze !
Ich würde für mein Verständnis das folgende gerne nochmal hinterfragen:
Größer 30khz - 5 Mhz bleibt die gemessene Linearität ja "im erträglichem Rahmen". Und es wird tatsächliche, vorhandene HF erkannt. Werksangabe ist max 10 Mhz, deshalb wird es da schon abfallen. Den Anzeigefaktor betrachten wir mal nicht weiter.
Da ich es nicht wegschmeißen möchte, nochmal die Frage: Wäre nun ein Hochpass, oder ein Sperrkreis in der Zuleitung zum EMI Meter sinnvoller ? Oder Hose wie Jacke ?
Den Anzeigewert könnte man dann simpel einfach durch z.B 20 teilen (leichter im Kopf zu rechnen
). Dann hätte ich doch tatsächlich ein "Schätzeisen" für den Bereich >50khz - 5 Mhz, richtig ?Den Oberwellen-Test hattest du ja zumindest mal mit einem Fön probiert, da gab es keine Anzeige-Änderung. Da warte ich nochmal auf deine präzise Messung.
Du schreibst, es werden unkritische Störungen durch die überhöhte Anzeige überbewertet. Im Sinne von HF absolut. Ist es denn auch so, das eine 15-25 khz Störfrequenz sich absolut nicht auf ein Audio Gerät auswirkt, sprich unkritisch ist ? Ich denke da an stark "hörbare" Störungen von Umrichtern, die in diesem Bereich arbeiten. Oder hört man erst dessen harmonische in den oberen Frequenzbereichen heraus ? Gibt es da Erkenntnisse ?
Gruß
Stephan
