10.06.2024, 22:26
Nochmal Hallo
Also da schließe ich mich Werner zu 100% an. Es wird immer sehr gute günstige Lösungen geben, als auch sehr schlechte teure. Und andersrum ebenso.
Generell mag ich Low-Budget, habe da auch sehr viele Tips zu. Und nicht jedes teure Gerät, oder mit super Testbericht, ist besser.
Aber generell kann man sich nicht vor der Wahrheit einer preis-unabhängigen Bewertung verstecken. Was besser klingt, klingt besser. Danach kann man auch mal den Preis mit einbeziehen.
Man kann natürlich auch anders herum vorgehen, ein Limit setzen, und dafür das bestmögliche finden. Auch in dem Rahmen schlummert viel Potential.
Dennoch: Was wirklich Top ist, bleibt wirklich Top. Und nicht immer, aber oftmals nicht grade günstig.
So bekommt man meine Vorstufe für ca 1,5k gebraucht, eine gleichwertige neu beim Händler kann auch fünfstellig enden. Deshalb versuche ich, möglichst gebrauchte Geräte zu finden, die in dieses Schema passen. Das es aber eine für 500,- gibt, die gleichzieht, glaube ich erst nach eigenem Soundcheck.
@Rainer: Tuning füllt da die Lücke. Man kann viel damit erreichen. So steht hier bei mir weiterhin ein getunter Sony-CD von Richard (falls bekannt). Gegen das Orginalgerät spielt der ohne Diskussion fast "Welten" besser. Kein Vergleich mehr. Für ein paar "Hunnis" Einsatz. Diesen haben wir aber mal kritisch verglichen gegen einen Meridian 508/20. Was der Meridian an einem bruch- und Übergangslosem schlüssigem Klangbild zaubert, schafft er dennoch nicht. Wir sagen immer "Klangwand" dazu. An Auflösung kann er umgebaut aber mithalten. Der ab Werk absolut nicht. Erkennst du den Fehler ? Ich finde das relativ simpel. Auch beim Tunen muss die "Basis" stimmen. Das Gerät sollte einige "Gene" mitbringen, die aber unterbelichtet sind. Erweckt man diese zum Leben, rockt das Ding. Fehlen sie gänzlich, hilft auch kein geändertes Bauteil. Im Beispiel des Sony CD wäre es der Standart-Digitalfilter. Keine Chance gegen die von Meridian selbst geschriebenen.
Gruß
Stephan
Also da schließe ich mich Werner zu 100% an. Es wird immer sehr gute günstige Lösungen geben, als auch sehr schlechte teure. Und andersrum ebenso.
Generell mag ich Low-Budget, habe da auch sehr viele Tips zu. Und nicht jedes teure Gerät, oder mit super Testbericht, ist besser.
Aber generell kann man sich nicht vor der Wahrheit einer preis-unabhängigen Bewertung verstecken. Was besser klingt, klingt besser. Danach kann man auch mal den Preis mit einbeziehen.
Man kann natürlich auch anders herum vorgehen, ein Limit setzen, und dafür das bestmögliche finden. Auch in dem Rahmen schlummert viel Potential.
Dennoch: Was wirklich Top ist, bleibt wirklich Top. Und nicht immer, aber oftmals nicht grade günstig.
So bekommt man meine Vorstufe für ca 1,5k gebraucht, eine gleichwertige neu beim Händler kann auch fünfstellig enden. Deshalb versuche ich, möglichst gebrauchte Geräte zu finden, die in dieses Schema passen. Das es aber eine für 500,- gibt, die gleichzieht, glaube ich erst nach eigenem Soundcheck.
@Rainer: Tuning füllt da die Lücke. Man kann viel damit erreichen. So steht hier bei mir weiterhin ein getunter Sony-CD von Richard (falls bekannt). Gegen das Orginalgerät spielt der ohne Diskussion fast "Welten" besser. Kein Vergleich mehr. Für ein paar "Hunnis" Einsatz. Diesen haben wir aber mal kritisch verglichen gegen einen Meridian 508/20. Was der Meridian an einem bruch- und Übergangslosem schlüssigem Klangbild zaubert, schafft er dennoch nicht. Wir sagen immer "Klangwand" dazu. An Auflösung kann er umgebaut aber mithalten. Der ab Werk absolut nicht. Erkennst du den Fehler ? Ich finde das relativ simpel. Auch beim Tunen muss die "Basis" stimmen. Das Gerät sollte einige "Gene" mitbringen, die aber unterbelichtet sind. Erweckt man diese zum Leben, rockt das Ding. Fehlen sie gänzlich, hilft auch kein geändertes Bauteil. Im Beispiel des Sony CD wäre es der Standart-Digitalfilter. Keine Chance gegen die von Meridian selbst geschriebenen.
Gruß
Stephan
