12.05.2024, 07:39
Morjen morjen Freunde,
ihr fragt euch sicher, warum hier nicht schon die ersten Berichte von Besuchern stehen und auch von mir nix mehr kam-
das hatte mehrere Gründe!
Mir ist das Thema einfach zu heikel und ich mag da nicht auf Suggestionen hereinfallen und trete eher mal auf die Bremse und warte etwas längere Erfahrungen ab - zumal ich hier zig Anlagen und Konstellationen stehen habe - und bevorratet - die ich alle mal durchgehen wollte - und da bin ich bis heute noch nicht ganz durch
Zumal ich zu faul war, wegen der ganzen Tests die verriegelbare Anschlußversion des Prototypkabels zu nehmen und die steckbare Prototypversion nutzte, die dann schlapp machte und mir einen Wackler bescherte. Ne megasteife Laborstrippe zig mal rein und raus wegen den Filtertests.......das war schon ne Ansage auch für die Fingermuskeln (ich kann jetzt bestimmt mit Popeye mithalten).
Die weicheren und flexibleren Kabel der Serienversionen werden erst mit den Verpackungen ausgeliefert - also ist da eh ein Nachtest erforderlich. Die einzigen Exemplare, die vorab zur Verfügung stehen, sind wohl auf der High End Messe ausgestellt.
Ich wollte aber unbedingt schon im Vorfeld das Netzteil erleben, und konnte es einfach nicht mehr aushalten, ihr kennt mich ja, wenn ich mal auf was scharf bin......und auf das RME DPS warte ich seit Jahren sehnsüchtig.
Somit muß auch der Test an der Fritz Box warten, zumal ich da auch noch einen Stecker-Adapter und eine Verlängerung benötige - aber das kommt noch!
Ich bin hier also rein mit den 3 verschiedenen Adi 2 Versionen beschäftigt an meinen Ketten (nur die erste Adi 2 Dac FS Version besitz ich doppelt) - und im Analogforum wurde eingefordert, direkt A/B zu vergleichen - also 2 identische Adis an 2 unterschiedlichen Netzteilen gleichzeitig betreiben und dann switchen - was ich mit einer optischen Umschaltbox von Oehlbach dann auch hinkriegte, aber wieder einiges über den Haufen geworfen hat, wo ich mir eigentlich bisher mein Weltbild mit zusammen schusterte.
Meine These - kann man ja nicht mal Theorie nennen - war ja - daß ein Klangunterschied von Netzteilen eigentlich nur durch die Beeinflussung anderer Geräte mit HF Störungen geschehen kann - störendes Netzteil raus aus der Kette - und der Klang verbessert sich an den Komponenten , die empfindlich oder mit Brummen/Surren reagieren.
Das ist bestimmt zum großen Teil richtig, ich stieß aber in meinen Vergleichstests noch auf andere Faktoren, denn wenn ich die verschiedenen Netzteile gleichzeitig betreibe, müßte der klangliche Vorteil des DPS völlig eliminiert sein, da ja die anderen Komponenten wieder mehr belastet werden vom Keces oder auch dem Adi Beipacknetzteil.
Es bleibt aber dennoch ein für mich wahrnehmbarer Vorteil über das RME DPS-2 vorhanden.
Das sind nun keine Welten, wo man im Blindtest immer treffen wird - zumindest ich nicht - aber da ist was - die Art der Gelassenheit, Ruhe und Holografie mit dem DPS-2 läßt einen gerade in hektischen Passagen der Musik förmlich aufatmen und in Filmen lösen sich Effekte noch weiter rechts und links aus den Lautsprechern heraus -
bin dann auf die Idee gekommen das greifbar zu machen - indem ich mal Testsignale und deren Wahrnehmung hernehme.
Also checkte ich Rosa Rauschen, daß sich im Uhrzeigersinn dreht von der 97er Referenz CD der Stereoplay - und hier wird es für mich deutlich.
Und gar noch deutlicher, wenn ich die anderen Netzteile - wie das Keces oder das Adi Beipacknetzteil vom Netz nehme.
Das Rosa Rauschen bewegt sich noch stabiler und gefühlt weiter um mich herum.
Dies gilt an den Anlagen , an denen ich einen sehr breitbandig ausgelegten ASR Emitterverstärker der Hochpreisklasse nutze, der momentan wohl um 11.500 Euro kostet.
MIt diesem Wissen/Erfahrung ausgestattet - testete ich dann nochmals am Tripath amp im Keller, der ja nicht hörbar auf das DPS reagierte - und ja - mit dem Rosa Rauschen wird es dann sehr geringfügig ebenfalls warhnehmbar.
Daten verändert das DPS ja nicht - die Information bleibt dieselbe - ich rede daher nicht von tonalen Änderungen, sondern Sachen wie Bühne und Timing -was nun da reagiert - der Mensch - die Verstärker - die Kabel???? - keine Ahnung.
Ich bin mir sicher, das wird in den Foren wieder für Zündstoff sorgen und die Experten werden so manches erklären oder widerlegen - von der Faktenlage her - ändert jetzt aber nichts an meinen Eindrücken.
Beim Kauf von Komponenten entscheiden meine Eindrücke und wie es mir mit den Produkten ergeht.
Zum Glück muß ich nicht nachweisen müssen, was da technisch warum und wo abgeht - und wollte das auch gar nicht.
Nun verbringe ich über eine Woche mit dem DPS-2 und kann einige Aussagen für mich treffen:
1) Meine Gesundheit spricht nicht negativ auf das DPS-2 an - bei vielen Netzteilen kriege ich hingegen Probleme, etliche Schalten halte ich nicht aus, da ich ein hochfrequentes Fiepen aufs Ohr kriege oder immer wieder die Ohren klingeln und der Kiefer schmerzt. Außerdem bleibt das DPS-2 immer totenstill und gibt keinerlei Arbeitsgeräusche von sich.
2) In keiner bisherigen Situation hat das DPS-2 bisher Abwärme erzeugt. Weder auf Filter noch auf Linear. Das ist für mich wichtig, da ich auch empfindlich auf derarte Effekte und Ausdünstungen reagiere als Allergiker. So konnte ich damals beispielsweise einen Opera Droplet 5.0 CD Player trotz Wohlklang nicht behalten und hab massive Probleme mit den meisten Röhrenverstärkern.
3) Haptik und Optik des DPS- 2 find ich einfach megageil, das Ding liegt wie ein Goldbarren in der Hand.
4) und eigentlich für mich sehr entscheidend:
In fast all meinen Ketten bringt mir das auch klanglich was, wenn ich das DPS-2 nutze.
So empfand ich den Unterschied im Wohnzimmer an den Maxen weit marginaler, als im Keller an der Thivan Eros.
Das Jammern ging aber dann los, als ich das DPS-2 im Wohnzimmer mal ein paar Tage wieder abhängte.
Einen Schritt zurück quittiert das Ohr immer mit mehr Undank, als den gleichen Schritt voran mit Dank.
5) Nach endloser nervender Stöpselei und Vergleichen präferiere ich die Position Filter - mein Ersteindruck hat sich absolut verfestigt.
6) Ohne DPS-2 mag ich nicht mehr so wirklich
Wie das bei anderen einschlägt oder ankommt, bleibt abzuwarten, gerade in puncto Netzteil erwarte ich eigentlich auf Grund meiner Erfahrungen mit High Endern über die Jahre, daß die wesentlich bunter und euphorischer berichten werden, die Frauen aus den Küchen gerannt kommen ob der brachialen Klangunterschiede und so weiter und die Sängerinnen erotischer performen usw. dem entgegen werden die "ewigen Sparer" stehen, die auf Chinanetzteile fürn Appel und Ei verweisen und alles für Geldverschwendung halten.
Ich bin mittlerweile - nach Jahrzehnten des Musizierens und mehr als einem halben Jahrhundert Hifi etwas abgebrühter geworden, das sei mir vergeben, mich kriegt man nicht mehr mit eben mal schnell umstöpseln und großer AHA Effekt.
Das muß auf lange Sicht zünden.
Daher nahm ich mir hier auch reichlich Hörzeit und mach das auch weiter so.
Jetzt wird erstmal nicht mehr gestöpselt, sondern nur noch gehört - da ich nur ein Netzteil hier habe - an der Anlage mit Max 1 und Max Mini, die läuft die längste Zeit am Tag.
Ich werde mindestens 3 von den RME DPS-2 haben wollen - das steht für mich fest.
Eigentlich gehe ich davon aus, über die Zeit werde ich wahrscheins selbst Media Player für 200 Euro an ein DPS hängen, rein weil ichs kann
Der Adi machte das ähnlich mit mir, mittlerweile steht ein Viertgerät im Schlafzimmer und läuft mehr bei Bekannten zu Tests, als bei mir - und wenn, dann hört die Frau mal Kopfhörer mit..........
Das hat mit Vernunft nix zu tun, ich bin halt geil drauf und mag gerne Ersatz im Haus haben, wenn mal was ist.
Beim DPS steig ich wohl mit 3 Geräten ein. Schaun wir mal - für mich ist ganz klar, wenn man wissen will, ob noch was zu kitzeln geht - führt kein Weg dran vorbei das DPS anzutesten.
Euer feedback -wäre ich verbunden, wenn das nicht nur wieder hinter den Kulissen kommt, wenn ihr selber testet, sondern daß ihr auch in den Foren was schreibt. Ich weiß, so eine Grenzthematik erfodert viel Mut, daß man seine Wahrnehmung offenlegt, weil das doch sehr angreifbar macht, egal, was man von sich gibt. Aber es geht ja darum, daß wir Menschen mit den Produkten zu Potte kommen und happy werden - und nicht die Wissenschaft.
So, das war mein Wort zum Sonntag!
ihr fragt euch sicher, warum hier nicht schon die ersten Berichte von Besuchern stehen und auch von mir nix mehr kam-
das hatte mehrere Gründe!
Mir ist das Thema einfach zu heikel und ich mag da nicht auf Suggestionen hereinfallen und trete eher mal auf die Bremse und warte etwas längere Erfahrungen ab - zumal ich hier zig Anlagen und Konstellationen stehen habe - und bevorratet - die ich alle mal durchgehen wollte - und da bin ich bis heute noch nicht ganz durch
Zumal ich zu faul war, wegen der ganzen Tests die verriegelbare Anschlußversion des Prototypkabels zu nehmen und die steckbare Prototypversion nutzte, die dann schlapp machte und mir einen Wackler bescherte. Ne megasteife Laborstrippe zig mal rein und raus wegen den Filtertests.......das war schon ne Ansage auch für die Fingermuskeln (ich kann jetzt bestimmt mit Popeye mithalten).
Die weicheren und flexibleren Kabel der Serienversionen werden erst mit den Verpackungen ausgeliefert - also ist da eh ein Nachtest erforderlich. Die einzigen Exemplare, die vorab zur Verfügung stehen, sind wohl auf der High End Messe ausgestellt.
Ich wollte aber unbedingt schon im Vorfeld das Netzteil erleben, und konnte es einfach nicht mehr aushalten, ihr kennt mich ja, wenn ich mal auf was scharf bin......und auf das RME DPS warte ich seit Jahren sehnsüchtig.
Somit muß auch der Test an der Fritz Box warten, zumal ich da auch noch einen Stecker-Adapter und eine Verlängerung benötige - aber das kommt noch!
Ich bin hier also rein mit den 3 verschiedenen Adi 2 Versionen beschäftigt an meinen Ketten (nur die erste Adi 2 Dac FS Version besitz ich doppelt) - und im Analogforum wurde eingefordert, direkt A/B zu vergleichen - also 2 identische Adis an 2 unterschiedlichen Netzteilen gleichzeitig betreiben und dann switchen - was ich mit einer optischen Umschaltbox von Oehlbach dann auch hinkriegte, aber wieder einiges über den Haufen geworfen hat, wo ich mir eigentlich bisher mein Weltbild mit zusammen schusterte.
Meine These - kann man ja nicht mal Theorie nennen - war ja - daß ein Klangunterschied von Netzteilen eigentlich nur durch die Beeinflussung anderer Geräte mit HF Störungen geschehen kann - störendes Netzteil raus aus der Kette - und der Klang verbessert sich an den Komponenten , die empfindlich oder mit Brummen/Surren reagieren.
Das ist bestimmt zum großen Teil richtig, ich stieß aber in meinen Vergleichstests noch auf andere Faktoren, denn wenn ich die verschiedenen Netzteile gleichzeitig betreibe, müßte der klangliche Vorteil des DPS völlig eliminiert sein, da ja die anderen Komponenten wieder mehr belastet werden vom Keces oder auch dem Adi Beipacknetzteil.
Es bleibt aber dennoch ein für mich wahrnehmbarer Vorteil über das RME DPS-2 vorhanden.
Das sind nun keine Welten, wo man im Blindtest immer treffen wird - zumindest ich nicht - aber da ist was - die Art der Gelassenheit, Ruhe und Holografie mit dem DPS-2 läßt einen gerade in hektischen Passagen der Musik förmlich aufatmen und in Filmen lösen sich Effekte noch weiter rechts und links aus den Lautsprechern heraus -
bin dann auf die Idee gekommen das greifbar zu machen - indem ich mal Testsignale und deren Wahrnehmung hernehme.
Also checkte ich Rosa Rauschen, daß sich im Uhrzeigersinn dreht von der 97er Referenz CD der Stereoplay - und hier wird es für mich deutlich.
Und gar noch deutlicher, wenn ich die anderen Netzteile - wie das Keces oder das Adi Beipacknetzteil vom Netz nehme.
Das Rosa Rauschen bewegt sich noch stabiler und gefühlt weiter um mich herum.
Dies gilt an den Anlagen , an denen ich einen sehr breitbandig ausgelegten ASR Emitterverstärker der Hochpreisklasse nutze, der momentan wohl um 11.500 Euro kostet.
MIt diesem Wissen/Erfahrung ausgestattet - testete ich dann nochmals am Tripath amp im Keller, der ja nicht hörbar auf das DPS reagierte - und ja - mit dem Rosa Rauschen wird es dann sehr geringfügig ebenfalls warhnehmbar.
Daten verändert das DPS ja nicht - die Information bleibt dieselbe - ich rede daher nicht von tonalen Änderungen, sondern Sachen wie Bühne und Timing -was nun da reagiert - der Mensch - die Verstärker - die Kabel???? - keine Ahnung.
Ich bin mir sicher, das wird in den Foren wieder für Zündstoff sorgen und die Experten werden so manches erklären oder widerlegen - von der Faktenlage her - ändert jetzt aber nichts an meinen Eindrücken.
Beim Kauf von Komponenten entscheiden meine Eindrücke und wie es mir mit den Produkten ergeht.
Zum Glück muß ich nicht nachweisen müssen, was da technisch warum und wo abgeht - und wollte das auch gar nicht.
Nun verbringe ich über eine Woche mit dem DPS-2 und kann einige Aussagen für mich treffen:
1) Meine Gesundheit spricht nicht negativ auf das DPS-2 an - bei vielen Netzteilen kriege ich hingegen Probleme, etliche Schalten halte ich nicht aus, da ich ein hochfrequentes Fiepen aufs Ohr kriege oder immer wieder die Ohren klingeln und der Kiefer schmerzt. Außerdem bleibt das DPS-2 immer totenstill und gibt keinerlei Arbeitsgeräusche von sich.
2) In keiner bisherigen Situation hat das DPS-2 bisher Abwärme erzeugt. Weder auf Filter noch auf Linear. Das ist für mich wichtig, da ich auch empfindlich auf derarte Effekte und Ausdünstungen reagiere als Allergiker. So konnte ich damals beispielsweise einen Opera Droplet 5.0 CD Player trotz Wohlklang nicht behalten und hab massive Probleme mit den meisten Röhrenverstärkern.
3) Haptik und Optik des DPS- 2 find ich einfach megageil, das Ding liegt wie ein Goldbarren in der Hand.
4) und eigentlich für mich sehr entscheidend:
In fast all meinen Ketten bringt mir das auch klanglich was, wenn ich das DPS-2 nutze.
So empfand ich den Unterschied im Wohnzimmer an den Maxen weit marginaler, als im Keller an der Thivan Eros.
Das Jammern ging aber dann los, als ich das DPS-2 im Wohnzimmer mal ein paar Tage wieder abhängte.
Einen Schritt zurück quittiert das Ohr immer mit mehr Undank, als den gleichen Schritt voran mit Dank.
5) Nach endloser nervender Stöpselei und Vergleichen präferiere ich die Position Filter - mein Ersteindruck hat sich absolut verfestigt.
6) Ohne DPS-2 mag ich nicht mehr so wirklich
Wie das bei anderen einschlägt oder ankommt, bleibt abzuwarten, gerade in puncto Netzteil erwarte ich eigentlich auf Grund meiner Erfahrungen mit High Endern über die Jahre, daß die wesentlich bunter und euphorischer berichten werden, die Frauen aus den Küchen gerannt kommen ob der brachialen Klangunterschiede und so weiter und die Sängerinnen erotischer performen usw. dem entgegen werden die "ewigen Sparer" stehen, die auf Chinanetzteile fürn Appel und Ei verweisen und alles für Geldverschwendung halten.
Ich bin mittlerweile - nach Jahrzehnten des Musizierens und mehr als einem halben Jahrhundert Hifi etwas abgebrühter geworden, das sei mir vergeben, mich kriegt man nicht mehr mit eben mal schnell umstöpseln und großer AHA Effekt.
Das muß auf lange Sicht zünden.
Daher nahm ich mir hier auch reichlich Hörzeit und mach das auch weiter so.
Jetzt wird erstmal nicht mehr gestöpselt, sondern nur noch gehört - da ich nur ein Netzteil hier habe - an der Anlage mit Max 1 und Max Mini, die läuft die längste Zeit am Tag.
Ich werde mindestens 3 von den RME DPS-2 haben wollen - das steht für mich fest.
Eigentlich gehe ich davon aus, über die Zeit werde ich wahrscheins selbst Media Player für 200 Euro an ein DPS hängen, rein weil ichs kann
Der Adi machte das ähnlich mit mir, mittlerweile steht ein Viertgerät im Schlafzimmer und läuft mehr bei Bekannten zu Tests, als bei mir - und wenn, dann hört die Frau mal Kopfhörer mit..........
Das hat mit Vernunft nix zu tun, ich bin halt geil drauf und mag gerne Ersatz im Haus haben, wenn mal was ist.
Beim DPS steig ich wohl mit 3 Geräten ein. Schaun wir mal - für mich ist ganz klar, wenn man wissen will, ob noch was zu kitzeln geht - führt kein Weg dran vorbei das DPS anzutesten.
Euer feedback -wäre ich verbunden, wenn das nicht nur wieder hinter den Kulissen kommt, wenn ihr selber testet, sondern daß ihr auch in den Foren was schreibt. Ich weiß, so eine Grenzthematik erfodert viel Mut, daß man seine Wahrnehmung offenlegt, weil das doch sehr angreifbar macht, egal, was man von sich gibt. Aber es geht ja darum, daß wir Menschen mit den Produkten zu Potte kommen und happy werden - und nicht die Wissenschaft.
So, das war mein Wort zum Sonntag!
Wer seinen Kater nicht liebt und ehrt, ist seiner Mäuse nicht wert! 
