RME kommt mit DPS-2 Netzteil für den Adi 2 Dac!

[Kellerkind]

Hallo Freunde,

es geht weiter mit Experimenten  und Bericht

Heute morgen knöpfte ich mir mit dem DPS-2 die Anlage im Cardioraum 2 vor-

hier läuft ein gerainerter Pop Pulse MD T 180 Tripath Verstärker an der Thivan S 6 vor dem Laufband.

In diesem Zimmer konnte ich damals  definitiv keinen akustischen  Unterschied ausmachen zwischen den Keces 3 Netzteilen und dem Beipacknetzteil des RME Adi 2. Doch was passiert nun, wenn man das DPS 2 auf dieses Equipment losläßt?












Nun ich muß gestehen, es passiert nicht allzuviel - für mich - akustisch -
was mir den Verdacht aufkommen läßt, daß die Tripath Verstärker der  digitalen Art für hochfrequente Störungen durch andere Netzteile weniger empfindlich sind, als die Transen und Röhren, die ich so kenne.

Beispielsweise der im KK und BT Forum so beliebte Arno Verstärker ging in dem Raum so gar nicht auf Touren und verweigerte eine vernünftige Performance - hier kommen Schaltnetzteile vom Adi, vom Mediaplayer, vom TV, von einer Massageliege , Telefonstation,
Fritz Repeater und weiß der Geier zusammen -

selbst mein dicker 10.000 Euro ASR Emitter performte dort nicht an dem billigen 500 Euro Pop Pulse amp vorbei!
Der Pop Pulse reagiert da einfach auf nichts - und spielt einfach, daß es die Wonne ist.

Nach zwei Stunden Testerei und Stöpselei gab ich auf, bei einigen Filmen meinte ich Explosionen kommen schneller mit dem DPS-
aber ist reine Krümelsucherei - und ohne Blindtest, wozu ich einen Helfer hier haben müßte - nicht verifizierbar und fällt bei mir unter: vernachlässigbar.

Hier das DPS zu kaufen wäre reiner Luxus und Spaß am Gerät und ist klanglich nicht zu begründen.

Mittlerweile bin ich wieder an der anderen Kelleranlage (meiner Haupt Abhöre) und der Thivan Eros 9 samt 2018er Emitter.

Hier stöpselte ich mir heute nachmittag den Wolf zwischen Linear und Filter am DPS-2.

Das fällt etwas anders aus, wie im Wohnzimmer an der Max 1-
immer wenn ich meine, ich kann richtig was greifen und nochmal zurückstöpsel gehts so in den marginalen Bereich, daß ich nicht sicher bin -
ob das der Hin- und Herlauferei, dem Bücken und dem erneuten Hinsetzen geschuldet ist- oder klanglich real nachvollziehbar ist -man braucht ja nur ein cm anders auf der Couch landen...........

Insgesamt würde ich aber immer noch dazu neigen - zu behaupten, daß mir der Filterausgang etwas besser in den Lauschlappen mundet als der Linearausgang.

Bei Gelegenheit wenn ich wieder Besuch empfange und ein Helfer(ehrenamtlicher Stöpselgehilfe wäre wohl der Fachbegriff) vor Ort ist - will ich das im Blindtest angehen ohne aufzustehen,
die Sitzposition zu ändern, den Kopf zu bewegen usw.

Das wird wieder anstrengend und spannend in Sachen Konzentration, im Alter fange ich da immer das Schwitzen an, früher war das nicht.

Der Unterschied zum Keces 3 hingegen ist so deutlich - da habe ich keinen Zweifel in der Konstellation.

Ich wurde auch nochmal wegen den Filterstellungen im Adi 2 gefragt - die Digitalfilter - ich halte die nach wie vor für Krümelsucherei -
allenfalls Nos klingt minimalst gefälliger- wegen so minimalen Sachen lohnt sich das Diskutieren für mich nicht - weil je nach Musikstück erahnt man was, meint man was zu hören oder kriegt es einfach nicht mit und muß raten.
Das Netzteil an sich ist an der Anlage aber vom Sound recht massiv wahrnehmbar. Der Lautsprecher dort klingt viel offener und schneller mit dem DPS-2.
Wahrscheinlich eine Wechselwirkung zwischen dem Emitter und Schaltnetzteilen oder dem Keces - die jetzt wegfällt durch das gefilterte DPS-2.

Natürlich kann auch sein, daß der Adi 2 da selbst reagiert - aber in dem Ausmaß bezweifel ich das. Das gibt die Konstruktion des Adi nach dem was ich über die Jahre gelesen habe nicht her und müßte dann an allen Anlagen gleich erfahrbar sein - vom Ausmaß her - und das ist doch recht deutlich unterschiedlich von Equipment zu Equipment in meinem Hause.

So, das war dann mein Wort zum Sonntag, jetzt ist das Vergnügen dran.