Dieses Forum nutzt Cookies
Dieses Forum verwendet Cookies, um Ihre Login-Informationen zu speichern, wenn Sie registriert sind, und Ihren letzten Besuch, wenn Sie es nicht sind. Cookies sind kleine Textdokumente, die auf Ihrem Computer gespeichert sind; Die von diesem Forum gesetzten Cookies dürfen nur auf dieser Website verwendet werden und stellen kein Sicherheitsrisiko dar. Cookies auf diesem Forum speichern auch die spezifischen Themen, die Sie gelesen haben und wann Sie zum letzten Mal gelesen haben. Bitte bestätigen Sie, ob Sie diese Cookies akzeptieren oder ablehnen.

Ein Cookie wird in Ihrem Browser unabhängig von der Wahl gespeichert, um zu verhindern, dassIhnen diese Frage erneut gestellt wird. Sie können Ihre Cookie-Einstellungen jederzeit über den Link in der Fußzeile ändern.

Hilfe zu Single Ended Amps
#11
Wie Georg bereits dargestellt hat, läßt sich durch (horizontales) Bi-Amping einiges erreichen; die Röhre muß dann nicht den leistungsfordernden Bassbereich abdecken. 

Der Impedanzgang der RF7-II läßt aber erwarten, daß der Röhrenverstärker in jedem Fall gut mit schwankenden Impedanzen zurechtkommen sollte. 

Generell sollte man im Auge behalten, daß die RF7 vom Konzept her ihre Besonderheiten aufweist. Die Tiefmitteltöner sind beide parallel geschaltet und die Übernahmefrequenz liegt bei 1800 Hz...
Das ist keinesfalls abwertend gemeint; alle bezahlbaren Schallwandler haben ihre Eigenheiten, über die man sich im klaren sein sollte. Gilt exakt so für meine eigenen Boxen (20er TMT mit 19mm-Kalotte).
Gruß Eberhard
Zitieren
#12
(Gestern, 19:54)E-8 schrieb: Wie Georg bereits dargestellt hat, läßt sich durch (horizontales) Bi-Amping einiges erreichen; die Röhre muß dann nicht den leistungsfordernden Bassbereich abdecken. 

Der Impedanzgang der RF7-II läßt aber erwarten, daß der Röhrenverstärker in jedem Fall gut mit schwankenden Impedanzen zurechtkommen sollte. 

Generell sollte man im Auge behalten, daß die RF7 vom Konzept her ihre Besonderheiten aufweist. Die Tiefmitteltöner sind beide parallel geschaltet und die Übernahmefrequenz liegt bei 1800 Hz...


Also würde die kleine Single Ended Röhre bei einem horizontalen Bi Amping nur den Hochtöner ab 1800 Hz bedienen ?
Man darf sich bei Röhren aber nicht täuschen lassen und annehmen daß diese in jeder Lebenslage immer wärmer als Transistoren spielen. 
Meiner Erfahrung nach können besonders Röhren im Hochton recht gnadenlos unterwegs sein. Aber jeder wie er mag.

@Kellerkind
Ich könnte mir gut vorstellen daß die Makroaudio Monos an der RF7 Mk. II sehr gut spielen würden. Ist zwar etwas komplett anderes, aber das wäre meines Erachten echt einen Versuch wert. Ich fand diese an einer Tannoy Canterbury extrem musikalisch - fast schon mit Röhrendrive.

Grüße Thomas
-  ich meinte zu hören -  
Zitieren
#13
ÄÄÄÄHHHH..die Trennfrequenz der RF7 MK II ( zwei Wegerich ) liegt bei 1.200 Hz und nicht wie Eberhard @E-8  schrieb bei 1.800 Hz , just for your kind attention  Big Grin

Und Nein . sicherlich kann es Kombinationen geben wo Röhre und Horn so gar nicht harmonieren , aber mit den Cayin Monos an den Hörnern ist das schon ganz grosses musikalisches Kino !
Zitieren
#14
vertan !
Zitieren
#15
(Gestern, 15:37)Thomas74 schrieb:
(Gestern, 11:32)LowFi schrieb: btw ...Ich habe das alles nur geschrieben weil @Thomas74 mich getriggert hat  Zunge   Big Grin

Heilige Marie  Schock Du hast ja nix ausgelassen  Big Grin  Vielen Dank für Deine Verstärker Historie an Deinen RF7 Mk II Evo !!

Kommt nicht wieder vor .... Smile ....! Nee Nee , ist keine Historie ...ist immer noch Status Quo !
Zitieren
#16
Guten Morgen zusammen, 

1,8 kHz ist tatsächlich falsch; kann jetzt gar nicht mehr nachvollziehen, wie mir dieser Wert gestern in den Sinn kam  verlegen  
Danke für die Korrektur @LowFi Dankeschön

P.S. Interessant die Fü der RF7-Varianten:
RF7 : 2200 Hz (!)
RF7-II : 1200 Hz
RF7-III: 1300 Hz
Gruß Eberhard
Zitieren


Gehe zu:


Benutzer, die gerade dieses Thema anschauen: Urmi, 2 Gast/Gäste