Nutzt jemand den TDA 1541 (a)?

[generg]

Ja, der Artikel sieht etliches anders als IAMAD in seiner DAC Lösung.

[Horbus]

Ja, der Artikel sieht etliches anders als IAMAD in seiner DAC Lösung.

Tur mir leid zu erwähnen, aber Social Media ist so mächtig, dass hier Personen zu Experten werden, die dieses Attribut niemals verdient haben. Wer ist Iam Mad?? Ein Frikkler mit Halbwissen und Geschäftssinn, mehr nicht!
Sorry, nur meine unmaßgebliche Meinung!

[SolidCore]

Ich habe mir einen Philips Cd 373 gekauft und gegen meinen Sony X777ES antreten lassen.

Interessante Erfahrung!

Jedesmal beim Umstecken, der ist besser...!

Ja, was?

Der olle CD373 ist insgesamt dunkler, organischer, wenn eine Frauen und Männerstimme singt, ist die Männerstimme viel deutlicher als Begleitstimme zu hören.

Beispiel CD Rickie Lee Jones "It´s like this". Ihre Stimme ist wärmer, erträglicher, intimer. Die Bühne ist enger.

Der Sony punktet im Raum, dynamischen Eindruck, Bassprägnanz, wird bei Rickie und meinen Hörnern manchmal richtig lästig.

Das Verrückte, der 373 ist gleichzeitig lebloser, dumpfer und lebendiger, ich müßte länger hören, um das inhaltlich zu trennen.

Hallo 

Hör mal etwas genauer hin. Der Sony seziert, der TDA fließt am Stück, was eine wesentlich höhere Harmonie ergibt. Dafür wirkt der TDA "belegter", feinste details gehen etwas unter, wirken zurück genommen. Mit TDA wirkt alles deutlich körperhafter, beim Sony fast schon zu schlank, dadurch meint man, er wäre präziser. Hinzu wirkt der TDA wesentlich langzeit-tauglicher, da unser Gehirn die unechten Tönen des Sony nicht grade rücken muss. Man hat den Eindruck, Holz seih aus Plastik.

Genau gesagt beide nicht die Lösung, wobei der TDA im Punkt Glaubwürdigkeit und Harmonie doch näher am Original liegt. 

Gruß
Stephan

[generg]

Mach ich doch!

Heute mit Dollar Brand, klarer Gewinner der Philips.
Im Stück ist Flöte, die ist mit meinem Horn am Sony manchmal lästig, beim Philips toll.

Ansonsten hast Du alles beschrieben, was ich höre....
:--))

Aber so schnell gebe ich meinen Sony nicht auf.....
Jetzt geht es zu komplexer Musik nicht nur pling  pling.....




Da die ja alle günstig zu kriegen sind....cd373 für 80.-€, cd304 mk1 kommt nächste Woche, 150.-€
Da macht experimentieren Spaß.

[Rainer]

Moinsen,

der Lampizator erläutert in seinen Blogs nochmal ausführlich, warum die Entkopplung des R2R-Netzwerkes für den analogen Stromausgang klanglich einen großen Einfluß hat und das man sich mit dem → hier empfohlenen preiswerten SMD-Keramik "Vogelfutter" an der Stelle keinen Gefallen tut, wenn man aus dem TDA das Beste rausholen möchte.

→ Lampizator TDA1541

Gruß
Rainer

[generg]

Verlaß Dich auf die fünf Antworten der Wissenschaft!

:--))
Und hör Dir die passende aus!

Danke für den link, Rainer, sehr interessant!

[jaer]

Beruhigend, daß man bei Bedarf immer noch welche bekommt... 

https://www.kleinanzeigen.de/s-anzeige/p...3-172-5850

Hallo !
Die bei Kleinanzeigen von TOM angebotenen 1541er kann ich empfehlen. Ich hatte selber persönlichen Kontakt mit ihm, der sehr positiv war. Meiner Meinung ist TOM absolut seriös. Empfehlenswert bei ihm zu kaufen.

Gruß Erwin :-)

[generg]

So, ich höre jeden Tag ein wenig mit dem Philips CD373.

gestern Anouar Brahem mit seiner Oud und Kumpane.

Das Klangbild ist sehr angenehm und man kann lange hören, es hat viel Körper.

Das ist gut.

Weniger gut.... die Oud in ihren feinen höheren verästelten Tönen ist kaum wiederzuerkennen.
Das wirkt stumpf.

Ist mir auf Dauer zu angenehm!

:--))

Ist trotzdem alles sehr interessant, morgen kommt der 304, noch mit dem TDA1540,  an dem ich auch vergleichend das Oversampling abstellen werde.

Und nehmt das alles nicht so ernst, gilt für meine Anlage, vom CDP direkt in den Luxmann M-120a und dann in die modifizierten UrEros in einem 12qm Raum.
Wer hat schon diese Kombination. Hinzu kommt, in welchem Zustand ist mein alter CD373?

[generg]

Ja, der Artikel sieht etliches anders als IAMAD in seiner DAC Lösung.

Tur mir leid zu erwähnen, aber Social Media ist so mächtig, dass hier Personen zu Experten werden, die dieses Attribut niemals verdient haben. Wer ist Iam Mad?? Ein Frikkler mit Halbwissen und Geschäftssinn, mehr nicht!
Sorry, nur meine unmaßgebliche Meinung!

Das mit "Frickler mit Halbwissen" ist ja schon mal was, Experten mit 100% Wissen sind ja meist garnicht in Foren, das ist denen viel zu anstrengend und nebensächlich.
Aber seine Sprache im letzten DAC Video, das rumwerfen mit Begriffen wie "Hühnerfutter" für SMD Teile und "Kacke" rein deshalb "Kacke" raus ist schon unter Niveau.

[Rainer]

Hallo Gerd und Horbus,

den IamMad sah ich vor Monaten zuletzt auf YT.
Ich finde ihn unterhaltsam und sein Herz schlägt für Hifi, das merkt man.
Wenn er sich geschäftlich betätigt ist das doch legitim. Das tun doch alle Hifi-Anbieter.

Rein technisch gesehen ist er kein "Profi", daraus macht er selbst aber auch keinen Hehl.
Seine Ausdrucksweise stösst in Fachkreisen logischerweise auf Widerstand, das verstehe ich bestens...
Er macht halt sein Ding auf YT und wenn man nicht alles auf die Goldwaage legt und seine Art akzeptiert und zwischen den Worten hören kann, ist da auch ne Menge Inspiration und praktische Erfahrung dahinter.

Ich mag seine Art, wie er mit den potenziell interessanten China-Hifi Sachen umgeht.

Viele von uns haben in der Vergangenheit Tonnen an Geld versenkt für Technik, die nun wirklich kein Zauberwerk ist und die der Chinese halt zu "Volkspreisen" nach und nach anbietet, auch wenn sie an einigen Ecken und Enden oft nicht optimal umgesetzt ist.

Was soll's...  

Herzliche Grüße
Vom mp3 Fuchs