Dieses Forum nutzt Cookies
Dieses Forum verwendet Cookies, um Ihre Login-Informationen zu speichern, wenn Sie registriert sind, und Ihren letzten Besuch, wenn Sie es nicht sind. Cookies sind kleine Textdokumente, die auf Ihrem Computer gespeichert sind; Die von diesem Forum gesetzten Cookies dürfen nur auf dieser Website verwendet werden und stellen kein Sicherheitsrisiko dar. Cookies auf diesem Forum speichern auch die spezifischen Themen, die Sie gelesen haben und wann Sie zum letzten Mal gelesen haben. Bitte bestätigen Sie, ob Sie diese Cookies akzeptieren oder ablehnen.

Ein Cookie wird in Ihrem Browser unabhängig von der Wahl gespeichert, um zu verhindern, dassIhnen diese Frage erneut gestellt wird. Sie können Ihre Cookie-Einstellungen jederzeit über den Link in der Fußzeile ändern.

Themabewertung:
  • 0 Bewertung(en) - 0 im Durchschnitt
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
Quadral Aurum Altan Aktiv
#1
Guten Abend,

durch einen sehr netten Kontakt aus dem „Aktiven Hören“ zu meiner Zeit der mMn überragenden Neumann KH420 
bin ich auf die kleinen aktiven Altan aufmerksam gemacht worden.

https://www.google.de/url?sa=t&rct=j&q=&...ZEBn9f6NaN

Uwe hatte selbst die KH420, danach einen echten Fehlgriff, danach Umzug und hat sich „blind“ die Altan gekauft.
Und ist begeistert.
Durch meinen Umzug auf 22qm klingen die großen Klipschies sehr schön, aber meine Neugierde hat gesiegt. 
Um die Ecke in Mainz standen die Aurum in weiß, sogar mit Restgarantie… .

Ich habe Sie nun seit ca. 14 Tagen und habe Sie mit den Chorus II verglichen.
Das Folgende ist absolut (!) subjektiv, keine Messungen, keine verwertbaren Einpegeleien etc.
Sie stehen auch (noch) nicht da, wo Sie hin sollten: auf die Plätze der Chorus… .
Angetrieben von meiner Camtech C101 Vorstufe und Camtech CDP.
Anfangs habe ich etwas mit den Einstellungen herumgepröbelt 
(nein, ich kaufe kein Acourate etc, Punkt.).

Nein, an die KH420 kommen Sie sicher nicht heran (die kosten nun um die 9000€  Schock ).
Im kleinen Raum, Hörabstand ca. 2,60m, habe ich aktuell viel Freude.
Klarer und sauberer als die Chorus, das war zu erwarten. Sie machen aber auch richtig SPASS!
Die kleinen Hupen kommen sauberer und gefühlt tiefer als die hart aufgehängten Klipsch, 
dafür wie zu erwarten „zum Ende hin“ nicht so lässig. Bis 90db Hörpegel sind die Teile sehr fein.
Da brauche ich keine Neumann KH120 oder die kleinen Geithains.

Vielleicht hat es jemanden interessiert,

Lg Thomas
Zitieren
#2
Hallo Thomas,
die Abwechslung hält frisch um das geht es den meisten HiFi Fans sowieso nur. 
In den Höhen ist die Quadral sicher frischer und kommt vermutlich leichter aus den Puschen - die Klipsch braucht schon etwas Pegel bis sie richtig Spaß machen.
Deine Vorliebe für Monitore ob jetzt aus England oder den Hummels / Neumanns ist neben dem ein oder anderen Hörnchen hat sich eben durchgesetzt bei Dir.
Wie sieht es denn mit den Mitten aus ich kann mir vorstellen der Übergang der beiden Treiber wird vom Entwickler so einfach nicht zu in den Griff zu bekommen sein.

Schöne Grüße
Kaffee
Thomas
-  ich meinte zu hören -  
Zitieren


Gehe zu:


Benutzer, die gerade dieses Thema anschauen: 1 Gast/Gäste