betreutes hören - HiFi Forum

Hallo Erleuchteter,

ja, ganz richtig - seit Herbst 2018 spielt in diesem Hause die Thivan Eros - allerdings nicht die Annieversion, sondern die nur kurz vorher und auch nur zumindest in Deutschland in kleinen Stücken verkaufte Urversion.

Bei ihr ist das Holz etwas dünner, sie ist pro Box ein paar Kilo leichter (aber immer noch sackschwer...) und ganz ehrlich, mir gefällt sie optisch besser als die Annie.

Sie hat in unserem Wohnzimmer übrigens eine Avantgarde Trio verdrängt, wobei ich zwingend anmerken muss, dass sich die akustischen Gegebenheiten in unserer neuen Bleibe dramatisch von unserem vorherigen Wohnzimmer unterscheiden. Im alten Wohnraum konnte die Trio schon zeigen, was sie kann.

Hier leider nie, Werner würd sagen, das ist wie Mercedes hoppeln auf dem Feldweg....

Die Thivanbox passt hier rein wie A..auf Eimer, sie besitzt für mich einen betörenden, einnehmenden Klangcharakter mit einem kleinen Schuss Liebreiz, Schmelz - manche nennen dies herabwürdigend Schmalz - und wir haben hier drin schon noch ein paar Boxen getestet - z. B-. Achims geile Forte aus anno 1982, die manches sicher besser machte als die Vietnamesin (Hochton, Bass), langzeittauglicher ist mMn die Eros.

Natürlich gibt es noch Boxenträume (Trenner und Friedl Pharoah....oder die eine oder andere italienische Schönheit...)

Zu dem aufgerufenen Preis ist die Thivan für mich immer noch das A und O.

Ein Forenfreund (Achim65) verkauft gerade das selbe, baugleiche Modell in der selben Farben, nur zur Info.....

..und wenn ich Deinen geilen Cary anschaue, dann bekomm ich wieder die Sehnsucht......Wobei der Thivan 300B den ich seit Dezember 2019 besitze, meinen jaguargrünen Cary deutlich akustisch in die Schranken weisst.

Kann aber daran liegen, dass ich dem Thivan ein großes Tuberollingprogramm verordnet habe u a Emission Labs 300B, diverse NOS Röhren 6v6, Ecc82 und6sn7.

Das hab ich beim Cary nie gemacht und was glaubst Du wie oft ich dran denke, wie würde er klingen mit "besseren" Röhren?

Aktuell besitze ich noch den Unison Simply Italy und den Unison Secondo, eine von einem Forumscrack (Rainer) sorgfältig optimiert.

Wovon träume ich?

Ich durfte  im Sommer fast vier Wochen lang den Arno Hybridverstärker (hier gibts auch schon Beiträge) testen....Der hat ein ganz besonderes Scharmgen - und spielt in den Mitten(Stimmen!) traumhaft, hat eine wunderbare Raumabbildung, löst die Höhren spitzenfrei auf, sieht traumhaft aus (Mut zum Design)...Wenn man kein Bassfetischist ist - oder musikunaffine Nachbarn hat - dann ist dies kein Hindernis. Und das Ding ist sogar bezahlbar und Made in France.

Und wenn ich die Bilder von Deinem Mc 275 im Karton sehe, dann kann ich ihn förmlich riechen.

Geniess es mit all Deinen Sinnen!

(03.11.2023, 20:49)De Schdefan schrieb: [ -> ]Hallo Erleuchteter,

ja, ganz richtig - seit Herbst 2018 spielt in diesem Hause die Thivan Eros - allerdings nicht die Annieversion, sondern die nur kurz vorher und auch nur zumindest in Deutschland in kleinen Stücken verkaufte Urversion.

Bei ihr ist das Holz etwas dünner, sie ist pro Box ein paar Kilo leichter (aber immer noch sackschwer...) und ganz ehrlich, mir gefällt sie optisch besser als die Annie.

Sie hat in unserem Wohnzimmer übrigens eine Avantgarde Trio verdrängt, wobei ich zwingend anmerken muss, dass sich die akustischen Gegebenheiten in unserer neuen Bleibe dramatisch von unserem vorherigen Wohnzimmer unterscheiden. Im alten Wohnraum konnte die Trio schon zeigen, was sie kann.

Hier leider nie, Werner würd sagen, das ist wie Mercedes hoppeln auf dem Feldweg....

Die Thivanbox passt hier rein wie A..auf Eimer, sie besitzt für mich einen betörenden, einnehmenden Klangcharakter mit einem kleinen Schuss Liebreiz, Schmelz - manche nennen dies herabwürdigend Schmalz - und wir haben hier drin schon noch ein paar Boxen getestet - z. B-. Achims geile Forte aus anno 1982, die manches sicher besser machte als die Vietnamesin (Hochton, Bass), langzeittauglicher ist mMn die Eros.

Natürlich gibt es noch Boxenträume (Trenner und Friedl Pharoah....oder die eine oder andere italienische Schönheit...)

Zu dem aufgerufenen Preis ist die Thivan für mich immer noch das A und O.

Ein Forenfreund (Achim65) verkauft gerade das selbe, baugleiche Modell in der selben Farben, nur zur Info.....

Mosche Schdefan, 
dachte ich mir das du die Thivan als Lautsprecher hast. Ist mit der Thivan Röhre ein running System .
denn wie immer * Röhren betören * zeigt deine Begeisterung 
Das man die eine Version zb. Ur gegen Annie  besser findet zB. kommt öfters vor. Wie du schon sagst Raum und Anlage und Hörgeschmack lassen einen seine eigene Entscheidung treffen . Und das ohne Zweifel hoffentlich .
Ich schrieb das es auch Hörer gibt die die Quad ESL57 original einer Quad ESL57 Qa bevorzugen. Dann ist das für den einzelnen so .
Danke für den Hinweis der Thivan von Achim. Ist ein faires und verlockendes Angebot . Aber leider nicht mehr für mich .
Ich habe mich für die Quad ESL 57 Qa entschieden . In meinem bescheidenen Hifi_Leben habe ich ca. 50 paar Lautsprecher in gefühlt 10 verschiedenen Räume durch . Unter anderem hörte ich die legendäre Altec Valencia 846A 10 Jahre zufrieden vor der Quad .
Also hochwirkungsgradlautsprecher mit Horn habe ich auch schon durch .

Hier mal ein Bild ohne Bespannung , bei meiner hatte ich von einem Schreiner Füße anfertigen lassen um Bodenfreiheit zu gelangen .

[attachment=2136]

Ludwig

(03.11.2023, 21:07)De Schdefan schrieb: [ -> ]..und wenn ich Deinen geilen Cary anschaue, dann bekomm ich wieder die Sehnsucht......Wobei der Thivan 300B den ich seit Dezember 2019 besitze, meinen jaguargrünen Cary deutlich akustisch in die Schranken weisst.
Kann aber daran liegen, dass ich dem Thivan ein großes Tuberollingprogramm verordnet habe u a Emission Labs 300B, diverse NOS Röhren 6v6, Ecc82 und6sn7.
Das hab ich beim Cary nie gemacht und was glaubst Du wie oft ich dran denke, wie würde er klingen mit "besseren" Röhren?
Aktuell besitze ich noch den Unison Simply Italy und den Unison Secondo, eine von einem Forumscrack (Rainer) sorgfältig optimiert.
Wovon träume ich?
Ich durfte  im Sommer fast vier Wochen lang den Arno Hybridverstärker (hier gibts auch schon Beiträge) testen....Der hat ein ganz besonderes Scharmgen - und spielt in den Mitten(Stimmen!) traumhaft, hat eine wunderbare Raumabbildung, löst die Höhren spitzenfrei auf, sieht traumhaft aus (Mut zum Design)...Wenn man kein Bassfetischist ist - oder musikunaffine Nachbarn hat - dann ist dies kein Hindernis. Und das Ding ist sogar bezahlbar und Made in France.
Und wenn ich die Bilder von Deinem Mc 275 im Karton sehe, dann kann ich ihn förmlich riechen.
Geniess es mit all Deinen Sinnen!

dein Thivan bekam eine amtliche Röhrenbestückung . Das es bei Cary auch besser geht beweist meine SLP98. Die SLP98 wurde komplett auf General Electric + Psvane umgestellt. Bei der Mc275 hat es auch funktioniert .Komm ich noch zum erzählen .
Nachtrauern mußt du nicht. Wenn du für dich jetzt ein besseres Ergebniß hast um so besser.
Den Mc 275 genieße ich und tut gar nicht weh   Schön das die Bilder wirken .

Hallo Ludwig,

die Quad sind ja schon ziemlich alt und es heisst ja dass Elektrostaten hin und wieder revidiert werden müssen. Hast du da eine Adresse?
Weil ein Bekannter hatte vor vielen Jahren mal eine ESL 63 mit DIY Subwoofer, das klang fantastisch. Allerdings musste er sie überholen lassen und dabei wurden die Lautsprecher geschrottet.

Wobei, ich hab einen Stax Lambda normal der auch 40 Jahre alt sein dürfte, die Treiber sind noch topfit.

LG

(04.11.2023, 15:46)mannitheear schrieb: [ -> ]Hallo Ludwig,

die Quad sind ja schon ziemlich alt und es heisst ja dass Elektrostaten hin und wieder revidiert werden müssen. Hast du da eine Adresse?
Weil ein Bekannter hatte vor vielen Jahren mal eine ESL 63 mit DIY Subwoofer, das klang fantastisch. Allerdings musste er sie überholen lassen und dabei wurden die Lautsprecher geschrottet.

Wobei, ich hab einen Stax Lambda normal der auch 40 Jahre alt sein dürfte, die Treiber sind noch topfit.

LG

Hallo Manfred meine Meinung ist dazu klar und Felsenfest . Nur bei Quad Musikwiedergabe . Der Inhaber Herr Stein betreibt das aus meiner Sicht am professionellsten . Den bevor er seine Quad Musikwiedergabe Firma gründete war er Jahrzehnte ein Vertrieb von Quad . Nach dem ableben von Entwickler Herrn Peter Walker übernahm Herr Stein alle relevanten Maschinen um eine Quad ESL komplett revidieren zu können.Und daß ist wichtig, komplett neu aufbauen zu können. ZB. Die Spannbank um die Folien einer gebrauchten erneuern und damit professionell spannen zu können. Dabei genießt er bis heute internationalen Ruf. Aus aller Welt werden ESL zum revidieren geschickt . Ich glaube das kein anderer Anbieter die Erfahrung vorweisen kann. 
Ja, wer sich eine ältere ESL anschaffen möchte sollte auf jeden Fall eine Revision mit einplanen .
Quad Musikwiedergabe bietet ESL zum revidieren an. Der Besitzer schickt die gebrauchte / alte zu Quad Musikwiedergabe.
Quad Musikwiedergabe bietet komplett neu aufgebaute ESL zum verkaufen an. ZB. meine . Oder eine ESL57 / 63 / 63 Qa einfach mal die Website besuchen .
Es gibt noch einen Anbieter in Deutschland den ich nicht kenne.
Es gibt noch einen Anbieter in den Niederlanden, den ich auch nicht kenne. Von beiden werden die Revisionen günstiger angeboten .
Wie man in einem Nachbarforum lesen konnte wären es auch zufriedene Kunden die einen von den beiden genutzt haben .
Wie dein Beispiel zeigt gibt es noch genügend Trittbrettfahrer die eine Revision anbieten aber leider nicht können .

Das mit deinen Stax Lambda freut mich. Kommt halt immer darauf an von wem man ein gebrauchtes Gerät erwirbt .
Erhält man ein sorgfältig benutztes Gerät am besten vom Erstbesitzer sparen sich manchmal Überholungen .
Mein Beispiel der Jadis JA 15 zeigte daß. Mein Beispiel der CaryAudio wird es auch zeigen .

Ludwig

Schön anzusehen, was mancher für einen Aufwand betreibt für sein Hobby.

Ich kann die Faszination für Röhren verstehen, zum Glück geht es auch einfacher, es hat nicht jeder die Möglichkeit so aus dem Vollem zu schöpfen. 

Bei mir spielt ein Simply Two, ein einfacher Röhrenvollverstärker und auch der macht Spaß und hat kein Vermögen gekostet... nur als Hinweis für alle die glauben Tubemaps müssen aufwendig sein... 

Schöne Grüße aus Tirol

Al

(06.11.2023, 09:39)Al_Goasei schrieb: [ -> ]Bei mir spielt ein Simply Two, ein einfacher Röhrenvollverstärker und auch der macht Spaß und hat kein Vermögen gekostet... nur als Hinweis für alle die glauben Tubemaps müssen aufwendig sein...

Servus Al Goasei,
wenn der Simply gut mit den Lautsprechern harmoniert muß man schon ein vielfaches an Geld in die Hand nehmen um das zu toppen - als ich den Unison P40 in Stuttgart bei einem hardcore Unison Fan abgeholt habe, hat dieser mir erzählt wie sehr er es bereue seinen SimplyTwo verkauft zu haben. 
Diese Geschichte habe ich schon öfter gehört - es wird zwar registriert wie gut der kleine Unison ist aber angefixt von dem guten Klang sucht man dann doch immer weiter - weil es ja gar nicht sein kann daß die 2 x 8 Watt reichen können 
Ich werde meinen Simply Italy auch nicht hergeben, ich bin Erstbesitzer und der kleine Italiener spielt einfach perfekt an meinen Max Prototypen. Der aktuelle Italy ist noch einen ticken ausgewogener als der SimplyTwo, aber leider haben sie beim aktuellen Italy die Tapeschleife eingespart 

Schöne Grüße

Thomas

(06.11.2023, 09:39)Al_Goasei schrieb: [ -> ]Schön anzusehen, was mancher für einen Aufwand betreibt für sein Hobby.
Ich kann die Faszination für Röhren verstehen, zum Glück geht es auch einfacher, es hat nicht jeder die Möglichkeit so aus dem Vollem zu schöpfen. 
Bei mir spielt ein Simply Two, ein einfacher Röhrenvollverstärker und auch der macht Spaß und hat kein Vermögen gekostet... nur als Hinweis für alle die glauben Tubemaps müssen aufwendig sein... 
Schöne Grüße aus Tirol
Al

danke ,

ich habe nicht die Möglichkeit aus dem vollen zu schöpfen ! Diese Geräte die ich vorstelle entwickelten sich aus 40 Jahren Hifi_Leidenschaft . Ich verzichtete auf einiges was manch anderer sich leisten mochte . ( Motorrad, Auto , Haus , URLAUB ) .
Jegliche Anschaffung ob gebraucht oder Neu bedeuten immer für mich auf Verzichten. Soo einfach ist das nicht im Leben.
Ich habe mir das hart erarbeitet ! Auch zum wiederholten Male, bei mir geht es nicht um besser oder schlechter .
Dem wahren oder besseren Klang hinterher zu laufen, dass gibt es nicht ! Es zählt nur was dir gefällt ! UND DAS HOFFENTLICH OHNE ZWEIFEL ! Denn die Zweifel besitze ich schon lange nicht mehr !

das ist mir wichtig klarzustellen !

Es freut mich für dich wenn du mit deinem SimplyTwo zufrieden . 
 Tubeamps müssen nicht aufwendig sein, die müssen gut sein.

Ludwig

richtig ,

aber angefixt von dem guten Klang sucht man dann doch immer weiter - weil es ja gar nicht sein kann daß die 2 x 8 Watt reichen können    @Thomas74

bei mir zB. kann es nicht sein daß ein Eintakter wie die DynaWatt mit 2x3,5 Watt Ausgangsleistung eine ESL 57 treibt .

* Probieren geht über das Studieren *


Ludwig