betreutes hören - HiFi Forum

Hallo Ludwig
Hast du auch mal ESL 63 gehört ?
l.g. werner

(31.10.2023, 19:57)Onkel Werner schrieb: [ -> ]Hallo Ludwig
Hast du auch mal ESL 63 gehört ?
l.g. werner

Guten Abend Werner 

ja, ich habe die ESL 63 im Vergleich zu meiner ESL 57 Qa gehört. Mir gefiel die ESL 57 Qa besser .
Die ESL 63 klingt etwas dynamischer hat aber im Vergleich nicht die geschmeidige Mittenauflösung die ich an der ESL 57 so schätze.
Die ESL 63 ist deutlich schmaler als die ESL 57. Der Klang ist natürlich ähnlich. Für welchen man sich entscheidet ist dann Geschmacksache. Gut sind beider Lautsprecher. Die Unterschiede sind nicht groß .
Aus meiner Sicht sei erwähnt . Aus meiner Beschäftigung an Anlagen mit den verschiedensten Lautsprechern. Es wurde für mich wichtig , * Töne kommen aus dem Nichts * ,das können beide Lautsprecher. Ob ESL 63 oder ESL 57 . Die ESL 57 aus meiner Sicht besser als die ESL63 . Hauptgrund meiner Entscheidung .

[attachment=2085]  ESL 63

[attachment=2086] ESL 57








Ludwig

Ludwig zog in die neue Wohnung ein . Bitte siehe Bilder oben. Es galt wieder die Anlage in der Wohnung zu integrieren. 
Im einzelnen wem erzähle ich daß. Ist es nicht so einfach .
Nun, es klappte nach verschiedenen Aufstellungen der Lautsprecher im Raum die finale Lösung gefunden zu haben .
Ist das gefundene Ergebniß zufriedenstellend kann man da mal weiter aufbauen .
Hier ein Bild das die Aufstellung zeigt, die im Raum nicht funktionierte . . .

[attachment=2079] die Aufstellung funktionierte nicht 

[attachment=2082] die Aufstellung funktionierte 

[attachment=2080] es spielt die superbe Quelle La Nouvelle Platine _Level 42 in grün ,wie die Hoffnung .

bevor die Jadis JA 15  kam sollte die DynaWatt noch gepimpt werden . Die DynaWatt wurde mit 2A3 von PSVANE
ausgestattet . 

[attachment=2083]

[attachment=2084] ein Bild der DynaWatt in der jetzt die PSVANE arbeiten darf 

[attachment=2081] ein Bild was eine kleine Röhrensammlung darstellt. Wird noch geordnet mit Billy CD_Regalen. Kommt noch .

Later On 

Hallo Ludwig

Deine Aussage zur 57er deckt sich mit vielen anderen im Netz. Denke mal das die Vorzüge der 57er auch gleichzeitig ihr grösster Nachteil ist. Nämlich, die Pegelfestigkeit und das Bassfundament. Aus diesem Urteil scheint die 63er schon ein Kompromiss zu sein., die zwar vordergründig alles besser macht, aber zu dem Preis, die Unvergleichlichkeit
der Urversion aufzugeben.
Ach......weiss nicht ob du auch gerne klassische Musik magst. Wenn ja... möchte ich dir ein Stück ans Herz legen, was mich ein Leben lang begleitet.

Dmitri Schostakowitsch (1906-1975) 

Aber Vorsicht....das ist keine Fahrstuhlmusik aller...kleine Nachtmusik oder sonstiges.


https://youtu.be/41HIXtBElH4?si=wRibMR-kgPZ-YZrV

Das 8te Streichquartet hat Schostakowitsch Anfang der 60er Jahre geschrieben als er das damals noch stark zerstörte Dresden gesehen hat.
Diese Musik kann einen völlig aus der Bahn werfen und gleichzeitig himmelhoch jauchzend werden lassen.
Denke mal....das die 57er gerade dazu prädestiniert ist für diese Musik.

l.g. werner

(01.11.2023, 10:50)Onkel Werner schrieb: [ -> ]Hallo Ludwig

Deine Aussage zur 57er deckt sich mit vielen anderen im Netz. Denke mal das die Vorzüge der 57er auch gleichzeitig ihr grösster Nachteil ist. Nämlich, die Pegelfestigkeit und das Bassfundament. Aus diesem Urteil scheint die 63er schon ein Kompromiss zu sein., die zwar vordergründig alles besser macht, aber zu dem Preis, die Unvergleichlichkeit
der Urversion aufzugeben.
Ach......weiss nicht ob du auch gerne klassische Musik magst. Wenn ja... möchte ich dir ein Stück ans Herz legen, was mich ein Leben lang begleitet.

Dmitri Schostakowitsch (1906-1975) 

Aber Vorsicht....das ist keine Fahrstuhlmusik aller...kleine Nachtmusik oder sonstiges.


https://youtu.be/41HIXtBElH4?si=wRibMR-kgPZ-YZrV

Das 8te Streichquartet hat Schostakowitsch Anfang der 60er Jahre geschrieben als er das damals noch stark zerstörte Dresden gesehen hat.
Diese Musik kann einen völlig aus der Bahn werfen und gleichzeitig himmelhoch jauchzend werden lassen.
Denke mal....das die 57er gerade dazu prädestiniert ist für diese Musik.

l.g. werner

Hallo Onkel Werner ,

recht schönen Dank deines Musikbeispiels . Höre ich mir an, danach bin ich auf der Jagd der Schallplatte 
Zur Quad ESL 57 bleibt noch zu sagen das ich mich nach einen Tag in Gering bei Quad Musikwiedergabe für die ESL 57 Qa entschieden habe . Dieses Modell hat Quad Musikwiedergabe zur originalen ESL 57 weiterentwickelt .

• 1. mehr Bodenfreiheit durch veränderte Ständer
  
• 2. die Elektronik wurde integriert, bei der originalen sitzen die Netzteile hinten auf , nicht schön
  

die Bodenfreiheit mit den veränderten Ständern, damit das Gehäuse der originalen ESL 57 verbessert ergeben eine Pegelfestigkeit und veränderte dynamische Wiedergab zur ESL 57 original. Meiner persönlichen Meinung spielt die Quad ESL 57Qa deutlich präziser und Pegelfester. Ich hatte aus der Vergangenheit Diskussionen das doch manche Anwender die ESL 57 original besser finden. OK, dann ist das so . NuN, meistens User die sich alte gebrauchte erwarben. Eine Quad ESL 57 bedarf wenn gebraucht erworben leider eine professionelle Überarbeitung. Dafür gibt es zahlreiche Anbieter. Der geneigte User darf sich seinen Favorit aussuchen. Meine Meinung ist ganz klar . Nur von Quad Musikwiedergabe .

An dieser Stelle : ich entferne mich von jeglicher Werbung. Ich schreibe nur aus meiner eigenen Begeisterung !
Nur die Begeisterung läßt jeden einzelnen unser gemeinsames Hobby leben .
Leider können mit Begeisterung von anderen manche nicht umgehen . Ok, damit darf ein Störer dann selbst leben !

interessant war für mich beim Erwerb der Quad ESL 57 Qa meine Frage an Herrn Stein (Quad Musikwiedergabe) 
ich fragte Herrn Stein nachdem ich für mich innerlich meine Entscheidung des Lautsprechers getroffen hatte .
Herr Stein, was ist denn der bessere Lautsprecher aus ihre Sicht. Antwort ESL 57 gegen ESL 63 gemeint . 
spielt aber, keine Rolle. Wem die ESL 63 besser gefällt . Gerne . 


damit man diesem Beitrag folgen kann ESL 57 + ESL 57 Qa

[attachment=2090] ESL 57

[attachment=2091] ESL 57 Qa

  Ludwig

Gut,

die Lautsprecherfrage ist für Ludwig geklärt. Bleibt noch anzumerken das die Quad mittlerweile im dritten Raum mit wenig Problemen was Raummoden etc. bedeuten kann spielt. Aus der Vergangenheit hatte ich im Vergleich Diva's, die nicht so richtig funktionieren wollten .
Ich beschrieb das Beispiel Röhrenwechsel an der DynaWatt . Ich bin nicht der notorische * Röhrenstöpseler * . Mich interessierte einfach der Unterschied Psvane und Sovteck . (2A3)  Aus der Zeit die ich die DynaWatt mit Sovteck hörte kann ich die Meinung meines Vorbesitzer teilen. Die DynaWatt läuft mit der noch relativ günstigen Sovteck sehr gut . Das umstecken ergab nach der Einspielzeit mit der Psvane einfach ein besseres Hörergebniß . Töne haben ein mehr an Körper ohne aufdringlich zu sein auch zeigte sich eine weiter gesteigerte Kontrolle der Baßwiedergabe . Von einem Hin und Her stöpseln bin ich weit entfernt. Macht es in meinem Kopf klick. Dann bleibt das so .

Nun aber zur Jadis Ja 15 .

dem Charme eines Jadis_Gerätes kann ich mich nur schwer entziehen . Auch finde ich die beiden feinen Monoblöcke sehr gelungen und die reduzierte Schaltung reizvoll. Jadis heißt das Vergangene . Jadis präsentiert historische Schaltungen im neuen Gewand .
Da mich an den Quad eine Pentode mit mehr Leistung reizte traf ich die Entscheidung die Jadis JA 15 zu erwerben .
Das Angebot stellte ich oben vor, ganz mein Ding 11 Jahre alt und absolut neuwertig. Es ist kein Kratzer zu erkennen .
Ludwig fuhr los und holte Jadis ab . Auch wieder erfreulich, keine 100 Km entfernt .

Later On

die Jadis vor Ort besichtigt .  

Originalbilder des Angebotes. Ganz nach meinem Gusto. Sorgfältig behandelt absolut neuwertig nach 11 Jahren gebrauch .
Bleibt noch anzumerken, das es die JA 15 aus Kostengründen vom Vertrieb nur in dem Hammerschlag Gehäuse gab .
Bei diesen Verstärkern wurde vom Besitzer das hochwertige Equinox Gehäuse gewünscht und bestellt . WoW dachte Ludwig, gerne. 

[attachment=2094]  Jadis JA 15 


[attachment=2095]  Jadis JA 15 

Treiberröhre Ecc 83 , die Endröhren sind KT88 . Laut Fotos  Röhren Standart 
Die Ecc 83 wurde später durch NOS RCA ersetzt. Die KT88 wurden durch Psvane ersetzt .
Ein Vergleich der ausgelieferten Standartgehäuse 

[attachment=2096] Jadis JA 15 

[attachment=2097] Schaltung Jadis JA 15 





Für Ludwig wurde es die * Leichtigkeit eines weiteren Seins *



[attachment=2098]





[attachment=2093]

Natürlich bezahlt und eingepackt . OVP vorhanden so darf es sein . Der Vorbesitzer hatte zwei passende Granitplatten anfertigen lassen. Die er mir auch dazu gab. OK, gut das ich immer Wein im Kofferraum habe aus meinem Rheinhessichen Dorf . Ich bedankte mich mit einem Weinpräsent. Die Granitplatten haben sich für mich als sehr praktisch erwiesen da die Jadis sehr tief baut .
So konnte ich beide in ein Kallax_Regal stellen . Bilder oben .

Das tief bauende der zwei Geräte sollte auch der Hauptgrund sein warum mein Vorbesitzer sich von den Geräten trennte. 
Der Vorbesitzer blieb Jadis treu und betrieb nun eine Jadis DA5 . Das gerät kenne ich gut. Hatte ich doch eine Jadis DA8 .
Die Jadis DA5 ist quasi eine Endstufe der zwei JA 15 in einem . Ein Bild . . .


[attachment=2099]



das ganze spielte an einer Tannoy Sperling was mir gut gefallen hat. Auch führte er die JA15 an der Tannoy Sterling vor. 
ich würde für den Menschen sagen ein * Running System * 
Freundlich verabschiedet die gut verpackten Jadis JA15  dürfen NuN zeigen was sie an der Quad können .

Later On

die Jadis angeschlossen an die DynaControl . Das funktionierte sehr gut . Kein Brummen oder Rauschen war zu hören .
Verbunden wurde die Jadis mit dem Lautsprecherkabel Telluiium Q Black II was ich mir gebraucht erworben hatte . 2 x 5,0 M.

[attachment=2113]

es zeigte sich daß dieses Kabel für mich ein Every Darling ist . Später funktionierte es auch für mich zufriedenstellend an der Mcintosh Mc 275, der DynaWatt und zuletzt auch an der Quad Classic .
Als alternative, um die Kosten zu begrenzen bin ich auch mit diesem SolidCore_Kabel sehr zufrieden. Geht auch gut mit größeren Längen. 2x 8,0 M bei mir ZB. 

[attachment=2114]

Anschluß geglückt ,die ersten Töne erreichten meine Ohren . OK, im Vergleich zur DynaWatt kommt der Klang knackig und zackig,
wie ich es von Jadis Geräten kenne. Es fällt schon auf, das hier lauter geht . Der Bassbereich bekommt durch die Jadis ein neues Fundament . Ich bin beim hören kein Erbsenzähler. Für mich zählt nur packt es mich oder packt es mich nicht .
Dabei geht es mir nicht um besser oder schlechter . Es gibt Geräte die bei mir beim Hören keine 2 Musikstücke spielen konnten,
nachdem ich sie ausschaltete und wieder zurück gab. Bei der Jadis gegen die DynaWatt ist es soo, das ich mich von beiden nicht mehr trennen möchte. ZU reizvoll beim Hören sind für mich beide .

Es sollte dann mit dem weitern Umzug eine dazu kommen. Die meine gekrönte schönste Röhrenendstufe (für mich) Mc 275 von Mcintosh . 
Wie es dazu kam .

[attachment=2115]

Das mitgelieferte Stromkabel oben auf dem Karton ist von Shunyata und erhielte von mir den Namen 
Snake Blisken, frei nach dem Film die Klapperschlange .

[attachment=2116]

irgendwie macht es hier keinen Spaß als Alleinunterhalter in die Luft zu schreiben .
Falls es euch nicht interessiert ,bitte Antwort. Dann spare ich mir die Mühe und Zeit. Leser folgen ja genügend .


Ludwig

Hallo Ludwig,

Klar interessiert das! Zumal die beschriebenen Geräte vielen zumindest theoretisch bekannt sein dürften, sind ja lauter Klassiker!

Und die Fotos sind ja auch wirklich klasse, das muss man ja auch mal klar sagen, so dass das viel Spaß macht dem Thread zu folgen!

LG
Manfred