betreutes hören - HiFi Forum

Ich tippe auf Valvet.

Meine kleinen Endstufen, die liefern an der Eros Ultra, klanglich top,
kerniger Bass.

Ich höre aktuell mit der Wall Audio Opus 100 SYM, Endstufen die M 33 SET.
Die Opus 100 kann ich empfehlen, Herr Wall weiss, wie man Röhrengeräte baut.

danke der Beteiligung .

ich habe mir mit meiner Entscheidung echt schwer getan . 
Würde doch der Mac 100% zu meiner Mc 275 passen .
Auch ist der Mac top ausgestattet mit Phono MM+MC an Board .
Beide Phono Eingänge sind mit Drehschalter an der Front anpassbar. Das ist schon klasse .
Dieses Gerät ist wieder back to the Roots .
Der Mac war bestellt. Trotzdem hatte ich Bauchweh .
Der Octave entspricht genau meinen empfinden eines optischen Auftrittes eines Hifi Gerätes .
Die Technik ist über alle Zweifel erhaben . Ich hatte 2017 kurz schon mal eine Octave HP500.
Aber keine SE Limited. Ca. 98 hörte ich sehr zufrieden mit einer Octave HP 200 .
Die Valvet . . . 
Von den Fotos gefielen mir die Geräte nicht . Die Fotos geben nicht auch nur ansatzweise die Haptik der Geräte wieder.
Ludwig entdeckte in der Nähe einen Händler um sich die Valvets anschauen zu können .

Later On

Ich wollte vor einigen Jahren einen Röhrenamp für meine Klipsch La Scala. Mein Emitter war mir an den Wirkungsgradriesen zu mächtig.
Zu der Zeit wollte ein Bekannter seinen Octave 500 abgeben und ich hatte ihn einige Zeit bei mir.

Er klang schon ok aber sehr transistorähnlich, es fehlte der Röhrencharme den ich eigentlich suchte.
Ich bin dann beim Unison S2 gelandet , das passte und entsprach meinen Erwartungen an Röhre.

Achim, Du Prophet

und es kam soo, wie es kommen muß .
Ludwig fuhr letzten Freitag zu OnOff Hifi , Herrn Insten ca. 80 KM entfernt 
Bitte , ich mache keine Werbung ,davon bin ich mit meiner Aufrichtigkeit weit entfernt .
Was mußte Ludwig nach 40 Jahren Highend Beschäftigung wieder lernen. Scheinbar geht es für einen persönlich doch nur weiter du triffst auf einen Menschen, der dein *Herzblut* teilt, teilen kann .
Herrn Insten kenne ich seit 35 Jahren, war beschäftigt bei SpringAir, bevor er sich selbständig machte .
Eine Kombi kaufte ich vor 30 Jahren bei ihm. Spark 530 , befeuerte die Elac 310. Quelle damals Oracle Delphie Anniversary, Bow ZZ eight .
Gemeint ist, ich weiß doch schon alles. Mir macht doch keiner etwas mehr vor .
Kabelklang , UhhA, ist doch alles alter Hut .
In meinem Fall, gerade NuN erlebt . Die Mcintosh C275 MKVI, bitte lest MKVI ,dieses Gerät hat mit einer älteren C275 nichts zu tun .
Also , Mcintosh C275 nun mal symmetrisch über den pseudo symmetrischen Ausgang der ValVet angeschloßen .

Was soll ich sagen, besser hörte ich bisher nicht in meinen 45 Jahren gelebten Hifi Leidenschaft .

Um es für euch deutlich zu machen. Bei mir geht nur ein Klang, der sich darstellt wie *Knüppel aus dem Sack*
Gemeint ist absolute Kontrolle auch bei Lautstärkeregler bis zum Anschlag !!!
dabei war es mir ziemlich egal ob Transistor oder Röhre . Aussagen wie transistorähnlich oder röhrenähnlich teile ich nicht .
Das eine gut Röhre es besser kann, weiß ich seit 40 Jahren .

Das NuN die Valvet in meiner Anlage spielt . . .

Later ON . . .

Über beeindruckende Details berichte ich Later ON . . .

[attachment=2763]

[attachment=2764]

diese Ausführung darf sich NuN an :

Mc 275 MKVI
Quad Classic 
Jadis Ja 15 

austoben . . .

[attachment=2765]

mein neuer Vorverstärker . . .

*PureMusic*

Hallo Ludwig,

Herrn Insten kenne ich, wenn auch erst seit ein paar Jahren.
Er hat für meinen Geschmack interessante Geräte im Angebot.
Geräte, welche er anbietet, weil er sie für gut befindet.
Auch Gebrauchte, ...

Ich probiere es mal umgekehrt, Wall Audio Röhrenvorstufe an Valvet Monoendstufen.
Bisher hat da ein RME Adi vorverstärkt, das war schon grossartig.
 

Hallo Achim ,

* Wall Audio * , schöne Teile .
Auf Wall Audio wurde ich Aufmerksam in der Zeit als ich mir die WT 500 von Welter besorgte .
Alles geht nun mal nicht . Netter Kontakt mit Frau und Herrn Welter .
Meine damalige Vorstufe war die DynaContol. Die Kombi spielte famous an Altec Valencia .
Bis die DynaWatt in Kombi mit DynaControl die Welter WT 500 ablöste .

Ja, Herr Insten ist kein Verkaufsschwurbeler, eher Überzeugungstäter

Ich kaufte die Valvet ohne probe zu hören . Bringt eh nix. Das Gerät darf zuhause bei mir zeigen, was es kann .

Zur Valvet Soulshine 2 .

• ein Lautstärkeregler ,digital mit 64 Regelstufen, daran darf man sich erst mal gewöhnen.
  

eine Regelung die unglaublich feinfühlig den Job macht .

• Fernbedienung, wunderbar, Vollmetallgehäuse mit den nötigsten Funktionen .
  
• Das Gerät wird mit einem guten Netzkabel ausgeliefert .
  
• Das Gerät wird mit anständigen Füßen geliefert. 
  
• Das Gerät ist inkl. Netzteil in konsequent *Dual Mono* gebaut .
  

Aus heutiger Sicht *noch bezahlbar* 

[attachment=2768]

Moin Ludwig, schön, dass es hier weitergeht......
Insbesondere Deine Info zur Vorstufe am McIntosh MC275 MK6 hat mich sehr interessiert. Ich habe schon einiges von Mc gehabt, aber am meisten fesselten mich klanglich der Vollverstärker MA8900 und die Röhren Endstufe MC275 MK6! An der Endstufe habe ich einige Vorstufen ausprobiert,
z.B. C53, Vincent SAT7, usw. Tatsächlich hängen geblieben bin ich derzeit an einem Musical Fidelity Encore Connect. Diesen nutze ich als Wandler und gehe per PreOut an den 275er. Ich bin derzeit sehr zufrieden! LS sind Horn Mummys. Überhaupt finde ich den MuFi Wandler klasse. 
Valvet Soulshine war mir unbekannt, aber was ich darüber gelesen habe: Klasse! Schade, dass wir alle soweit auseinander wohnen.
Die würde ich auch gern mal hören.....  Bin weiterhin gespannt.....  Gruß Olly

Moin Olly, 

illustres Gespann deinerseits. Horns etc. und natürlich die Mc 275 MK VI .
Mit deiner Kombination zur Mc 275 kannst du nachvollziehen was da geht .
Nun, ich bin noch eine Erklärung schuldig warum ich mich nicht für die Mc 22 MK V entschieden habe .
Ehrlich, ich hätte das Gerät furchtbar gerne gehabt .
Ich beschäftigte mich mit MC_Vorstufen seit Monaten . Ich wollte auch das optisch passende zur MC 275 haben .
Meine Recherche ergab persönlich für mich, ältere MC_Vorstufen haben mir einfach zu viele Eingänge und Schnick_Schnack,was ich in meinem reduzierten Betrieb rein analog überwiegend nicht gebrauchen kann.
Auch schießen leider die *Gebrauchtpreise* durch die Decke . Das mache ich nicht mit .
NuN ist es soo das gerade die C22 MKV genau meinem *Gusto* entsprach .
Ich erwähnte oben, dieses Gerät ist Back too the Roots .
Ich bin ehrlich, mein Bauchweh. Das Gerät ist für mich zu teuer . 
Meine Entscheidung zur ValVet . . .

*Einfachheit ist die Kunst zu Reduzieren*  Das überzeugte mich schonmal an den ValVets.
Schaut man sich die Bilder an, sieht man bei meinem letzten Foto einen Ein und Ausschalter auf der rechten Seite .
Dieser Ein und Ausschalter ist bei meinem Gerät nicht mehr vorhanden .
Dieser Ein und Ausschalter befindet sich bei meinem Gerät in der Mitte des Netzteiles (unters Gehäuse) am Boden unterhalb der Frontplatte .  (Bilder von meinen Hörraum zum Vergleich) .
So etwas gefällt mir.
Dafür spricht mein Kompliment  *Einfachheit ist die Kunst zu reduzieren* 
Und das macht der Entwickler nicht nur der Optik wegen. (Man darf sich auch die Bauteile anschauen)
Mann schaue sich seinen reduzierten Aufbau seiner Schaltungen und die hohe Priorität seiner Netzteile im konsequenten Doppel Mono Aufbau an .
Weiterführend ist sein Lautstärkeregler, der alles was ich bisher benutzte in den schatten stellt .
Was mit dem Betrieb einer Valvet Soulshine 2 in meiner Anlage heraus kommt ist . *PureMusik* .
Und das in Verbindung mit drei Röhrenverstärkern .

Mc 275 MK VI  symmetrisch angeschlossen
Quad Classic.  RCA
Jadis JA 15     RCA

die Valvet bietet die genannten 3 Ausgänge um die Endverstärker zu betreiben .

bleibt momentan zu sagen, alle drei spielen an der Valvet völlig problemlos .
Will sagen, Rausch und Brummfrei, Die Ausgangsimpedanz betreibt alle 3 Endstufen ausreichend der Lautstärke .

Later On 

Ludwig

die Praxis zeigt ein arbeiten mit einem neuen Gerät , in einer vorhandenen Kette .
Funktioniert das denn ?
Bin ich zufrieden ?
Es ermöglicht evtl. einen neuen Kosmos oder Erfahrungsschatz einer Wiedergabe .
NuN, so einfach ist das nicht .
Ich lege jetzt mal meine rechte Hand auf mein Herz .
Für die Valvet  ging meine DynaContol+DynaWatt .
Das sagt euch nichts, wurden nur zweistellig Geräte gebaut und verkauft .
Was möchte ich sagen. 
Mit DynaControl+DynaWatt war meine Zeit vorbei .
Ich betrieb DynControl+DynaWatt an Altec Valencia . (Hochwirkungsgrad Lautsprecher) 
Das war eine klangliche Erfahrung, die alles nach immer weiter, höher , besser in den Schatten stellen konnte.
Die Zeit ging für mich vorüber als ich mich für * meinen * Lautsprecher entschieden habe .
Quad ESL 57 Qa .
Nun das erforderte eine neue Herangehensweise der Wiedergabe .
Vor 14 Tagen wurde die DynControl+DynaWatt abgeholt. Der neue Besitzer fuhr 750 km.
Mich schmerzte es, im Betrieb an der Quad zeigte diese Verstärker_Kombi eine Auflösung der ich nur die *Leichtigkeit des Seins* einer Wiedergabe nennen kann . Freitag Abend, 23.00 Uhr nachdem diese Kombi wieder an der Quad spielen konnte .
Ihr merkt, meine Leidenschaft ,außergewöhnliche Röhrengeräte .
Daran tobe ich mich seit vierzig Jahren aus .

Und NuN die Valvet . . .

das brauchte einige Zeit . 

Ludwig