betreutes hören - HiFi Forum - Class D Verstärker

SMSL VMV A1 Pro

Mon, 05 May 2025 06:40:55 +0000

Sieht interessant aus:

GaN inside! SMSL VMV A1 Pro –Revolution im Verstärkerbau! Extrem schnell, verzerrungsarm & audiophil

Hat jemand Erfahrung oder kennt sich etwas mit diesen GaN Transistoren aus? Gibt ja unterschiedliche "Selten Erden" Halbleiter, die gehyped werden, kenne mich aber 0 aus!

Wäre ich noch im "HiFi Probieren Modus" würde ich sowas sicherlich mal testen.
Gibt aber vielleicht andere hier und vielleicht ist das ja ein alter Hut?

Marantz Model 30

Wed, 30 Apr 2025 20:32:37 +0000

Hallo
Vor knapp 2 Jahren habe ich mir gebraucht ein Marantz Model 30 zugelegt. Er ist fast täglich entweder mit den WD Lintons oder meinen ollen Turnberrys in Betrieb. An der Verarbeitung und dem Design gibt es nach meiner Ansicht nichts zu meckern und die umlaufende Beleuchtung kann man ja abschalten.
Es ist übrigens der erste Amp welcher beim Betrieb der Turnberrys plus der Aperion Super Tweeter bei bestimmten Einstellungen schon mal die Schutzschaltung auslöste.

  Front.jpg (Größe: 249,34 KB / Downloads: 198)

Klanglich ist er in Sachen Bass, Raumdarstellung und Auflösung in meinen Ohren über jeden Zweifel erhaben, jede Änderung an der Anlage, Verkabelung oder ein ander Zuspieler wird deutlich hörbar gemacht.

  Innen.jpeg (Größe: 109,98 KB / Downloads: 197)

Von gewissen Class D Nachteilen die es geben soll kann ich leider nichts berichten, Leistung ist auch genug vorhanden und außerdem gehöre ich ja auch eher zu den Leisehörer.
Das Model 30 gibt es immer mal wieder recht günstig auf Kleinanzeigen und nach meiner Meinung kann man nicht wirklich viel falsch machen mit diesem Gerät. aber logischerweise alles Ansichtssache.

Auf zu ein paar Kleinigkeiten

Netzanschluß: Netzphase außen
es ist mein erster Verstärker bei dem ich etliche Netzkabel ausprobiert habe und immer wieder zum Schluß bei der Beipackstrippe gelandet bin.

Phono MM/MC: lt. BDA MC= 250 µV auf 33, 100 oder 390 Ohm einstellbar.

  Phono.jpeg (Größe: 39,67 KB / Downloads: 196)

Klanglich ist die Phonosektion nicht schlecht wobei ein MX Vynl mit dem S Booster Netzteil der Geschichte ganz klar die Grenzen aufzeigt.

Line Eingänge: CD, Tuner und Line I und II haben lt. BDA dieselben technischen Werte, klanglich dann aber eher nicht.
Nehmen wir den CD Eingang als Maßstab dann fällt der Tuner Eingang durch eine wesentlich dunklere
Abstimmung und eine etwas engere Bühnendarstellung auf.
Line I und II entsprechen wieder eher dem CD Eingang sind aber eine Nuance nervöser.
Solche Unterschiede sind mir aber auch schon bei anderen Verstärkern aufgefallen.

Ton Reglung: Nur über die Fernbedienung einschaltbar, bei allen Regler in Nullstellung ein deutlicher Unterschied zum Direkt Modus. Die Bühnendarstellung wird etwas auseinander gezogen und alles klingt etwas smoother,
manchmal bei schlechten Aufnahmen gar nicht so verkehrt.
Habe bisher zum Thema Tonreglung defekt, Aussetzer auf einem Kanal oder unsaubere Wiedergabe,                   bisher nur ein paar Beiträge im Steve Hoffman Forum gefunden. Dieses Problem hatte ich auch, Schuld
daran war bei mir ein Filter in der Netzleiste, ohne Filter keine Probleme mehr

Ich habe den Amp auch schon aufgetrennt und den ADI als Vorstufe genutzt aber das Ganze hat mich dann nicht wirklich überzeugt.

Falls die Kiste nicht irgendwann mal den Geist aufgibt ist es mein letzter Verstärker den ich gekauft habe.

Nordacoustics

Mon, 16 Dec 2024 09:31:36 +0000

Hallo!

Hat schon wer von Euch einen Verstärker von Nordacoustics getestet? https://nordacoustics.co.uk/product/
Die dürften eine ähnliche hohe Qualität wie die von Apollon haben, nur muss man sich wohl mit Zoll herumärgern, weil sie von der "Insel" kommen.

Wenn wer Erfahrungen damit gemacht hat, bitte raus damit!

LG
Thomas

Amp mit Purifi Eigentakt 1ET9040BA

Sat, 07 Dec 2024 18:19:45 +0000

hi, ihr so..
mein kopf ist wieder frei und ich habe letztes WE wieder mein ende sommer auf dem dachboden abgestelltes projekt runter geholt. also sorgfältig entstaubt und geputzt, foto gemacht und über die woche lauffähig gemacht.
also, es geht hier um die im moment wohl beste class-d endstufe am markt. zu dick aufgetragen ? ich glaube nicht. mittlerweile weiß ich, daß putzeys, lyngdorf und co patente auf die von ihnen entwickelten besonderen interna (fehlerkorrektur, moduator, feedback ect) haben. also andere sind da erstmal ausgeschlossen (wenn sie nicht dafür bezahlen). das erkennen mittlerweile zig amp hersteller, die auf eigentakts umgestiegen sind. neuestes bsp ist der marantz 10 amp z.b.
mein projekt ist quasi ein breadboard und von vorn herein als top-down approach angelegt. das einfach so, weil ich verschiedene dinge testen/ausprobieren will.

IMG_4089.jpg (Größe: 1,15 MB / Downloads: 255)
wie man leicht sieht, ist noch nicht ganz fertig - aber er funktioniert schon so !
mein hauptproblem ist/wird das gehäuse. wenn hier jemand ideen dazu hat - her damit !
der form faktor ist hier erstmal auf 19" angelegt (auf dem holzbrett ist vielleicht des mit schwarzem marker aufgezecihnete rechteck für die max innen maße zu erkennen). mehr platz kann man nur durch konsequentes senkrecht montieren aller module erreichen.
alles klassisch wie es alle assemblierer machen (müssen). zwei hypex nt, zwei eigentakt 9040, drei netzteile für die notwendigen hilfsspannungen der eigentakts.
die lochraster platine ist mir. das wird mein audiobuffer und -verstärker. ATM nur rechter kanal fertig. die architektur hier ist im stand aktueller technik gehalten: ein instrumentation amp mit doppel-OPV pro kanal. dafür ist der DIP-8 sockel da. ich will unterschiedliche OPV's einfach testen. zur verfügung habe ich hier NE5532A, LM4562NA, OPA1612A, OP1656 und Sparkos SS2590.
testen will ich auch die elko's fürs decoupling (die drei re und li vom OPV). alle 100µ/35V, der schwarze ist Panasonic FR, der braune ist ELNA Silmic II, der rote ist Würth PTHR - ein organischer polymer elko. da bin ich sehr gespannt drauf. ich will endlich mal für mich ausmachen, ob ich elko's höre ;-) ich kann ja hier im laufenden betrieb umstecken ! das ist für mich wichtig um die sache mit der hörerinnerung zu umgehen.
es sind ne menge jumper drauf. die blauen bei den elko um den jeweiligen elko zu aktivieren. grün schaltet nur von der überbrückung des buffer zu dessen benutzung um. gelb schaltet dessen verstärkung wenn in verwendung. die widerstände habe ich so berechnet, daß sich folgender gain stufung ergibt: 1,5dB - 3dB - 6dB - 9dB - 12dB - 13,3dB (max wert, sonst clipping der eigentakts). das käme nach wahl also noch zu den fixen 14,4dB gain der eigentakts hinzu. die instrumentation beschaltung natürlich um die CMRR so hoch als möglich zu halten um den eigentakts gerecht zu werden.
wie gesagt - er funktioniert schon und klingt schon exceptionell. angesteuert werden die module noch via XLR von meinem alten vorverstärker Rotel RC-1570 direkt auf die eigentakts. der kann formal die geringe input impedanz der eigentakts treiben. schwache pre und lange zuleitungen mit hohen pro meter kapazitäten würde ich aber nicht drann lassen... mit echtem audio buffer zwischen xlr und endstufe fühle ich mich iwie wohler.
gleich vorweg: wenn alles in sack und tüten ist, dann wirds auch ein richtiges geäztes PCB geben, da werden auch alle jumper weg sein. die eine oder andere idee wird noch dazu kommen..
klar, ist eine work in progress geschichte. aber wir können hier drüber diskutieren. stellt fragen, macht vorschläge, ect.
über meine fortschritte, einsichten, fehler werde ich sukzessive berichten. vielleicht interessierts ja den einen oder anderen.

neuer purifi eigentakt 1ET6525SA

Sat, 30 Nov 2024 00:30:40 +0000

...das ist der neueste eigentakt.
nun aber nichts weltbewegendes erwarten. das war schon mit dem 9040 passiert.
der 6525 ist der direkte nachfolger des 400. der 400 ist nur noch in restbeständen verfügbar.
design-technisch entspricht er dem 400. geändert wurden "nur" modulator und feedback sachen. das führt zu leicht besseren werten im vergleich zum 400. hören wird man das wohl kaum, weil eben auch hier schon die quellen mehr rauschen als das endstufen modul.
ich denke, einen 400er braucht man nicht zu ersetzen, obwohl es mechanisch (gleiche größe) wie auch elektrisch ginge (ist pin kompatible). also ob nun 400 oder 6525 oder 7040 macht keinen wirklichen unterschied sofern man nicht an den leistungsgrenzen dieser module hört. sind auch alle single ended designs. und dann wird die qualität des audio buffer einen größeren unterschied machen. einen richtigen unterschied macht ATM der 9040 wg dem BTL design.
auf jeden wird dadurch der "abstand" der single ended purifi's zu hypex größer. auch zum nilai. aber wie schon immer gesagt - mit den messwerten. das kann man sich ja aber alles mit mittelmäßigen pre oder buffer richtig zerlegen.
interessant ist, obwohl in teilen eine neuentwicklung, wird der 6525 nicht deutlich teurer als der 400.
meine 400er laufen immer noch zu vollsten zufriedenheit bei mehreren party gemeinden ;-)
also nicht wundern über den neuen eigentakt und nichts weiter rein interpretieren.
nebenbei interessant ist, daß immer mehr hersteller auf prurifi setzen. sogar T+A hat nun einen...

Hörbericht Class-D Amp Apollon Purifi 1ET400A ST Lux

Sat, 03 Aug 2024 22:56:06 +0000

Hallo zusammen

Aufbauend auf Kellerkind/Werners Bericht: https://betreutes-hoeren.de/Forum/showth...hp?tid=602

dieses Amps: https://apollonaudio.com/product/apollon...amplifier/

.... bat ich ihn, diesen auf dem Rückweg zum Händler mal selbst hören zu können.Kostenpunkt: 1500,- + Zoll + Versand, alternativ über einen deutschen Fachhändler.

Da mir die alten Hypex Class-D Verstärker nie so wirklich als Endlösung gefielen, haben die neueren Purifi (vom gleichem Entwickler),
bei Apollon einen wesentlichen Unterschied:

Ein Eingangs-Buffer Board, bestückt mit einem Operationsverstärker. Betitelt als:
EXPANSIVE, AIRY SOUND WITH IMMACULATE DETAIL, THANKS TO OUR CUSTOM INPUT BUFFER BOARD FEATURING OPA 1656 OP AMPS

Sollten sie damit tatsächlich einige der alten "Schwächen" ausgemerzt haben ? Werner beschrieb, das ihm eine andere Version, mit anderem OP, nicht zusagte.
Der nun verbaute OPA1656 gehört aber schon zu den "besseren".

Haptik und Verarbeitung:
Toll ! Wer Klavierlack mag, wird ihn lieben. Auch sonst, da rappelt gar nix, der Amp wirkt solide, erwachsen, ausgereift. Tolle Anschlüsse, siehe Homepage.
Die verbauten WBT Lautsprecherklemmen nehmen, im Gegensatz zu Werners Beschreibung, Hohlbananen tief und fest auf, sitzt alles wunderbar und fest.
Er erzeugt keinerlei Eigengeräusch, da fiept nix, da brummt nix, da vibriert nix. Im Dauerbetrieb wird er grade handwarm. Schulnote: 1

Technik:
Eigentlich simpel. Man nehme ein Hypex Netzteil, 2 Purife Module, vorgefertigte Kabelverbinder, und er wäre fast fertig. Aber auch nur fast.
Apollon hat 3 wichtige Dinge hinzugefügt. Einmal das erwähnte Eingangsboard mit gesockeltem Operationsverstärker OPA1656, der vergleichbar "Tube Rolling"
auch gegen andere getauscht werden kann. Als zweites ein kleines Board mit einem weiteren OP, der aus einen asymmetrischem Signal ein symmetrisches macht,
um zusätzliche Cincheingänge realisieren zu können.Und pro Kanal einen 4-stufigen Eingangs-Pegel Schalter, um die Verstärkung anzupassen.
Für weitere Infos verweise ich auf die Homepage.

Klang:
Alles folgende betitel ich als subjektiv, und in meiner Anlage erlebt.
Zuerst die Kurzform, nach der man nicht unbedingt weiter lesen muss. Also ich muss sagen, preislich betrachtet wird man kaum besseres finden. Meiner Meinung
nach spielt der Apollon in der Klasse mit, wo andere auch gerne 3 000,- oder mehr aufrufen. Fürs Geld toll !

Vom Fleck weg hört man durchweg saubere Töne, wen wundert es bei Class-D? Hinzu einen sehr kontrollierten, und sauberen Bassbereich. Die akustische Bühne hat genug Breite,
er wirkt räumlich, ausgewogen, fast schon mit einem Schuss Wärme, die wohl vom Eingangs-Buffer hinzu kommt. Sehr gut finde ich, das er selbst leise bereits in
der Lage ist, einen "federnden" und druckvollen Bass zu erzeugen, und auch die Räumlichkeit nicht zusammenbricht. Die Linearität wird auch bei sehr lauten, hohen
Pegeln absolut beibehalten. Man kann mühelos abartige Lautstärken abrufen, der Amp bleibt gelassen und stimmig. Es wird nie nervig oder lästig, obwohl er gut auflöst.

Somit meine Empfehlung, sich das mal selbst anzuhören.

Preis-unabhängige Bewertung:
Ist es überhaupt angebracht, einen 1,5k Amp mal in Bezug zu wesentlich teureren Verstärkern zu bringen ? Ich finde ja, um heraus zu finden, ob da mehr geht.
Oftmals gilt: You get what you pay for. Oder auch: Qualität hat ihren Preis. Gilt das noch ?

Die Frage ist leicht zu beantworten, da Apollon selbst ebenso ein "größeres" Modell mit den "noch besseren" Purifi 1ET7040SA und besserem OP anbietet.Dazu passend gibt es
von Werner einen Bericht: https://betreutes-hoeren.de/Forum/showth...hp?tid=631

Und zusätzlich gibt es noch den aktuellen "State of the Art" Class-D mit dem Purifi 1ET9040SA, welche technisch eine (R-)Evolution darstellen. Hinzu wird im
letzterem der Eingangsbuffer nicht mehr mit dem Schaltnetzteil der Hauptverstärkung versorgt, sondern sauber mittels eines eigenen Linearnetzteils,
was sich klanglich nochmal davon absetzt. Da ich diese aber noch nicht selbst hören konnte, nehme ich mal einige klassische analoge Amps.
Im direktem Vergleich z.B zu einem PASS Amp, oder auch einem ASR Emitter, die wesentlich teurer sind, fallen beim Purifi 1ET400 Amp doch einige Dinge auf.

- Spielfreude/Dynamik: Also Fusswippfaktor, mitsummen/mitwippen mit der Musik, können "die großen" doch einiges besser. Sie vermögen auch eher den emotionalen Effekt,
das ein Lied plötzlich schon zu Ende ist, obwohl man es gerne weiter hören würde. Beim Purifi erwischte ich mich bei einigen Songs beim "Zappen". Die Musik nahm mich nicht mit.

Im direktem Vergleich fällt noch einiges auf. Der Purifi klingt im Mittenbereich sehr schön offen und dynamisch. Stimmen und Chören "schießen" förmlich nach vorn. Wogegen die Oktaven darüber, ich nenn es einfach mal einen "Tush!" vom Schlagzeug, fast "gebremst" wirkt. So wirkt der Hochtonbereich undynamischer, gebremster, als der Mittelton.
Hinzu zeigen die teuren, analogen Amps eine Art selbstverständliche Souveränität, und transportieren ein Klangbild gleichberechtigter, und realistischer.
Sie machen keine Töne, sondern Musik. Sie "fesseln". Hinzu haben sie zwischen den Tönen noch Raum für Luft, man fühlt förmlich das "Atmen". Dies wird vom Purifi schlicht verschleiert. Ebenso verschleiert werden langsam ausklingende Töne, von Saiteninstrumenten wie Gitarren, oder einem Klavier, bis sie unhörbar werden. Beim Purifi nimmt man davon nur ungefähr die halbe Zeit wahr. Es wirkt dadurch natürlich nicht "abgehackt", bekommt dadurch jedoch eine Art syntetischen Charakter.

Gesammt-Fazit:

Wie bereits beschrieben, für den aufgerufenen Preis ein toller Verstärker, der auch gegen so manche höher-preisige bestehen kann.
Dazu sollte man sich ein eigenes Urteil, in den eigenen 4 Wänden, bilden.

Gruß
Stephan

Das Monster: Apollon Audio PET950 Premium Dual Mono Amplifier,Purifi 1ET7040SA based

Sat, 06 Jul 2024 07:00:13 +0000

Morjen Freunde,

hier starte ich meine Erfahrungsberichte zur stärksten Endstufe, die mir jemals ins Haus rollte.

Angestachelt durch meine Begeisterung über den kleinen Apollon T 400 Mini Purifi war ich einfach neugierig, ob da noch was geht,
denn Apollon haben auch noch größere amps in der Premium Linie im Programm - wie beispielsweise den PET 950 auf Purifi Basis und mit Hypex Netzteil.

Normal würde ich sagen, nein, da kann nichts mehr gehen, denn bereits der kleine Mini 400 haut 400 Watt raus und spielt souverän wie eine große Solid State Endstufe im Bereich 5-10.000 Euro, was ich selbst wochenlang hinterhörte.

Mein Händler Martin meinte unter 5.000 Euro kennt er nichts Vergleichbares zur Mini - und ich muß zugeben, die begeistert mich sogar noch mehr als meine zig Jahre präferierten gerainerten Pop Pulses auf Tripath Basis.

Hinzu kam, daß der Einsatz von Stromkabel fast egal ist an der Mini und es überhaupt keinen Rausch oder Brumm gibt, und schon gar keine mechanischen Arbeitsgeräusche. Das kommt alles wie aus dem Nichts geschossen und das Klangbild ist einfach herrlich warm, voll und sämig - ganz das Gegenteil von dem, was man unter Class D erwartet und ich bisher mit beispielsweise Hypex Modulen bei Robert zu hören kriegte.

Was also in aller Welt kann denn nun ein noch größeres Modell klanglich bewirken?

Hier mal der Link zur Apollon Webseite mit allen Daten und Fakten und herrlichen Bildern zum großen PET 950:

Purifi 1ET7040SA Eigentakt Dual Mono Premium Verstärker PET950 (apollonaudio.com)

Bei den Preisen ist zu berücksichtigen, daß da noch Mwst. plus Transport draufkommen -

in Deutschland bei MD ist der 950 wohl mit rund 5.400 Euro gelistet und wie es der Zufall will, kam ich an ein Auspackexemplar für 4.990 Euro heran.

Keiner konnte mir klanglich etwas zu dieser Endstufe sagen, lediglich durfte ich lesen, daß die Weiss Eigentaktgeschichte wohl sehr analytisch und für manche Boxen kühl daherspielen könne - so wie es an anderen Verstärkern empfunden wurde.

Ich hatte mehr Glück als Verstand, Martin schickte mir innert 24 Stunden sein Exemplar zu - zum Klang konnte auch er nichts sagen und ist nun neugierig auf meine Eindrücke, denn er verkauft in erster Linie die Mini 400, die wohl gehen wie geschnitten Brot und mit zu seinen Lieblingsamps gehören.

Gestern vormittag schlug der PET 950 hier auf- im Gegensatz zum Mini vorbildlich doppelt verpackt:

Meine Güte, kam mir im Alter das Dingen schwer vor -

ich hab ganz schön gekeucht, bis ich den aufm Wohnzimmertisch hatte für eine erste Sichtung und ich kann nur sagen: WOW!

Wie schon beim Mini ist vorbildlich beschriftet, wo die Phase hinmuß in der Furutec Buchse, so daß man nicht erst messen muß:

Auf der Rückseite schaltet man um, ob man den Koloß via Cinch oder via XLR ansteuern mag - bitte aufpassen -
das sind 2 Mono amps - und aus irgendwelchen Gründen muß man rechts und links die Schalter entgegengesetzt switchen -

es ist zwar richtig beschriftet, wenn man aber nicht draufschaut, macht man das falsch-

dasselbe gilt auch für den Gain das hat mich etwas verwirrt, ich mich aber schnell dran gewöhnt.

Ich kenne das von den Dips in den ASR Emittern.

Lautsprecheranschlüsse sind leider dieselben WBT wie beim Mini - lange Bananen gehen halt nur 1 cm rein und Kurzbananen oder Spades machen eigentlich mehr Sinn, hab ich aber leider nicht.

Verarbeitung und Anfaßqualität ist top - das Dingen erinnert mich an einen Bösendorfer Flügel und nicht an einen Hifi amp

Ich schloß das Monster gleich an - und hievte es auf ne Via Blue Base, zunächst an meine Thivan Eros, um Quervergleiche zu meinem ASR Emitter 1 Exlusive 2018 ziehen zu können, der bei gut dem doppelten Preis der Apollon liegt.

Die ersten Töne waren wie immer bei neuen und frisch transportierten amps recht gruselig, metallisch, hart und wie an der Brechstange geführt - dem schenkte ich keine Beachtung, sondern gab einfach ordentlich Pegel und verließ den Keller zum Mittag essen und Hanteltraining.

Nach einer Stunde ging die Post ab, als ich zurückkehrte - von den anfänglichen Härten war da nichts mehr übrig, das spielte traumhaft - und das schon am ersten Tag!

Ich schaute etliche Filmsequenzen aus Blockbustern, alles vorbildlich!

Ich kriegte hier die Kinnlade nicht mehr zu, da der PET 950 wirklich ganz anders musiziert, als alles bisher Dagewesene.

Da kommen viel mehr an Feininformationen zu Tage und der Bass ist unglaublich schnell und präzise -
aber mit weniger Druck in der untersten Lage, als von Mini 400, Emitter, T180 oder Satisfaction gewohnt.

Das mag evtl. dem abartig hohen DF geschuldet sein, das weiß ich nicht - denn der Emitter hat immerhin auch um 1000 DF mit den 80 Volt Pötten.

In meinem Fall wirkte sich das hier positiv aus, denn meine stehende Welle in dem Raum liegt bei 37 hz und die mußte ich mittels RME Adi 2 um 10 db absenken bei allen bisherigen amps - beim PET 950 reichten hier bereits 6 db Korrektur, damit in Blockbustern nichts mehr grummeln kann.

Und ja, ich nutze natürlich den RME Adi 2 als Vorstufe für den Apollon- und habe mir bei Matthias Carstens von RME auch grünes Licht geholt - auf keinen Fall bringt da eine weitere Vorstufe im Signalweg etwas - zumal durch Auto Reference Level der Störspannungsabstand immer im optimalen Bereich liegt.

Gestern morgen hatte ich das Glück mit dem Apollon Chef Tibor chatten zu dürfen - auch er besitzt den Adi und ist da ähnlich begeistert wie ich

Aha - deswegen wohl - ich schrieb das schon beim Mini - die wie die Faust aufs Auge passende Displaygestaltung der Apollons zum RME?

Hab das damals ja auch als Bilder im Mini Thread eingestellt.

Wie auch immer - ich konnte mich gestern nicht satt hören und sehen -

13 Stunden gab ich mir nonstop die Kante an der Eros und durfte die bisher noch nie derart agil und grazil erleben -
so agil, daß ich heute morgen im Wohnzimmer vor meiner Emitter/Max 1 Kombi sitze und das gar nicht mehr so irre lebendig finde, wie gewöhnt

Ich schaute Tarja Turunen, Primal Fear und Nightwish als Konzerte sogar komplett durch - und gab immer mehr Stoff in der Lautstärke, da der Apollon so rein, klar und verzerrungsfrei aufspielt, daß man erst merkt, daß und wie laut es ist, wenn man versucht seine eigene Stimme zu hören - das geht dann gar nicht mehr!

Aus Neugierde schleppte ich mal den Pegelmesser aus dem Nachbarraum, wo sich fast die Tür aus den Angeln vibrierte -

ich hab da tatsächlich die 120 db Marke (Live Pegel) geknackt - und fühlte sich im Ohr wie sonst 90 db an.

So was habe ich seit meinen Musikerzeiten vor über 15 Jahren und amtlichen P.A. Geraffel nicht mehr erlebt

Aber jetzt kommt der Clou - der Apollon degradiert das nicht zu grobschlächtiger P.A. Beschallung , der amp tanzt und zaubert auf hohen Pegeln wie wild und zieht Details aus der Schublade, die einen fast ohnmächtig werden lassen vor Ehrfurcht.

Hinzu kommt, ich konnte als Allergiker keine chemischen Ausdünstungen feststellen und keinen Eigengeruch vom Gerät.
Energetisch erging es mir wie mit dem Mini, die Luft ist wie ionisiert und fühlt sich frisch an -
hab dann auch die Elektrosmogbelastung gemessen - es ist nichts meßbar -

ganz im Gegensatz zu allen meinen anderen Geräten - das ist natürlich sicher auch förderlich für die Konzentrationsfähigkeit und Belastbarkeit von Hirn und Ohren:

Hier Smog und HF Belastung wenige cm vor dem Display:

Hier direkt aufs Gerät gelegt - das kenne ich so nur am Apollon 400 und von sonst keinem Gerät in meinen ganzen Ketten:

Belastung in allen Bereichen 0!!!!!!!!!!

Der Stromverbrauch ist auch sehr erfreulich -

im Leerlauf bei aktiven Display komme ich auf ca. 31 Watt:

Da schlucken meine Emitter selbst im Energiesparmodus - wo die Ausgangsleistung auf 30 Watt begrenzt wird-
schon mehr als das Doppelte!

Ich hab das Meßgerät mal beim Musikhören drinnen gelassen -

selbst als ich dachte, mir wird die Lunge aus dem Leib geprügelt kam nicht nicht einmal auf 50 Watt auf dem Meßgerät,
wie so was möglich ist, keine Ahnung.

Na ja, die Thivan hat halt auch ordentlich Wirkungsgrad

OK, aber zurück zum Klang am ersten Tag.

Overall unfaßbar gut - ich nahm auch etliche Jazz und Klassikstücke her, die an der Thivan an manchen Passagen zum Dröhnen neigen, wie She looks good to me vom Oscar Peterson Trio in Ray Browns Bass Solis.

Da dröhnt nix, das kommt klar konturiert und messerscharf umrissen. Mark Knopflers seltsam recorderter Gesang auf der On Every street ist auch plötzlich kristallklar und nicht mehr stellenweise aufgebläht- alles eine Sache der Kontrolle!

In Gary Willis Bent werden Nachhallanteile hörbar - in Hypnotize - die hab ich bisher noch mit nichts auf der Welt raushören können.

Insgesamt ist der Bereich um 50-60 hz etwas schwächer ausgeprägt, wie von mir gewohnt -
ich gab daher im EQ bei 60 hz eine 2 db Anhebung ein, damit Rockmaterial wie von Metallica 72 Seasons besser im Fleisch stehen.

Das ist eigentlich die Frequenz, wo ich am Mini 2 db runterschrauben mußte ggü. dem Emitter - nach dem Einspielen des Mini, mal schauen, wie sich das am großen PET 950 entwickelt.

Von Details und Kontrolle ist der PET 950 eine eigene Bank und zeigt von meiner Thivan Eros ganz neue Seiten auf, daß der 38er jetzt so agil spielt wie ein 30er - aber mit der Luft zwischen den Instrumenten, wie es nur ein 38er kann.

Ich muß zugeben, daß ich in erster Linie sehr laut hörte, eben weil man das kann mit dem Apollon und nur zu Testzwecken kurz mal auf Flüstermodus ging - im ersten Eindruck klingt das mit dem Emitter minimal voller -
aber der 950 ist auch noch nicht eingespielt -

und das war beim Mini in der ersten Woche auch so.

Aber Wendigkeit, Impulsverhalten, Kontrolle und vor allen Dingen Klangfarben - macht dem 950 hier keiner was vor - das ist eine Liga, die ich so noch nie erlebte - auch nicht mit Boulder 2060 in um 2007, die damals schon beim zehnfachen Preis der Apollon lagen und um 100 Kilogramm auf die Waage brachten.

Insgesamt löst die Apollon megamäßig auf, aber wirkt in gar keinem Falle steril oder künstlich - das war wirklich nur in der ersten Stunde der Fall, frisch aus der Packung.

Insgesamt spielt die Apollon sehr natürlich und eher süßlich und liebkosend an der Thivan - dagegen plärren einen die meisten anderen amps über die Hörner schier an!
Filigran und verspielt und dennoch mit nie dagewesener Kraft und Luftigkeit würde ich die Erlebnisse des ersten Tages zusammenfassen wollen. Dabei im Tiefbass eher zurückhaltend oder auch extrem kontrolliert.

Warten wir ab, wie es weiter geht, kann es kaum erwarten, wieder in die Katakombe zu kommen.

Tibor Marksel , der Apollon Cheffe hat mir im Chat auf der Webseite aber schon den nächsten Floh ins Ohr gesetzt, es gibt ein brandneues Modell mit Purifi 1200 (noch leistungsstärker), daß nochmal besser sein soll und auch nen 1000er mehr kostet.......
schade, daß MD das nicht dahaben.

Bin im Moment hin und hergerissen, was ich machen soll, eigentlich mag ich das Ding hier nicht mehr abgeben

Schaun wir mal - ich bin mit Entscheidungen zurückhaltender geworden, da ich in Einspielprozessen nicht selten mein blaues Wunder erlebte und aus "Wow" wurde "Au" oder auch umgekehrt!

In die PET 950 hab ich aber nach dem ersten Tag förmlich ein sattes Urvertrauen.

Apollon Endstufe T 400 Mini federnden Sound anerziehen?

Fri, 07 Jun 2024 13:32:40 +0000

Hallo Freunde,

einer der schönsten Hifi Bausteine, die ich im Leben zum Test kriegte - war vor längerer Zeit diese Endstufe von Apollon:

https://www.md-sound.de/Apollon-1ET400A-...612-B-Ware

Ich hab das Gerät damals nach langen Zögern zurückgeschickt mit ultraschweren Herzen, da mir der Sound unnatürlich stramm erschien und die Musik irgendwie gar keine Zeit zum Ausklingen hatte - das alles etwas eckig rüber kam - auch im Bass. Und der Hochton war für mich sehr anstrengend, egal, wie ich dagegen equalisierte.

Dem Achim hab ichs hier ja vorgeführt, wie auch dem Carsten und dem Ludwig.

Später hinzus bekam ich vom Rainer einen Pop Pulse, wo er es auch mit einem 1612 probierte, der mir auch nicht zusagte - und wir wechselten da die OP s und Rainer veränderte ein paar Kleinigkeiten und hinterher wars paradiesisch.

Bei dem Apollon kann man aber wohl nicht so einfach mal umstecken -
wie auch immer, ich überleg mir halt, ob ich mir das Gerät nicht doch kaufe, schon alleine wegen der Optik und dann zusehe den etwas musikalischer zu machen - etwas wippender im Sound zu machen und den Hochton etwas zu entschärfen.

Ist nur so ne Idee - das Gerät ging mir nie wirklich aus dem Kopf wegen der endgeilen Optik.

Und so klein und leicht und dann so viel Power!

TPA 3255 class D

Fri, 19 Jan 2024 13:01:52 +0000

Hallo zusammen,

Nachdem mein Topping MX5 innerhalb der ersten 3 Monate den Löffel abgab… Linker Kanal an Endstufe viel aus und lieferte nur noch Tik, Tik, Tik alle ca. 0,5 Sekunden…werde ich parallel für den Composter
nach einer günstigen Endstufenlösung suchen…

Allinone…scheint nur zweitbeste Lösung zu sein…

Da lief mir bei Audiophonics eine Endstufe mit dem TPA 3255 über den Weg.
<100.-€…..

Dann mit Miniklinkenswitch auf:
A dann in SPL Phonitor Mini.
Und B in die kleine Endstufe.

Oder usb an Mini micromega DAC und dann wie zuvor…

Und dann mechanisch umschalten.

Kann man solch einen Chinakracher mit TPA 3255 kaufen?

Class D für Kinoanlage

Thu, 10 Aug 2023 12:12:36 +0000

Ich habe zZ in meiner Saalanlage folgende Komponenten:
2x JBL 4675 Kino- Horn Lautsprecher, 1x Krix KX 4610 Kino Sub.
3x Altec Lansing 9444a Endstufen mit ca 200W an 8Ohm,
angesteuert über Behringer Ultradrive da die LS ja keine Frequenzweichen haben.
Das ganze funktioniert ganz gut und die Endstufenleistung reicht aus.
Der Sub hat ja 4 Ohm, dh bekommt 400W von der Altec, gebrückt sogar 800.

  JBL System 1.JPG (Größe: 125,1 KB / Downloads: 124)

  sub.JPG (Größe: 35,2 KB / Downloads: 124)

  altec-lansing-9444a-186403.jpg (Größe: 314,65 KB / Downloads: 127)

Aber mich stören nach wie vor die Lüftergeräusche der Permanentlüfter der Endstufen.
Meine Frage, gäbe es geeignete lüfterlose PA Class D Endstufen oder ggf sogar Mehrkanalendstufen
die die Aufgabe geräuschlos erledigen könnten und klanglich befriedigend sind bei entsprechender Leistung.
Hat jemand mit sowas schon mal Erfahrungen gemacht?

Außergewöhnliche Tripath Verstärker von Pop Pulse

Thu, 10 Aug 2023 06:18:29 +0000

Guten Morgen Freunde,

im Kellerkind Forum beschäftigten wir uns quasi von Beginn an mit außergewöhnlichen Class T - Verstärkern von Pop Pulse, die auf einem Tripath Chip aus den 90er Jahren beruhen - die ein Herr Wu entwickelte.

Das damalige sehr emsige Mitglied Grandilsilenzio aus dem Taunus - entdeckte damals bei einem französischen Händler einen recht leistungsstarken und kompakt gebauten T - 180 von Pop Pulse und legte sich diesen zu. Seine Begeisterungsarien waren epilegisch an verschiedenen Lautsprechern von Klipsch -

leider gab es das Produkt in Deutschland nicht. Er riß mich mit seiner Begeisterung dann derart mit, daß ich erstmals im Leben direkt im Ausland bei einem fremden Händler - ich meine Audiophonics heißen die, und es stellte sich heraus, daß die in Deutschland recht bekannt sind - etwas bestellte.

Man muß dazu sagen, diese T-180 sahen super aus und kosteten nur 400 Euro.

Es ging erstmal alles schief, was schief gehen kann - Poststreik- und letztendlich funktionierte das angekommene Gerät nicht richtig, rauschte wie ein Wasserfall, war rechts und links unterschiedlich laut und stank wie eine ausgebüchste Herde Stinktiere.

Was ich jedoch bemerkte an meiner Klipsch RF 7 MK 2 - eine ungeheure Dynamik, Speed und Auflösung.

Dennoch, für mich war der Drops gelutscht, die Kiste ging retour und ich wollte mein Geld zurück.

Inzwischen hatten mehrere Leute diesen amp gekauft und schwärmten alle in höchsten Tönen und ich war mal wieder der einzige, der rummoserte - und man redete wie auf einen kranken Hund auf mich ein - doch einen Umtausch und Neuversuch zu wagen, was ich dann machte.

Das nächste Gerät , daß ankam, haute mich dann echt aus den Latschen.

Spielte nicht schlechter, als mein damals 2011er Emitter 1 Basic.

Der Pop Pulse hatte gar etwas mehr Tiefbass, etwas weniger Kickbass und war einfach schneller-
dafür aber nicht so rauschfrei, was mich an der wirkungsgradstarken Klipsch mitunter etwas störte.

Ich baute gerade eine neue Kelleranlage und einen neuen Hörraum auf, da landete er dann - ich weiß gar nicht mehr, war es die große 311er Hans Deutsch oder die Klipsch Reference 28- das paßte super.

Etwa zu der Zeit - wegen der kleinen Klipsch Standbox- lernte ich Martin Dittmeier von MD Sound kennen, weil mein Freund Werner Enge die kleine Klipsch nicht im Programm hatte und mir nicht ausleihen konnte.

Martin und ich haben uns wirklich gesucht und gefunden und wurden enge Freunde fürs Leben- stehen auch heute noch oft in Kontakt.

Wie auch immer, wir schwätzten viel über Verstärker und Martin schickte mir eine ganze Palette von Verstärkern zum Test von allen möglichen Herstellern, darunter auch Exoten aus Spanien - ich glaube Vieta hießen die.

Ich erzählte Martin dann auch von diesem T 180 von Pop Pulse und er testete das Gerät und war von den Socken, nahm dann Kontakt mit dem Hersteller auf und wollte das Gerät in Deutschland noch etwas im anderen Soundgewand importieren.

Eben mit etwas weniger Tiefbass, da das bei den Leuten gerne die Raummoden anregt, etwas mehr Spaßbass im Kickbereich und samtigeren Hochton.

Herr Wu baute das exclusiv für Martin und das Gerät hieß dann MD T 180 und wurde sofort ein großer Verkaufsrenner -- für 500 Euro UVP.

Ich selber war schwer begeistert - Martin besuchte mich ja mit einem Vorabexemplar - wo ich einen Workshopthread drüber machte, den ich demnächst in Zügen mal hier rüber kopiere, war ein toller Tag!

Ich bestellte den MD T 180 sofort und hatte echt Glück, hat alles bestens funktioniert und das für Jahre!

Nach 2 oder 3 Jahren, war dann aber leider Schluß von einem Ton auf den anderen.

Ein Ersatzgerät, daß so toll wie meiner geklungen hat, fand ich dann leider nicht mehr und gab auf, nachdem viele im Forum von diversen technischen Zipperlein berichteten.

Im Prinzip waren fast alle vom Sound geflasht - aber - Ausfälle, Geruchsentwicklung, Kanalungleichheiten usw, verhagelten viele den Genuß und sie trennten sich wieder, bei einigen laufen aber noch heute die Urgeräte nach 8 Jahren noch prima.

Mein Freund Robert hat sogar noch beide - den T 180 und den MD T 180 !

Aber die eigentliche Geschichte zur Glückseligkeit sollte erst viel später beginnen.

Die beiden Threads zum T 180 und MD T 180 sind viel zu umfangreich und haben zusammen sicher tausende Kommentare - um sie hier herüber zu packen und wird keiner schaffen zu lesen - hunderte von Seiten, ich fasse daher alles kurz und kompakt zusammen.

Hier meine Erstbegegnung mit dem MD T 180 am 23.10.2015, den der Martin dann importierte:

Hallo Freunde,

meine beiden MD Pop Pulses sind da und ich hüpfe hier seit Stunden wie ein schwitzender Affe rum - zum Glück ist meine Frau weg, die würde die Zwangsjacke holen.

Mann ist das wieder ein Tag!

Ich bin ja so was von begeistert!

Ich bin wirklich superglücklich mit meinem Pop Pulse T 180 an der Klipsch RF 28 gewesen, das könnt ihr mir glauben -

aber was der MD Pop Pulse T 180 da rausholt - frisch aus dem Karton - ich heule hier vor Freude und habe keine Stimme mehr vom Schreien und jubeln.

Und ja, ich schraubte die Kisten auf, da ist wohl einiges anders (Kabelage, OP s , Trafos noch mal auf extra Matten......)

Die Dinger sind gut zugepackt - ich hatte meinen alten T 180 etwas anders in Erinnerung.

OK nach dem Einschalten fiel mir sofort auf - TOTENSTILLE - völlig rauschfrei!

Die normalen T 180 rauschen allesamt ein wenig auf dem linken Kanal. Hört man bei manchen Boxen mit hohen Wirkungsgrad eben bis
einen Meter vor der Box - die MD Pops - TOTENSTILL - und genau so rabenschwarz aus dem Nichts bauen die das Klangbild auf!

Die pure Liebe - jeder einzelne Ton - ein Bad in Klangfarben - der Sound geht extrem in Richtung der großen Class A Emitter von ASR nur mit mehr Speed und Wendigkeit.

Wie Wasser fließt das aus den Boxen.

Höre gerade die neue Scheibe von Haken - in Song 5 steht der Chor voll in den Raum projeziert vor mir - jeder Regentropfen ist auf der Scheibe zu hören - WAHNSINN!

Boah was geht erst ab, wenn die Dinger eingebrannt sind?

Hier ein paar Bilder:

Das sind die süßlich klingenden OP s:

Haben einen ganz anderen Character als die LME - sind wohl NEC.

Ein absoluter Traumverstärker.

So was für 499 Euro - wer hätte gedacht, daß so was mal möglich wird.

Mensch und der Herr Wu meint, er kann das alles noch wesentlich besser mit dem Riesenbomber, den er gerade entwickelt.

Ich kanns nicht glauben, was soll denn nach jetzt noch gehen?

Das ist ja so schon schier besser als live!

30.10.2015:

Habe nun den MD wieder an der RF 28 laufen und lasse weiter einbrennen, laut Herrn Wu muß ich noch mindestens 50 Stunden einbrennen bis zum finalen Gau.

Im Moment hör ich die Englein singen ;

2.4.2016:

PS:

Optisch kommt das auch erste Sahne rüber mit den Audioquest Soborthan Teilen:

Es gibt nichtmal mehr ein Trafo Einschaltgeräusch, so sehr dämpft das.

Fortsetzung der Geschichte folgt

Die Verstärker waren bei MD so gefragt, daß die Kinofraktion sich im Laden noch leistungsstärkere amps davon wünschte, denen reichten 180 Watt nicht aus-

es wurde dann ein Prototyp entwickelt, mit noch wesentlich mehr Power und anderen Tripath Chips, den mir Martin und sein Sohn ankarrten:

Hier im Juni 2016:

Hallo Leute,

der Prototyp (Labormodell) des großen Bruders in der Europa Version - aber noch nicht in der MD Version spielt bei mir.

Schau, hier sind die Chips - wo obendrauf die Kühlschienen sind:

Und hier sind dann die Mosfets unter der Riesenkühlrippe:

Topping MX5

Tue, 08 Aug 2023 17:26:39 +0000

Moin ut Hamborch….frisch aus dem Keller und den Kindern jetzt hier.

Wusste nicht wohin mit der Eierlegendenwollmilchsau Topping MX5?

Das Teil soll an meinen PC, kenne nur niemanden mit einer solchen Kiste, vielleicht ja hier?

Class-D

Sat, 07 Jan 2023 17:52:07 +0000

Moin in die Runde!
Einige kennen mich evtl. noch aus dem Paul's Referenze Forum,in dem ich allerdings schon einige Zeit nicht mehr aktiv war.
Ich bin zugegebenermaßen ein kleiner Class-D Fetischist,habe einige Selbstbauprojekte hinter mir und mit diversen Kollegen aus dem Referenz Forum stundenlange oder auch übers Wochenende dauernde Hörsessions hinter mir.
Mich würde interessieren, was ihr so an Class-D betreibt und mit welchen LS.
Ich betreibe aktuell ein Paar Klipsch AK-60 an einer Digital Kombi von S.M.S.L ,bestehend aus SU-9 (DAC) und DA9 (AMP).
Beides zusammen um 650 €.
Das Preisverhältniss zwischen LS und Elektronik klafft um Lichtjahre auseinander und mag für den ein oder anderen Unverständnis hervorrufen,nur man sollte sich das aber mal anhören. An den AK60 spielten vorher eine Kombi aus Vorstufe und zwei Monoblöcken von Advance Aucustik,die nun aber erstmal im einstweiligen Ruhestand sind.
Das S.M.S.L System läuft balanced und ist trotz des hohen Wirkungsgrad der Eckhörner praktisch Rauschfrei. Da kamen bisher keine anderen Amp,s ran und ich habe einiges hier stehen.
Der Klang ist für meine Ohren überragend. Ich fange jetzt nicht an zu schwurbeln,man muß es halt hören.

Wünsche ein erholsames und audiophiles Wochenende.