https://betreutes-hoeren.de/Forum/ Thu, 11 Jun 2026 04:58:24 +0000 MyBB https://betreutes-hoeren.de/Forum/showthread.php?tid=949 Thu, 23 Oct 2025 13:59:57 +0000 Kellerkind]]> https://betreutes-hoeren.de/Forum/showthread.php?tid=949
ich weiß nicht mehr in welchem Thread, aber wir hatten ja mal die rege Diskussion, daß sich Streaming Anbieter klanglich unterscheiden und CD für manche Leute besser klingt, für andere schlechter - ich selbst hörte in den wenigstens Fällen einen Unterschied zwischen Original CD und Stream - zeitgleich gestartet und am selben Wandler dann hin und hergeswitcht.

Unterschiede waren für mich nur wahrnehmbar - und das geringfügigst!!!! - wenn der Stream im höher auflösenden Format vorliegt - CD kann nun mal keine 24 bit und 192 khz.

Andere hingegen empfinden die Streams teilweise als "zum Füße einschlafen" usw. usf.

Was mich interessierte war nun -
wenn eine Plattenfirma ein CD Master an die Streamingdienste gibt -
wird dann von den Diensten etwas daran verändert -
wie viele Leute - unter anderem Franz im Open End - meinen, beziehungsweise gelesen haben.

Also hat nun der Sänger unserer damaligen Band Bärra Bäzz über recordjet einen weltweiten Release unseres 2008er Albums auf Stream auf allen gängigen Plattformen veranlaßt -
ich selber habe nur noch Amazon - Tidal lief gestern aus - und konnte heute nur Amazon checken - die die WAV Datei in Flac umwandeln.

Die gute Nachricht - im Digicheck entspricht der Stream völlig unverändert - sei es von der DR, vom Frequenzgang, vom Goniometer, vom Pegel usw.
dem CD Master auf WAV.

Die weniger gute Nachricht - die Peripherie ich streame halt über Windows 11 - macht minimale Unterschiede hörbar - ich rede hier wirklich von MINI!

Das betrifft Speed und Räumlichkeit - da erscheint mir der Stream etwas flacher.

Bei zeitgleichen Start und Direktumschaltung kann ich es nicht hören - aber wenn ich das einige Sekunden versetzt abhöre -
so erscheint das CD Master minimal lebendiger.

Ist das nun ein Fall zum traurig sein?

Nein!
Wir ließen 2008 das Master von verschiedenen Anbietern pressen zur Probe - damals waren die Unterschiede zwischen den CD s auch in diesem Ausmaße hörbar-
und ich ließ damals Achim Köhler von Indiscreete Audio alles durchmessen, obwohl meine Esoteric CD Player die CD etwas lebloser als das CD Master wiedergaben, gabs nicht den geringsten Unterschied aus meßtechnischer Sicht und wurde ebenfalls von der Peripherie verursacht.

Wir reden hier von Unterschieden - von denen ich mir recht sicher bin - diese im Blindtest nie wirklich treffsicher festmachen zu können.

Also mal rein meßtechnisch gesehen und objektiv - es gibt keine Unterschiede - ich bin mir sicher, was ich höre - ist auf die Eigenschaften meines Rechner zurückzuführen - und es wird wohl jeder anders erleben, je nach Streaminggerät und Wandler.

Abgehört und umgeschaltet habe ich mit dem RME Adi 2 DAC FS samt externen DPS 2 Netzteil.

Einige von euch besitzen ja die 2008er CD - interessant wäre, wenn ihr die daheim mal vergleicht - mit dem, was ihr über den Stream reinkriegt.

Beides vom selben Master erschaffen1

Titel der Scheibe:
Bärra Bäzz : Genesis - Creation

Was ich am Stream beanstande ist eine ganz andere Sache, 3 oder 4 Lieder gehen mit Intro ineinander über - Hans-Peter, der die Sache anleierte erzählte mir haareraufend, daß er die Songs getrennt hochladen mußte bei recordjet -
und für jeden Song wegen den Rechten/Urheber/MItwirkende Formulare ausfüllen mußte - er war Wochen!!!! beschäftigt.

Die Songs werden daher knallhart getrennt und spielen nicht gapless, was ich echt kacke finde, aber Hansi konnte das nicht anders lösen, sonst hätte er es aufgegeben.

Ansonsten - wäre  dieses Problem noch gelöst worden, so wäre ich persönlich mit dem Stream glücklich und das mit einer Windows 11 Gurke über USB an den RME.

Natürlich muß man die Einstellungen im Account korrekt machen, viele vergessen die automatische Lautstärkeanpassung abzuwählen.

Was mich auch interessiert, wie ihr die CD im Vergleich zu anderen Streamingdiensten findet, in den kommenden Tagen sollte das Album überall -von Spotify bis Tidal -verfübgar sein.

Auch auf youtube (da sicher datenreduziert, hab noch nicht reingehört)

Ich seh das wie bei der guten alten CD - die gleiche CD in 5 verschiedene Player hört sich auch überall minimal anders an, schlimmstenfalls sogar deutlich anders - bei voll ausgesteuerten Passagen, wenn Billigplayer am analogen Ausgang übersteuern

Soweit mein input/feedback  heute.

]]>
ich weiß nicht mehr in welchem Thread, aber wir hatten ja mal die rege Diskussion, daß sich Streaming Anbieter klanglich unterscheiden und CD für manche Leute besser klingt, für andere schlechter - ich selbst hörte in den wenigstens Fällen einen Unterschied zwischen Original CD und Stream - zeitgleich gestartet und am selben Wandler dann hin und hergeswitcht.

Unterschiede waren für mich nur wahrnehmbar - und das geringfügigst!!!! - wenn der Stream im höher auflösenden Format vorliegt - CD kann nun mal keine 24 bit und 192 khz.

Andere hingegen empfinden die Streams teilweise als "zum Füße einschlafen" usw. usf.

Was mich interessierte war nun -
wenn eine Plattenfirma ein CD Master an die Streamingdienste gibt -
wird dann von den Diensten etwas daran verändert -
wie viele Leute - unter anderem Franz im Open End - meinen, beziehungsweise gelesen haben.

Also hat nun der Sänger unserer damaligen Band Bärra Bäzz über recordjet einen weltweiten Release unseres 2008er Albums auf Stream auf allen gängigen Plattformen veranlaßt -
ich selber habe nur noch Amazon - Tidal lief gestern aus - und konnte heute nur Amazon checken - die die WAV Datei in Flac umwandeln.

Die gute Nachricht - im Digicheck entspricht der Stream völlig unverändert - sei es von der DR, vom Frequenzgang, vom Goniometer, vom Pegel usw.
dem CD Master auf WAV.

Die weniger gute Nachricht - die Peripherie ich streame halt über Windows 11 - macht minimale Unterschiede hörbar - ich rede hier wirklich von MINI!

Das betrifft Speed und Räumlichkeit - da erscheint mir der Stream etwas flacher.

Bei zeitgleichen Start und Direktumschaltung kann ich es nicht hören - aber wenn ich das einige Sekunden versetzt abhöre -
so erscheint das CD Master minimal lebendiger.

Ist das nun ein Fall zum traurig sein?

Nein!
Wir ließen 2008 das Master von verschiedenen Anbietern pressen zur Probe - damals waren die Unterschiede zwischen den CD s auch in diesem Ausmaße hörbar-
und ich ließ damals Achim Köhler von Indiscreete Audio alles durchmessen, obwohl meine Esoteric CD Player die CD etwas lebloser als das CD Master wiedergaben, gabs nicht den geringsten Unterschied aus meßtechnischer Sicht und wurde ebenfalls von der Peripherie verursacht.

Wir reden hier von Unterschieden - von denen ich mir recht sicher bin - diese im Blindtest nie wirklich treffsicher festmachen zu können.

Also mal rein meßtechnisch gesehen und objektiv - es gibt keine Unterschiede - ich bin mir sicher, was ich höre - ist auf die Eigenschaften meines Rechner zurückzuführen - und es wird wohl jeder anders erleben, je nach Streaminggerät und Wandler.

Abgehört und umgeschaltet habe ich mit dem RME Adi 2 DAC FS samt externen DPS 2 Netzteil.

Einige von euch besitzen ja die 2008er CD - interessant wäre, wenn ihr die daheim mal vergleicht - mit dem, was ihr über den Stream reinkriegt.

Beides vom selben Master erschaffen1

Titel der Scheibe:
Bärra Bäzz : Genesis - Creation

Was ich am Stream beanstande ist eine ganz andere Sache, 3 oder 4 Lieder gehen mit Intro ineinander über - Hans-Peter, der die Sache anleierte erzählte mir haareraufend, daß er die Songs getrennt hochladen mußte bei recordjet -
und für jeden Song wegen den Rechten/Urheber/MItwirkende Formulare ausfüllen mußte - er war Wochen!!!! beschäftigt.

Die Songs werden daher knallhart getrennt und spielen nicht gapless, was ich echt kacke finde, aber Hansi konnte das nicht anders lösen, sonst hätte er es aufgegeben.

Ansonsten - wäre  dieses Problem noch gelöst worden, so wäre ich persönlich mit dem Stream glücklich und das mit einer Windows 11 Gurke über USB an den RME.

Natürlich muß man die Einstellungen im Account korrekt machen, viele vergessen die automatische Lautstärkeanpassung abzuwählen.

Was mich auch interessiert, wie ihr die CD im Vergleich zu anderen Streamingdiensten findet, in den kommenden Tagen sollte das Album überall -von Spotify bis Tidal -verfübgar sein.

Auch auf youtube (da sicher datenreduziert, hab noch nicht reingehört)

Ich seh das wie bei der guten alten CD - die gleiche CD in 5 verschiedene Player hört sich auch überall minimal anders an, schlimmstenfalls sogar deutlich anders - bei voll ausgesteuerten Passagen, wenn Billigplayer am analogen Ausgang übersteuern

Soweit mein input/feedback  heute.

]]> https://betreutes-hoeren.de/Forum/showthread.php?tid=922 Tue, 30 Sep 2025 10:28:01 +0000 Adaptor]]> https://betreutes-hoeren.de/Forum/showthread.php?tid=922
Sehr schade, die Geräte haben einen sehr guten Ruf und auch die Software ist sehr intuitiv und wurde regelmäßig aktualisiert. Hier ist sehr viel Bewegung im Markt der Streamer und ich bin letztendlich froh bei meinem günstigen iFi geblieben zu sein. Einen Auralic Aries hatte ich auch schon im Auge…]]>
Sehr schade, die Geräte haben einen sehr guten Ruf und auch die Software ist sehr intuitiv und wurde regelmäßig aktualisiert. Hier ist sehr viel Bewegung im Markt der Streamer und ich bin letztendlich froh bei meinem günstigen iFi geblieben zu sein. Einen Auralic Aries hatte ich auch schon im Auge…]]> https://betreutes-hoeren.de/Forum/showthread.php?tid=897 Tue, 29 Jul 2025 15:45:08 +0000 Kellerkind]]> https://betreutes-hoeren.de/Forum/showthread.php?tid=897
kennt ihr den ML NO519 Streamer? Martin rief mich gestern an und meinte, der sei ein echter Knaller.
Kann ich mir bei 26 K UVP sogar vorstellen.

Frage ist, kann ich damit Amazon Music Unlimited streamen?

Wenn ja, laß ich mir das Ding mal kommen, wird interessant - voll der Maschinenbau,
wenn ich mit dem Gerät dann auch wieder keinen Unterschied zu meinem Laptop höre -
weiß ich auch nicht mehr weiter

Mich täts schon jucken, weil ich eh ne neue Kette im Keller stehen hab und wer weiß, wie lange die Ohren für Feinheiten noch funzen.

Das Leben ist so schnell vorbei.

]]>
kennt ihr den ML NO519 Streamer? Martin rief mich gestern an und meinte, der sei ein echter Knaller.
Kann ich mir bei 26 K UVP sogar vorstellen.

Frage ist, kann ich damit Amazon Music Unlimited streamen?

Wenn ja, laß ich mir das Ding mal kommen, wird interessant - voll der Maschinenbau,
wenn ich mit dem Gerät dann auch wieder keinen Unterschied zu meinem Laptop höre -
weiß ich auch nicht mehr weiter

Mich täts schon jucken, weil ich eh ne neue Kette im Keller stehen hab und wer weiß, wie lange die Ohren für Feinheiten noch funzen.

Das Leben ist so schnell vorbei.

]]> https://betreutes-hoeren.de/Forum/showthread.php?tid=883 Thu, 26 Jun 2025 09:44:36 +0000 andi_bln]]> https://betreutes-hoeren.de/Forum/showthread.php?tid=883
ich habe neulich gelesen, das die Kabel vom Netzteil (Extern) zum Gerät eine ebenfalls klanglich relevant sind. 

Kann das hier jemand bestätigen oder widerlegen? 

Wenn ja: Gibt es da die gleichen klanglichen Unterschiede wie sie bei Netzkabeln bekannt sind???

Ich meine die 12 Volt Gleichstrom Leitung (Z.b. Fritzbox / Streamer / Dac).

Bin auf Eure Erfahrung gespannt. :-)]]>
ich habe neulich gelesen, das die Kabel vom Netzteil (Extern) zum Gerät eine ebenfalls klanglich relevant sind. 

Kann das hier jemand bestätigen oder widerlegen? 

Wenn ja: Gibt es da die gleichen klanglichen Unterschiede wie sie bei Netzkabeln bekannt sind???

Ich meine die 12 Volt Gleichstrom Leitung (Z.b. Fritzbox / Streamer / Dac).

Bin auf Eure Erfahrung gespannt. :-)]]> https://betreutes-hoeren.de/Forum/showthread.php?tid=852 Tue, 06 May 2025 08:05:55 +0000 Adaptor]]> https://betreutes-hoeren.de/Forum/showthread.php?tid=852
Ich bin recht begeistert von Melco als digitale Zuspieler und konnte mich bis dato aber nicht entschließen, für das aufgerufene Geld einen zu kaufen. Zu tief saß die negative Erfahrung mit einem neuen Streamer (Atoll ST200) den ich 2014 neu kaufte und 5 Jahre später nicht mehr aktualisieren konnte.

So kaufte ich einen DAC und den Ifi ZS als günstige Alternative. Nun sehe ich die Preise für melco purzeln und komme ins Grübeln. Gibt es Erfahrungen zu Melco Produkten? Würde mich über Infos freuen.

Grüße Michael]]>
Ich bin recht begeistert von Melco als digitale Zuspieler und konnte mich bis dato aber nicht entschließen, für das aufgerufene Geld einen zu kaufen. Zu tief saß die negative Erfahrung mit einem neuen Streamer (Atoll ST200) den ich 2014 neu kaufte und 5 Jahre später nicht mehr aktualisieren konnte.

So kaufte ich einen DAC und den Ifi ZS als günstige Alternative. Nun sehe ich die Preise für melco purzeln und komme ins Grübeln. Gibt es Erfahrungen zu Melco Produkten? Würde mich über Infos freuen.

Grüße Michael]]> https://betreutes-hoeren.de/Forum/showthread.php?tid=846 Fri, 25 Apr 2025 13:30:16 +0000 Wolfgang_M.]]> https://betreutes-hoeren.de/Forum/showthread.php?tid=846


An der Anlage im Wohnzimmer betreibe ich als Streamer zur vollsten Zufriedenheit einen Bluesound Node 2i. (Der leider nicht als Vorverstärker taugt, sonst brauchte ich diesen Faden nicht. )

Im kleinen Keller-Trainingsraum laufen meine aktiven Mackie HR 824 Mk2 derzeit über meinen Quicksilver Röhrenvorverstärker und einen alten NAD-CD-Player.
Da der CD-Spieler dauernd mal muckt/hängenbleibt und ich den Quicksilver aus Platzgründen im Keller austauschen will, überlege ich, den Wiim Ultra oder Cocktail Audio N15D anzuschaffen? 
Es soll jedenfalls ein gutes, sehr kompaktes und günstiges Kombi-Gerät werden.

Bevorzugt will ich TIDAL streamen, evtl. mal eine Festplatte anklemmen und vielleicht auch mal eine CD abspielen. 

Hat jemand einen Vergleich zwischen den beiden? Schlechte Erfahrungen mit einem davon? Soll ich direkt den Wiim kaufen? Fragen über Fragen - und vielen Dank im Voraus für Eure zahlreichen Tipps. 

Wiim Ultra-Besitzer gibt es ja bereits unter uns.  ]]>


An der Anlage im Wohnzimmer betreibe ich als Streamer zur vollsten Zufriedenheit einen Bluesound Node 2i. (Der leider nicht als Vorverstärker taugt, sonst brauchte ich diesen Faden nicht. )

Im kleinen Keller-Trainingsraum laufen meine aktiven Mackie HR 824 Mk2 derzeit über meinen Quicksilver Röhrenvorverstärker und einen alten NAD-CD-Player.
Da der CD-Spieler dauernd mal muckt/hängenbleibt und ich den Quicksilver aus Platzgründen im Keller austauschen will, überlege ich, den Wiim Ultra oder Cocktail Audio N15D anzuschaffen? 
Es soll jedenfalls ein gutes, sehr kompaktes und günstiges Kombi-Gerät werden.

Bevorzugt will ich TIDAL streamen, evtl. mal eine Festplatte anklemmen und vielleicht auch mal eine CD abspielen. 

Hat jemand einen Vergleich zwischen den beiden? Schlechte Erfahrungen mit einem davon? Soll ich direkt den Wiim kaufen? Fragen über Fragen - und vielen Dank im Voraus für Eure zahlreichen Tipps. 

Wiim Ultra-Besitzer gibt es ja bereits unter uns.  ]]> https://betreutes-hoeren.de/Forum/showthread.php?tid=781 Sun, 16 Feb 2025 12:34:54 +0000 pegewi]]> https://betreutes-hoeren.de/Forum/showthread.php?tid=781
Ich habe Interesse am Zen Stream.
Mein bevorzugter Internetsender ist Radio Paradise, das ist der einzige Sender den ich finden konnte der in Flac 16/44,1 sendet und meinen Geschmack trifft. Nach ausgiebiger suche im Netz und einem Anruf bei Herrn Obst konnte mir niemand weiterhelfen. Kann der Zen diesen Sender empfangen oder nicht ? Alle Bluesound Geräte haben eine App dafür installiert ebenso der Volumio Primo. Nach Aussage von Herrn Obst sind nur 500 Stationen im Zen hinterlegt, und Radio Paradise ist leider nicht dabei.

Eventuell kann mir ja der eine oder andere Zen Besitzer weiter helfen.


Gruß Peter]]>
Ich habe Interesse am Zen Stream.
Mein bevorzugter Internetsender ist Radio Paradise, das ist der einzige Sender den ich finden konnte der in Flac 16/44,1 sendet und meinen Geschmack trifft. Nach ausgiebiger suche im Netz und einem Anruf bei Herrn Obst konnte mir niemand weiterhelfen. Kann der Zen diesen Sender empfangen oder nicht ? Alle Bluesound Geräte haben eine App dafür installiert ebenso der Volumio Primo. Nach Aussage von Herrn Obst sind nur 500 Stationen im Zen hinterlegt, und Radio Paradise ist leider nicht dabei.

Eventuell kann mir ja der eine oder andere Zen Besitzer weiter helfen.


Gruß Peter]]> https://betreutes-hoeren.de/Forum/showthread.php?tid=778 Thu, 13 Feb 2025 15:19:06 +0000 andi_bln]]> https://betreutes-hoeren.de/Forum/showthread.php?tid=778
ich lese immer wieder von den wundersamsten Klangverbesserungen durch neue (stärkere) Netzteile.
Hier werden meist linear Netzteile genannt.

Da ich bisher nur ein wenig damit experimentiert habe (Dac hing an einer Batterieversorgung anstelle des Steckernetzteil) die
Frage an euch. Sind die Unterschiede so gross und lohnt es in ein Netzteil zu investieren?

Der Hintergrund ist, ich habe mal in den Wii Ultra reingeschaut und erschrocken ein "winziges" Netzteil gefunden.
Da dieses nur 12 Volt mit 1,5 A bereit stellt, sollte sich da Problemlos eine externe Variante anbauen lassen.

Bei Ali express gibt es vernünftig aussehende Linearnetzteile mit 2 A für um die 100 Euro ... Lohnt das ???

Gruß Andreas]]>
ich lese immer wieder von den wundersamsten Klangverbesserungen durch neue (stärkere) Netzteile.
Hier werden meist linear Netzteile genannt.

Da ich bisher nur ein wenig damit experimentiert habe (Dac hing an einer Batterieversorgung anstelle des Steckernetzteil) die
Frage an euch. Sind die Unterschiede so gross und lohnt es in ein Netzteil zu investieren?

Der Hintergrund ist, ich habe mal in den Wii Ultra reingeschaut und erschrocken ein "winziges" Netzteil gefunden.
Da dieses nur 12 Volt mit 1,5 A bereit stellt, sollte sich da Problemlos eine externe Variante anbauen lassen.

Bei Ali express gibt es vernünftig aussehende Linearnetzteile mit 2 A für um die 100 Euro ... Lohnt das ???

Gruß Andreas]]> https://betreutes-hoeren.de/Forum/showthread.php?tid=716 Sun, 17 Nov 2024 09:00:01 +0000 Kellerkind]]> https://betreutes-hoeren.de/Forum/showthread.php?tid=716
quer durch das KK Forum und auch hier berichtete ich ja immer wieder, daß ich mit meinem alten Terra Laptop von 2018 und Windows 10 in Top Qualität Amazon Music streame und über meine RME Adi 2 DAC FS konsumiere.

Mir wurde das immer nicht geglaubt und alle möglichen Bekannten brachten dann ihre teuren High End Streamer mit und wir haben verglichen - meistens klang mein Rechner sogar etwas besser -manchmal war auch kein Unterschied zu hören -
dafür war die Amazon Music App unter Windows immer komfortabler und umfangreicher.

Im KK Forum gabs ja dann auch vom Thomas den Thread mit den einschlafenden Füßen bei Amazon Music-
leider hatte er aber nicht die Möglichkeiten, die ich mit dem RME besitze und dem passenden Treiber, der die Samplingfrequenz anpaßfähig macht -

hier hadert es eigentlich an allen Geräten - auch meiner seperaten Streamerlösung von Zidoo und selbst dem eigenen Amazon Firestick - der bei 48 khz 24 bit riegelt.

Vor ca. 2 Jahren kauften wir dann einen neuen Laptop - wieder von Terra - und diesmal Windows 11 - das klang fürchterlich - und war für mich no go - digital und hart wie ein Brett- den Rechner vermachte ich dann meiner Frau und machte frustriert mit meiner alten Gurke weiter.

Nun wird bei Windows 10 kommendes Jahr der Support eingestellt und meine alte Gurke ist nicht updatefähig  auf 11.

Also  jetzt bei einem Computerstudio 2 Ortschaften weiter angerufen, den Multi Media Service und ließ mir einen aktuellen Laptop einrichten ohne Budgetlimitierung.

Der Berater hörte sich an, was ich wollte und 1 Tag später konnte ich den neuen Rechner abholen -mit aufgespielten Daten und apps von meiner alten Gurke drauf.

Kiste angeschmissen - läuft und ich höre jetzt seit vorgestern Amazon Music und es verbläst mich schier - ich behaupte, es klingt noch reiner und aufgeräumter, wie zuvor. Das sind keine Welten, aber hat sich für mich gelohnt - ich erwartete ja eigentlich die Klanghölle.

Für die Leute, die Amazon noch nicht probiert haben - es ist natürlich wichtig in der App selber die persönlichen Einstellungen richtig zu justieren - also auf maximale Auflösung einstellen (Ultra HD) und die Dynamikkompression für gleiche Lautstärke aller Tracks zu deaktivieren, damit man das Signal untouched abgreift und ganz wichtig - die Amazon Music Direktsteuerung muß aktiviert werden - sonst greifen alle anderen Programme im Hintergrund auf die Soundkarte zu und man muß jedes Programm einzeln stumm schalten, um nicht bei jeder reinkommenden Mail in Bimmelton zu kriegen und ähnlichen Schnickschnack.

Der Rechner hier war eigentlich recht billig - mit Installation und 2 Jahre vor Ort Service und Virenschutz um 1900 Euro.

Ist ein Terra Mobile 1778R i7-13700H W 11P mit 17,3 inch Monitor.
SSD ist nun 1 TB - ich hatte vorher nur ein Viertel

Am Rechner ist eigentlich nur eine Sache wirklich zu beachten -

In Windows 11 bei den Settings unter  Sound gehen - dann auf den RME Wandler und nebendran aufclicken - und dann den Windows Standard für Soundoptimierung auf AUS stellen.

Achtung - ich hab ja 4 Adis im Hause - das muß man für jedes angeschlossene Gerät/Wandler einzeln machen !!!!!!

Sonst hängen alle Windows Soundverbesserer wie ein passiver EQ dazwischen und können benutzt werden nach Gusto.

Das habe ich damals am Rechner meiner Frau nicht beachtet, ich bin mir sicher, wenn ich den jetzt umstelle, daß der auch ordentlich klingt

Auch sollte man an einen USB Ausgang gehen, der für sich alleine hängt - da fragte ich halt gleich den Berater, der in der Software nachsah und mir mitteilte, ich solle den auf der rechten Geräteseite nehmen - alle anderen hängen an einem gemeinsamen Port. Hab ich auch am Rechner meiner Frau damals nicht beachtet.

Beim RME Wandler ist wichtig - daß man den  RME eigenen  Treiber aufspielt - wie gesagt, da kann man im Dialog mit Amazon real auf 192 khz hören, wenns die Amazon App das unter den Eigenschaften angibt.

Da wird auch nicht gemogelt, ich sah mir ja in den letzten Jahren immer im Analyser die reale Bittiefe an -
da ist nix aufgebläht - das ist wirklich Studioqualität.

Für mich kommt auch weiterhin kein externer Streamer in Frage, schon alleine, weil ich mindestens 4 bräuchte und mich weiter weigere ein Handy anzuschaffen, um so was  zu steuern.
Und wie gesagt - nur unter Windows hat man den vollen Komfort der Music App - da kann man bei Android usw. nur von träumen.

Windows 11 pro ist soweit ich das in den paar Tagen gesehen habe sehr gut aufgebaut -
ich finde da alles sofort und die Einstellungen gehen leicht von der Hand. Megageil finde ich das Kontrollcenter, wo man gleich alles wie in einem Flugzeugcockpit sieht - mit einem Knopfdruck - bis hin zur Lüfterumdrehung , Chip Temperatur usw. und alles einstellen kann. Die haben sich echt was einfallen lassen.

Umständlich finde ich nur, wenn man Daten von einer Festplatte auf eine andere schaufeln will, da muß man extra noch ein Klappbild mehr aufmachen wie gewohnt und hat nicht gleich die copy und paste Funktion. Kann sein, es gibt da einen Trick, den kenne ich noch nicht. Habs gestern nur kurz probiert wegen der möglichen Geschwindigkeit, die ich testen wollte.

Also - ich hab mich lange davor gedrückt und hatte Ängste meinen Wohlklkang zu verlieren bei Windows 11 - und befürchtet, ich müsse mir dann für zehntausende von Euros High End Streamer anschaffen - und neu einlernen und so ein dappisches Handy oder so was kaufen. Aber es war alles ganz einfach und klingt einfach nur herrlich - trotz daß die Kiste futschneu ist.

Da ist eine Freundlichkeit und Emotion in den Tönen, daß es mir die Freudentränen rausdrückt.

Zum Glück kenne ich einige Insider aus der IT Branche  und aus der Hifi Branche - die mich händeringend davon abgehalten haben  Musik nicht mehr über PC zu genießen.

]]>
quer durch das KK Forum und auch hier berichtete ich ja immer wieder, daß ich mit meinem alten Terra Laptop von 2018 und Windows 10 in Top Qualität Amazon Music streame und über meine RME Adi 2 DAC FS konsumiere.

Mir wurde das immer nicht geglaubt und alle möglichen Bekannten brachten dann ihre teuren High End Streamer mit und wir haben verglichen - meistens klang mein Rechner sogar etwas besser -manchmal war auch kein Unterschied zu hören -
dafür war die Amazon Music App unter Windows immer komfortabler und umfangreicher.

Im KK Forum gabs ja dann auch vom Thomas den Thread mit den einschlafenden Füßen bei Amazon Music-
leider hatte er aber nicht die Möglichkeiten, die ich mit dem RME besitze und dem passenden Treiber, der die Samplingfrequenz anpaßfähig macht -

hier hadert es eigentlich an allen Geräten - auch meiner seperaten Streamerlösung von Zidoo und selbst dem eigenen Amazon Firestick - der bei 48 khz 24 bit riegelt.

Vor ca. 2 Jahren kauften wir dann einen neuen Laptop - wieder von Terra - und diesmal Windows 11 - das klang fürchterlich - und war für mich no go - digital und hart wie ein Brett- den Rechner vermachte ich dann meiner Frau und machte frustriert mit meiner alten Gurke weiter.

Nun wird bei Windows 10 kommendes Jahr der Support eingestellt und meine alte Gurke ist nicht updatefähig  auf 11.

Also  jetzt bei einem Computerstudio 2 Ortschaften weiter angerufen, den Multi Media Service und ließ mir einen aktuellen Laptop einrichten ohne Budgetlimitierung.

Der Berater hörte sich an, was ich wollte und 1 Tag später konnte ich den neuen Rechner abholen -mit aufgespielten Daten und apps von meiner alten Gurke drauf.

Kiste angeschmissen - läuft und ich höre jetzt seit vorgestern Amazon Music und es verbläst mich schier - ich behaupte, es klingt noch reiner und aufgeräumter, wie zuvor. Das sind keine Welten, aber hat sich für mich gelohnt - ich erwartete ja eigentlich die Klanghölle.

Für die Leute, die Amazon noch nicht probiert haben - es ist natürlich wichtig in der App selber die persönlichen Einstellungen richtig zu justieren - also auf maximale Auflösung einstellen (Ultra HD) und die Dynamikkompression für gleiche Lautstärke aller Tracks zu deaktivieren, damit man das Signal untouched abgreift und ganz wichtig - die Amazon Music Direktsteuerung muß aktiviert werden - sonst greifen alle anderen Programme im Hintergrund auf die Soundkarte zu und man muß jedes Programm einzeln stumm schalten, um nicht bei jeder reinkommenden Mail in Bimmelton zu kriegen und ähnlichen Schnickschnack.

Der Rechner hier war eigentlich recht billig - mit Installation und 2 Jahre vor Ort Service und Virenschutz um 1900 Euro.

Ist ein Terra Mobile 1778R i7-13700H W 11P mit 17,3 inch Monitor.
SSD ist nun 1 TB - ich hatte vorher nur ein Viertel

Am Rechner ist eigentlich nur eine Sache wirklich zu beachten -

In Windows 11 bei den Settings unter  Sound gehen - dann auf den RME Wandler und nebendran aufclicken - und dann den Windows Standard für Soundoptimierung auf AUS stellen.

Achtung - ich hab ja 4 Adis im Hause - das muß man für jedes angeschlossene Gerät/Wandler einzeln machen !!!!!!

Sonst hängen alle Windows Soundverbesserer wie ein passiver EQ dazwischen und können benutzt werden nach Gusto.

Das habe ich damals am Rechner meiner Frau nicht beachtet, ich bin mir sicher, wenn ich den jetzt umstelle, daß der auch ordentlich klingt

Auch sollte man an einen USB Ausgang gehen, der für sich alleine hängt - da fragte ich halt gleich den Berater, der in der Software nachsah und mir mitteilte, ich solle den auf der rechten Geräteseite nehmen - alle anderen hängen an einem gemeinsamen Port. Hab ich auch am Rechner meiner Frau damals nicht beachtet.

Beim RME Wandler ist wichtig - daß man den  RME eigenen  Treiber aufspielt - wie gesagt, da kann man im Dialog mit Amazon real auf 192 khz hören, wenns die Amazon App das unter den Eigenschaften angibt.

Da wird auch nicht gemogelt, ich sah mir ja in den letzten Jahren immer im Analyser die reale Bittiefe an -
da ist nix aufgebläht - das ist wirklich Studioqualität.

Für mich kommt auch weiterhin kein externer Streamer in Frage, schon alleine, weil ich mindestens 4 bräuchte und mich weiter weigere ein Handy anzuschaffen, um so was  zu steuern.
Und wie gesagt - nur unter Windows hat man den vollen Komfort der Music App - da kann man bei Android usw. nur von träumen.

Windows 11 pro ist soweit ich das in den paar Tagen gesehen habe sehr gut aufgebaut -
ich finde da alles sofort und die Einstellungen gehen leicht von der Hand. Megageil finde ich das Kontrollcenter, wo man gleich alles wie in einem Flugzeugcockpit sieht - mit einem Knopfdruck - bis hin zur Lüfterumdrehung , Chip Temperatur usw. und alles einstellen kann. Die haben sich echt was einfallen lassen.

Umständlich finde ich nur, wenn man Daten von einer Festplatte auf eine andere schaufeln will, da muß man extra noch ein Klappbild mehr aufmachen wie gewohnt und hat nicht gleich die copy und paste Funktion. Kann sein, es gibt da einen Trick, den kenne ich noch nicht. Habs gestern nur kurz probiert wegen der möglichen Geschwindigkeit, die ich testen wollte.

Also - ich hab mich lange davor gedrückt und hatte Ängste meinen Wohlklkang zu verlieren bei Windows 11 - und befürchtet, ich müsse mir dann für zehntausende von Euros High End Streamer anschaffen - und neu einlernen und so ein dappisches Handy oder so was kaufen. Aber es war alles ganz einfach und klingt einfach nur herrlich - trotz daß die Kiste futschneu ist.

Da ist eine Freundlichkeit und Emotion in den Tönen, daß es mir die Freudentränen rausdrückt.

Zum Glück kenne ich einige Insider aus der IT Branche  und aus der Hifi Branche - die mich händeringend davon abgehalten haben  Musik nicht mehr über PC zu genießen.

]]> https://betreutes-hoeren.de/Forum/showthread.php?tid=682 Thu, 10 Oct 2024 07:30:31 +0000 Fluxkompensator]]> https://betreutes-hoeren.de/Forum/showthread.php?tid=682
Seit Mai habe ich das Schätzchen! Und da es zu Eversolo noch keinen Thread gab, dachte ich mir, bei dem P/L-Verhältnis sollte ich einen eröffnen.

Ich war auf der Suche nach einem leistbaren Netzwerkplayer mit Display, allerdings hatten die meisten kein Amazon Music im Programm (oder es zumindest nicht erwähnt). Da ich aber nur dort meine Playlisten habe und Musik spiele habe ich nach einem Gerät gesucht, das definitiv Amazon Music unterstützt.

Beim Googlen bin ich dann auf diese Website gekommen: https://www.highend-hifi-shop.de/streame...zon-music/
Und dadurch habe ich dann den Eversolo kennengelernt + jetzt auch lieben gelernt   .


Wenn ich meine Amazon Music Wiedergabelisten ändern/korrigieren will, geht das nur über die App am Tablet/Handy direkt. Dafür ist dann die BT-Verbindung 5.0 mit aptX HD und LDAC von Vorteil.

Den DAC übernehmen zwei "ESS ES9038 Q2M" Chips. Also etwas moderner als die Chips im RME ADI z.B. ( ;-) @Kellerkind Werner, dafür ist das Netzteil + der Dual Clock sicherlich nicht so gut wie im Adi, aber ich höre das dabei nicht raus   .

Das Gerät hat viele Anschlussmöglichkeiten, kann auch als Vorstufe genutzt werden (habe ich kurz probiert, aber dazu fehlt mir momentan für die RF-7 II die Leistung. Stelle ich erst wieder um, wenn meine Endstufe Apollon dann da ist).

Hat von euch Audiophilen schon wer den DMP-A8 gehört?? Der soll (mit seperaten Netzteil, besseren Chip) noch ein Eck besser klingen und auch als Vorstufe noch besser geeignet sein. Angeblich in seiner Preisklasse bis 2k unschlagbar. Vielleicht lege ich mir den noch zu, nachdem ich im Winter meine Audioanlage umgestellt habe.

Mich würden Eure Erfahrungen mit den Eversolo's interessieren!

LG
Thomas]]>
Seit Mai habe ich das Schätzchen! Und da es zu Eversolo noch keinen Thread gab, dachte ich mir, bei dem P/L-Verhältnis sollte ich einen eröffnen.

Ich war auf der Suche nach einem leistbaren Netzwerkplayer mit Display, allerdings hatten die meisten kein Amazon Music im Programm (oder es zumindest nicht erwähnt). Da ich aber nur dort meine Playlisten habe und Musik spiele habe ich nach einem Gerät gesucht, das definitiv Amazon Music unterstützt.

Beim Googlen bin ich dann auf diese Website gekommen: https://www.highend-hifi-shop.de/streame...zon-music/
Und dadurch habe ich dann den Eversolo kennengelernt + jetzt auch lieben gelernt   .


Wenn ich meine Amazon Music Wiedergabelisten ändern/korrigieren will, geht das nur über die App am Tablet/Handy direkt. Dafür ist dann die BT-Verbindung 5.0 mit aptX HD und LDAC von Vorteil.

Den DAC übernehmen zwei "ESS ES9038 Q2M" Chips. Also etwas moderner als die Chips im RME ADI z.B. ( ;-) @Kellerkind Werner, dafür ist das Netzteil + der Dual Clock sicherlich nicht so gut wie im Adi, aber ich höre das dabei nicht raus   .

Das Gerät hat viele Anschlussmöglichkeiten, kann auch als Vorstufe genutzt werden (habe ich kurz probiert, aber dazu fehlt mir momentan für die RF-7 II die Leistung. Stelle ich erst wieder um, wenn meine Endstufe Apollon dann da ist).

Hat von euch Audiophilen schon wer den DMP-A8 gehört?? Der soll (mit seperaten Netzteil, besseren Chip) noch ein Eck besser klingen und auch als Vorstufe noch besser geeignet sein. Angeblich in seiner Preisklasse bis 2k unschlagbar. Vielleicht lege ich mir den noch zu, nachdem ich im Winter meine Audioanlage umgestellt habe.

Mich würden Eure Erfahrungen mit den Eversolo's interessieren!

LG
Thomas]]> https://betreutes-hoeren.de/Forum/showthread.php?tid=667 Wed, 11 Sep 2024 06:25:05 +0000 Kellerkind]]> https://betreutes-hoeren.de/Forum/showthread.php?tid=667
ich setze das mal hier rein, weil das Gerät auch streamen kann (zumindest kann man im App store etliches laden und es benutzen).

Es geht um meinen neuen Orbsmart 82, den ich zu meinen 3 Zidoos Z9x anschaffte -
und da berichtete ich heute morgen einen Vergleich im Android Media Forum, den ich euch nicht vorenthalte:
Zitat mich selbst
Morjen morjen,

entschuldigung, daß Koloss und ich uns da festquatschten wegen Lautsprecher - aber eines führt halt zum anderen - und mir geht das Herz schnell über im Hobby und ich komme ins Schwärmen -

aber zumTopic Orbsmart 82 - mir ließ das gestern alles keine Ruhe, also hab ich nen Direktvergleich mit dem Orbsmart und meinen Zidoo Z9x gemacht - und den Orbsmart an die Hauptanlage geklemmt, wo auch mein bester und neuester TV dranhängt.

Und ich muß sagen, das Ergebnis hat mich sehr überrascht - da ich wirklich davon ausging daß sich da nicht viel tun kann, wenn überhaupt.

Meine Ersteinschätzung muß ich jetzt leider revidieren, der Orbsmart macht einige Sachen deutlich besser als mein Zidoo.

Ich vermute aber fast, es hat mit der Software zu tun.

Ich kenne mich da auch nicht aus - kann nur die Symptome schildern- und da ist es beim Ton frapide!

Folgendes:

Bugs:
Bei den Zidoos und vormals Orbsmart 81 schilderte ich ja damals im Forum daß nie behobene Problem, daß im Stereo Downmix DC Anteil bei vielen Filmen mit enthalten war, wenn man die Pause Taste drückte. Der Entwickler meines DA Wandlers kannte das Problem aus der Praxis anderer Kunden - mit anderen media Playern und hat im April letztes Jahr dann ein update des Wandlers geschrieben, wo man das wegfiltern kann auf Knopfdruck und es nicht mehr stören kann - daher sah ich es als gegeben an und habs hingenommen -
da man es nur merkt, wenn man einen Film fertig hat und auf stop drückt und es dann einen kurzen Knacks im Lautsprecher gibt.
Dito wenn man einen Film startet.

Der Orbsmart 82 macht diese Knackser nicht, also schaute ich mir das mal am 32 Band Analyser meines RME Wandlers mal an - auch wenn ich auf Pause drücke - kein digitaler DC Anteil vorhanden.

Schonmal dicker Punkt für den Orbsmart 82.

Weiter gehts:

Der Zidoo kann einen korrekten Downmix nur erzeugen über HDMI raus und Einstellung Auto.
Stellt man auf PCM 2 Kanal - wandert ein Großteil des Soundtracks auf den rechten Lautsprecher bei etlichen 5.1 Filmen.

Da es auf Auto funktioniert - war mir das letzthin auch egal.

Über Toslink out war für Mehrkanalfilme gar kein korrekter Stereo Downmix möglich weil einige Soundtrackspuren immer nach rechts wanderten und man nicht auf Auto stellen konnte.

Der Orbsmart 82 macht es nun in jeder Hinsicht korrekt seitdem ich das Software update drauf habe (vorher wars nix).
Ton:

So und jetzt das wirklich Tolle -

der Orbsmart klingt viel kräftiger, dynamischer und offener - und das sieht man auch an den Pegeln - stellt man ihn bei HDMI auf 2 Kanal so spielt er rund 20 db auf der Anzeige des Wandlers lauter - als der Zidoo - oder auch -wenn man den Orbsmart 82 auf Auto stellt.

Das war immer etwas lästig, da Stereo Musikdateien immer viel lauter waren vom Pegel, als downgemixte Filme und wenn ich vergessen habe da runter zu regeln bei Musik flog mir fast der Kopf weg - das ist jetzt mit dem Orbmsart nicht mehr der Fall.

Ich habe beide Gerät soweit als möglich gleich eingestellt in den Menüs und verglichen - manche Sachen gibts halt beim Orbsmart nicht mehr zum einstellen wie Kontrastbereich -235 - beim Zidoo hat man die Wahl zwischen 235 und 255(unkorrekt und nur für PC geeignet).

Gerade für Stereohörer ist der Orbsmart 82 dann die bessere Wahl und viel unproblematischer-

Frage ist halt, wenn man die neue Beta Software auf den Zidoo zieht, ob er dann auch so geil funzt- leider steht bei der Beschreibung des updates nix von DC Plop oder Fixen von Downmixproblemen in der Spurbelegung- daher zögere ich doch, weil nur Beta Software auf eigenen Risiko - während das bei dem Orbsmart offizielle Neuversion war.

Gestern abend unter anderem den Film "Life" den ich in und auswendig kenne - geschaut - dermaßen brachial wie über den 82er habe ich das vom Sound nie erlebt - das kommt über den Zidoo viel gemäßigter. Der Dynamikumfang über den Orbsmart 82 ist schon fast zu viel des Guten - irre - ich hatte auf der Anzeige Pegelunterschiede(laut-leise ohne Lautstärke zu verstellen) von mehr als 100 db!!!! durchgereicht - das hab ich noch nie und nirgends erlebt. Gleiche Passagen über den Zidoo lag ich bei rund 75 db (was immer noch megaviel ist).

Das kann natürlich softwarebedingt sein, da ich diese Unterschiede bei Stereomaterial und Musik nicht habe - nur beim Downmix von Filmen - und das Mehrkanalgedöhnse kann ich mangels Ausrüstung und Interesse ja nicht checken.

Wie gesagt, ich schildere nur die Symptome - und wie ich die subjektiv empfinde für meine Belange.

Untertitel:
Hier erinnerte ich mich noch an einen Film aus dem Star Wars Universum, wo der Zidoo die Untertitel in einigen Sätzen doppelt und untereinander schreibt -
der Orbsmart arbeitet da korrekt - anscheinend ist aber die neue Beta Software genau so Sachen angegangen laut der Beschreibung - ich hab sie noch nicht aufgespielt - wie gesagt.

Farbe:
Der Orbsmart 82 ist schwarz, der Zidoo antrazit - mir gefällt das schwarz besser und paßt hier besser.

Anschlüsse:
Bei den Zidoos muß man die USB Stecker mit dem Nippel nach hinten einstecken in die seitlichen Einschübe -
bei dem Orbsmart mit dem Nippel nach vorne.

Ich finde es besser beim Orbsmart, daß man hinten auch einen USB Anschluß hat - weil den Zidoo muß man immer rechts und links frei aufstellen, damit man noch Kabel rankriegt. Bestückung hinten raus ist für mich praktischer und stört auch von vorne optisch nicht.

Wozu man am Orbsmart den megabreiten Sata 3 auf der linken Seite braucht - statt der 2 USB - weiß ich nicht, ich habe so was noch nie in der Praxis gesehen und kenne mich da nicht aus. Doof finde ich, daß der Orbsmart nur einen USB 3.0 und 2 USB 2.0 hat -
ich fand es am Zidoo gut, daß man Sachen zügig kopieren konnte zwischen den beiden USB 3.0 Anschlüssen, das wird nun beim Orbsmart nicht mehr so zügig gehen, da USB 3.0 ja schneller sein dürfte als 2.0.

Bild:
Also, was ich an meinem günstigeren 75 Zöller aus 2020 (immerhin schon QLED) schon andeutete und ich die Tage erwähnte -
war an meinem 75er Neo Qled 2022 der höheren Preisliga noch viel klarer erkennbar - die Bewegungen in Bildern erscheinen einfach noch natürlicher beim Orbsmart als über den Zidoo und unglaublich flüssig. Das sieht sogar amtlich aus, wenn ich die Motion Bildverbesserer komplett ausschalte - das hab ich noch nie erlebt. Spätesten bei schnellen Kameraschwenks war ich da immer irritiert auf 23.976er Quellmaterial.

Farben und Kontrast erscheinen mir wie vertraut vom Zidoo - Schärfe haut mir der Orbsmart fast zu viel raus - ich mußte die Bildschärfe am TV runter regeln auf 0 - beim Zidoo steht sie auf 4 von 30. Das sieht man schon an Hautdetails, daß da mehr kommt über den Orbsmart -zum Glück ohne lästige Doppelkonturen und Schatten.
Als Kabel zum Test verwendete ich identische und recht hochpreisige Via Blue HDMI Strippen.

Stand jetzt tendiere ich eigentlich dazu meine Zidoos wegzugeben und mir noch 2-3 Orbsmart 82 zu bestellen.

Aber da brauche ich noch Langzeiterfahrungen - habe gestern auf zig Festplatten zig Materialien angespielt -
der Orbsmart hat alles korrekt wieder gegeben und sicher 10 Stunden Dauerbetrieb getestet.

Bei den Zidoos kommt es ganz seltenmal vor, daß ich einen Film ein zweites Mal starten muß, da beim ersten Start auf Teilen vom Bildschirm so Bildkrümel/Streifen abgebildet werden, die nicht mehr weggehen - es sei denn man startet den Film neu- das hatte ich jetzt am Orbsmart noch nicht - ist aber auch zu kurz im Betrieb - weil das kommt allenfalls einmal im Monat vor am Zidoo und ist nicht wiederholbar.

Nun hadere ich mit mir herum - ob ich mal einen Zidoo mit neuer Beta Software quäle

Oder gleich Orbsmart Nachschub ordere.

Was ich halt generell an den Zidoos und Orbsmarts geil finde, das sind die Fernbedienungen mit ihrer Lernfähigkeit.

So kann ich den TV mit dem Media Player anstellen und meinen Wandler laut und leise drehen und meine optische Oehlbach Umschaltbox anstellen und auch dort die Quelle anclicken.

Ich wünschte mir sogar noch ein Feld mehr zum Lernen auf der FB.

Aber in der Regel bediene ich die ganze Anlage jeweils mit der Zidoo/Orbsmart FB.

Also - zu maulen hab ich nix wirklich an keinen von den Geräten -

Krümel suchen und Sonderwünsche hat eh jeder - so wäre ich recht geil auf einen koaxialen digitalen Ausgang.
Dann bräuchte ich keine optische Umschalte.

Genausogut kann ich aber bei meinem Wandler ansetzen und meckern - und mir dort einfach nen zweiten optischen Eingang wünschen statt einen optischen und einen koaxialen.

Irgendwas hätte man immer gerne.

Und bitte nicht lachen oder mich verhauen - ich nutze für den Orbsmart folgendes High End Netzteil von RME, daß ich nur schwerstens empfehlen kann, im Betreuten Hören berichtete ich massig dazu:

Lineares, super Low Noise Dual-Audio-Netzteil mit μFilter und Sensorik - RME Audio Interfaces | Format-Konverter | Vorverstärker | Netzwerk-Audio- und MADI-Lösungen (rme-audio.de)

Klar kostet das Ding locker das 5fache des Players - aber ist richtig geil gemacht und ich fühle auch, wie das alles ganz anders rüber kommt, als wenn da ne Schalte den Strom verschmutzt. Das kommt alles rabenschwarz aus dem Nichts und ist sagenhaft dreidimensional und raumfüllend.

Hatte vorher die großen Keces 3 - war auch schon klasse - aber das RME Ding ist einfach der Bringer bei mir, kaufte da gleich mehrere.

Zitat Ende

Unbedingt wichtig ist, sich nach dem Kauf gleich die neue Software zu ziehen vom Orbsmart - ich verzweifelte hier nach 2 Tagen mit Voodoo mit der veralteten Software.

]]>
ich setze das mal hier rein, weil das Gerät auch streamen kann (zumindest kann man im App store etliches laden und es benutzen).

Es geht um meinen neuen Orbsmart 82, den ich zu meinen 3 Zidoos Z9x anschaffte -
und da berichtete ich heute morgen einen Vergleich im Android Media Forum, den ich euch nicht vorenthalte:
Zitat mich selbst
Morjen morjen,

entschuldigung, daß Koloss und ich uns da festquatschten wegen Lautsprecher - aber eines führt halt zum anderen - und mir geht das Herz schnell über im Hobby und ich komme ins Schwärmen -

aber zumTopic Orbsmart 82 - mir ließ das gestern alles keine Ruhe, also hab ich nen Direktvergleich mit dem Orbsmart und meinen Zidoo Z9x gemacht - und den Orbsmart an die Hauptanlage geklemmt, wo auch mein bester und neuester TV dranhängt.

Und ich muß sagen, das Ergebnis hat mich sehr überrascht - da ich wirklich davon ausging daß sich da nicht viel tun kann, wenn überhaupt.

Meine Ersteinschätzung muß ich jetzt leider revidieren, der Orbsmart macht einige Sachen deutlich besser als mein Zidoo.

Ich vermute aber fast, es hat mit der Software zu tun.

Ich kenne mich da auch nicht aus - kann nur die Symptome schildern- und da ist es beim Ton frapide!

Folgendes:

Bugs:
Bei den Zidoos und vormals Orbsmart 81 schilderte ich ja damals im Forum daß nie behobene Problem, daß im Stereo Downmix DC Anteil bei vielen Filmen mit enthalten war, wenn man die Pause Taste drückte. Der Entwickler meines DA Wandlers kannte das Problem aus der Praxis anderer Kunden - mit anderen media Playern und hat im April letztes Jahr dann ein update des Wandlers geschrieben, wo man das wegfiltern kann auf Knopfdruck und es nicht mehr stören kann - daher sah ich es als gegeben an und habs hingenommen -
da man es nur merkt, wenn man einen Film fertig hat und auf stop drückt und es dann einen kurzen Knacks im Lautsprecher gibt.
Dito wenn man einen Film startet.

Der Orbsmart 82 macht diese Knackser nicht, also schaute ich mir das mal am 32 Band Analyser meines RME Wandlers mal an - auch wenn ich auf Pause drücke - kein digitaler DC Anteil vorhanden.

Schonmal dicker Punkt für den Orbsmart 82.

Weiter gehts:

Der Zidoo kann einen korrekten Downmix nur erzeugen über HDMI raus und Einstellung Auto.
Stellt man auf PCM 2 Kanal - wandert ein Großteil des Soundtracks auf den rechten Lautsprecher bei etlichen 5.1 Filmen.

Da es auf Auto funktioniert - war mir das letzthin auch egal.

Über Toslink out war für Mehrkanalfilme gar kein korrekter Stereo Downmix möglich weil einige Soundtrackspuren immer nach rechts wanderten und man nicht auf Auto stellen konnte.

Der Orbsmart 82 macht es nun in jeder Hinsicht korrekt seitdem ich das Software update drauf habe (vorher wars nix).
Ton:

So und jetzt das wirklich Tolle -

der Orbsmart klingt viel kräftiger, dynamischer und offener - und das sieht man auch an den Pegeln - stellt man ihn bei HDMI auf 2 Kanal so spielt er rund 20 db auf der Anzeige des Wandlers lauter - als der Zidoo - oder auch -wenn man den Orbsmart 82 auf Auto stellt.

Das war immer etwas lästig, da Stereo Musikdateien immer viel lauter waren vom Pegel, als downgemixte Filme und wenn ich vergessen habe da runter zu regeln bei Musik flog mir fast der Kopf weg - das ist jetzt mit dem Orbmsart nicht mehr der Fall.

Ich habe beide Gerät soweit als möglich gleich eingestellt in den Menüs und verglichen - manche Sachen gibts halt beim Orbsmart nicht mehr zum einstellen wie Kontrastbereich -235 - beim Zidoo hat man die Wahl zwischen 235 und 255(unkorrekt und nur für PC geeignet).

Gerade für Stereohörer ist der Orbsmart 82 dann die bessere Wahl und viel unproblematischer-

Frage ist halt, wenn man die neue Beta Software auf den Zidoo zieht, ob er dann auch so geil funzt- leider steht bei der Beschreibung des updates nix von DC Plop oder Fixen von Downmixproblemen in der Spurbelegung- daher zögere ich doch, weil nur Beta Software auf eigenen Risiko - während das bei dem Orbsmart offizielle Neuversion war.

Gestern abend unter anderem den Film "Life" den ich in und auswendig kenne - geschaut - dermaßen brachial wie über den 82er habe ich das vom Sound nie erlebt - das kommt über den Zidoo viel gemäßigter. Der Dynamikumfang über den Orbsmart 82 ist schon fast zu viel des Guten - irre - ich hatte auf der Anzeige Pegelunterschiede(laut-leise ohne Lautstärke zu verstellen) von mehr als 100 db!!!! durchgereicht - das hab ich noch nie und nirgends erlebt. Gleiche Passagen über den Zidoo lag ich bei rund 75 db (was immer noch megaviel ist).

Das kann natürlich softwarebedingt sein, da ich diese Unterschiede bei Stereomaterial und Musik nicht habe - nur beim Downmix von Filmen - und das Mehrkanalgedöhnse kann ich mangels Ausrüstung und Interesse ja nicht checken.

Wie gesagt, ich schildere nur die Symptome - und wie ich die subjektiv empfinde für meine Belange.

Untertitel:
Hier erinnerte ich mich noch an einen Film aus dem Star Wars Universum, wo der Zidoo die Untertitel in einigen Sätzen doppelt und untereinander schreibt -
der Orbsmart arbeitet da korrekt - anscheinend ist aber die neue Beta Software genau so Sachen angegangen laut der Beschreibung - ich hab sie noch nicht aufgespielt - wie gesagt.

Farbe:
Der Orbsmart 82 ist schwarz, der Zidoo antrazit - mir gefällt das schwarz besser und paßt hier besser.

Anschlüsse:
Bei den Zidoos muß man die USB Stecker mit dem Nippel nach hinten einstecken in die seitlichen Einschübe -
bei dem Orbsmart mit dem Nippel nach vorne.

Ich finde es besser beim Orbsmart, daß man hinten auch einen USB Anschluß hat - weil den Zidoo muß man immer rechts und links frei aufstellen, damit man noch Kabel rankriegt. Bestückung hinten raus ist für mich praktischer und stört auch von vorne optisch nicht.

Wozu man am Orbsmart den megabreiten Sata 3 auf der linken Seite braucht - statt der 2 USB - weiß ich nicht, ich habe so was noch nie in der Praxis gesehen und kenne mich da nicht aus. Doof finde ich, daß der Orbsmart nur einen USB 3.0 und 2 USB 2.0 hat -
ich fand es am Zidoo gut, daß man Sachen zügig kopieren konnte zwischen den beiden USB 3.0 Anschlüssen, das wird nun beim Orbsmart nicht mehr so zügig gehen, da USB 3.0 ja schneller sein dürfte als 2.0.

Bild:
Also, was ich an meinem günstigeren 75 Zöller aus 2020 (immerhin schon QLED) schon andeutete und ich die Tage erwähnte -
war an meinem 75er Neo Qled 2022 der höheren Preisliga noch viel klarer erkennbar - die Bewegungen in Bildern erscheinen einfach noch natürlicher beim Orbsmart als über den Zidoo und unglaublich flüssig. Das sieht sogar amtlich aus, wenn ich die Motion Bildverbesserer komplett ausschalte - das hab ich noch nie erlebt. Spätesten bei schnellen Kameraschwenks war ich da immer irritiert auf 23.976er Quellmaterial.

Farben und Kontrast erscheinen mir wie vertraut vom Zidoo - Schärfe haut mir der Orbsmart fast zu viel raus - ich mußte die Bildschärfe am TV runter regeln auf 0 - beim Zidoo steht sie auf 4 von 30. Das sieht man schon an Hautdetails, daß da mehr kommt über den Orbsmart -zum Glück ohne lästige Doppelkonturen und Schatten.
Als Kabel zum Test verwendete ich identische und recht hochpreisige Via Blue HDMI Strippen.

Stand jetzt tendiere ich eigentlich dazu meine Zidoos wegzugeben und mir noch 2-3 Orbsmart 82 zu bestellen.

Aber da brauche ich noch Langzeiterfahrungen - habe gestern auf zig Festplatten zig Materialien angespielt -
der Orbsmart hat alles korrekt wieder gegeben und sicher 10 Stunden Dauerbetrieb getestet.

Bei den Zidoos kommt es ganz seltenmal vor, daß ich einen Film ein zweites Mal starten muß, da beim ersten Start auf Teilen vom Bildschirm so Bildkrümel/Streifen abgebildet werden, die nicht mehr weggehen - es sei denn man startet den Film neu- das hatte ich jetzt am Orbsmart noch nicht - ist aber auch zu kurz im Betrieb - weil das kommt allenfalls einmal im Monat vor am Zidoo und ist nicht wiederholbar.

Nun hadere ich mit mir herum - ob ich mal einen Zidoo mit neuer Beta Software quäle

Oder gleich Orbsmart Nachschub ordere.

Was ich halt generell an den Zidoos und Orbsmarts geil finde, das sind die Fernbedienungen mit ihrer Lernfähigkeit.

So kann ich den TV mit dem Media Player anstellen und meinen Wandler laut und leise drehen und meine optische Oehlbach Umschaltbox anstellen und auch dort die Quelle anclicken.

Ich wünschte mir sogar noch ein Feld mehr zum Lernen auf der FB.

Aber in der Regel bediene ich die ganze Anlage jeweils mit der Zidoo/Orbsmart FB.

Also - zu maulen hab ich nix wirklich an keinen von den Geräten -

Krümel suchen und Sonderwünsche hat eh jeder - so wäre ich recht geil auf einen koaxialen digitalen Ausgang.
Dann bräuchte ich keine optische Umschalte.

Genausogut kann ich aber bei meinem Wandler ansetzen und meckern - und mir dort einfach nen zweiten optischen Eingang wünschen statt einen optischen und einen koaxialen.

Irgendwas hätte man immer gerne.

Und bitte nicht lachen oder mich verhauen - ich nutze für den Orbsmart folgendes High End Netzteil von RME, daß ich nur schwerstens empfehlen kann, im Betreuten Hören berichtete ich massig dazu:

Lineares, super Low Noise Dual-Audio-Netzteil mit μFilter und Sensorik - RME Audio Interfaces | Format-Konverter | Vorverstärker | Netzwerk-Audio- und MADI-Lösungen (rme-audio.de)

Klar kostet das Ding locker das 5fache des Players - aber ist richtig geil gemacht und ich fühle auch, wie das alles ganz anders rüber kommt, als wenn da ne Schalte den Strom verschmutzt. Das kommt alles rabenschwarz aus dem Nichts und ist sagenhaft dreidimensional und raumfüllend.

Hatte vorher die großen Keces 3 - war auch schon klasse - aber das RME Ding ist einfach der Bringer bei mir, kaufte da gleich mehrere.

Zitat Ende

Unbedingt wichtig ist, sich nach dem Kauf gleich die neue Software zu ziehen vom Orbsmart - ich verzweifelte hier nach 2 Tagen mit Voodoo mit der veralteten Software.

]]> https://betreutes-hoeren.de/Forum/showthread.php?tid=650 Mon, 19 Aug 2024 08:27:51 +0000 andi_bln]]> https://betreutes-hoeren.de/Forum/showthread.php?tid=650
am Samstag ist das Gerät endlich bei mir angekommen.

Habtick ist für den Preis (399.-) in Ordnung. Macht einen wertigen Eindruck.

Das Display ist auch aus gut 3 Metern noch ordentlich ab zu lesen.

Die App ist gut, wenn auch einiges etwas umständlich ist.

Klanglich hab ich ihn bisher erstmal "nur" über Kopfhörer genossen.

Nach am Anfang sehr Dynamischen und klatschenden Höhen hat sich das Klangbild in Richtung kräftig und ausgewogen geändert.

Und das nach 48 Stunden Dauerbetrieb.

Ich bin gespannt ob sich da noch etwas ändernt. Bekanntlich brauchen Geräte so um die 200 Stunden ...

Positiv aufgefallen:

Das Display ist gut zu lesen.

Laustärkeregelung abschaltbar.

Kräftiger Sound.

Einmess Funktion (Noch nicht getestet)



Negativ ist aufgefallen:

Es ist immer nur ein Ausgang aktriv. 
Wenn Chinch aktiv ist, sind alle anderen Ausgänge abgeschaltet. Also kurz den Kopfhörer rein und fertig ist nicht. Erst im Menü den Ausgang aktivieren.
Es gibt auch ein erkennen eines Signals um dann Automatisch um zu schalten .. Nutze ich aber nicht.

Das Display, besonders die Uhrzeit ist mir persönlich zu Bund. Etwas dezenter wäre schön.

Und als letztes, jede zweite Umdrehung kratzt der Regler irgendwo. Fällt nicht auf, das eh nicht benutzt wird.

Heute Abend binde ich den "kleinen" in die Anlage ein und werde berichten wie er sich dort gegen den Audionet Art schlägt.

Grüße Andreas]]>
am Samstag ist das Gerät endlich bei mir angekommen.

Habtick ist für den Preis (399.-) in Ordnung. Macht einen wertigen Eindruck.

Das Display ist auch aus gut 3 Metern noch ordentlich ab zu lesen.

Die App ist gut, wenn auch einiges etwas umständlich ist.

Klanglich hab ich ihn bisher erstmal "nur" über Kopfhörer genossen.

Nach am Anfang sehr Dynamischen und klatschenden Höhen hat sich das Klangbild in Richtung kräftig und ausgewogen geändert.

Und das nach 48 Stunden Dauerbetrieb.

Ich bin gespannt ob sich da noch etwas ändernt. Bekanntlich brauchen Geräte so um die 200 Stunden ...

Positiv aufgefallen:

Das Display ist gut zu lesen.

Laustärkeregelung abschaltbar.

Kräftiger Sound.

Einmess Funktion (Noch nicht getestet)



Negativ ist aufgefallen:

Es ist immer nur ein Ausgang aktriv. 
Wenn Chinch aktiv ist, sind alle anderen Ausgänge abgeschaltet. Also kurz den Kopfhörer rein und fertig ist nicht. Erst im Menü den Ausgang aktivieren.
Es gibt auch ein erkennen eines Signals um dann Automatisch um zu schalten .. Nutze ich aber nicht.

Das Display, besonders die Uhrzeit ist mir persönlich zu Bund. Etwas dezenter wäre schön.

Und als letztes, jede zweite Umdrehung kratzt der Regler irgendwo. Fällt nicht auf, das eh nicht benutzt wird.

Heute Abend binde ich den "kleinen" in die Anlage ein und werde berichten wie er sich dort gegen den Audionet Art schlägt.

Grüße Andreas]]> https://betreutes-hoeren.de/Forum/showthread.php?tid=600 Mon, 03 Jun 2024 11:19:02 +0000 Steely Dan]]> https://betreutes-hoeren.de/Forum/showthread.php?tid=600 Meines Erachtens wirkungsvoller als die kurzen 2-Minuten-Tracks ala Densen, XLO usw.

Der Burn-in-track in 4-stündiger Endlosschleife hat mehr gebracht als zuvor beim identischen LS-Kabel 
30 quälende Stunden mit „normalem“ Musiksignal. Den Demagnitisierungstrack (dort als „Fine Tuning“ bezeichnet), lasse ich regelmässig nach 2-3 Hörsessions vorab durchlaufen. Dauert ca. 25 Minuten, danach ist die Anlage dann auch betriebswarm….

Sind wav-Dateien![attachment=3737]]]> Meines Erachtens wirkungsvoller als die kurzen 2-Minuten-Tracks ala Densen, XLO usw.

Der Burn-in-track in 4-stündiger Endlosschleife hat mehr gebracht als zuvor beim identischen LS-Kabel 
30 quälende Stunden mit „normalem“ Musiksignal. Den Demagnitisierungstrack (dort als „Fine Tuning“ bezeichnet), lasse ich regelmässig nach 2-3 Hörsessions vorab durchlaufen. Dauert ca. 25 Minuten, danach ist die Anlage dann auch betriebswarm….

Sind wav-Dateien![attachment=3737]]]> https://betreutes-hoeren.de/Forum/showthread.php?tid=599 Mon, 03 Jun 2024 09:49:08 +0000 derradius]]> https://betreutes-hoeren.de/Forum/showthread.php?tid=599 ich habe meine Musiksammlung mit Jellyfin organisiert und greife aus dem Apple-Universum darauf zu. Jetzt suche ich nach einer Möglichkeit, diese Klangquelle meiner Oldschool/Legacy-Anlage zu eröffnen. Dort steht ein analoger Line-Input zur Verfügung - ich habe da schon mal Airport Express angeschlossen und per Airplay gefüttert. Das funktioniert wohl, ist aber qualitativ nicht unbedingt sehr prickelnd. Die Musik ist auch per NFS erreichbar - was würdet ihr mir raten/empfehlen?
Ich bedanke mich schon jetzt mal für euere Tipps.
dR]]> ich habe meine Musiksammlung mit Jellyfin organisiert und greife aus dem Apple-Universum darauf zu. Jetzt suche ich nach einer Möglichkeit, diese Klangquelle meiner Oldschool/Legacy-Anlage zu eröffnen. Dort steht ein analoger Line-Input zur Verfügung - ich habe da schon mal Airport Express angeschlossen und per Airplay gefüttert. Das funktioniert wohl, ist aber qualitativ nicht unbedingt sehr prickelnd. Die Musik ist auch per NFS erreichbar - was würdet ihr mir raten/empfehlen?
Ich bedanke mich schon jetzt mal für euere Tipps.
dR]]> https://betreutes-hoeren.de/Forum/showthread.php?tid=596 Fri, 31 May 2024 06:38:57 +0000 Steely Dan]]> https://betreutes-hoeren.de/Forum/showthread.php?tid=596
Seit zwei Jahren nutze ich die JPLAY app (allerdings nur für iOS verfügbar). Läuft mit Streaming-Plattform (HW+SW) von Stream Unlimited einwandfrei
einschließlich "gapless play". Sieht besser aus, ist wesentlich flüssiger/schneller und - das ist wohl das wichtigste - es "klingt" damit auch deutlich besser!!!

Die Musik läuft zwar nicht über den sog. control-point und somit über die App, der Vertreiber erklärt das mit deutlich reduziertem Traffic zwischen control- und
end-point (Renderer). 

Meine jetzige streaming bridge basiert auf der Südkoreanischen ConversDigital-Plattform, die normalerweise mit derer MConnect Control App gesteuert wird.
Auch hier eine deutliche klangliche Steigerung, allerdings läuft "Gapless-Play" nur, wenn die Playlist oder das Album durchläuft. Beim Springen zwischen einzelnen
Tracks kackt die Kiste ab...
Aber das nehme ich persönlich zumindest in Kauf.

In einem englischsprachigen Forum meint jemand sogar herausgefunden zu haben, daß die App auf einem iPad installiert ein noch besseres Ergebnis liefert als auf
einem iPhone. Dabei müssen allerdings Hintergrunddienste abgeschaltet werden, soweit möglich (Datensparmodus WLAN und Batteriesparmodus). Und die eigentliche
Telefonfunktion hat man(n) auf dem iPad i.d.R ja auch nicht.

Auch das konnte ich nachvollziehen! Also: beim Streaming (online oder lokal) lohnt es den Datentraffic soweit wie möglich zu reduzieren.
Nachtrag: alle anderen netzwerkfähigen Geräte sollten abgeschaltet oder in den Flugmodus versetzt werden, nur
so ist die Umsetzung konsequent.
Das wird natürlich in Mehr-Personen-Haushalten schwierig.

Tut mir leid, daß ich hier in Denglisch schreiben muß, aber in rein deutscher Sprache lässt sich das heutzutage ja nicht mehr realisieren.
Was ich aber auch nicht schlimm finde, in Zeiten der Globalisierung müssen wir uns nunmal alle anpassen (können).

P.S: die JPLAY App kostet leider € 50,- pro Jahr! Es gibt im app store allerdings 14-tägiges kostenloses Ausprobieren.

Das stellt keine Werbung dar, ich habe mit denen nix zu tun, ausser das ich dort auch schon Hardware gekauft habe (JCAT).

Somit risikoloses Ausprobieren möglich.

Ich wünsche allseits ein schönes Wochenende.]]>
Seit zwei Jahren nutze ich die JPLAY app (allerdings nur für iOS verfügbar). Läuft mit Streaming-Plattform (HW+SW) von Stream Unlimited einwandfrei
einschließlich "gapless play". Sieht besser aus, ist wesentlich flüssiger/schneller und - das ist wohl das wichtigste - es "klingt" damit auch deutlich besser!!!

Die Musik läuft zwar nicht über den sog. control-point und somit über die App, der Vertreiber erklärt das mit deutlich reduziertem Traffic zwischen control- und
end-point (Renderer). 

Meine jetzige streaming bridge basiert auf der Südkoreanischen ConversDigital-Plattform, die normalerweise mit derer MConnect Control App gesteuert wird.
Auch hier eine deutliche klangliche Steigerung, allerdings läuft "Gapless-Play" nur, wenn die Playlist oder das Album durchläuft. Beim Springen zwischen einzelnen
Tracks kackt die Kiste ab...
Aber das nehme ich persönlich zumindest in Kauf.

In einem englischsprachigen Forum meint jemand sogar herausgefunden zu haben, daß die App auf einem iPad installiert ein noch besseres Ergebnis liefert als auf
einem iPhone. Dabei müssen allerdings Hintergrunddienste abgeschaltet werden, soweit möglich (Datensparmodus WLAN und Batteriesparmodus). Und die eigentliche
Telefonfunktion hat man(n) auf dem iPad i.d.R ja auch nicht.

Auch das konnte ich nachvollziehen! Also: beim Streaming (online oder lokal) lohnt es den Datentraffic soweit wie möglich zu reduzieren.
Nachtrag: alle anderen netzwerkfähigen Geräte sollten abgeschaltet oder in den Flugmodus versetzt werden, nur
so ist die Umsetzung konsequent.
Das wird natürlich in Mehr-Personen-Haushalten schwierig.

Tut mir leid, daß ich hier in Denglisch schreiben muß, aber in rein deutscher Sprache lässt sich das heutzutage ja nicht mehr realisieren.
Was ich aber auch nicht schlimm finde, in Zeiten der Globalisierung müssen wir uns nunmal alle anpassen (können).

P.S: die JPLAY App kostet leider € 50,- pro Jahr! Es gibt im app store allerdings 14-tägiges kostenloses Ausprobieren.

Das stellt keine Werbung dar, ich habe mit denen nix zu tun, ausser das ich dort auch schon Hardware gekauft habe (JCAT).

Somit risikoloses Ausprobieren möglich.

Ich wünsche allseits ein schönes Wochenende.]]>