https://betreutes-hoeren.de/Forum/ Fri, 01 May 2026 15:38:42 +0000 MyBB https://betreutes-hoeren.de/Forum/showthread.php?tid=1004 Sat, 07 Feb 2026 22:28:23 +0000 locomotiv.gt]]> https://betreutes-hoeren.de/Forum/showthread.php?tid=1004 ich hatte audiophilen Besuch aus Hamm.
Mit im Gepäck waren einige Systeme & Nadeln, dazu kamen von mir Systeme dazu.
Es wurde ordentlich hin & her, rauf & runter gehört, Tellermatten & Dreher gewechselt bis unsere Ohren glühten vor Freude & Glückseligkeit.

Performens:
PhonoPres: Yaqin MS-23B & Amber Model17
Dreher: Lenco L78 SÖ, Ziphona Opal Rega R200 Tonarm

Die Kandidaten:
2M Black / Bronze Generator
ULM63 im 2M Systemträger
AT 760, 450 OCC & 15

Nadeln:
2M Bronze, Black
Onkyo Shibata im OM Systemträger
ATN 95 HE & VMN60SLC

AT 450 zu 740
Das 450 ist wärmer & detaillierter. Es schmeichelt mehr als das 760er..

AT 760 spielt mit der ATN 95 HE Nadel viel dynamischer, kraftvoller mit mehr Grundton & stimmiger als mit der originalen VMN60SLC Nadel. Dies hatte ich bereits im großen AT Nadelvergleich mit dem 450 & AT95 bereits erlebt, das die HE Nadel am besten, stimmigsten zu einigen ATs passt. Im Vergleich waren alle gängigen AT Nadeln, inklusive Meastro Clear Audio.

Eine Shibata Nadel kann an einigen System zu "wolkig", zu "weich" sein.
HE Nadeln haben mehr Gripp, mehr Schmackes. Sind nicht so scharf geschliffen wie Shibatas.

AT15 mit VMN60SLC Nadel
Das 15er spielt mit dieser hochwertigen Nadel fast wie das 450er oder 760er. Hier passt die VMN60SLC Nadel klanglich hervorragend. Das 15er ist damit sehr musikalisch, warm & dynamisch. Es ist unglaublich wie das 15er gewinnt.

Headshells
450 mit AT-MG 10, 760 mit Millennium Audio Karbon & Stahlkugel, 15 mit Bum Alu

2M Black & Ulm63 beide am Bum Alu Headshell
Bronze, Black & Onkyo Shibata Nadel

Black Nadel
Ulm63 ist räumlicher, feiner, wärmer & detailreicher als das Black
Black "härter", Stimmer tritt mehr in den Vordergrund

Bronze Nadel - ein toller Allrounder
Ulm63 ist musikalischer & dynamischer als der Black Generator
Black ist leiser, zurückhaltender & engeres Klangbild

Onkyo Shibata
Ist eine Kreuzung der Bronze & Black Nadel
Ulm63 wärmer & kräftiger
Black präsent & etwas geschlossener

Bronze zu Black Nadel > Bronze ist zurückhaltender & leiser

Tip: ULM63 mit Blacknadel

Ortofon zu Audio Technica
Ortofon ist wie wie Maschismo - Achterbahn - Hier geht die Post ab, Ramba Zamba!
Audio Technica ist Casanova - Riesenrad - Musikalität, Romantik pur, einfach nur schööön.

Kurzum ...
Wer Heavy Metall möchte, auch in Klassik, greift zum ULM63 mit der Black Nadel.
Wer Schöngeist liebt, nimmt das AT 450 ATN 95 HE (bezahlbar) oder das AT15 VMN60SLC (sündhaft teure Nadel).
Es geht auch ein AT 760SLC mit  (gebraucht um 300€), dann auf ATN 95 HE wechseln. Die VMN60SLC wandert in ein AT15 oder 20.

Am Ende haben wir das Ziphona MS16 mit der ATN 95 HE Nadel an den Lenco geklemmt.
Das hat alle Systeme in Musikalität, Wärme & Brillanz in den Schatten gestellt.]]> ich hatte audiophilen Besuch aus Hamm.
Mit im Gepäck waren einige Systeme & Nadeln, dazu kamen von mir Systeme dazu.
Es wurde ordentlich hin & her, rauf & runter gehört, Tellermatten & Dreher gewechselt bis unsere Ohren glühten vor Freude & Glückseligkeit.

Performens:
PhonoPres: Yaqin MS-23B & Amber Model17
Dreher: Lenco L78 SÖ, Ziphona Opal Rega R200 Tonarm

Die Kandidaten:
2M Black / Bronze Generator
ULM63 im 2M Systemträger
AT 760, 450 OCC & 15

Nadeln:
2M Bronze, Black
Onkyo Shibata im OM Systemträger
ATN 95 HE & VMN60SLC

AT 450 zu 740
Das 450 ist wärmer & detaillierter. Es schmeichelt mehr als das 760er..

AT 760 spielt mit der ATN 95 HE Nadel viel dynamischer, kraftvoller mit mehr Grundton & stimmiger als mit der originalen VMN60SLC Nadel. Dies hatte ich bereits im großen AT Nadelvergleich mit dem 450 & AT95 bereits erlebt, das die HE Nadel am besten, stimmigsten zu einigen ATs passt. Im Vergleich waren alle gängigen AT Nadeln, inklusive Meastro Clear Audio.

Eine Shibata Nadel kann an einigen System zu "wolkig", zu "weich" sein.
HE Nadeln haben mehr Gripp, mehr Schmackes. Sind nicht so scharf geschliffen wie Shibatas.

AT15 mit VMN60SLC Nadel
Das 15er spielt mit dieser hochwertigen Nadel fast wie das 450er oder 760er. Hier passt die VMN60SLC Nadel klanglich hervorragend. Das 15er ist damit sehr musikalisch, warm & dynamisch. Es ist unglaublich wie das 15er gewinnt.

Headshells
450 mit AT-MG 10, 760 mit Millennium Audio Karbon & Stahlkugel, 15 mit Bum Alu

2M Black & Ulm63 beide am Bum Alu Headshell
Bronze, Black & Onkyo Shibata Nadel

Black Nadel
Ulm63 ist räumlicher, feiner, wärmer & detailreicher als das Black
Black "härter", Stimmer tritt mehr in den Vordergrund

Bronze Nadel - ein toller Allrounder
Ulm63 ist musikalischer & dynamischer als der Black Generator
Black ist leiser, zurückhaltender & engeres Klangbild

Onkyo Shibata
Ist eine Kreuzung der Bronze & Black Nadel
Ulm63 wärmer & kräftiger
Black präsent & etwas geschlossener

Bronze zu Black Nadel > Bronze ist zurückhaltender & leiser

Tip: ULM63 mit Blacknadel

Ortofon zu Audio Technica
Ortofon ist wie wie Maschismo - Achterbahn - Hier geht die Post ab, Ramba Zamba!
Audio Technica ist Casanova - Riesenrad - Musikalität, Romantik pur, einfach nur schööön.

Kurzum ...
Wer Heavy Metall möchte, auch in Klassik, greift zum ULM63 mit der Black Nadel.
Wer Schöngeist liebt, nimmt das AT 450 ATN 95 HE (bezahlbar) oder das AT15 VMN60SLC (sündhaft teure Nadel).
Es geht auch ein AT 760SLC mit  (gebraucht um 300€), dann auf ATN 95 HE wechseln. Die VMN60SLC wandert in ein AT15 oder 20.

Am Ende haben wir das Ziphona MS16 mit der ATN 95 HE Nadel an den Lenco geklemmt.
Das hat alle Systeme in Musikalität, Wärme & Brillanz in den Schatten gestellt.]]> https://betreutes-hoeren.de/Forum/showthread.php?tid=991 Sat, 10 Jan 2026 15:21:49 +0000 locomotiv.gt]]> https://betreutes-hoeren.de/Forum/showthread.php?tid=991 Tesla baute richtig feines HiFi.
Bis vor kurzem war mir das Tesla 2101 nicht bekannt. Das Tesla 2102 oder 03 kenne ich von DDR Drehern, sind solide Einstiegsysteme mit konischer Nadel.
Beim rumsegeln im Netz bin ich auf das Tesla 2101 gestoßen. Meine Neugierde war geweckt. Woher blos nehmen ...?
Bei DaCapo in Dänemark gibts das 2101 neu für 70€. Wer nicht wagt, der nicht gewinnt ... Also eins bestellt.
Das erste 2101 war defekt, verzerrte rechts, links wars zu leise. Zum Glück tauschte DaCapo das Tesla anstandslos.

Das originale Nadelröhrchen wirkt wie alle Tesla Nadelröhrchen sehr weich. Es könnte eine elliptische Nadel sein. Dennoch setzte ich eine neue analogis Black Diamond Nadel mit einem stabilerem Nadelröhrchen ein.

Klanglich ...
Auf einem Reibradler, Lenco L 75, gefällt mir das 2101 nicht. Passt irgendwie nicht.
Auf einem Riemen Dreher, Ziphona Opal, spielt das 2101 sehr schön. Das 2101 ist weich & warm. Die Bässe kräftig, die Höhen luftig. Es nervt nicht, die Details könnten feiner sein. Ein sehr schönes Mittelklasse System. Kurz: es macht Spaß & fetzt ...


  tesla vm 2101 01.jpg (Größe: 58,24 KB / Downloads: 23)


  tesla vm 2101 02.jpg (Größe: 44,13 KB / Downloads: 23)

Schon wegen der eigenwilligen Form mußte ich das 2101 haben ...


  tesla vm 2101 03.jpg (Größe: 58,96 KB / Downloads: 24)

  tesla vm 2101 04.jpg (Größe: 31,62 KB / Downloads: 23)

  tesla vm 2101 05.jpg (Größe: 33,62 KB / Downloads: 23)

  tesla vm 2101 06.jpg (Größe: 39,48 KB / Downloads: 23)

  tesla vm 2101 07.jpg (Größe: 45,73 KB / Downloads: 23)

  tesla vm 2101 08.jpg (Größe: 62,95 KB / Downloads: 19)

  tesla vm 2101 09.jpg (Größe: 49,73 KB / Downloads: 22)

Der Systemkörper & die Nadel


  tesla vm 2101 10.jpg (Größe: 50,63 KB / Downloads: 23)

  tesla vm 2101 11.jpg (Größe: 27,93 KB / Downloads: 23)

  tesla vm 2101 12.jpg (Größe: 49,22 KB / Downloads: 23)

  tesla vm 2101 13.jpg (Größe: 60,7 KB / Downloads: 23)

Der Systemträger ist aus Plaste, etwas weich.

  tesla vm 2101 14.jpg (Größe: 47,45 KB / Downloads: 23)

  tesla vm 2101 15.jpg (Größe: 44,66 KB / Downloads: 23)

  tesla vm 2101 16.jpg (Größe: 65,15 KB / Downloads: 24)


  tesla vm 2101 18.jpg (Größe: 39,08 KB / Downloads: 24)

  tesla vm 2101 19.jpg (Größe: 46,52 KB / Downloads: 23) ]]> Tesla baute richtig feines HiFi.
Bis vor kurzem war mir das Tesla 2101 nicht bekannt. Das Tesla 2102 oder 03 kenne ich von DDR Drehern, sind solide Einstiegsysteme mit konischer Nadel.
Beim rumsegeln im Netz bin ich auf das Tesla 2101 gestoßen. Meine Neugierde war geweckt. Woher blos nehmen ...?
Bei DaCapo in Dänemark gibts das 2101 neu für 70€. Wer nicht wagt, der nicht gewinnt ... Also eins bestellt.
Das erste 2101 war defekt, verzerrte rechts, links wars zu leise. Zum Glück tauschte DaCapo das Tesla anstandslos.

Das originale Nadelröhrchen wirkt wie alle Tesla Nadelröhrchen sehr weich. Es könnte eine elliptische Nadel sein. Dennoch setzte ich eine neue analogis Black Diamond Nadel mit einem stabilerem Nadelröhrchen ein.

Klanglich ...
Auf einem Reibradler, Lenco L 75, gefällt mir das 2101 nicht. Passt irgendwie nicht.
Auf einem Riemen Dreher, Ziphona Opal, spielt das 2101 sehr schön. Das 2101 ist weich & warm. Die Bässe kräftig, die Höhen luftig. Es nervt nicht, die Details könnten feiner sein. Ein sehr schönes Mittelklasse System. Kurz: es macht Spaß & fetzt ...


  tesla vm 2101 01.jpg (Größe: 58,24 KB / Downloads: 23)


  tesla vm 2101 02.jpg (Größe: 44,13 KB / Downloads: 23)

Schon wegen der eigenwilligen Form mußte ich das 2101 haben ...


  tesla vm 2101 03.jpg (Größe: 58,96 KB / Downloads: 24)

  tesla vm 2101 04.jpg (Größe: 31,62 KB / Downloads: 23)

  tesla vm 2101 05.jpg (Größe: 33,62 KB / Downloads: 23)

  tesla vm 2101 06.jpg (Größe: 39,48 KB / Downloads: 23)

  tesla vm 2101 07.jpg (Größe: 45,73 KB / Downloads: 23)

  tesla vm 2101 08.jpg (Größe: 62,95 KB / Downloads: 19)

  tesla vm 2101 09.jpg (Größe: 49,73 KB / Downloads: 22)

Der Systemkörper & die Nadel


  tesla vm 2101 10.jpg (Größe: 50,63 KB / Downloads: 23)

  tesla vm 2101 11.jpg (Größe: 27,93 KB / Downloads: 23)

  tesla vm 2101 12.jpg (Größe: 49,22 KB / Downloads: 23)

  tesla vm 2101 13.jpg (Größe: 60,7 KB / Downloads: 23)

Der Systemträger ist aus Plaste, etwas weich.

  tesla vm 2101 14.jpg (Größe: 47,45 KB / Downloads: 23)

  tesla vm 2101 15.jpg (Größe: 44,66 KB / Downloads: 23)

  tesla vm 2101 16.jpg (Größe: 65,15 KB / Downloads: 24)


  tesla vm 2101 18.jpg (Größe: 39,08 KB / Downloads: 24)

  tesla vm 2101 19.jpg (Größe: 46,52 KB / Downloads: 23) ]]> https://betreutes-hoeren.de/Forum/showthread.php?tid=987 Sun, 04 Jan 2026 22:42:50 +0000 locomotiv.gt]]> https://betreutes-hoeren.de/Forum/showthread.php?tid=987 Der User erwähnt nicht, ob es OCC Systeme sind, auch welche Nadeln verbaut sind.

Selbst fahre ich das 450 & 430, beide OCC & mit HE Nadel, sowie symetriert.
Das 450 ist ein sehr feinauflösendes System, ein Trämchen. Das 430 ist bassiger & kräftiger im Klang.
Das 450 ist dem 760er ebenbürdig, wenn nicht "besser". Müßte man beide vergleichen.

Mit den hyperelliptischen Nadeln gewinnen die ATs, diese Nadel passt klanglich besser als die ML oder SH Nadel.

Bei Kleinanzeigen ein 450ML ... für 125€, das System ist sehr selten. Hols Dir ...]]> Der User erwähnt nicht, ob es OCC Systeme sind, auch welche Nadeln verbaut sind.

Selbst fahre ich das 450 & 430, beide OCC & mit HE Nadel, sowie symetriert.
Das 450 ist ein sehr feinauflösendes System, ein Trämchen. Das 430 ist bassiger & kräftiger im Klang.
Das 450 ist dem 760er ebenbürdig, wenn nicht "besser". Müßte man beide vergleichen.

Mit den hyperelliptischen Nadeln gewinnen die ATs, diese Nadel passt klanglich besser als die ML oder SH Nadel.

Bei Kleinanzeigen ein 450ML ... für 125€, das System ist sehr selten. Hols Dir ...]]> https://betreutes-hoeren.de/Forum/showthread.php?tid=981 Wed, 24 Dec 2025 14:45:59 +0000 Spassgeneral]]> https://betreutes-hoeren.de/Forum/showthread.php?tid=981 Das hatte mich schon nachhaltig beeindruckt.
Das System ist ein umgelabeltes audio technica.
Soll angeblich ein AT 31 sein. Kann aber eigentlich nicht, das Dual war ein high output mc. 
Das einzige HO System der Serie war das 3200ex, das aber einen anderen Body hat.
Wie dem auch sei, ich habe mir aus dieser Serie das AT3100ex NOS gegönnt.
low-mc, nackter elliptscher Schliff, 4,5 Gramm, kann auch mit etwas leichteren Armen gefahren werden. Compliance, wie die Japaner das bei 100hz angeben, von 7,5. Entspricht etwa 14 bei 10hz. 

Hier an meinem Souther Tangentialarm.


  IMG_20251224_151239_457.jpg (Größe: 1,12 MB / Downloads: 39)

Ich bin echt begeistert. audio technica typisch nicht die größte Autorität im Bass, aber sehr sauber, sehr fein auflösend, ohne jegliche Schärfe.
Mal sehen wenn es eingespielt ist.]]> Das hatte mich schon nachhaltig beeindruckt.
Das System ist ein umgelabeltes audio technica.
Soll angeblich ein AT 31 sein. Kann aber eigentlich nicht, das Dual war ein high output mc. 
Das einzige HO System der Serie war das 3200ex, das aber einen anderen Body hat.
Wie dem auch sei, ich habe mir aus dieser Serie das AT3100ex NOS gegönnt.
low-mc, nackter elliptscher Schliff, 4,5 Gramm, kann auch mit etwas leichteren Armen gefahren werden. Compliance, wie die Japaner das bei 100hz angeben, von 7,5. Entspricht etwa 14 bei 10hz. 

Hier an meinem Souther Tangentialarm.


  IMG_20251224_151239_457.jpg (Größe: 1,12 MB / Downloads: 39)

Ich bin echt begeistert. audio technica typisch nicht die größte Autorität im Bass, aber sehr sauber, sehr fein auflösend, ohne jegliche Schärfe.
Mal sehen wenn es eingespielt ist.]]> https://betreutes-hoeren.de/Forum/showthread.php?tid=978 Tue, 16 Dec 2025 15:52:38 +0000 ProgNose]]> https://betreutes-hoeren.de/Forum/showthread.php?tid=978
ich dachte ch eröffne mal einen Faden für die neue VMx-Tonabnehmerfamilie von Audio Technica, weil mich das AT-VM750xSH so nachhaltig begeistert. Vielleicht kommen im Lauf der Zeit weitere Erfahrungsberichte dazu - auch von den anderen Varianten, ich würde mich sehr freuen.

Letztes Wochenende hatte ich die Zeit um das jetzt eingespielte AT-VM750xSH mit meinem AT-33PTG/II zu vergleichen, also MM gegen MC. Beide haben einen feinen Boron-Nadelträger, nur die Schliffe der Diamanten unterscheiden sich: Shibata beim VMx gegen Microline beim PTG/II. Das spielt am Pro-Ject RPM 6.1 SB mit Evo-Tonarm und am Aikido Duo Vorverstärker, das VMx am Universum F2095 und am Aikido 1+. 

Beide haben viel gemeinsam, sie lösen sehr fein auf und produzieren ein schön plastisches 3D-Klangbild. Da nehmen sie sich nichts. Auch das Abtastvermögen ist völlig unproblematisch, beide schaffen 90 µm und die Resonanzfrequenz liegt im grünen Bereich. 

Unterschiede konnte ich bei Ulla Meineckes Lied „Nie Wieder” wahrnehmen. Ihre Stimme klang mit dem PTG/II leiser und feiner und hatte etwas mehr Luft um sich herum, wogegen sie mit dem VM750x mehr Volumen hatte und kräftiger wirkte. 

Im Bassbereich dagegen wirkt das PTG etwas präziser und druckvoller, was mir aber nur im direkten Vergleich beim Hin- und herschalten zwischen den beiden Laufwerken und zwei identischen LPs aufgefallen (Going For The One von Yes). 

Vom Grundcharakter her nehmen sich diese zwei Systeme nicht viel und ich bin erstaunt, wie gut sich das VM gegen das PTG schlägt, das immerhin fast doppelt so teuer ist. Sehr schön. 

Soweit für’s erste, demnächst werde ich auf die klanglichen Unterschiede mit verschiedenen Abschlusswerten beim VM750xSH eingehen.]]>
ich dachte ch eröffne mal einen Faden für die neue VMx-Tonabnehmerfamilie von Audio Technica, weil mich das AT-VM750xSH so nachhaltig begeistert. Vielleicht kommen im Lauf der Zeit weitere Erfahrungsberichte dazu - auch von den anderen Varianten, ich würde mich sehr freuen.

Letztes Wochenende hatte ich die Zeit um das jetzt eingespielte AT-VM750xSH mit meinem AT-33PTG/II zu vergleichen, also MM gegen MC. Beide haben einen feinen Boron-Nadelträger, nur die Schliffe der Diamanten unterscheiden sich: Shibata beim VMx gegen Microline beim PTG/II. Das spielt am Pro-Ject RPM 6.1 SB mit Evo-Tonarm und am Aikido Duo Vorverstärker, das VMx am Universum F2095 und am Aikido 1+. 

Beide haben viel gemeinsam, sie lösen sehr fein auf und produzieren ein schön plastisches 3D-Klangbild. Da nehmen sie sich nichts. Auch das Abtastvermögen ist völlig unproblematisch, beide schaffen 90 µm und die Resonanzfrequenz liegt im grünen Bereich. 

Unterschiede konnte ich bei Ulla Meineckes Lied „Nie Wieder” wahrnehmen. Ihre Stimme klang mit dem PTG/II leiser und feiner und hatte etwas mehr Luft um sich herum, wogegen sie mit dem VM750x mehr Volumen hatte und kräftiger wirkte. 

Im Bassbereich dagegen wirkt das PTG etwas präziser und druckvoller, was mir aber nur im direkten Vergleich beim Hin- und herschalten zwischen den beiden Laufwerken und zwei identischen LPs aufgefallen (Going For The One von Yes). 

Vom Grundcharakter her nehmen sich diese zwei Systeme nicht viel und ich bin erstaunt, wie gut sich das VM gegen das PTG schlägt, das immerhin fast doppelt so teuer ist. Sehr schön. 

Soweit für’s erste, demnächst werde ich auf die klanglichen Unterschiede mit verschiedenen Abschlusswerten beim VM750xSH eingehen.]]> https://betreutes-hoeren.de/Forum/showthread.php?tid=966 Fri, 14 Nov 2025 19:28:56 +0000 locomotiv.gt]]> https://betreutes-hoeren.de/Forum/showthread.php?tid=966 Der Systemmagnet ist beim MI System im System direkt. Kann somit stärker als an der Nadel sein. An der Nadel ist ein Metall, die Nadel ist damit leichter als mit Magnet.
Jedoch kann jedes MI System mit einen MM Nadel gepuscht werden.

Früher gab es sehr viele MI System Hersteller. Heute sind MIs Ausnahmen, die ganz besonderen Exoten.
MIs haben derweil ihre Tücken. Können auf Direkttriebler z.B. zum Brummen neigen. Auch sollte die  Eingangskapazität nicht über 180 pF liegen.
Persönlich finde ich, haben MIs einen ganz eigenen Sound.

Angefangen hat es bnei mir mit dem RFT MS16 mit ich mich seit 25 Jahren sehr intensiv beschäftige.

  MS16 01.jpg (Größe: 37,53 KB / Downloads: 148)
Das MS16 hat keine 1/2 Zoll Befestigung. Daher verklebe ich es an ein z.B. Holzheadshell.
Das MS16 stammt in der Entwicklung zum Ende der 1960er Jahren & spielt sehr, sehr schön.


  ADC 240XE 01 01.jpg (Größe: 54,12 KB / Downloads: 148)
ADC 240XE - das System war fast an jedem Lenco ab Werk verbaut.
ADC war ein amerikanischer Tonabnehmer Hersteller mit sehr guten Systemen im Programm.


  Grado M+ mono 01.jpg (Größe: 47,16 KB / Downloads: 148)
Grado M+ Mono


  grado reference platinum wood II mono 01.jpg (Größe: 57,24 KB / Downloads: 148)
Grado Reference Platinum Wood II Mono - Hier zerlegt ...


  grado reference platinum wood I 01.jpg (Größe: 42,12 KB / Downloads: 148)
Grado Reference Platinum Wood I - klassisch mit dem Holzsarg

Ohne Bild: Grado Gold
Ich bin Grado Liebhaberin. Grados haben einen sehr schönen Schneid. Passen super zu Jazz & mögen Subchassis wie Thorense.

Auch Goldring hatte sehr gute MIs im Programm ...

  goldring g800 familie 01.jpg (Größe: 45,46 KB / Downloads: 148)
Die Goldring G800 Familie ...


  goldring g800 familie 02.jpg (Größe: 60,16 KB / Downloads: 148)
Goldring, England, vergab Tenorel, Holland, eine Lizenz zum Nachbau, T2001 E.
Tenorel gab Unitra, Polen, eine Lizenz.
Im Gegensatz zu Goldring & Teneorel entwickelte Unitra das MF 101, 102, 103, 104 & 105 stetig weiter.
Die Unitras sind nur durch die Nadeleinschübe, unterschiedliche Nadelröhrchendurchmesser, zu unterscheiden.


  unitra MF 105.jpg (Größe: 39,66 KB / Downloads: 148)
Das MF 105 spielt mit einer elliptischen Nadel ganz toll.


  goldring g820 se 01.jpg (Größe: 23,98 KB / Downloads: 148)
Eine Weiterentwicklung des G800 könnte das G820 sein. Schön in lila, mit einer gelben SE, Superelliptisch, Nadel.
Wie singt schon Nina Hagen. "Alles so schön bunt hier ..."


  goldring 2100 02.jpg (Größe: 31,29 KB / Downloads: 149)
Goldring 2100, soll auf einem Nagaoka basieren. Ein schönes unförmiges Klöppschen.


  nagaoka MP 300 OS 01.jpg (Größe: 42,07 KB / Downloads: 148)
Nagaoka MP 300 OS mit Onkyo Shibata Nadel. Nagaoka kommt von Okinawa aus Japan.
Mir persönlich gefallen die alten OS Nagas besser als die spätere MP Serie.


  B&O SP10 01.jpg (Größe: 51,1 KB / Downloads: 148)
Legendär sind B&Os Raketen. Hier das SP10.


  B&O SP 14 01.jpg (Größe: 30,91 KB / Downloads: 149)
SP14 - war an einem Telefunken Dreher. Hab den Dreher nur wegen dem SP14 gekauft.

Aus B&O wurde Soundsmith USA. Soundsmith war ursprünglich B&O Importeur.
Soundsmith beschrieb, das bei einem MI System nur etwas an der Spule geändert werden muß, dann wird aus einem MI ein MC System.
Sowohl Grado, als auch Soundsmith bieten Ihre MIs auch als MCs an.


  soundsmith otello 01.jpg (Größe: 39,82 KB / Downloads: 148)
Soundsmith Otello I - an einem Optonika Headshell.


  stanton TH 680 01.jpg (Größe: 50,52 KB / Downloads: 148)
Stanton, auch aus den USA, sind mit eine der besten Systeme auf dem Markt. Hier ein TH 680 EE. Leider ist auch Stanton Geschichte.]]> Der Systemmagnet ist beim MI System im System direkt. Kann somit stärker als an der Nadel sein. An der Nadel ist ein Metall, die Nadel ist damit leichter als mit Magnet.
Jedoch kann jedes MI System mit einen MM Nadel gepuscht werden.

Früher gab es sehr viele MI System Hersteller. Heute sind MIs Ausnahmen, die ganz besonderen Exoten.
MIs haben derweil ihre Tücken. Können auf Direkttriebler z.B. zum Brummen neigen. Auch sollte die  Eingangskapazität nicht über 180 pF liegen.
Persönlich finde ich, haben MIs einen ganz eigenen Sound.

Angefangen hat es bnei mir mit dem RFT MS16 mit ich mich seit 25 Jahren sehr intensiv beschäftige.

  MS16 01.jpg (Größe: 37,53 KB / Downloads: 148)
Das MS16 hat keine 1/2 Zoll Befestigung. Daher verklebe ich es an ein z.B. Holzheadshell.
Das MS16 stammt in der Entwicklung zum Ende der 1960er Jahren & spielt sehr, sehr schön.


  ADC 240XE 01 01.jpg (Größe: 54,12 KB / Downloads: 148)
ADC 240XE - das System war fast an jedem Lenco ab Werk verbaut.
ADC war ein amerikanischer Tonabnehmer Hersteller mit sehr guten Systemen im Programm.


  Grado M+ mono 01.jpg (Größe: 47,16 KB / Downloads: 148)
Grado M+ Mono


  grado reference platinum wood II mono 01.jpg (Größe: 57,24 KB / Downloads: 148)
Grado Reference Platinum Wood II Mono - Hier zerlegt ...


  grado reference platinum wood I 01.jpg (Größe: 42,12 KB / Downloads: 148)
Grado Reference Platinum Wood I - klassisch mit dem Holzsarg

Ohne Bild: Grado Gold
Ich bin Grado Liebhaberin. Grados haben einen sehr schönen Schneid. Passen super zu Jazz & mögen Subchassis wie Thorense.

Auch Goldring hatte sehr gute MIs im Programm ...

  goldring g800 familie 01.jpg (Größe: 45,46 KB / Downloads: 148)
Die Goldring G800 Familie ...


  goldring g800 familie 02.jpg (Größe: 60,16 KB / Downloads: 148)
Goldring, England, vergab Tenorel, Holland, eine Lizenz zum Nachbau, T2001 E.
Tenorel gab Unitra, Polen, eine Lizenz.
Im Gegensatz zu Goldring & Teneorel entwickelte Unitra das MF 101, 102, 103, 104 & 105 stetig weiter.
Die Unitras sind nur durch die Nadeleinschübe, unterschiedliche Nadelröhrchendurchmesser, zu unterscheiden.


  unitra MF 105.jpg (Größe: 39,66 KB / Downloads: 148)
Das MF 105 spielt mit einer elliptischen Nadel ganz toll.


  goldring g820 se 01.jpg (Größe: 23,98 KB / Downloads: 148)
Eine Weiterentwicklung des G800 könnte das G820 sein. Schön in lila, mit einer gelben SE, Superelliptisch, Nadel.
Wie singt schon Nina Hagen. "Alles so schön bunt hier ..."


  goldring 2100 02.jpg (Größe: 31,29 KB / Downloads: 149)
Goldring 2100, soll auf einem Nagaoka basieren. Ein schönes unförmiges Klöppschen.


  nagaoka MP 300 OS 01.jpg (Größe: 42,07 KB / Downloads: 148)
Nagaoka MP 300 OS mit Onkyo Shibata Nadel. Nagaoka kommt von Okinawa aus Japan.
Mir persönlich gefallen die alten OS Nagas besser als die spätere MP Serie.


  B&O SP10 01.jpg (Größe: 51,1 KB / Downloads: 148)
Legendär sind B&Os Raketen. Hier das SP10.


  B&O SP 14 01.jpg (Größe: 30,91 KB / Downloads: 149)
SP14 - war an einem Telefunken Dreher. Hab den Dreher nur wegen dem SP14 gekauft.

Aus B&O wurde Soundsmith USA. Soundsmith war ursprünglich B&O Importeur.
Soundsmith beschrieb, das bei einem MI System nur etwas an der Spule geändert werden muß, dann wird aus einem MI ein MC System.
Sowohl Grado, als auch Soundsmith bieten Ihre MIs auch als MCs an.


  soundsmith otello 01.jpg (Größe: 39,82 KB / Downloads: 148)
Soundsmith Otello I - an einem Optonika Headshell.


  stanton TH 680 01.jpg (Größe: 50,52 KB / Downloads: 148)
Stanton, auch aus den USA, sind mit eine der besten Systeme auf dem Markt. Hier ein TH 680 EE. Leider ist auch Stanton Geschichte.]]> https://betreutes-hoeren.de/Forum/showthread.php?tid=965 Mon, 10 Nov 2025 20:51:24 +0000 locomotiv.gt]]> https://betreutes-hoeren.de/Forum/showthread.php?tid=965 Das ULM63 ist in einem 2M Systemträger.

Vergleich zwischen Shibata Nadeln
Onkyo DN-28/4 zu Ortofon 2M Black

Onkyo Shibata Nadel DN-28/4
Gewicht: 0,15 Gramm OM Nadelträger (Nadelträger sitzt straffer als 2M)
- viel lauter
- weich & warm
- kräftigerer & detaillierter Bass
- griffigeres Klangbild
- Klangbild mehr im Vordergrund
- punktuelles Klangbild
- sehr detailreich
- Stimmen betont
- starke Kanaltrennung - Stimme mehr links
- kurz: fetzig & druckvoll
- für: Jazzer & Metall Fans 

2M Black Nadel
Gewicht: 1,24 Gramm 2M Nadelträger
- leiser
- viel räumlicher & strahlender
- zarter / weicher
- Stimmen & Bass zurückhaltender
- Klangbild mehr mittig
- Kanäle mehr zusammen - Stimme rückt zur Mitte
- kurz: verträumt & schön
- für: Romantiker & Weicheier
-
Audio Technica AT14 mit analogis Black Diamond Nadel
- sehr präsent & räumlich
- weich & warm - Black weicher & wärmer
- betonterer Bass als 2M Black
- Stimmen mehr im Vordergrund
- vereint die Onkyo & Black Nadel
- Klangbild kommt aus der Mitte nach vorn
- Kanaltrennung zwischen Onkyo & Black
- kurz: einfach nur schööön ... & ergreifend
- für: jedem der das Besondere, die Überraschung liebt

Platte: Julio Iglesias - 1100 Bell Air Place
Dreher: Lenco L78 SÖ
PhonoPre: Yaquin MS-23B - optimiert

Gruß Nadja]]> Das ULM63 ist in einem 2M Systemträger.

Vergleich zwischen Shibata Nadeln
Onkyo DN-28/4 zu Ortofon 2M Black

Onkyo Shibata Nadel DN-28/4
Gewicht: 0,15 Gramm OM Nadelträger (Nadelträger sitzt straffer als 2M)
- viel lauter
- weich & warm
- kräftigerer & detaillierter Bass
- griffigeres Klangbild
- Klangbild mehr im Vordergrund
- punktuelles Klangbild
- sehr detailreich
- Stimmen betont
- starke Kanaltrennung - Stimme mehr links
- kurz: fetzig & druckvoll
- für: Jazzer & Metall Fans 

2M Black Nadel
Gewicht: 1,24 Gramm 2M Nadelträger
- leiser
- viel räumlicher & strahlender
- zarter / weicher
- Stimmen & Bass zurückhaltender
- Klangbild mehr mittig
- Kanäle mehr zusammen - Stimme rückt zur Mitte
- kurz: verträumt & schön
- für: Romantiker & Weicheier
-
Audio Technica AT14 mit analogis Black Diamond Nadel
- sehr präsent & räumlich
- weich & warm - Black weicher & wärmer
- betonterer Bass als 2M Black
- Stimmen mehr im Vordergrund
- vereint die Onkyo & Black Nadel
- Klangbild kommt aus der Mitte nach vorn
- Kanaltrennung zwischen Onkyo & Black
- kurz: einfach nur schööön ... & ergreifend
- für: jedem der das Besondere, die Überraschung liebt

Platte: Julio Iglesias - 1100 Bell Air Place
Dreher: Lenco L78 SÖ
PhonoPre: Yaquin MS-23B - optimiert

Gruß Nadja]]> https://betreutes-hoeren.de/Forum/showthread.php?tid=941 Mon, 20 Oct 2025 13:29:16 +0000 Thomas74]]> https://betreutes-hoeren.de/Forum/showthread.php?tid=941 https://betreutes-hoeren.de/Forum/showthread.php?tid=932 Wed, 08 Oct 2025 14:40:13 +0000 locomotiv.gt]]> https://betreutes-hoeren.de/Forum/showthread.php?tid=932
Das Ding fühlt sich auf Brettspielern pudelwohl.

Das Exact nenne ich auch HiFi DJ System. Auf dem richtigen Dreher kann das richtig böse Baß. Das Exact muß man enddecken.

Für 50€ hatte ich mal ein Nadelverunfaltes Exact ergattern können. So machte ich mich an die Modifikation.

Exact / Elys 2 Modifikation

Schritt I - Frequenzreduktion
Auf der Rückseite des Systems ist einer kleiner Deckel, dieser kann geöffnet & mit Sanduhrensand befüllt werden.

Schritt II - Symmetrisierung / Schirmung
Behutsam das Abschirmblech entfernen. Eventuell mit dem Lötkolben erwärmen. Ist etwas frickelich, da verklebt.
Am Innern des Abschirmblech ist ein Drähtlein angelötet welches an die Spulen geht, dieses entfernen. Das System ist nun symmetrisch.
An der nicht sichtbaren äußeren Seite des Abschirmbleches wird ein Drähtlein angelötet. Das Drähtchen um die Schraube der Headshellschraube umtütteln. Die Systemschirmung geht jetzt über das Headshell / Tonarmrohr. Beim Headshell etwas Farbe bei der Schraube weg kratzen. Den Durchgang prüfen.
Empfehlenswert: HF Filter ans Tonarmrohr

Schritt III - Kanal Korrektur / Nadel
Ist das System offen, kann die originale Nadel von hinten raus geschoben werden.
Die Nadel ist von zwei Blechen umschlossen, diese exakt ausrichten. Damit wird die Kanalgleichheit korrigiert. Das Exact neigt am Werk zu Kanalungleichheit.
Ist die Nadel draußen, kann jede beliebige Nadel eingesetzt werden.
Wink: bei ebay gibt es für 108 € hyperelliptische Nadeln, die könnten sich sehr gut im Exact machen, das Exactpuschen.

Schritt IV - Einstellung
Exact Auflagekraft 1,8
Kapazität um 200 pF - ausprobieren
Tonarm erhöht, nicht plan
Wer mag, sollte mit Headshells, Tellermatten & Drehern experimentieren.

Das wars ... Damit gewinnt das Exact klanglich.

Viel Freude beim Nachfrickeln wünscht
Nadja]]>
Das Ding fühlt sich auf Brettspielern pudelwohl.

Das Exact nenne ich auch HiFi DJ System. Auf dem richtigen Dreher kann das richtig böse Baß. Das Exact muß man enddecken.

Für 50€ hatte ich mal ein Nadelverunfaltes Exact ergattern können. So machte ich mich an die Modifikation.

Exact / Elys 2 Modifikation

Schritt I - Frequenzreduktion
Auf der Rückseite des Systems ist einer kleiner Deckel, dieser kann geöffnet & mit Sanduhrensand befüllt werden.

Schritt II - Symmetrisierung / Schirmung
Behutsam das Abschirmblech entfernen. Eventuell mit dem Lötkolben erwärmen. Ist etwas frickelich, da verklebt.
Am Innern des Abschirmblech ist ein Drähtlein angelötet welches an die Spulen geht, dieses entfernen. Das System ist nun symmetrisch.
An der nicht sichtbaren äußeren Seite des Abschirmbleches wird ein Drähtlein angelötet. Das Drähtchen um die Schraube der Headshellschraube umtütteln. Die Systemschirmung geht jetzt über das Headshell / Tonarmrohr. Beim Headshell etwas Farbe bei der Schraube weg kratzen. Den Durchgang prüfen.
Empfehlenswert: HF Filter ans Tonarmrohr

Schritt III - Kanal Korrektur / Nadel
Ist das System offen, kann die originale Nadel von hinten raus geschoben werden.
Die Nadel ist von zwei Blechen umschlossen, diese exakt ausrichten. Damit wird die Kanalgleichheit korrigiert. Das Exact neigt am Werk zu Kanalungleichheit.
Ist die Nadel draußen, kann jede beliebige Nadel eingesetzt werden.
Wink: bei ebay gibt es für 108 € hyperelliptische Nadeln, die könnten sich sehr gut im Exact machen, das Exactpuschen.

Schritt IV - Einstellung
Exact Auflagekraft 1,8
Kapazität um 200 pF - ausprobieren
Tonarm erhöht, nicht plan
Wer mag, sollte mit Headshells, Tellermatten & Drehern experimentieren.

Das wars ... Damit gewinnt das Exact klanglich.

Viel Freude beim Nachfrickeln wünscht
Nadja]]> https://betreutes-hoeren.de/Forum/showthread.php?tid=928 Sun, 05 Oct 2025 21:06:26 +0000 locomotiv.gt]]> https://betreutes-hoeren.de/Forum/showthread.php?tid=928 Ich hatte mal einen ULM63 in ein 2M Systemträger gepflanzt, das spielt in einem Dual sehr schön. Leider habe ich das ULM verkauft. Also mußte ein neues her ...

Ein 2M Black & Bronze habe ich erfolgreich modifiziert. Diese spielen viel "vollmundiger", feiner & vor allem verschwinden die OM / 2M spitzen Höhen. Das ist anderes Hören ...

Der Systemträger des 2M ist steifer als der des OM. Der 2M Träger läßt sich Resonanz reduzieren.
Unter dem abschraubaren Metallträger befinden sich vier Hohlräume, die werden mit Sanduhrsand gefüllt. Auf den Sand kommt Sekundenkleber damit der Sand nicht raus rieselt.

An der hinteren Stirnseite des Metallträgers wird Farbe abgekratzt, damit ein dünnes Drähtchen eine Verbindung zum Metallplättchen bekommt, wird eingeklemmt.
Das Drähtchen muß mit dem Metallschirm des Abtastsystems verbunden werden. Zuvor muß die Brücke zwischen der rechten Signalmasse & Systemschirm gekappt werden. Das System wird dadurch symmetrisch. Was äußerst positiv auf den Klang auswirkt.
Beim Headshell muß bei einer Schraube etwas Farbe entfernt werden, das die Tonarmrohrschirmung bis zur Systemabschirmung weiter geleitet wird.
An meinen Tonarmrohren ist jeweils ein HF Filter, somit hat das System auch eine HF Filterung. Dieser Schirm kann auch in das Schirmkabel eingebunden werden & wird dann außen an den Dreher angeschlossen.

2M Black selber bauen ...

Zutaten ...
ULM63 - 50 €
2M Systemträger - 15 € - kam aus Ungarn ...
Shibata Nadel - hatte mal drei originale Onkyo DN-28/4 für 250 € neu gekauft
eine olle Trägernadel
ein rundes Nadelgummi
einen OM Nadelträger

2M Systemträger wie oben beschrieben modifizieren
> darin kommt das symmitrierte ULM63
> Schirmbrücke zwischen Systemschirmung & Systemträger schaffen

Der OM Systemträger wird von der alten Nadel befreit. Das Nadelgummiröhrchen wird aufgebohrt für ein größeres rundes Nadelgummi.
Die dünne Shibata Nadel wird aus ihrem Nadelröhrchen von hinten raus gedrückt & mit nem Seitenschneider abgelängt. Die Schnittkannten vorsichtig entgraten. (Die Onkyo Nadel hat den Magneten mittig)
Die dickere Trägernadel ablängen, mit einer Nähnadel das Röhrchen in Form bringen.
Die offene Seite des Nadelröhrchen wird zart in Sekundenkleber gestupst, die Shibata Nadel in das Nadelröhrchen eingeschoben. Fertig ist die Shibata Nadel ...

Das Nadelgummi ...
kommt entweder direkt in das Nadelröhrchen des OM Trägers, die Nadel wird ins Gummi eingeschoben & ausgerichtet.
Oder die Nadel kommt gleich ins Gummi, wird zusammen in das Nadelröhrchen ein gefummelt.
Hilfsmittel: Holzzahnstocher, damit läßt sich das Gummi sehr gut ausrichten & einschieben.
Wichtig, der Magnet darf nicht aus dem hinteren OM Nadelröchen raus schauen, sonst gibt es Verzerrungen.

Damit ist ein "2M Black" geschaffen ...

Das ULM63 Shibata ist an einem Aluminium Unitra Headshell, damit spielt das ULM sehr schön. An einem Technics Headshell ist das ULM dumpfer, die Höhen reduzierter.

Das ULM ist auf einem von mir modifizierten Magnat MTT. Die beiden passen sehr gut zusammen.
Als Tellermatte dient ein Platzdeckchen von Aldi.

Ende Oktober besuche ich eine Freundschaft in Hamm. Dort werden wir das ULM63 mit den modifizierten Black, dem Bronze, sowie deren & meiner Nadeln vergleichen. Ich bin echt gespannt drauf.

Das ULM63 Shibata spielt sehr, sehr schön. Es geht nicht so in die Breite wie andere Systeme. Es bleibt vor einem mit einer lebendigen Strahlkraft. So wie in einem Kammerkonzert in einem Schloßsaal. Warm & ergreifend.
Mir persönlich gefällt die Natürlichkeit. Xylophon & Saxophon sind ein Träumchen ... 

Wer Appetit zum Nachbauen bekommen hat, dem wünsche ich viel Freude beim Frickeln ...

Audiophile Grüße Nadja]]> Ich hatte mal einen ULM63 in ein 2M Systemträger gepflanzt, das spielt in einem Dual sehr schön. Leider habe ich das ULM verkauft. Also mußte ein neues her ...

Ein 2M Black & Bronze habe ich erfolgreich modifiziert. Diese spielen viel "vollmundiger", feiner & vor allem verschwinden die OM / 2M spitzen Höhen. Das ist anderes Hören ...

Der Systemträger des 2M ist steifer als der des OM. Der 2M Träger läßt sich Resonanz reduzieren.
Unter dem abschraubaren Metallträger befinden sich vier Hohlräume, die werden mit Sanduhrsand gefüllt. Auf den Sand kommt Sekundenkleber damit der Sand nicht raus rieselt.

An der hinteren Stirnseite des Metallträgers wird Farbe abgekratzt, damit ein dünnes Drähtchen eine Verbindung zum Metallplättchen bekommt, wird eingeklemmt.
Das Drähtchen muß mit dem Metallschirm des Abtastsystems verbunden werden. Zuvor muß die Brücke zwischen der rechten Signalmasse & Systemschirm gekappt werden. Das System wird dadurch symmetrisch. Was äußerst positiv auf den Klang auswirkt.
Beim Headshell muß bei einer Schraube etwas Farbe entfernt werden, das die Tonarmrohrschirmung bis zur Systemabschirmung weiter geleitet wird.
An meinen Tonarmrohren ist jeweils ein HF Filter, somit hat das System auch eine HF Filterung. Dieser Schirm kann auch in das Schirmkabel eingebunden werden & wird dann außen an den Dreher angeschlossen.

2M Black selber bauen ...

Zutaten ...
ULM63 - 50 €
2M Systemträger - 15 € - kam aus Ungarn ...
Shibata Nadel - hatte mal drei originale Onkyo DN-28/4 für 250 € neu gekauft
eine olle Trägernadel
ein rundes Nadelgummi
einen OM Nadelträger

2M Systemträger wie oben beschrieben modifizieren
> darin kommt das symmitrierte ULM63
> Schirmbrücke zwischen Systemschirmung & Systemträger schaffen

Der OM Systemträger wird von der alten Nadel befreit. Das Nadelgummiröhrchen wird aufgebohrt für ein größeres rundes Nadelgummi.
Die dünne Shibata Nadel wird aus ihrem Nadelröhrchen von hinten raus gedrückt & mit nem Seitenschneider abgelängt. Die Schnittkannten vorsichtig entgraten. (Die Onkyo Nadel hat den Magneten mittig)
Die dickere Trägernadel ablängen, mit einer Nähnadel das Röhrchen in Form bringen.
Die offene Seite des Nadelröhrchen wird zart in Sekundenkleber gestupst, die Shibata Nadel in das Nadelröhrchen eingeschoben. Fertig ist die Shibata Nadel ...

Das Nadelgummi ...
kommt entweder direkt in das Nadelröhrchen des OM Trägers, die Nadel wird ins Gummi eingeschoben & ausgerichtet.
Oder die Nadel kommt gleich ins Gummi, wird zusammen in das Nadelröhrchen ein gefummelt.
Hilfsmittel: Holzzahnstocher, damit läßt sich das Gummi sehr gut ausrichten & einschieben.
Wichtig, der Magnet darf nicht aus dem hinteren OM Nadelröchen raus schauen, sonst gibt es Verzerrungen.

Damit ist ein "2M Black" geschaffen ...

Das ULM63 Shibata ist an einem Aluminium Unitra Headshell, damit spielt das ULM sehr schön. An einem Technics Headshell ist das ULM dumpfer, die Höhen reduzierter.

Das ULM ist auf einem von mir modifizierten Magnat MTT. Die beiden passen sehr gut zusammen.
Als Tellermatte dient ein Platzdeckchen von Aldi.

Ende Oktober besuche ich eine Freundschaft in Hamm. Dort werden wir das ULM63 mit den modifizierten Black, dem Bronze, sowie deren & meiner Nadeln vergleichen. Ich bin echt gespannt drauf.

Das ULM63 Shibata spielt sehr, sehr schön. Es geht nicht so in die Breite wie andere Systeme. Es bleibt vor einem mit einer lebendigen Strahlkraft. So wie in einem Kammerkonzert in einem Schloßsaal. Warm & ergreifend.
Mir persönlich gefällt die Natürlichkeit. Xylophon & Saxophon sind ein Träumchen ... 

Wer Appetit zum Nachbauen bekommen hat, dem wünsche ich viel Freude beim Frickeln ...

Audiophile Grüße Nadja]]> https://betreutes-hoeren.de/Forum/showthread.php?tid=886 Fri, 27 Jun 2025 19:00:51 +0000 locomotiv.gt]]> https://betreutes-hoeren.de/Forum/showthread.php?tid=886 Seit 25 Jahren baue & modifiziere ich Plattenspieler.
Habe dabei mich auch mit den Ursachen & dem Beheben von Resonanzen beschäftig. Hierzu auch Experimente mit Dreherböden aus unterschiedlichen Materialien gemacht. Dabei festgestellt, das z.B. Spanplatte als Dreherboden negative Verzerrungen verursachen kann.
Beim Einzylindermotorrad können heftige Vibrationen auf den Lenker einwirken. Dies kann stark minimiert werden, in dem Sand in den Lenker gefüllt wird. Was hat das mit einem Dreher, mit einem Abtastsystem gemein?

Ein Abtaster ist wie ein kleiner Stromgenerator. Beim Abspielen eine Platte werden auch negative Resonanzen über die Nadel, übers System, zum Headshell, Tonarm usw. übertragen.
Was ist nun wenn ein Abtastsystem beruhigt wird? Dann spielt an System musikalischer, manchmal auch brillianter. Wenn das System noch auf symmetrisch umgerüstet wird, kratzt ein MM / MI System an der MC Klangcharakteristik.

Ist das für jedes System geeignet?
Nein. Das System bedarf ein "Geheimfach".

Wie kann bei einem System die Resonanz reduziert werden?
Dabei geht es auch um die Systemträgerversteifung.
Es gibt Systeme die haben Hohlräume oder Schraublöcher in die kann, bitte richtig lesen & sich dabei ruhig an den Kopf fassen, Sand von Sanduhren eingefüllt werden. Oberhalb des Sandes kommt Sekundenkleber, damit wird abgedichtet das der Sand nicht raus rieselt.
Das Eigengewicht eines Systems wird nur geringfügig schwerer.

Welche Systeme eignen sich?
2M Ortofon - Die Metallplatte abschrauben, mit Sand befüllten, Sekundenkleber zum Versiegeln. Dabei gleich das System Symmetrieren. Eine Brücke von der Metallplatte zur Systemschirmung legen.
Der Systemträger ist ein recht leichter, weicher Kunststoff. Durch den Sand wird der Systemträger steifer, kann nicht mehr mit schwingen.
Die 2M Systeme können recht spitze, nervige Höhen haben. Durch die Resonanz Reduzierung & der Symmetrierung werden die 2Ms "runder", klangharmonischer & ausgeglichener.
2M Black & Bronze gewinnen klanglich durch diese Maßnahmen enorm.

Audio Technicas wie VM Serien, AT95, alle ATs die an den Systemträger verschraubt werden.
Schraube raus drehen, eine gaaanz kleine Papierkugel ins Schraubloch ins System eindrücken (Zahnstocher). Sand einfüllen & versiegeln. Mit Sekundenkleber den Systemköper in den Systemträger einkleben.
Hinweis: Die alten VM ATs haben Resonanz ärmere Systemträger. Die DJ VMs haben Resonanz Reduzierende Systemträger.
Auch hier die Systeme Symmetrieren.
Bereits modifizierte ATs: 450, 430, AT95, VM95, VM520 - alle mit Raumnadel

Rega MMs
Die Regasse waren meine ersten Resonanz reduzierten Systeme.
Auf der Unterseite gibt es einen Deckel, den öffnen & Sand einfüllen, verschließen & verkleben.
Das Schirmblech ist schwierig bei den Rega MMs zu entfernen. Die Brücke zum Blech entfernen. Eine neue Brück zur Systemverschraubung legen.
Ist ein mal ein Rega MM geöffnet, kann die Kanalgleichheit korrigiert werden, in den die Spulenzangen, die um den Nadelmagneten greifen, exakt aus gerichtet werden.

Die Raumnadel
Eine Karbon versteifte Nadel wirkt sich auf den Klang positiv aus.
Ich nutze eine halbrundes Karbonrohr welches das originale Rohr halbumschließt.
Hier sind AT Nadeln wie geschaffen.

Ferner stecke ich auf Nadelstümpfen ein Karbonrohr & schiebe eine abgelängte Nadel in das Karbonrohr.

Zu Testzwecken stelle ich drei modifizierte AT95 zur Verfügung.
Alle drei 95er sind am gleichen SME Headshell Typ, die selben Kabel & Nadel versehen.
95-1 original
95-2 symmetrisch & Resonanz reduziert
95-3 wie 2, mit Karbonversteifter Nadel

Auf Wunsch kann ich noch mein modifiziertes Grado Platinum I dazu legen, dies muß am Headshell verbleiben.

Sehr gerne können wir ein Probierwanderpaket starten, wo alle drei Systeme an Forenuser alle drei Tage weiterverschickt werden. Dann könnte ich auch mein Phono Kabel zum Testen beilegen.

Bin auf Eure Meinungen & Gedanken gespannt.

Sonnigst Nadja]]> Seit 25 Jahren baue & modifiziere ich Plattenspieler.
Habe dabei mich auch mit den Ursachen & dem Beheben von Resonanzen beschäftig. Hierzu auch Experimente mit Dreherböden aus unterschiedlichen Materialien gemacht. Dabei festgestellt, das z.B. Spanplatte als Dreherboden negative Verzerrungen verursachen kann.
Beim Einzylindermotorrad können heftige Vibrationen auf den Lenker einwirken. Dies kann stark minimiert werden, in dem Sand in den Lenker gefüllt wird. Was hat das mit einem Dreher, mit einem Abtastsystem gemein?

Ein Abtaster ist wie ein kleiner Stromgenerator. Beim Abspielen eine Platte werden auch negative Resonanzen über die Nadel, übers System, zum Headshell, Tonarm usw. übertragen.
Was ist nun wenn ein Abtastsystem beruhigt wird? Dann spielt an System musikalischer, manchmal auch brillianter. Wenn das System noch auf symmetrisch umgerüstet wird, kratzt ein MM / MI System an der MC Klangcharakteristik.

Ist das für jedes System geeignet?
Nein. Das System bedarf ein "Geheimfach".

Wie kann bei einem System die Resonanz reduziert werden?
Dabei geht es auch um die Systemträgerversteifung.
Es gibt Systeme die haben Hohlräume oder Schraublöcher in die kann, bitte richtig lesen & sich dabei ruhig an den Kopf fassen, Sand von Sanduhren eingefüllt werden. Oberhalb des Sandes kommt Sekundenkleber, damit wird abgedichtet das der Sand nicht raus rieselt.
Das Eigengewicht eines Systems wird nur geringfügig schwerer.

Welche Systeme eignen sich?
2M Ortofon - Die Metallplatte abschrauben, mit Sand befüllten, Sekundenkleber zum Versiegeln. Dabei gleich das System Symmetrieren. Eine Brücke von der Metallplatte zur Systemschirmung legen.
Der Systemträger ist ein recht leichter, weicher Kunststoff. Durch den Sand wird der Systemträger steifer, kann nicht mehr mit schwingen.
Die 2M Systeme können recht spitze, nervige Höhen haben. Durch die Resonanz Reduzierung & der Symmetrierung werden die 2Ms "runder", klangharmonischer & ausgeglichener.
2M Black & Bronze gewinnen klanglich durch diese Maßnahmen enorm.

Audio Technicas wie VM Serien, AT95, alle ATs die an den Systemträger verschraubt werden.
Schraube raus drehen, eine gaaanz kleine Papierkugel ins Schraubloch ins System eindrücken (Zahnstocher). Sand einfüllen & versiegeln. Mit Sekundenkleber den Systemköper in den Systemträger einkleben.
Hinweis: Die alten VM ATs haben Resonanz ärmere Systemträger. Die DJ VMs haben Resonanz Reduzierende Systemträger.
Auch hier die Systeme Symmetrieren.
Bereits modifizierte ATs: 450, 430, AT95, VM95, VM520 - alle mit Raumnadel

Rega MMs
Die Regasse waren meine ersten Resonanz reduzierten Systeme.
Auf der Unterseite gibt es einen Deckel, den öffnen & Sand einfüllen, verschließen & verkleben.
Das Schirmblech ist schwierig bei den Rega MMs zu entfernen. Die Brücke zum Blech entfernen. Eine neue Brück zur Systemverschraubung legen.
Ist ein mal ein Rega MM geöffnet, kann die Kanalgleichheit korrigiert werden, in den die Spulenzangen, die um den Nadelmagneten greifen, exakt aus gerichtet werden.

Die Raumnadel
Eine Karbon versteifte Nadel wirkt sich auf den Klang positiv aus.
Ich nutze eine halbrundes Karbonrohr welches das originale Rohr halbumschließt.
Hier sind AT Nadeln wie geschaffen.

Ferner stecke ich auf Nadelstümpfen ein Karbonrohr & schiebe eine abgelängte Nadel in das Karbonrohr.

Zu Testzwecken stelle ich drei modifizierte AT95 zur Verfügung.
Alle drei 95er sind am gleichen SME Headshell Typ, die selben Kabel & Nadel versehen.
95-1 original
95-2 symmetrisch & Resonanz reduziert
95-3 wie 2, mit Karbonversteifter Nadel

Auf Wunsch kann ich noch mein modifiziertes Grado Platinum I dazu legen, dies muß am Headshell verbleiben.

Sehr gerne können wir ein Probierwanderpaket starten, wo alle drei Systeme an Forenuser alle drei Tage weiterverschickt werden. Dann könnte ich auch mein Phono Kabel zum Testen beilegen.

Bin auf Eure Meinungen & Gedanken gespannt.

Sonnigst Nadja]]> https://betreutes-hoeren.de/Forum/showthread.php?tid=819 Mon, 07 Apr 2025 15:47:09 +0000 NordicWoodArt]]> https://betreutes-hoeren.de/Forum/showthread.php?tid=819
Ich hab es mehr oder weniger durch Zufall mit kaum 50 Spielstunden auf der Uhr laut Vorbesitzer aus Husum bekommen .
Es hing (hängt) an einem Pro-ject Expression 1 Carbon Plattenspieler und da der derzeitige Listenpreis des Ortofon bei 399€ laut 
Ortofon Side liegt , fand ich 265€ mit Dreher ganz angenehm .

Das 2m Bronze ist die Nr. 2 in der Familienhierarchie , unterhalb des Topmodells Black , aber oberhalb von Red,Silver und Blue angesiedelt , falls jemand bei Silver stutzt , das 2m Silver ist eigentlich eine speziell für Pro-ject angefertigte OEM Version , leicht verbessert gegenüber dem Red , mittlerweile bekommt man es aber auch frei verkäuflich .

Mein Bronze ist die Standard Version mit Gewinden im Body , sprich nur von oben montierbar , für jeden der damit nicht klar kommt , gibt es von allen Modellen auch noch jeweils eine Verso Ausführung mit kleinen Gewindestangen für Headshell die nur eine Montage von unten zulassen .

Diese Versionen liegen dann jeweils noch 20 € drüber , sprich beim Bronze sind es dann 419€ laut Homepage Ortofon.

Da Ortofon es irgendwie nicht hinkriegt , die technischen Daten sichtbar zu machen , kann man die am besten bei Schluderbacher einsehen ,
die haben das System für Interessenten auch gerade für 338€ im Angebot .

Schluderbacher Ortofon Bronze Daten und Angebot

Wie man nachlesen kann , eignet sich das Bronze für leichte und mittelschwere Tonarme , weswegen es bei mir auch demnächst an einen SME 3009 Serie 2 improved Tonarm umzieht , der für meinen Technics Umbau gedacht ist . Mit den Pro-ject Evo Armen funktioniert es schon definitiv sehr gut . 

Durch die im Body eingelassenen Gewinde entfällt praktischer Weise eine Menge Gefummel beim montieren , insbesondere für User , die Dreher mit der "High End Lösung" plattgekloppte Tonarmspitze als Headshell haben , bedeutet so ein System bei der Montage schon eine gewisse Erleichterung .

Wie in den Daten zu sehen , verfügt das 2M Bronze über eine Nadel mit nacktem Diamanten mit einem scharfen Fineline Schliff , nach kurzem Probieren betreibe ich das System ebenso wie im LowBeats Test vorgeschlagen mit einer leicht erhöhten Auflagekraft von 2 Pond gegenüber den von Ortofon empfohlenen 1,5 Pond .

Das Bronze wurde von mir wechselweise an der internen Phono MM Stufe meines T+A PA 2000AC gehört , sowie am Hochpegeleingang mit zwischengeschalteter Douk Audio T3 Plus Röhrenvorstufe .
Zum Vergleich stand bei den ersten Tests mein Technics SL 1600 mit Panasonic EPC 270 mit scharfer Ellipse NOS von Nagaoka sowie mein Technics SL-1200 mit Ortofon MC Tango bereit .

Hier kurz eine ketzerische Zwischenbehauptung , die nur und ausschließlich auf MEINEN Hörerfahrungen beruht und nicht als allgemeingültig angesehen werden kann .
Ab einer gewissen Qualitätsstufe , die alle drei Dreher erreichten wird der Einfluss der Laufwerke und Tonarme , sofern die jeweilige Kombination mit dem benutzten System passt , verschwindend gering . Es war mir bei allen Vergleichen sehr einfach und deutlich möglich , die klanglichen Unterschiede zwischen den Systemen nachzuhalten , an welchem Dreher sie montiert waren , wurde ziemlich sekundär, auch als ich zum Beispiel mal das Panasonic auf den SL1200 geschraubt habe und umgekehrt das MC Tango am SL1600 betrieben habe , wo es sich derzeit auch noch befindet , da der SL 1200 wie ihr wisst von mir gerade längerfristig vergewaltigt wird :-) 

Es gibt zum 2m Bronze auch einen Test im Online Blatt Low Beats .

Test Ortofon Familie LowBeats

Gehört wurden bei mir im einfachen Vergleich mehrere Scheiben , wobei ich persönlich grundsätzlich jedes System/Gerät etwas länger anhöre , um dann mit der jeweils gleichen Schallplatte auf das nächste System/Dreher zu wechseln , hektischen hin und her Wechselei nach einem Lied , bringt mir persönlich nicht so viel .

Gehört wurden in der Hauptsache Schwanensee Gesamtwerk , die Aufnahme die ich hier auch im LP Thread schon vorgestellt habe , jeweils die erste Scheibe , erste Seite . Weiter Tubway Army -Replicas , mit Gary Numan als Pionier der elektronischen Musik und weil ich diese Scheibe in und auswendig kenne .
Als drittes Police-Regatta de Blanc weil sie eine erstklassige Rock/Pop Produktion darstellt mit guter Dynamik und straffen Bassläufen .

Wobei es eigentlich ziemlich egal war, welche Musik spielte , das 2m Bronze stach jeweils auf seine ganz eigene Art und Weise heraus .
Hielten sich Panasonic und Ortofon Tango MC noch an die übliche Hierarchie , das Panasonic angenehm , nicht unbedingt hochauflösend aber mit der Nagaoka sehr sauber abtastend , das Tango MC dagegen dynamischer , detaillierter und auflösender , trotzdem absolut was fürs langzeithören , hier stehen sich eben ein bezahlbarer Klassiker der Sorte MM und ein solides Low Output MC der Einstiegsklasse gegenüber , das Tango gabs neu als Bulk Version für 199€ . Trotzdem dominiert das MC bis dato in jeder Hinsicht auch wenn das Panasonic wirklich nicht übel ist , gerade für Rock,Blues,Metal sehr spassig .

Als das Bronze dann ran durfte , war es vorbei mit der Hierarchie , wohlgemerkt hab ich penibel darauf geachtet mit Pegelmessgerät nachzuhalten , das es beim umschalten keinerlei nennenswerte Lautstärke Unterschiede gibt , lauter wird nun mal durchgängig als "besser" empfunden .

Schon bei den ersten Takten von Schwanensee wurde deutlich wie extrem akribisch das 2m Bronze mit feindynamischen Details umgeht , auch Bühnenbreite und Tiefe , sowie die Position der Instrumente im Orchester werden genaustens aufgedröselt . Bei den ersten heftigen Attacken bin ich schon ziemlich zusammengezuckt , DAS war ich bei der Wiedergabe von Schallplatten so gar nicht mehr gewohnt . Ich hab dann erstmal das Pegelmessgerät zur Hand genommen und dieses Klangempfinden durch Messungen voll bestätigt . Gleiche Scheibe und das Ortofon vergrößert die Dynamikwiedergabe in den Spitzen 
um locker 3-4 dB selbst gegenüber dem Tango MC .

In dieser Hinsicht kann ich auch den LowBeats Test und die dortigen Eindrücke voll bestätigen , das 2m Bronze ist eine Präzisions und Dynamik Maschine .
Aus diesem Grund und weil ich alle drei Dreher und Systeme im Wechsel hören wollte , hatte ich mir auch kurzfristig die Douk Audio Röhrenvorstufe geordert .
Ich wollte wissen , ob diese das Ortofon bei Bedarf ein wenig soften kann , ohne dessen Fähigkeiten zu beschränken .

Auch das klappt und hier kommt man zu dem Teil wo ich tatsächlich auch nachhalten konnte , dass das 2M Bronze ein wenig polarisiert bei Hörern die Analog stark mit warmen und soften Klängen assoziieren .
Auch mich erinnerte das 2m Bronze in der Eingewöhnungszeit eher an einen Top CD Player , der eine klasse, nahezu unkomprimierte Produktion wiedergibt .

Das springt enorm an , macht mir auch längerfristig immer mehr Spaß , wirkt aber im Vergleich an der T+A Vorstufe je nach Aufnahme auch mal kühl und analytisch, an der Douk Audio hält es sich strickt nach Röhrenklischee tatsächlich ein wenig mehr in Grenzen .


  DSC_0024.JPG (Größe: 3,78 MB / Downloads: 78)  


  DSC_0026.JPG (Größe: 3,06 MB / Downloads: 78)


Fazit :

Das Ortofon 2m Bronze ist mit ziemlichen Abstand das MM System mit den besten dynamischen Eigenschaften , was ich je gehört habe .
Es spielt unglaublich detailliert und emotional mitreißend .
Auch als Carsten von Eiaudio hier für ein Probe Hören zu Besuch war , hat er im ersten Moment nur gemeint " Mit der Kombination fliegt dir ja die Musik förmlich ins Gesicht ) , im Gegensatz zu mir , war er vom 2m Bronze vorbehaltlos begeistert .
Ich sehe das alles ein wenig nüchterner und durch die Erfahrung mit Kunden vielleicht auch ein wenig differenzierter .
Das Preis/Leistungsverhältnis des 2M Bronze ist ohne Frage hervorragend , was dieses System an Details und Drive aus einer guten Schallplattenproduktion heraus holt ist gemessen am Preis nahezu konkurrenzlos .
Gefallen muss das vorbehaltlos insbesondere mit Hinblick auf das Langzeit hören und auch bei schlechteren Produktionen nicht jedem , eine Geschichte wie die Douk Audio Röhrenvorstufe mildert das Ganze minimal ab , trotzdem polarisiert das System und einige werden es wie im Test bei Low Beats erwähnt als zu wenig analog kritisieren .

Mein Tipp dazu , wer noch weiß wie viele Plattenspieler er hat , hat eindeutig zu wenige oder bescheidener , ein Zweitdreher wie bei mir mit dem Ortofon MC Tango oder einem anderen etwas sanfteren System behebt dieses Problem recht einfach . Man braucht ja nicht immer Gas zu geben .
]]>
Ich hab es mehr oder weniger durch Zufall mit kaum 50 Spielstunden auf der Uhr laut Vorbesitzer aus Husum bekommen .
Es hing (hängt) an einem Pro-ject Expression 1 Carbon Plattenspieler und da der derzeitige Listenpreis des Ortofon bei 399€ laut 
Ortofon Side liegt , fand ich 265€ mit Dreher ganz angenehm .

Das 2m Bronze ist die Nr. 2 in der Familienhierarchie , unterhalb des Topmodells Black , aber oberhalb von Red,Silver und Blue angesiedelt , falls jemand bei Silver stutzt , das 2m Silver ist eigentlich eine speziell für Pro-ject angefertigte OEM Version , leicht verbessert gegenüber dem Red , mittlerweile bekommt man es aber auch frei verkäuflich .

Mein Bronze ist die Standard Version mit Gewinden im Body , sprich nur von oben montierbar , für jeden der damit nicht klar kommt , gibt es von allen Modellen auch noch jeweils eine Verso Ausführung mit kleinen Gewindestangen für Headshell die nur eine Montage von unten zulassen .

Diese Versionen liegen dann jeweils noch 20 € drüber , sprich beim Bronze sind es dann 419€ laut Homepage Ortofon.

Da Ortofon es irgendwie nicht hinkriegt , die technischen Daten sichtbar zu machen , kann man die am besten bei Schluderbacher einsehen ,
die haben das System für Interessenten auch gerade für 338€ im Angebot .

Schluderbacher Ortofon Bronze Daten und Angebot

Wie man nachlesen kann , eignet sich das Bronze für leichte und mittelschwere Tonarme , weswegen es bei mir auch demnächst an einen SME 3009 Serie 2 improved Tonarm umzieht , der für meinen Technics Umbau gedacht ist . Mit den Pro-ject Evo Armen funktioniert es schon definitiv sehr gut . 

Durch die im Body eingelassenen Gewinde entfällt praktischer Weise eine Menge Gefummel beim montieren , insbesondere für User , die Dreher mit der "High End Lösung" plattgekloppte Tonarmspitze als Headshell haben , bedeutet so ein System bei der Montage schon eine gewisse Erleichterung .

Wie in den Daten zu sehen , verfügt das 2M Bronze über eine Nadel mit nacktem Diamanten mit einem scharfen Fineline Schliff , nach kurzem Probieren betreibe ich das System ebenso wie im LowBeats Test vorgeschlagen mit einer leicht erhöhten Auflagekraft von 2 Pond gegenüber den von Ortofon empfohlenen 1,5 Pond .

Das Bronze wurde von mir wechselweise an der internen Phono MM Stufe meines T+A PA 2000AC gehört , sowie am Hochpegeleingang mit zwischengeschalteter Douk Audio T3 Plus Röhrenvorstufe .
Zum Vergleich stand bei den ersten Tests mein Technics SL 1600 mit Panasonic EPC 270 mit scharfer Ellipse NOS von Nagaoka sowie mein Technics SL-1200 mit Ortofon MC Tango bereit .

Hier kurz eine ketzerische Zwischenbehauptung , die nur und ausschließlich auf MEINEN Hörerfahrungen beruht und nicht als allgemeingültig angesehen werden kann .
Ab einer gewissen Qualitätsstufe , die alle drei Dreher erreichten wird der Einfluss der Laufwerke und Tonarme , sofern die jeweilige Kombination mit dem benutzten System passt , verschwindend gering . Es war mir bei allen Vergleichen sehr einfach und deutlich möglich , die klanglichen Unterschiede zwischen den Systemen nachzuhalten , an welchem Dreher sie montiert waren , wurde ziemlich sekundär, auch als ich zum Beispiel mal das Panasonic auf den SL1200 geschraubt habe und umgekehrt das MC Tango am SL1600 betrieben habe , wo es sich derzeit auch noch befindet , da der SL 1200 wie ihr wisst von mir gerade längerfristig vergewaltigt wird :-) 

Es gibt zum 2m Bronze auch einen Test im Online Blatt Low Beats .

Test Ortofon Familie LowBeats

Gehört wurden bei mir im einfachen Vergleich mehrere Scheiben , wobei ich persönlich grundsätzlich jedes System/Gerät etwas länger anhöre , um dann mit der jeweils gleichen Schallplatte auf das nächste System/Dreher zu wechseln , hektischen hin und her Wechselei nach einem Lied , bringt mir persönlich nicht so viel .

Gehört wurden in der Hauptsache Schwanensee Gesamtwerk , die Aufnahme die ich hier auch im LP Thread schon vorgestellt habe , jeweils die erste Scheibe , erste Seite . Weiter Tubway Army -Replicas , mit Gary Numan als Pionier der elektronischen Musik und weil ich diese Scheibe in und auswendig kenne .
Als drittes Police-Regatta de Blanc weil sie eine erstklassige Rock/Pop Produktion darstellt mit guter Dynamik und straffen Bassläufen .

Wobei es eigentlich ziemlich egal war, welche Musik spielte , das 2m Bronze stach jeweils auf seine ganz eigene Art und Weise heraus .
Hielten sich Panasonic und Ortofon Tango MC noch an die übliche Hierarchie , das Panasonic angenehm , nicht unbedingt hochauflösend aber mit der Nagaoka sehr sauber abtastend , das Tango MC dagegen dynamischer , detaillierter und auflösender , trotzdem absolut was fürs langzeithören , hier stehen sich eben ein bezahlbarer Klassiker der Sorte MM und ein solides Low Output MC der Einstiegsklasse gegenüber , das Tango gabs neu als Bulk Version für 199€ . Trotzdem dominiert das MC bis dato in jeder Hinsicht auch wenn das Panasonic wirklich nicht übel ist , gerade für Rock,Blues,Metal sehr spassig .

Als das Bronze dann ran durfte , war es vorbei mit der Hierarchie , wohlgemerkt hab ich penibel darauf geachtet mit Pegelmessgerät nachzuhalten , das es beim umschalten keinerlei nennenswerte Lautstärke Unterschiede gibt , lauter wird nun mal durchgängig als "besser" empfunden .

Schon bei den ersten Takten von Schwanensee wurde deutlich wie extrem akribisch das 2m Bronze mit feindynamischen Details umgeht , auch Bühnenbreite und Tiefe , sowie die Position der Instrumente im Orchester werden genaustens aufgedröselt . Bei den ersten heftigen Attacken bin ich schon ziemlich zusammengezuckt , DAS war ich bei der Wiedergabe von Schallplatten so gar nicht mehr gewohnt . Ich hab dann erstmal das Pegelmessgerät zur Hand genommen und dieses Klangempfinden durch Messungen voll bestätigt . Gleiche Scheibe und das Ortofon vergrößert die Dynamikwiedergabe in den Spitzen 
um locker 3-4 dB selbst gegenüber dem Tango MC .

In dieser Hinsicht kann ich auch den LowBeats Test und die dortigen Eindrücke voll bestätigen , das 2m Bronze ist eine Präzisions und Dynamik Maschine .
Aus diesem Grund und weil ich alle drei Dreher und Systeme im Wechsel hören wollte , hatte ich mir auch kurzfristig die Douk Audio Röhrenvorstufe geordert .
Ich wollte wissen , ob diese das Ortofon bei Bedarf ein wenig soften kann , ohne dessen Fähigkeiten zu beschränken .

Auch das klappt und hier kommt man zu dem Teil wo ich tatsächlich auch nachhalten konnte , dass das 2M Bronze ein wenig polarisiert bei Hörern die Analog stark mit warmen und soften Klängen assoziieren .
Auch mich erinnerte das 2m Bronze in der Eingewöhnungszeit eher an einen Top CD Player , der eine klasse, nahezu unkomprimierte Produktion wiedergibt .

Das springt enorm an , macht mir auch längerfristig immer mehr Spaß , wirkt aber im Vergleich an der T+A Vorstufe je nach Aufnahme auch mal kühl und analytisch, an der Douk Audio hält es sich strickt nach Röhrenklischee tatsächlich ein wenig mehr in Grenzen .


  DSC_0024.JPG (Größe: 3,78 MB / Downloads: 78)  


  DSC_0026.JPG (Größe: 3,06 MB / Downloads: 78)


Fazit :

Das Ortofon 2m Bronze ist mit ziemlichen Abstand das MM System mit den besten dynamischen Eigenschaften , was ich je gehört habe .
Es spielt unglaublich detailliert und emotional mitreißend .
Auch als Carsten von Eiaudio hier für ein Probe Hören zu Besuch war , hat er im ersten Moment nur gemeint " Mit der Kombination fliegt dir ja die Musik förmlich ins Gesicht ) , im Gegensatz zu mir , war er vom 2m Bronze vorbehaltlos begeistert .
Ich sehe das alles ein wenig nüchterner und durch die Erfahrung mit Kunden vielleicht auch ein wenig differenzierter .
Das Preis/Leistungsverhältnis des 2M Bronze ist ohne Frage hervorragend , was dieses System an Details und Drive aus einer guten Schallplattenproduktion heraus holt ist gemessen am Preis nahezu konkurrenzlos .
Gefallen muss das vorbehaltlos insbesondere mit Hinblick auf das Langzeit hören und auch bei schlechteren Produktionen nicht jedem , eine Geschichte wie die Douk Audio Röhrenvorstufe mildert das Ganze minimal ab , trotzdem polarisiert das System und einige werden es wie im Test bei Low Beats erwähnt als zu wenig analog kritisieren .

Mein Tipp dazu , wer noch weiß wie viele Plattenspieler er hat , hat eindeutig zu wenige oder bescheidener , ein Zweitdreher wie bei mir mit dem Ortofon MC Tango oder einem anderen etwas sanfteren System behebt dieses Problem recht einfach . Man braucht ja nicht immer Gas zu geben .
]]> https://betreutes-hoeren.de/Forum/showthread.php?tid=754 Wed, 25 Dec 2024 07:35:22 +0000 Mmichel]]> https://betreutes-hoeren.de/Forum/showthread.php?tid=754
Vor einiger Zeit hat mein Dreher endgültig das Zeitliche gesegnet.
Kurz entschlossen dann einen neuen gekauft. Der alte hat mich 40 Jahre lang treu begleitet, diesen habe ich mit einem Denon DL110 und mit dem DL103R betrieben.
Ich bekam von einem Freund den Tip in Heidelberg mit meinem alten vorstellig zu werden und *drüber* schauen zu lassen.
Jetzt bekam ich die Meldung das der Technics 1600 MKII zu retten ist, aber etwas Zeit in Anspruch nimmt.
Das war jetzt die Vorgeschichte.
Ich habe meinen neuen Technics 1200GR mit dem DL103 betrieben und bin eigentlich zu frieden, da aber der kleine Mann im Ohr im flüstert....ihr kennt das ja.
Vor 2 Wochen habe ich mal ein Ortofon Bronze ausprobiert, aber das war absolut nicht meines.. .

Ich möchte bei einem MC System bleiben.
Wenn der alte Dreher wieder kommt, wird er als Geschenk an meinen Sohn mit dem Denon DL110 weiter gereicht.

Bei dem neuen Tonabnehmer möchte ich auf die Tugenden des Denon nicht verzichten, Sprich: Drive, Direktheit, Punch und den etwas *rotzigen* Livecharakter.

In meiner bisherigen Auswahl stehen:

https://www.fono.de/audio-technica-at-oc9xsl?c=202

https://www.fono.de/sumiko-blue-point-no.-3-low?c=756

https://www.fono.de/excalibur-black?c=1175

https://www.fono.de/excalibur-gold?c=1175

https://www.fono.de/goldring-elite?c=206

Ich wollte hier sehr gerne auf eure Erfahrung zurück greifen um Tipps bin ich sehr dankbar.

Um euch den Rat leichter zu machen:
Ich besitze mehrere Headshells von ca 8-14Gr. .
3 Phonovorstufen: Projekt DS2, MF VL90, IFI Phono3.

Auch habe ich verschiedene Headshell Kabel und Phonokabel hier: TAD, Projekt, Eagle, IN Akustik und Viborg.

Meine Platten sind ca 20% in neuem Zustand, 60% normal und 20% naja...geht noch...
Es werden auch sehr viele Singles und Maxis mit abgespielt.
Ich habe ein Faible für Kubanische Musik und das übliche Genre meines Alters, die meisten Platten habe ich schon fast mein ganzes Leben lang.

Gehört wird mit Hans Deutsch HD 308S, Klipsch RB 600MKII, Canton Vento100.

Falls noch Infos gewünscht sind, bitte nachfragen.

Lieber Gruß Micha.]]>
Vor einiger Zeit hat mein Dreher endgültig das Zeitliche gesegnet.
Kurz entschlossen dann einen neuen gekauft. Der alte hat mich 40 Jahre lang treu begleitet, diesen habe ich mit einem Denon DL110 und mit dem DL103R betrieben.
Ich bekam von einem Freund den Tip in Heidelberg mit meinem alten vorstellig zu werden und *drüber* schauen zu lassen.
Jetzt bekam ich die Meldung das der Technics 1600 MKII zu retten ist, aber etwas Zeit in Anspruch nimmt.
Das war jetzt die Vorgeschichte.
Ich habe meinen neuen Technics 1200GR mit dem DL103 betrieben und bin eigentlich zu frieden, da aber der kleine Mann im Ohr im flüstert....ihr kennt das ja.
Vor 2 Wochen habe ich mal ein Ortofon Bronze ausprobiert, aber das war absolut nicht meines.. .

Ich möchte bei einem MC System bleiben.
Wenn der alte Dreher wieder kommt, wird er als Geschenk an meinen Sohn mit dem Denon DL110 weiter gereicht.

Bei dem neuen Tonabnehmer möchte ich auf die Tugenden des Denon nicht verzichten, Sprich: Drive, Direktheit, Punch und den etwas *rotzigen* Livecharakter.

In meiner bisherigen Auswahl stehen:

https://www.fono.de/audio-technica-at-oc9xsl?c=202

https://www.fono.de/sumiko-blue-point-no.-3-low?c=756

https://www.fono.de/excalibur-black?c=1175

https://www.fono.de/excalibur-gold?c=1175

https://www.fono.de/goldring-elite?c=206

Ich wollte hier sehr gerne auf eure Erfahrung zurück greifen um Tipps bin ich sehr dankbar.

Um euch den Rat leichter zu machen:
Ich besitze mehrere Headshells von ca 8-14Gr. .
3 Phonovorstufen: Projekt DS2, MF VL90, IFI Phono3.

Auch habe ich verschiedene Headshell Kabel und Phonokabel hier: TAD, Projekt, Eagle, IN Akustik und Viborg.

Meine Platten sind ca 20% in neuem Zustand, 60% normal und 20% naja...geht noch...
Es werden auch sehr viele Singles und Maxis mit abgespielt.
Ich habe ein Faible für Kubanische Musik und das übliche Genre meines Alters, die meisten Platten habe ich schon fast mein ganzes Leben lang.

Gehört wird mit Hans Deutsch HD 308S, Klipsch RB 600MKII, Canton Vento100.

Falls noch Infos gewünscht sind, bitte nachfragen.

Lieber Gruß Micha.]]> https://betreutes-hoeren.de/Forum/showthread.php?tid=744 Sat, 14 Dec 2024 18:53:54 +0000 Richi666]]> https://betreutes-hoeren.de/Forum/showthread.php?tid=744 ]]> ]]> https://betreutes-hoeren.de/Forum/showthread.php?tid=720 Sun, 17 Nov 2024 11:11:22 +0000 Adaptor]]> https://betreutes-hoeren.de/Forum/showthread.php?tid=720 (30.10.2024, 13:12)ProgNose schrieb: Hallo zusammen, 

mittlerweile höre ich nur noch mit dem Audio Technica AT-VM95SH am Universum F2095, der weiterhin an der Hauptanlage die Platten dreht. Dieses MM passt zu dem Dreher wie der A….. auf den Eimer und kommt meiner Vorstellung von analoger Wiedergabe am nächsten. 

Phonovorstufe ist die Aikido 1+, eingestellt auf 5 pF und 28 kOhm. Erstaunlich wie weit man mit diesem alten Plattenspieler nach einigen Tuningmassnahmen, einem Budget-Tonabnehmer und -Phonopre kommen kann. Hätte ich so nicht unbedingt erwartet.
Hallo Tom,

wie schon im Aikido Faden geschrieben, hat mich deine Vorstellung des F2095 veranlasst, meinen Dual G1 wieder zu reaktivieren und habe mich deshalb auf die Suche nach einem zweiten Phonoverstärker gemacht, um mir die leidige Umstöpselei zu vereinfachen.

Der G1 war 6 Monate eingemottet und machte nach der Erweckung Schleifgeräusche. Es stellte sich heraus, dass der vor drei Jahren bei der Revision getauschte Riemen sich gelängt und die Geräusche verursacht hat. Ich bin zu einem Second Hand Händler gegangen, um einen Riemen zu kaufen und sah dort einen Rega Aria mit zwei Eingängen ausgestellt. Kurzum ich verließ den Laden ohne Riemen aber mit einem zweiten Pre! 

Gestern hatte ich erstmals Gelegenheit den Rega Aria mit dem EAR 834p am Rega P8 / Apheta 3 zu vergleichen und bin erfreut über den Neuzugang. Es ist noch zu früh darüber zu schreiben aber wie sagtest Du so treffend: Scheint als passt es wie A… auf Eimer!

Einen Riemen habe ich nun im Netz für den G1 bestellt und werde es Dir gleich tun und mit MM TA‘s experimentieren. Der besagte Händler hat u.a. noch ein Shure V15 III und IV, das er mir für den Dual empfiehlt. Bin also voll in einem neuen Rabbit Hole! 

Grüße Michael]]> (30.10.2024, 13:12)ProgNose schrieb: Hallo zusammen, 

mittlerweile höre ich nur noch mit dem Audio Technica AT-VM95SH am Universum F2095, der weiterhin an der Hauptanlage die Platten dreht. Dieses MM passt zu dem Dreher wie der A….. auf den Eimer und kommt meiner Vorstellung von analoger Wiedergabe am nächsten. 

Phonovorstufe ist die Aikido 1+, eingestellt auf 5 pF und 28 kOhm. Erstaunlich wie weit man mit diesem alten Plattenspieler nach einigen Tuningmassnahmen, einem Budget-Tonabnehmer und -Phonopre kommen kann. Hätte ich so nicht unbedingt erwartet.
Hallo Tom,

wie schon im Aikido Faden geschrieben, hat mich deine Vorstellung des F2095 veranlasst, meinen Dual G1 wieder zu reaktivieren und habe mich deshalb auf die Suche nach einem zweiten Phonoverstärker gemacht, um mir die leidige Umstöpselei zu vereinfachen.

Der G1 war 6 Monate eingemottet und machte nach der Erweckung Schleifgeräusche. Es stellte sich heraus, dass der vor drei Jahren bei der Revision getauschte Riemen sich gelängt und die Geräusche verursacht hat. Ich bin zu einem Second Hand Händler gegangen, um einen Riemen zu kaufen und sah dort einen Rega Aria mit zwei Eingängen ausgestellt. Kurzum ich verließ den Laden ohne Riemen aber mit einem zweiten Pre! 

Gestern hatte ich erstmals Gelegenheit den Rega Aria mit dem EAR 834p am Rega P8 / Apheta 3 zu vergleichen und bin erfreut über den Neuzugang. Es ist noch zu früh darüber zu schreiben aber wie sagtest Du so treffend: Scheint als passt es wie A… auf Eimer!

Einen Riemen habe ich nun im Netz für den G1 bestellt und werde es Dir gleich tun und mit MM TA‘s experimentieren. Der besagte Händler hat u.a. noch ein Shure V15 III und IV, das er mir für den Dual empfiehlt. Bin also voll in einem neuen Rabbit Hole! 

Grüße Michael]]>