<![CDATA[betreutes hören - HiFi Forum - HiFi News und Allgemeines ]]> https://betreutes-hoeren.de/Forum/ Thu, 23 Apr 2026 08:42:38 +0000 MyBB <![CDATA[Vorsicht Ohrenfalle: Klangtexturen und Kaufrausch]]> https://betreutes-hoeren.de/Forum/showthread.php?tid=1029 Tue, 21 Apr 2026 06:32:34 +0000 Kellerkind]]> https://betreutes-hoeren.de/Forum/showthread.php?tid=1029 Morjen Freunde,

ich will euch mal was erzählen aus meinem Erfahrungsfundus.
Thema:
Klangtexturen und Strukturen – wie sie dem Highender den Geldbeutel leeren

Es gibt in der Hifi‑Welt ein Ritual, das so zuverlässig ist wie die Steuererklärung:
Sobald irgendwo etwas im Klang nervt, wird reflexartig der Gerätepark umgebaut.
Ein bisschen wie Möbelrücken, nur teurer.

Da klingt eine Stimme leicht hölzern, ein Becken etwas scharf, ein Klavier irgendwie nach Pappe – und schon beginnt der Tanz: neues Kabel, neuer DAC, neuer Verstärker, andere Sicherung, andere Unterlage, andere Füßchen, andere Netzleiste.
Manchmal fehlt nur noch der Schamane, der den Hörraum ausräuchert.
Das Absurde daran: Die Leute hören ja tatsächlich etwas.

Nur bekämpfen sie meistens den falschen Feind.
Was sie hören, sind Klangtexturen.
Nicht „Höhen“, nicht „Mitten“, nicht „zu viel Bass“, sondern diese schwer zu greifenden Oberflächen im Klang.
Das, was man beschreibt, wenn man sagt: „Das klingt irgendwie hölzern“ oder „Da ist so ein Pappschimmer drauf“ oder „Das wirkt glasig“ oder „Die Stimme klebt an der Nase“.
Jeder kennt diese Worte, aber kaum jemand weiß, was dahintersteckt.

Das Gemeine ist: Diese Texturen kommen selten aus dem Gerät, das man gerade verdächtigt.

Sie kommen aus der Interaktion von Raum, Lautsprecher, Aufstellung, Reflexionen, Möbeln, Teppichen, Tapeten – und ja, manchmal auch Kabeln, aber eher als Verstärker für das eigentliche Problem und nicht als Ursache.

Und dann gibt es noch die Königsdisziplin der Verzweiflung:
Das Umbauen von Lautsprechern.
Neue Weiche rein, Kondensatoren tauschen, Spulen upgraden, Widerstände „audiophil“ ersetzen.
Das ist die chirurgische Variante des Baustein‑Shoppings.
Nur leider mit demselben Ergebnis: Man operiert am Patienten, obwohl der Tumor im Raum sitzt.

Eine Weiche kann keine Raumreflexionen wegfiltern geschweige den eine vom Mobiliar und Baumaterial erzeugte TEXTUR wegbeamen.
Sie kann nicht wirklich eine 3‑kHz‑Härte entschärfen, die von der Seitenwand kommt.
Sie kann keine „Pappigkeit“ beseitigen, die aus einer 200‑Hz‑Mode entsteht.
Sie kann keinen Kochtopfklang (Deckelsound) eliminieren, der von einem auf 600 hz bömmelnden Heizkörper oder eine Emitter Kühlrippe kommt.
Sie kann keine „Glasigkeit“ entfernen, die durch nackte Fensterflächen entsteht.
Man kann eine Box technisch perfekter machen – aber wenn der Raum sie verunstaltet, bleibt das Ergebnis trotzdem verunstaltet.
Das ist wie ein Ferrari auf Kopfsteinpflaster: Das Auto ist nicht das Problem.

Der typische Hifi‑Fan versucht dann, diese Texturen mit Baustein‑Shopping oder Weichen‑Chirurgie zu erschlagen.
Das ist ungefähr so, als würde man bei einem Kratzer im Auto jedes Mal das ganze Auto tauschen, statt einfach mal die Stelle zu polieren.
Ganz vergessen, da gibts noch die Röhrenfraktion - da wird dann tube Rolling betrieben, bis es irgendwann durch Zufall besser wird.........weil den passenderen
Sound gefunden.......

Und dann wundern sich viele, warum sie mit EQ nicht weiterkommen. Ein Echo kann auch dieser nicht beseitigen, aber Texturen schon!

Die Leute drehen aber an einem schmalen Band, hören keine Verbesserung, und schließen daraus: „EQ taugt nichts.“

Dabei war nur die Herangehensweise falsch. Und wahrscheinlich auch der EQ, wenn er als typischer 30 Band mit festen Q Werten angelegt ist.

Texturen sind keine Peaks.
Sie sind Flächen.
Und Flächen korrigiert man nicht mit einem Skalpell.

Was Klangtexturen wirklich sind

Klangtexturen sind breitbandige Überlagerungen.
Sie entstehen, wenn mehrere Effekte gleichzeitig wirken:
– frühe Reflexionen
– stehende Wellen
– spektrale Überhöhungen
– spektrale Löcher
– Transienten, die der Raum anders „anfasst“ als der Lautsprecher
– Möbel, die bestimmte Bereiche verstärken oder verschlucken
– harte Flächen, die den Hochton zerbröseln
– Mastering‑Artefakte, die der Raum dann noch verstärkt

Das Ergebnis ist kein „Peak bei 2,7 kHz“, sondern ein Cluster.
Ein Bereich, in dem das Ohr sagt: „Hier stimmt die Oberfläche nicht.

Und genau deshalb scheitern so viele, wenn sie versuchen, mit einem schmalbandigen EQ dagegen anzukämpfen.
Sie suchen mit der Pinzette nach einem Problem, das man mit einem feinen Schleifpapier lösen müsste.

Ein paar typische Texturen – und wo sie wohnen

Hier mal, was ich so erlebte in diversen Zimmern und Häusern:

Wenn etwas hölzern klingt, so als würde die Stimme in einem Ikea‑Regal wohnen, dann sitzt das oft im Bereich zwischen 150 und 300 Hz.
Ein Raum, der dort zu viel Energie hat, macht Stimmen „kastenförmig“.

Ein kleiner, breitbandiger Eingriff – vielleicht –1 dB mit einem weiten Q –  (0,8 - 1)kann Wunder wirken.

Wenn etwas nasal klingt, so als hätte der Sänger eine Wäscheklammer auf der Nase, dann ist oft der Bereich zwischen 800 Hz und 1,5 kHz überbetont.
Auch hier hilft kein chirurgischer Eingriff, sondern ein sanftes Glätten. (Q 0,6 - 0,8)

Ein –0,5 bis –1 dB breitbandig, und plötzlich klingt die Stimme wieder wie ein Mensch und nicht wie ein schlecht gelaunter Papagei.

Wenn etwas hart oder schneidend wirkt, dann ist der Präsenzbereich zwischen 2 und 4 kHz der Übeltäter.
Das ist der Bereich, in dem das Ohr am empfindlichsten ist.

Zu viel Energie dort – und jede Stimme wird anstrengend und sitzt auf deinem Schoß!
Gitarren schreien und Metal Mucke laut hören ist wie Hämorhoiden ausdrücken in den Ohren!

Ein kleiner, breiter Eingriff, Q um 0,7 bis 1,0, –0,5 bis –1 dB, und die Welt ist wieder in Ordnung.
Das klingt lachhaft wenig - aber probiert es aus - wahrgenommen sind das Welten! 
Der Blade Runner zwischen Klanghimmel und Klanghölle.

Wenn etwas glasig oder zischelnd klingt, dann sitzt das oft zwischen 4 und 8 kHz.
Harte Räume, viel Glas, wenig Absorption – und schon klingt jedes S wie ein Messer.
Auch hier: breitbandig denken, nicht chirurgisch.

Und wenn der Hochton körnig wirkt, so als hätte jemand Sand ins Becken geschüttet, dann ist das oft eine Mischung aus Raumreflexionen und zu viel Energie im Superhochton.
Ein Teppich wirkt da manchmal mehr als ein 1.000‑Euro‑Kabel. Eine Decke über die Hörcouch löst manchmal das Problem wie von selbst.

Ein Beispiel aus meiner Dr. Wohlklang - Praxis mit Blick in den Blumengarten

Im Kellerraum – quadratisch, hart, ehrlich – klangen Serien‑Dialoge irgendwie immer „nach Papier“ (egal welche Box)
Nicht schrill, nicht dumpf, einfach… falsch texturiert.

Der typische Reflex wäre gewesen: anderes Kabel, anderer DAC, anderer Verstärker.
Aber das hätte nichts gebracht.
Denn das Problem war nicht der Baustein, sondern die Struktur im Präsenzbereich, die der Raum erzeugt hat.
Die Lösung war am Ende fast lächerlich unspektakulär:
Ein breitbandiger, kleiner Eingriff.
Ein einziges dB.
Nicht chirurgisch, nicht dramatisch, einfach ein sanftes Glätten.
Und plötzlich funktionierte alles – Musik, Filme, Stimmen – querbeet.
Nicht, weil die Kette „schöner färbt“, sondern weil die Textur korrigiert wurde.

Deinen Hörgeschmack kannste auch mit einarbeiten - nicht jeder Mensch hört Stimmen gleich -
der eine ist genervt vom Opernsänger, der andere kriegt ein schmerzverzerrtes Gesicht -
ich liebe samtweiche und natürliche Stimmen, wie man sie im freien Gelände hört-

also war meine Lösung:
Minus 1 db
bei 2,8 khz
und Q 0,8

Im Studio beim Mix würde man eher bei 3,2 khz einsetzen, Q 0,6 nehmen und 1,5 db.

Wer das verstanden hat, spart sich viel Geld, viel Frust und sehr viele Kartons.
Und gewinnt etwas, das man mit keinem Kabel der Welt kaufen kann:
Ruhe im Klang und in der Ohrenseele.

Leider geht die Hifibranche auf so was gar nicht ein, ich kenne keinen einzigen Händler und lernte auch nie einen kennen, der dem Kunden so was erklärt, stattdessen bekam ich immer zu hören, probier dies Kabel, jenen Lautsprecher, jenen Verstärker , jenes Effektgerät usw.

Aufgewacht bin ich erst im eigenen Masteringstudio und für den Hifibereich krieg ich das erst seit dem RME Adi 2 DAC FS gelöst.

Anderes Thema und könnte ich ein Buch drüber schreiben.]]> Morjen Freunde,

ich will euch mal was erzählen aus meinem Erfahrungsfundus.
Thema:
Klangtexturen und Strukturen – wie sie dem Highender den Geldbeutel leeren

Es gibt in der Hifi‑Welt ein Ritual, das so zuverlässig ist wie die Steuererklärung:
Sobald irgendwo etwas im Klang nervt, wird reflexartig der Gerätepark umgebaut.
Ein bisschen wie Möbelrücken, nur teurer.

Da klingt eine Stimme leicht hölzern, ein Becken etwas scharf, ein Klavier irgendwie nach Pappe – und schon beginnt der Tanz: neues Kabel, neuer DAC, neuer Verstärker, andere Sicherung, andere Unterlage, andere Füßchen, andere Netzleiste.
Manchmal fehlt nur noch der Schamane, der den Hörraum ausräuchert.
Das Absurde daran: Die Leute hören ja tatsächlich etwas.

Nur bekämpfen sie meistens den falschen Feind.
Was sie hören, sind Klangtexturen.
Nicht „Höhen“, nicht „Mitten“, nicht „zu viel Bass“, sondern diese schwer zu greifenden Oberflächen im Klang.
Das, was man beschreibt, wenn man sagt: „Das klingt irgendwie hölzern“ oder „Da ist so ein Pappschimmer drauf“ oder „Das wirkt glasig“ oder „Die Stimme klebt an der Nase“.
Jeder kennt diese Worte, aber kaum jemand weiß, was dahintersteckt.

Das Gemeine ist: Diese Texturen kommen selten aus dem Gerät, das man gerade verdächtigt.

Sie kommen aus der Interaktion von Raum, Lautsprecher, Aufstellung, Reflexionen, Möbeln, Teppichen, Tapeten – und ja, manchmal auch Kabeln, aber eher als Verstärker für das eigentliche Problem und nicht als Ursache.

Und dann gibt es noch die Königsdisziplin der Verzweiflung:
Das Umbauen von Lautsprechern.
Neue Weiche rein, Kondensatoren tauschen, Spulen upgraden, Widerstände „audiophil“ ersetzen.
Das ist die chirurgische Variante des Baustein‑Shoppings.
Nur leider mit demselben Ergebnis: Man operiert am Patienten, obwohl der Tumor im Raum sitzt.

Eine Weiche kann keine Raumreflexionen wegfiltern geschweige den eine vom Mobiliar und Baumaterial erzeugte TEXTUR wegbeamen.
Sie kann nicht wirklich eine 3‑kHz‑Härte entschärfen, die von der Seitenwand kommt.
Sie kann keine „Pappigkeit“ beseitigen, die aus einer 200‑Hz‑Mode entsteht.
Sie kann keinen Kochtopfklang (Deckelsound) eliminieren, der von einem auf 600 hz bömmelnden Heizkörper oder eine Emitter Kühlrippe kommt.
Sie kann keine „Glasigkeit“ entfernen, die durch nackte Fensterflächen entsteht.
Man kann eine Box technisch perfekter machen – aber wenn der Raum sie verunstaltet, bleibt das Ergebnis trotzdem verunstaltet.
Das ist wie ein Ferrari auf Kopfsteinpflaster: Das Auto ist nicht das Problem.

Der typische Hifi‑Fan versucht dann, diese Texturen mit Baustein‑Shopping oder Weichen‑Chirurgie zu erschlagen.
Das ist ungefähr so, als würde man bei einem Kratzer im Auto jedes Mal das ganze Auto tauschen, statt einfach mal die Stelle zu polieren.
Ganz vergessen, da gibts noch die Röhrenfraktion - da wird dann tube Rolling betrieben, bis es irgendwann durch Zufall besser wird.........weil den passenderen
Sound gefunden.......

Und dann wundern sich viele, warum sie mit EQ nicht weiterkommen. Ein Echo kann auch dieser nicht beseitigen, aber Texturen schon!

Die Leute drehen aber an einem schmalen Band, hören keine Verbesserung, und schließen daraus: „EQ taugt nichts.“

Dabei war nur die Herangehensweise falsch. Und wahrscheinlich auch der EQ, wenn er als typischer 30 Band mit festen Q Werten angelegt ist.

Texturen sind keine Peaks.
Sie sind Flächen.
Und Flächen korrigiert man nicht mit einem Skalpell.

Was Klangtexturen wirklich sind

Klangtexturen sind breitbandige Überlagerungen.
Sie entstehen, wenn mehrere Effekte gleichzeitig wirken:
– frühe Reflexionen
– stehende Wellen
– spektrale Überhöhungen
– spektrale Löcher
– Transienten, die der Raum anders „anfasst“ als der Lautsprecher
– Möbel, die bestimmte Bereiche verstärken oder verschlucken
– harte Flächen, die den Hochton zerbröseln
– Mastering‑Artefakte, die der Raum dann noch verstärkt

Das Ergebnis ist kein „Peak bei 2,7 kHz“, sondern ein Cluster.
Ein Bereich, in dem das Ohr sagt: „Hier stimmt die Oberfläche nicht.

Und genau deshalb scheitern so viele, wenn sie versuchen, mit einem schmalbandigen EQ dagegen anzukämpfen.
Sie suchen mit der Pinzette nach einem Problem, das man mit einem feinen Schleifpapier lösen müsste.

Ein paar typische Texturen – und wo sie wohnen

Hier mal, was ich so erlebte in diversen Zimmern und Häusern:

Wenn etwas hölzern klingt, so als würde die Stimme in einem Ikea‑Regal wohnen, dann sitzt das oft im Bereich zwischen 150 und 300 Hz.
Ein Raum, der dort zu viel Energie hat, macht Stimmen „kastenförmig“.

Ein kleiner, breitbandiger Eingriff – vielleicht –1 dB mit einem weiten Q –  (0,8 - 1)kann Wunder wirken.

Wenn etwas nasal klingt, so als hätte der Sänger eine Wäscheklammer auf der Nase, dann ist oft der Bereich zwischen 800 Hz und 1,5 kHz überbetont.
Auch hier hilft kein chirurgischer Eingriff, sondern ein sanftes Glätten. (Q 0,6 - 0,8)

Ein –0,5 bis –1 dB breitbandig, und plötzlich klingt die Stimme wieder wie ein Mensch und nicht wie ein schlecht gelaunter Papagei.

Wenn etwas hart oder schneidend wirkt, dann ist der Präsenzbereich zwischen 2 und 4 kHz der Übeltäter.
Das ist der Bereich, in dem das Ohr am empfindlichsten ist.

Zu viel Energie dort – und jede Stimme wird anstrengend und sitzt auf deinem Schoß!
Gitarren schreien und Metal Mucke laut hören ist wie Hämorhoiden ausdrücken in den Ohren!

Ein kleiner, breiter Eingriff, Q um 0,7 bis 1,0, –0,5 bis –1 dB, und die Welt ist wieder in Ordnung.
Das klingt lachhaft wenig - aber probiert es aus - wahrgenommen sind das Welten! 
Der Blade Runner zwischen Klanghimmel und Klanghölle.

Wenn etwas glasig oder zischelnd klingt, dann sitzt das oft zwischen 4 und 8 kHz.
Harte Räume, viel Glas, wenig Absorption – und schon klingt jedes S wie ein Messer.
Auch hier: breitbandig denken, nicht chirurgisch.

Und wenn der Hochton körnig wirkt, so als hätte jemand Sand ins Becken geschüttet, dann ist das oft eine Mischung aus Raumreflexionen und zu viel Energie im Superhochton.
Ein Teppich wirkt da manchmal mehr als ein 1.000‑Euro‑Kabel. Eine Decke über die Hörcouch löst manchmal das Problem wie von selbst.

Ein Beispiel aus meiner Dr. Wohlklang - Praxis mit Blick in den Blumengarten

Im Kellerraum – quadratisch, hart, ehrlich – klangen Serien‑Dialoge irgendwie immer „nach Papier“ (egal welche Box)
Nicht schrill, nicht dumpf, einfach… falsch texturiert.

Der typische Reflex wäre gewesen: anderes Kabel, anderer DAC, anderer Verstärker.
Aber das hätte nichts gebracht.
Denn das Problem war nicht der Baustein, sondern die Struktur im Präsenzbereich, die der Raum erzeugt hat.
Die Lösung war am Ende fast lächerlich unspektakulär:
Ein breitbandiger, kleiner Eingriff.
Ein einziges dB.
Nicht chirurgisch, nicht dramatisch, einfach ein sanftes Glätten.
Und plötzlich funktionierte alles – Musik, Filme, Stimmen – querbeet.
Nicht, weil die Kette „schöner färbt“, sondern weil die Textur korrigiert wurde.

Deinen Hörgeschmack kannste auch mit einarbeiten - nicht jeder Mensch hört Stimmen gleich -
der eine ist genervt vom Opernsänger, der andere kriegt ein schmerzverzerrtes Gesicht -
ich liebe samtweiche und natürliche Stimmen, wie man sie im freien Gelände hört-

also war meine Lösung:
Minus 1 db
bei 2,8 khz
und Q 0,8

Im Studio beim Mix würde man eher bei 3,2 khz einsetzen, Q 0,6 nehmen und 1,5 db.

Wer das verstanden hat, spart sich viel Geld, viel Frust und sehr viele Kartons.
Und gewinnt etwas, das man mit keinem Kabel der Welt kaufen kann:
Ruhe im Klang und in der Ohrenseele.

Leider geht die Hifibranche auf so was gar nicht ein, ich kenne keinen einzigen Händler und lernte auch nie einen kennen, der dem Kunden so was erklärt, stattdessen bekam ich immer zu hören, probier dies Kabel, jenen Lautsprecher, jenen Verstärker , jenes Effektgerät usw.

Aufgewacht bin ich erst im eigenen Masteringstudio und für den Hifibereich krieg ich das erst seit dem RME Adi 2 DAC FS gelöst.

Anderes Thema und könnte ich ein Buch drüber schreiben.]]> <![CDATA[Tag(e) der offenen Tür 2026 bei Achenbach Akustik]]> https://betreutes-hoeren.de/Forum/showthread.php?tid=1025 Wed, 01 Apr 2026 11:43:11 +0000 Achenbach Akustik]]> https://betreutes-hoeren.de/Forum/showthread.php?tid=1025
Für zwei Tage, am 25. und 26.4.2026, sind alle Interessenten des guten Klangs herzlich eingeladen zum Hören und Klönen zu kommen.

Öffnungszeit: 10-18Uhr

Was gibt es zu hören:
Praktisch das komplette Sortiment an eigenen Entwicklungen. Viele Systeme sind in aktiver und passiver Variante verfügbar. Der Vergleich Aktiv/Passiv ist problemlos möglich.

Was gibt es Neues?
Nichts Großes im Sinn der Abmessungen, aber was kleines mit WAF: Die Akzent-213 hat ein neues Gehäuse und Hochtöner (Mundorf AMT) bekommen und wird auch aktiv.

Und sonst:
Auf der elektronischen Seite hat sich was getan:
- Ein Eversolo DAC-Z10 als DAC am Roon spielt auf sehr hohem Niveau. Analog-Eingänge hat er, die auch so an die Ausgänge durchgereicht werden. Und eine Relaisgesteuerte Lautstärkeeinstellung.
- Und ganz Retro, aber wieder in aller Munde: R2R - Eine alte Diva, die Revox A700, revidiere ich gerade. Die wird es auch zu hören geben.

Einen festen Plan, wann was vorgeführt wird, gibt es nicht.

Weiter Infos gibt es hier: https://lsv-achenbach.de/aktuell.htm


Adresse:
Achenbach Akustik
Mühlweg 11
55278 Friesenheim

Davon unabhängig sind natürlich auch individuelle Hörtermine möglich.]]>
Für zwei Tage, am 25. und 26.4.2026, sind alle Interessenten des guten Klangs herzlich eingeladen zum Hören und Klönen zu kommen.

Öffnungszeit: 10-18Uhr

Was gibt es zu hören:
Praktisch das komplette Sortiment an eigenen Entwicklungen. Viele Systeme sind in aktiver und passiver Variante verfügbar. Der Vergleich Aktiv/Passiv ist problemlos möglich.

Was gibt es Neues?
Nichts Großes im Sinn der Abmessungen, aber was kleines mit WAF: Die Akzent-213 hat ein neues Gehäuse und Hochtöner (Mundorf AMT) bekommen und wird auch aktiv.

Und sonst:
Auf der elektronischen Seite hat sich was getan:
- Ein Eversolo DAC-Z10 als DAC am Roon spielt auf sehr hohem Niveau. Analog-Eingänge hat er, die auch so an die Ausgänge durchgereicht werden. Und eine Relaisgesteuerte Lautstärkeeinstellung.
- Und ganz Retro, aber wieder in aller Munde: R2R - Eine alte Diva, die Revox A700, revidiere ich gerade. Die wird es auch zu hören geben.

Einen festen Plan, wann was vorgeführt wird, gibt es nicht.

Weiter Infos gibt es hier: https://lsv-achenbach.de/aktuell.htm


Adresse:
Achenbach Akustik
Mühlweg 11
55278 Friesenheim

Davon unabhängig sind natürlich auch individuelle Hörtermine möglich.]]> <![CDATA[SPL Stereo Vitalizer MK2-T]]> https://betreutes-hoeren.de/Forum/showthread.php?tid=1014 Sat, 14 Mar 2026 16:53:44 +0000 ProgNose]]> https://betreutes-hoeren.de/Forum/showthread.php?tid=1014
ich will mich outen: seit ein paar Wochen habe ich meinen SPL Stereo Vitalizer MK2-T wieder in die Hauptanlage integriert:


.jpeg   A8AFFF84-05B5-4659-B787-52D2DE111D21.jpeg (Größe: 1,55 MB / Downloads: 90)
Ich bin damals durch Werner im Kellerkind-Forum selig auf ihn aufmerksam geworden. Er stand lange Zeit herum, in der ich dabei war meine Anlage neu zusammenzustellen und klanglich ohne Einsatz von jeglichen Equalizern zu optimieren.

Diesen Prozess habe ich jetzt für mich zufriedenstellend (wie ich dachte) abgeschlossen und wollte neben anderen Geräten den Vitalizer verkaufen. Ich habe ihn daher zu einem Funktionstest noch einmal per XLR und Mogami 2534 eingeschleift, gehört … und habe daraufhin meinen Plan ihn zu veräußern ganz schnell verworfen, denn die Klangverbesserung ist doch so enorm, dass ich ohne nicht mehr hören möchte. Egal ob mit einer digitalen oder einer analogen Quelle. Vielleicht hat das inzwischen auch mit dem altersbedingten Nachlassen meines Hörvermögens zu tun (bei 12kHz ist Schluss. Das will ich nicht ausschließen. 

Es ist frappierend, wie durch den Einsatz des Vitalizers die Durchhörbarkeit und der Detailreichtum insbesondere beim Leisehören zwischen 50 und 60dB gesteigert, also quasi vitalisiert wird. Das ist besonders beim gemeinsamen Hören mit meiner Frau von Vorteil, die es nicht so laut mag. So haben wir beide etwas davon. 

Das Schöne am Vitalizer ist, dass man mit ihm die Anlage auf den Raum und die eigenen Vorlieben abschmecken kann. Man kann zum Beispiel Einfluss auf das psychoakustische Phänomen nehmen, dass bei abnehmender Hörlaustärke nicht auch alle Frequenzen gleichmäßig leiser werden, sondern zum Teil zu laut oder zu leise erscheinen. Das lässt sich mit dem sogenannten Mid-Hi Tune-Regler kompensieren, der nach den Fletcher-Munson-Hörkurven gleicher Lautheit unter Mitwirkung einer Sovtek 12AX7-Doppeltriodenröhre arbeitet. Auf der SPL-Seite findet man dazu tiefergehende Informationen, falls es jemanden genauer interessiert. 

Ich zitiere dazu eine Passage aus der BDA: „Der Stereo Vitalizer MK2-T eröffnet neue Wege, den wahren Detailreichtum des Audiosignals hörbar zu machen und ermöglicht Eingriffsmöglichkeiten in das Klangbild mit Musikalität und Effizienz. Die Vitalizer®-Technologie bringt den Empfindungszeitpunkt (Phasenlage) einer Frequenz in Beziehung zu ihrer Lautstärke (Amplitude). Laute Frequenzen, die Nachbar- frequenzen überlagern (maskieren) können, erhalten einen Empfindungszeitpunkt, der zeitlich nur minimal versetzt ist zu leiserern Nachbarfrequenzen. Dadurch werden sich überlagernde Klänge demaskiert, so daß das Audiosignal eine verbesserte Tiefenstaffelung, mehr Druck in den Bässen , klarere und differenziertere Mitten sowie seidig-brillante Höhen ohne Zischeln erhält.”

Das stimmt und funktioniert ganz großartig. Was von manchem Hardcore-Puristen als Teufelswerk und Klangverbieger abgetan werden mag, ist für mich das Tüpfelchen auf dem i zum persönlichen Wohlfühlsound. 

Letztendlich beruht doch die gesamte HiFi-Stereowiedergabe auf einer Illusion, die unser Gehirn errechnet. Wichtig ist doch nur, ob und wie tief man dabei ins Klanggeschehen eingesaugt wird und die Technik, die dahinter steckt, vergessen kann. Das gelingt mir Stand jetzt verdammt gut und ich fühle mich angekommen.]]>
ich will mich outen: seit ein paar Wochen habe ich meinen SPL Stereo Vitalizer MK2-T wieder in die Hauptanlage integriert:


.jpeg   A8AFFF84-05B5-4659-B787-52D2DE111D21.jpeg (Größe: 1,55 MB / Downloads: 90)
Ich bin damals durch Werner im Kellerkind-Forum selig auf ihn aufmerksam geworden. Er stand lange Zeit herum, in der ich dabei war meine Anlage neu zusammenzustellen und klanglich ohne Einsatz von jeglichen Equalizern zu optimieren.

Diesen Prozess habe ich jetzt für mich zufriedenstellend (wie ich dachte) abgeschlossen und wollte neben anderen Geräten den Vitalizer verkaufen. Ich habe ihn daher zu einem Funktionstest noch einmal per XLR und Mogami 2534 eingeschleift, gehört … und habe daraufhin meinen Plan ihn zu veräußern ganz schnell verworfen, denn die Klangverbesserung ist doch so enorm, dass ich ohne nicht mehr hören möchte. Egal ob mit einer digitalen oder einer analogen Quelle. Vielleicht hat das inzwischen auch mit dem altersbedingten Nachlassen meines Hörvermögens zu tun (bei 12kHz ist Schluss. Das will ich nicht ausschließen. 

Es ist frappierend, wie durch den Einsatz des Vitalizers die Durchhörbarkeit und der Detailreichtum insbesondere beim Leisehören zwischen 50 und 60dB gesteigert, also quasi vitalisiert wird. Das ist besonders beim gemeinsamen Hören mit meiner Frau von Vorteil, die es nicht so laut mag. So haben wir beide etwas davon. 

Das Schöne am Vitalizer ist, dass man mit ihm die Anlage auf den Raum und die eigenen Vorlieben abschmecken kann. Man kann zum Beispiel Einfluss auf das psychoakustische Phänomen nehmen, dass bei abnehmender Hörlaustärke nicht auch alle Frequenzen gleichmäßig leiser werden, sondern zum Teil zu laut oder zu leise erscheinen. Das lässt sich mit dem sogenannten Mid-Hi Tune-Regler kompensieren, der nach den Fletcher-Munson-Hörkurven gleicher Lautheit unter Mitwirkung einer Sovtek 12AX7-Doppeltriodenröhre arbeitet. Auf der SPL-Seite findet man dazu tiefergehende Informationen, falls es jemanden genauer interessiert. 

Ich zitiere dazu eine Passage aus der BDA: „Der Stereo Vitalizer MK2-T eröffnet neue Wege, den wahren Detailreichtum des Audiosignals hörbar zu machen und ermöglicht Eingriffsmöglichkeiten in das Klangbild mit Musikalität und Effizienz. Die Vitalizer®-Technologie bringt den Empfindungszeitpunkt (Phasenlage) einer Frequenz in Beziehung zu ihrer Lautstärke (Amplitude). Laute Frequenzen, die Nachbar- frequenzen überlagern (maskieren) können, erhalten einen Empfindungszeitpunkt, der zeitlich nur minimal versetzt ist zu leiserern Nachbarfrequenzen. Dadurch werden sich überlagernde Klänge demaskiert, so daß das Audiosignal eine verbesserte Tiefenstaffelung, mehr Druck in den Bässen , klarere und differenziertere Mitten sowie seidig-brillante Höhen ohne Zischeln erhält.”

Das stimmt und funktioniert ganz großartig. Was von manchem Hardcore-Puristen als Teufelswerk und Klangverbieger abgetan werden mag, ist für mich das Tüpfelchen auf dem i zum persönlichen Wohlfühlsound. 

Letztendlich beruht doch die gesamte HiFi-Stereowiedergabe auf einer Illusion, die unser Gehirn errechnet. Wichtig ist doch nur, ob und wie tief man dabei ins Klanggeschehen eingesaugt wird und die Technik, die dahinter steckt, vergessen kann. Das gelingt mir Stand jetzt verdammt gut und ich fühle mich angekommen.]]> <![CDATA[Okki Nokki Optimierung mit mehr Leistung & Fi]]> https://betreutes-hoeren.de/Forum/showthread.php?tid=985 Fri, 02 Jan 2026 14:25:52 +0000 locomotiv.gt]]> https://betreutes-hoeren.de/Forum/showthread.php?tid=985 Mein damaliger Preis, 250, heut 500!€. Beide Preise sind nicht gerechtfertigt.

Drei Misstände hat die Okki ab Werk
- eine reudige Elektrik
- Überhitzungsgefahr mangels Kühlung
- sehr schlechte Abgabe der abgesaugten Reinigungsflüssigkeit

Zu Reinigungsergebnissen äußere ich mich nicht ...
Nur soweit, das selbst mit einer rotierenden Bürste die Platten nur oberflächig sauber werden können. Die Reinigungsflüssigkeit kann nie so tief wie bei Ultraschall eindringen.
Meine Okki nutze ich zur Nachspülung nach der Ultraschallreinigung. Hier macht die Okki wirklich Sinn.

Der Auffangbehälter

.jpg   okoi nokki 100 03.jpg (Größe: 43,13 KB / Downloads: 18)
Original besitzt der Auffangbehälter einen Keramikfilter, der zu schnell zusetzt. Weiter wird die Absaugleistung durch den Filter verringert. Daher macht es Sinn den Filter durch einen Vliesfilter zu ersetzen. Dadurch verbessert sich die Absaugleistung.


.jpg   okoi nokki 100 02.jpg (Größe: 50,56 KB / Downloads: 18)

Der Ablauf ist seitlich in der originalen Tupperdose, die Reinigungsflüssigkeit kann nicht zu 100% ablaufen. Rückstände bleiben zurück.

.jpg   okoi nokki 100 01.jpg (Größe: 44,74 KB / Downloads: 18)

.jpg   okki stopfen.jpg (Größe: 12,43 KB / Downloads: 18)

Daher wird der Auffangbehälter ersetzt, der Ablauf erfolgt direkt über den Boden nach unten heraus. Die Okki wird auf Möbelfüße gestellt. Nebenbei verbessert sich die Arbeitshöhe.

.jpg   okki motor 04.jpg (Größe: 68,95 KB / Downloads: 17)

.jpg   okki motor 05.jpg (Größe: 40,88 KB / Downloads: 17)

.jpg   okki motor 07.jpg (Größe: 54,89 KB / Downloads: 17)

Motor & Kühlung
Da die Okki ab Werk keine Motorentlüftung besitzt, kommt es unweigerlich zum Hitzestau bei der Absaugung. Folge: Der Motor brennt durch.
Die Kiste wird bei der Absaugung bannig warm ...

Der originale Motor ist vernietet ..., nun ja ...
Als Ersatz bietet sich ein Leistungsstärker Bosch Staubsaugermotor, der verschraubt wird.

.jpg   okki motor 01.jpg (Größe: 63,61 KB / Downloads: 16)
Links original Motor, Rechts Bosch

.jpg   okki motor 02.jpg (Größe: 57,93 KB / Downloads: 16)

.jpg   okki motor 13.jpg (Größe: 85,38 KB / Downloads: 16)
Bosch Kennziffern

Unterhalb in der Motornähe kommen in den Okki Boden Lüftungslöcher.
Vorn, an der Stirnseite, ein permanent laufender, saugender PC Lüfter der die Warmluft absaugt.
Der Bosch Motor hat eine viel stärkere Saugleistung, so daß Kleinkinder & -tiere nicht zu dicht an die Okki kommen sollten.

.jpg   okki motor 06.jpg (Größe: 33,62 KB / Downloads: 16)
Die Warmluftabsaugung ...

Elektrik mit Fi ...
Die neue Elektrik wird ordentlich verlegt, die Anschlüsse isoliert.
Da die Okki mit Wasser verkehrt, zog ein Fi ein, die Sicherung hat 10A.
Zwei Treppenlichtautomaten: Motor ein ca. 60  Sekunden, Absaugung an - 50 Sekunden.
> Die Einstellung ist filigran & machbar.


.jpg   okki motor 14.jpg (Größe: 102,28 KB / Downloads: 16)

.jpg   okki motor 15.jpg (Größe: 71,82 KB / Downloads: 16)

.jpg   okki motor 16.jpg (Größe: 42,35 KB / Downloads: 16)

.jpg   okki motor 17.jpg (Größe: 43,6 KB / Downloads: 16)

.jpg   okki motor 18.jpg (Größe: 48,21 KB / Downloads: 16)
Ach ..., in der Mitte des Okki Teller ist eine Gummischeibe aus dem Sanitärbedarf, die Schallplatte berührt dadurch nicht den Plattenteller.
Am Absaugarm ist direkt neben dem Teller ein vertikales Holzplättchen in Höhe des Tellers, dadurch bleibt die Platte bei der Absaugung plan.]]> Mein damaliger Preis, 250, heut 500!€. Beide Preise sind nicht gerechtfertigt.

Drei Misstände hat die Okki ab Werk
- eine reudige Elektrik
- Überhitzungsgefahr mangels Kühlung
- sehr schlechte Abgabe der abgesaugten Reinigungsflüssigkeit

Zu Reinigungsergebnissen äußere ich mich nicht ...
Nur soweit, das selbst mit einer rotierenden Bürste die Platten nur oberflächig sauber werden können. Die Reinigungsflüssigkeit kann nie so tief wie bei Ultraschall eindringen.
Meine Okki nutze ich zur Nachspülung nach der Ultraschallreinigung. Hier macht die Okki wirklich Sinn.

Der Auffangbehälter

.jpg   okoi nokki 100 03.jpg (Größe: 43,13 KB / Downloads: 18)
Original besitzt der Auffangbehälter einen Keramikfilter, der zu schnell zusetzt. Weiter wird die Absaugleistung durch den Filter verringert. Daher macht es Sinn den Filter durch einen Vliesfilter zu ersetzen. Dadurch verbessert sich die Absaugleistung.


.jpg   okoi nokki 100 02.jpg (Größe: 50,56 KB / Downloads: 18)

Der Ablauf ist seitlich in der originalen Tupperdose, die Reinigungsflüssigkeit kann nicht zu 100% ablaufen. Rückstände bleiben zurück.

.jpg   okoi nokki 100 01.jpg (Größe: 44,74 KB / Downloads: 18)

.jpg   okki stopfen.jpg (Größe: 12,43 KB / Downloads: 18)

Daher wird der Auffangbehälter ersetzt, der Ablauf erfolgt direkt über den Boden nach unten heraus. Die Okki wird auf Möbelfüße gestellt. Nebenbei verbessert sich die Arbeitshöhe.

.jpg   okki motor 04.jpg (Größe: 68,95 KB / Downloads: 17)

.jpg   okki motor 05.jpg (Größe: 40,88 KB / Downloads: 17)

.jpg   okki motor 07.jpg (Größe: 54,89 KB / Downloads: 17)

Motor & Kühlung
Da die Okki ab Werk keine Motorentlüftung besitzt, kommt es unweigerlich zum Hitzestau bei der Absaugung. Folge: Der Motor brennt durch.
Die Kiste wird bei der Absaugung bannig warm ...

Der originale Motor ist vernietet ..., nun ja ...
Als Ersatz bietet sich ein Leistungsstärker Bosch Staubsaugermotor, der verschraubt wird.

.jpg   okki motor 01.jpg (Größe: 63,61 KB / Downloads: 16)
Links original Motor, Rechts Bosch

.jpg   okki motor 02.jpg (Größe: 57,93 KB / Downloads: 16)

.jpg   okki motor 13.jpg (Größe: 85,38 KB / Downloads: 16)
Bosch Kennziffern

Unterhalb in der Motornähe kommen in den Okki Boden Lüftungslöcher.
Vorn, an der Stirnseite, ein permanent laufender, saugender PC Lüfter der die Warmluft absaugt.
Der Bosch Motor hat eine viel stärkere Saugleistung, so daß Kleinkinder & -tiere nicht zu dicht an die Okki kommen sollten.

.jpg   okki motor 06.jpg (Größe: 33,62 KB / Downloads: 16)
Die Warmluftabsaugung ...

Elektrik mit Fi ...
Die neue Elektrik wird ordentlich verlegt, die Anschlüsse isoliert.
Da die Okki mit Wasser verkehrt, zog ein Fi ein, die Sicherung hat 10A.
Zwei Treppenlichtautomaten: Motor ein ca. 60  Sekunden, Absaugung an - 50 Sekunden.
> Die Einstellung ist filigran & machbar.


.jpg   okki motor 14.jpg (Größe: 102,28 KB / Downloads: 16)

.jpg   okki motor 15.jpg (Größe: 71,82 KB / Downloads: 16)

.jpg   okki motor 16.jpg (Größe: 42,35 KB / Downloads: 16)

.jpg   okki motor 17.jpg (Größe: 43,6 KB / Downloads: 16)

.jpg   okki motor 18.jpg (Größe: 48,21 KB / Downloads: 16)
Ach ..., in der Mitte des Okki Teller ist eine Gummischeibe aus dem Sanitärbedarf, die Schallplatte berührt dadurch nicht den Plattenteller.
Am Absaugarm ist direkt neben dem Teller ein vertikales Holzplättchen in Höhe des Tellers, dadurch bleibt die Platte bei der Absaugung plan.]]> <![CDATA[Plattenwaschstrasse - Okki+Ultraschall+Filterung]]> https://betreutes-hoeren.de/Forum/showthread.php?tid=984 Fri, 02 Jan 2026 13:11:47 +0000 locomotiv.gt]]> https://betreutes-hoeren.de/Forum/showthread.php?tid=984 Ich möchte Euch meine Plattenwaschstrasse vorstellen.

Angefangen habe ich mit der Knosti. Was ne riesen Sauerei ist, nicht wasserfeste Plattenlabel können sich beim Wasch auflösen. Die Platten werden in der Knosti nur oberflächig sauber.  Und es ist mega umständlich Platte für Platte zu waschen.

Dann kam eine Okki Nokki ins Haus. Die Okki ist nichts weiter als eine optimierte Knosti. Es bleibt zu viel Dreck in den Rillen.
Eine Knosti macht nur Sinn in Kombination mit einem Ultraschallbad. So meine Einschätzung.

Der nächste Schritt ist das Ultraschallbad.
Das zusammen mit einer Okki die Platten richtig sauber putzt. Vorausgesetzt, es ist eine permanente Filterung vorhanden. Und es können fünf Platten auf einmal geputzt werden.

Die Plattenwaschstrasse
Utraschallbad mit permanenter Filterung & Okki als Nachspülung

Ultraschall
Es zeigte sich in der Praxis, des es mehr als sinnvoll ist, wenn die Reinigungsflüssigkeit permanent während der Reinigung zirkuliert & gefiltert wird.
Der Plattenspieß sollte so langsam wie es geht sich drehen, so bleiben die Platten länger im Ultraschallbad.
Als Filter wird ein Benzinfilter genutzt. Zur Zirkulation dient eine Benzinpumpe die dauerhaft läuft.
Das Filterbad liegt zwischen 45° & 50°.
Die Reinigungsdauer ist 25 Minuten.

Abtropfen - kurz nach dem Ultraschallbad

Nachspülung & Absaugung
Auf der Okki wird jede Plattenseite mit Feuchtigkeit benetzt & für 50 Sekunden abgesaugt. Dadurch wird restliches Reinigungsmittel entfernt.
Eventuell die Auslaufrille mit einem Mikrofasertuch nachpolieren.

Nach dem Waschen kommen die Platten teils in neue Innenhüllen.

Selbst ziehe ich 30 Platten durch, das macht ca. 3,5 / 4 Stunden.

Reinigungsflüssigkeit
1/2 L Essigreiniger, je 1/4 L Isopropanol 99,9% & KFZ Scheibenreiniger, 4cl Klarspüler mit destilliertem Wasser auf 5 Liter auffüllen.
Die Reinigungsflüssigkeit kann bis zu 90 Platten, je nach Verschmutzung, genutzt werden.
Die alte Reinigungsflüssigkeit in die Waschmaschine oder zum Bodenwischen nutzen.

Nachspülflüssigkeit
destilliertes Wasser mit Isoprop & n Spritzer Klarspüler.


.jpg   plawa 02.jpg (Größe: 39,11 KB / Downloads: 112)
Hier die Waschstrasse ... erste Stufe - Ohne Filterung


.jpg   plattenwaschen 01.jpg (Größe: 55,42 KB / Downloads: 111)
Ultraschallbad mit Filterung


.jpg   plattenwaschen 02.jpg (Größe: 33,52 KB / Downloads: 111)
Plattenspieß ... Der Motor läuft mit 3 Volt schön langsam.


.jpg   plattenwaschen 03.jpg (Größe: 23,03 KB / Downloads: 110)  
.jpg   plattenwaschen 07.jpg (Größe: 35,42 KB / Downloads: 110)
Das Filter - kann bereits nach 30 Platten versüfft sein.


.jpg   plattenwaschen 04.jpg (Größe: 35,63 KB / Downloads: 110)
Die Reinigungsflüssigkeit wird trotz Filterung durch einen Kaffeedauerfilter nach gereinigt.


.jpg   plawa 01.jpg (Größe: 31,51 KB / Downloads: 110)
Okki Nachspülung - abgesaugte Rückstandsflüssigkeit


.jpg   plattenwaschen 05.jpg (Größe: 30,34 KB / Downloads: 109)
Die optimierte Okki Nokki


.jpg   plattenwaschen 06.jpg (Größe: 17,44 KB / Downloads: 110) ]]> Ich möchte Euch meine Plattenwaschstrasse vorstellen.

Angefangen habe ich mit der Knosti. Was ne riesen Sauerei ist, nicht wasserfeste Plattenlabel können sich beim Wasch auflösen. Die Platten werden in der Knosti nur oberflächig sauber.  Und es ist mega umständlich Platte für Platte zu waschen.

Dann kam eine Okki Nokki ins Haus. Die Okki ist nichts weiter als eine optimierte Knosti. Es bleibt zu viel Dreck in den Rillen.
Eine Knosti macht nur Sinn in Kombination mit einem Ultraschallbad. So meine Einschätzung.

Der nächste Schritt ist das Ultraschallbad.
Das zusammen mit einer Okki die Platten richtig sauber putzt. Vorausgesetzt, es ist eine permanente Filterung vorhanden. Und es können fünf Platten auf einmal geputzt werden.

Die Plattenwaschstrasse
Utraschallbad mit permanenter Filterung & Okki als Nachspülung

Ultraschall
Es zeigte sich in der Praxis, des es mehr als sinnvoll ist, wenn die Reinigungsflüssigkeit permanent während der Reinigung zirkuliert & gefiltert wird.
Der Plattenspieß sollte so langsam wie es geht sich drehen, so bleiben die Platten länger im Ultraschallbad.
Als Filter wird ein Benzinfilter genutzt. Zur Zirkulation dient eine Benzinpumpe die dauerhaft läuft.
Das Filterbad liegt zwischen 45° & 50°.
Die Reinigungsdauer ist 25 Minuten.

Abtropfen - kurz nach dem Ultraschallbad

Nachspülung & Absaugung
Auf der Okki wird jede Plattenseite mit Feuchtigkeit benetzt & für 50 Sekunden abgesaugt. Dadurch wird restliches Reinigungsmittel entfernt.
Eventuell die Auslaufrille mit einem Mikrofasertuch nachpolieren.

Nach dem Waschen kommen die Platten teils in neue Innenhüllen.

Selbst ziehe ich 30 Platten durch, das macht ca. 3,5 / 4 Stunden.

Reinigungsflüssigkeit
1/2 L Essigreiniger, je 1/4 L Isopropanol 99,9% & KFZ Scheibenreiniger, 4cl Klarspüler mit destilliertem Wasser auf 5 Liter auffüllen.
Die Reinigungsflüssigkeit kann bis zu 90 Platten, je nach Verschmutzung, genutzt werden.
Die alte Reinigungsflüssigkeit in die Waschmaschine oder zum Bodenwischen nutzen.

Nachspülflüssigkeit
destilliertes Wasser mit Isoprop & n Spritzer Klarspüler.


.jpg   plawa 02.jpg (Größe: 39,11 KB / Downloads: 112)
Hier die Waschstrasse ... erste Stufe - Ohne Filterung


.jpg   plattenwaschen 01.jpg (Größe: 55,42 KB / Downloads: 111)
Ultraschallbad mit Filterung


.jpg   plattenwaschen 02.jpg (Größe: 33,52 KB / Downloads: 111)
Plattenspieß ... Der Motor läuft mit 3 Volt schön langsam.


.jpg   plattenwaschen 03.jpg (Größe: 23,03 KB / Downloads: 110)  
.jpg   plattenwaschen 07.jpg (Größe: 35,42 KB / Downloads: 110)
Das Filter - kann bereits nach 30 Platten versüfft sein.


.jpg   plattenwaschen 04.jpg (Größe: 35,63 KB / Downloads: 110)
Die Reinigungsflüssigkeit wird trotz Filterung durch einen Kaffeedauerfilter nach gereinigt.


.jpg   plawa 01.jpg (Größe: 31,51 KB / Downloads: 110)
Okki Nachspülung - abgesaugte Rückstandsflüssigkeit


.jpg   plattenwaschen 05.jpg (Größe: 30,34 KB / Downloads: 109)
Die optimierte Okki Nokki


.jpg   plattenwaschen 06.jpg (Größe: 17,44 KB / Downloads: 110) ]]> <![CDATA[Der limitierende Faktor]]> https://betreutes-hoeren.de/Forum/showthread.php?tid=979 Sun, 21 Dec 2025 14:12:05 +0000 Spassgeneral]]> https://betreutes-hoeren.de/Forum/showthread.php?tid=979 Mehr, Livehaftigkeit, mehr Detailauflösung, mehr tiefgang, mehr, mehr, mehr. 
Auch wenn die steps auf Grund des bereits erreichten Niveaus immer kleiner werden kommen wir unseren Zielen doch zumindest subjektiv immer näher.

Ich bin sicher, dass die Musikwiedergabe bei mir schon sehr hochwertig ist und ich sicher weiß, was in meinen Räumlichkeiten möglich ist und ich mit unterschiedlichen Konzepten die Grenzen von verschiedenen Seiten angegriffen habe. Wo das eine Konzept unzulänglichkeiten hat hat das nächste Konzept andere Schwächen, und auch stärken. 

Irgendwie schweife ich total ab.
Was ich eigentlich sagen will ist, dass meine Anlage besser ist als damals in den 80/90ern.
Und die war wirklich hochwertig.
Dual 741q mit MCC120, onkyo Integra Amp, Quadral Montan MK IV

Aber ich weiß eigentlich gar nicht warum.  
Weil ich eigentlich immer noch nur mit altem (eigentlich noch älterem) Scheiß höre.
Ich nutze praktisch keine tolle weiterentwickelte neuzeitliche Elektronik.

Aus den 70ern. 
Plattenspieler: DDX 1000
Arm: Stax UA-9
Tonabnehmer: Technics EPC 205c

Noch älteres Konzept 
Phono pre: Hiraga Le Pacific ( aufgebaut von Hans-Ulrich Otto) 

Aus den 90ern
Vorverstärker Kenwood L-1000c

Frühe 80er
Endstufen:  Mati Otala Silver SA5050 ( Baugleich Harman Kardon HK 770)

Lautsprecher
Aktueller Selbstbau. Tml/Horn

Wo war damals der limitierende Faktor? Warum klingt es heute besser?
Kann dann ja eigentlich nur an den neuen Lautsprechern liegen (die allerdings konzeptzionell auch nix neues sind)]]> Mehr, Livehaftigkeit, mehr Detailauflösung, mehr tiefgang, mehr, mehr, mehr. 
Auch wenn die steps auf Grund des bereits erreichten Niveaus immer kleiner werden kommen wir unseren Zielen doch zumindest subjektiv immer näher.

Ich bin sicher, dass die Musikwiedergabe bei mir schon sehr hochwertig ist und ich sicher weiß, was in meinen Räumlichkeiten möglich ist und ich mit unterschiedlichen Konzepten die Grenzen von verschiedenen Seiten angegriffen habe. Wo das eine Konzept unzulänglichkeiten hat hat das nächste Konzept andere Schwächen, und auch stärken. 

Irgendwie schweife ich total ab.
Was ich eigentlich sagen will ist, dass meine Anlage besser ist als damals in den 80/90ern.
Und die war wirklich hochwertig.
Dual 741q mit MCC120, onkyo Integra Amp, Quadral Montan MK IV

Aber ich weiß eigentlich gar nicht warum.  
Weil ich eigentlich immer noch nur mit altem (eigentlich noch älterem) Scheiß höre.
Ich nutze praktisch keine tolle weiterentwickelte neuzeitliche Elektronik.

Aus den 70ern. 
Plattenspieler: DDX 1000
Arm: Stax UA-9
Tonabnehmer: Technics EPC 205c

Noch älteres Konzept 
Phono pre: Hiraga Le Pacific ( aufgebaut von Hans-Ulrich Otto) 

Aus den 90ern
Vorverstärker Kenwood L-1000c

Frühe 80er
Endstufen:  Mati Otala Silver SA5050 ( Baugleich Harman Kardon HK 770)

Lautsprecher
Aktueller Selbstbau. Tml/Horn

Wo war damals der limitierende Faktor? Warum klingt es heute besser?
Kann dann ja eigentlich nur an den neuen Lautsprechern liegen (die allerdings konzeptzionell auch nix neues sind)]]> <![CDATA[Wie erreiche ich das deutsche Hifi Forum?]]> https://betreutes-hoeren.de/Forum/showthread.php?tid=974 Thu, 11 Dec 2025 08:09:53 +0000 Kellerkind]]> https://betreutes-hoeren.de/Forum/showthread.php?tid=974
ich versuche seit Monaten ins deutsche Hifi Forum einzutreten und im Thread von Evangeline meine Erfahrungen zur Proxium zu teilen.

Egal, welche Mailadresse und Namen ich eingebe - es kommt, daß der User-account schon existiert, so langsam bin ich sauer.

Und ich finde ums Verrecken kein Impressum, auf daß ich mich mal bei den Betreibern zwecks Hilfestellung wenden könnte.
Das ist doch gar nicht erlaubt, oder? Oder gibts irgendeinen Trick, wie man das Impressum da findet? Dafür  kriege ich haufenweise Werbung eingeblendet.

Wenn da einer weiter weiß -oder dort Mitglied ist und für mich in meinem Namen ein Posting absetzen könnte, wäre geil.

Keine Ahnung]]>
ich versuche seit Monaten ins deutsche Hifi Forum einzutreten und im Thread von Evangeline meine Erfahrungen zur Proxium zu teilen.

Egal, welche Mailadresse und Namen ich eingebe - es kommt, daß der User-account schon existiert, so langsam bin ich sauer.

Und ich finde ums Verrecken kein Impressum, auf daß ich mich mal bei den Betreibern zwecks Hilfestellung wenden könnte.
Das ist doch gar nicht erlaubt, oder? Oder gibts irgendeinen Trick, wie man das Impressum da findet? Dafür  kriege ich haufenweise Werbung eingeblendet.

Wenn da einer weiter weiß -oder dort Mitglied ist und für mich in meinem Namen ein Posting absetzen könnte, wäre geil.

Keine Ahnung]]> <![CDATA[Die 3000 Euro Frage was bringt mehr klanglichen Gegenwert Digital oder Analog ?]]> https://betreutes-hoeren.de/Forum/showthread.php?tid=925 Sun, 05 Oct 2025 10:36:40 +0000 Thomas74]]> https://betreutes-hoeren.de/Forum/showthread.php?tid=925
Ändere meine Meinung.]]>
Ändere meine Meinung.]]> <![CDATA[HARMAN übernimmt Sound United für 350 Mio US-Dollar]]> https://betreutes-hoeren.de/Forum/showthread.php?tid=919 Tue, 23 Sep 2025 16:54:51 +0000 Rainer]]> https://betreutes-hoeren.de/Forum/showthread.php?tid=919
heute gab es eine Übernahme von Sound United durch die Samsung-Tochter HARMAN .

Der Konzern HARMAN erweitert sein Portfolio um renommierte Marken wie Bowers & Wilkins, Denon, Marantz, Polk Audio, Definitive Technology, Classé, Boston Acoustics und die Multiroom-Plattform HEOS. 

https://modernhifi.de/harman-ubernimmt-sound-united/

Was das für uns bedeutet? 

Keine Ahnung, mal abwarten... Kicher

Gruß
Rainer]]>
heute gab es eine Übernahme von Sound United durch die Samsung-Tochter HARMAN .

Der Konzern HARMAN erweitert sein Portfolio um renommierte Marken wie Bowers & Wilkins, Denon, Marantz, Polk Audio, Definitive Technology, Classé, Boston Acoustics und die Multiroom-Plattform HEOS. 

https://modernhifi.de/harman-ubernimmt-sound-united/

Was das für uns bedeutet? 

Keine Ahnung, mal abwarten... Kicher

Gruß
Rainer]]> <![CDATA[Live Beschallung - ganz einfach? Von wegen!]]> https://betreutes-hoeren.de/Forum/showthread.php?tid=918 Fri, 19 Sep 2025 20:23:56 +0000 Kellerkind]]> https://betreutes-hoeren.de/Forum/showthread.php?tid=918
ich sah heute ein interessantes Video auf youtube- bei dem mir die Kinnlade in Scheiben fiel, wie sehr sich die Welt veränderte in den letzten 20-30 Jahren.

Ich erinnere mich noch an viele Metal Konzerte, die ich besuchte - in den 80er und teilweise 90er Jahren -
mit fürchterlichen Sound -gerade bei meiner damaligen Lieblingstruppe Iron Maiden.

Was die heute da auffahren - an Technik und Optimierung - gabs damals alles nicht -
ich war ja 1984 in Heidelberg sogar beim Soundcheck dabei - das war einfach probbieren und try und error.

Schon mal abgesehen davon, daß es damals diese ganzen Videowände und halbes Dutzend permanente Kameraleute nicht gab -
und schon gar nicht die Technik mit Computereinmessung und sich den Hallen oder Open Air Bedingungen anpassenden Lautsprecherausrichtungen - irre!

Guckt euch mal an, was da heute abgeht, wenn so ein act auf die Rampe trampelt:

https://www.youtube.com/watch?v=39Nujzo29dM

Das ist jetzt nicht nur für Rockfans interessant, und da wird auch keine Musik gespielt, da wird einfach mal Tachilles geschwätzt - was das heute für ein Aufwand und Tamtam ist.

Äh - alleine 70 Leute vom DRK?

Die waren früher gar nicht da!

Zu meiner Schande muß ich gestehen, auch wenn es mich irgendwo reizte - ich bin nicht auf 50th Anniversary Run for your life Tour gegangen -

17:45 Einlaß - 19.30 Vorband - und 21 Uhr Maiden - die Steherei tu ich mir nicht mehr an.

Aber die neuen Live Sounds mal hören - tät ich schon gerne.

Meine Frau ist ja ab und an mit der Verwandschaft unterwegs auf anderen großen Events wie Rock meets Classic- aber seit der Mat Sinner das nicht mehr organisiert -
kann man dort laut einhelliger Meinung meiner Frau und ihrer Verwandschaft das komplett knicken. Verzerrungen und Geplärre.......

so wie ich das früher eigentlich von den meisten Live Konzerten gewöhnt bin-
ausgenommen Pirmal Fear und U.D.O. 2007 in Frankfurt -
da hat mirJoachim Köhler an den Reglern vorgeführt , was geht -

und war schon mit Einmessung pipapo - derarte Live Sounds wären in den 80ern undenkbar gewesen -
man erkannte auf den Konzerten kaum die gespielten Songs, so anders klangen die wie auf Platte.

War denn einer von euch auf den großen Maiden Konzerten in diesem Jahr? Wie habt ihr den Sound empfunden?

Was mich anbelangt - ich bin kein Freund von diesen Mega Großveranstaltungen - und präferiere Konzerte im Bereich von 1000- 5.000 Zuschauern -
wo man eine Chance hat, von der Band was mit eigenen Augen und nicht nur über Monitore zu sehen - es sei denn, man steht schon mittags für die Nacht in der Schlange und kettet sich vorne anSmile

Zeitlebens bin ich persönlich auf keine Großveranstaltung gegangen, die in Stadien aufgeführt wurde und konnte nie verstehen, daß die Leute sich da so für begeistern und das körperlich wegstecken.

Die besten Konzerte, die ich Live erlebte waren eher im kleineren Rahmen -

Primal Fear - Batschkapp Frankfurt 2007
Iron Maiden Heidelberg 1984 - in einer nur zum Drittel gefüllten Halle
Iron Maiden 1995 Neu Isenburg - kleine 1000 Mann Halle - dreiviertel voll-

Tush im Haus der Jugend in Worms uff - irgendwo Bereich Mitte der 80er - allenfalls 500 Leute Halle aber brechend voll.

Soundtechnisch perfekt waren nur Primal Fear 2007 und Tush in Mitte der 80er.

Da wollte ich daheim erstmal ne Woche nicht mehr hörenSmile

Ach ja, aus ganz anderer Richtung beeindruckte mich total 1995 - Friedemann Witecka -

1995 - sowohl in Mainz als auch in Mannheim -

perfekter Sound und völlig - damals - neuartige - Mucke - Indenpent hoch drei -

ich war und bin ein Fan von Friedemann - den Mozart der Neuzeit -
was hat der lebensbejahende und energetisierende Akustikmucke erschaffen.

Das waren Hallen mit Sitzplätzen statt der elenden Steherei - ich schätze auch auf 500 Leuts.

Bin mal gespannnt, was ihr da an Meinungen und Erfahrungen beisteuern könnt.

Smile]]>
ich sah heute ein interessantes Video auf youtube- bei dem mir die Kinnlade in Scheiben fiel, wie sehr sich die Welt veränderte in den letzten 20-30 Jahren.

Ich erinnere mich noch an viele Metal Konzerte, die ich besuchte - in den 80er und teilweise 90er Jahren -
mit fürchterlichen Sound -gerade bei meiner damaligen Lieblingstruppe Iron Maiden.

Was die heute da auffahren - an Technik und Optimierung - gabs damals alles nicht -
ich war ja 1984 in Heidelberg sogar beim Soundcheck dabei - das war einfach probbieren und try und error.

Schon mal abgesehen davon, daß es damals diese ganzen Videowände und halbes Dutzend permanente Kameraleute nicht gab -
und schon gar nicht die Technik mit Computereinmessung und sich den Hallen oder Open Air Bedingungen anpassenden Lautsprecherausrichtungen - irre!

Guckt euch mal an, was da heute abgeht, wenn so ein act auf die Rampe trampelt:

https://www.youtube.com/watch?v=39Nujzo29dM

Das ist jetzt nicht nur für Rockfans interessant, und da wird auch keine Musik gespielt, da wird einfach mal Tachilles geschwätzt - was das heute für ein Aufwand und Tamtam ist.

Äh - alleine 70 Leute vom DRK?

Die waren früher gar nicht da!

Zu meiner Schande muß ich gestehen, auch wenn es mich irgendwo reizte - ich bin nicht auf 50th Anniversary Run for your life Tour gegangen -

17:45 Einlaß - 19.30 Vorband - und 21 Uhr Maiden - die Steherei tu ich mir nicht mehr an.

Aber die neuen Live Sounds mal hören - tät ich schon gerne.

Meine Frau ist ja ab und an mit der Verwandschaft unterwegs auf anderen großen Events wie Rock meets Classic- aber seit der Mat Sinner das nicht mehr organisiert -
kann man dort laut einhelliger Meinung meiner Frau und ihrer Verwandschaft das komplett knicken. Verzerrungen und Geplärre.......

so wie ich das früher eigentlich von den meisten Live Konzerten gewöhnt bin-
ausgenommen Pirmal Fear und U.D.O. 2007 in Frankfurt -
da hat mirJoachim Köhler an den Reglern vorgeführt , was geht -

und war schon mit Einmessung pipapo - derarte Live Sounds wären in den 80ern undenkbar gewesen -
man erkannte auf den Konzerten kaum die gespielten Songs, so anders klangen die wie auf Platte.

War denn einer von euch auf den großen Maiden Konzerten in diesem Jahr? Wie habt ihr den Sound empfunden?

Was mich anbelangt - ich bin kein Freund von diesen Mega Großveranstaltungen - und präferiere Konzerte im Bereich von 1000- 5.000 Zuschauern -
wo man eine Chance hat, von der Band was mit eigenen Augen und nicht nur über Monitore zu sehen - es sei denn, man steht schon mittags für die Nacht in der Schlange und kettet sich vorne anSmile

Zeitlebens bin ich persönlich auf keine Großveranstaltung gegangen, die in Stadien aufgeführt wurde und konnte nie verstehen, daß die Leute sich da so für begeistern und das körperlich wegstecken.

Die besten Konzerte, die ich Live erlebte waren eher im kleineren Rahmen -

Primal Fear - Batschkapp Frankfurt 2007
Iron Maiden Heidelberg 1984 - in einer nur zum Drittel gefüllten Halle
Iron Maiden 1995 Neu Isenburg - kleine 1000 Mann Halle - dreiviertel voll-

Tush im Haus der Jugend in Worms uff - irgendwo Bereich Mitte der 80er - allenfalls 500 Leute Halle aber brechend voll.

Soundtechnisch perfekt waren nur Primal Fear 2007 und Tush in Mitte der 80er.

Da wollte ich daheim erstmal ne Woche nicht mehr hörenSmile

Ach ja, aus ganz anderer Richtung beeindruckte mich total 1995 - Friedemann Witecka -

1995 - sowohl in Mainz als auch in Mannheim -

perfekter Sound und völlig - damals - neuartige - Mucke - Indenpent hoch drei -

ich war und bin ein Fan von Friedemann - den Mozart der Neuzeit -
was hat der lebensbejahende und energetisierende Akustikmucke erschaffen.

Das waren Hallen mit Sitzplätzen statt der elenden Steherei - ich schätze auch auf 500 Leuts.

Bin mal gespannnt, was ihr da an Meinungen und Erfahrungen beisteuern könnt.

Smile]]> <![CDATA[Vergleich Wharfedale/Linton, Super Linton und Aston]]> https://betreutes-hoeren.de/Forum/showthread.php?tid=874 Sun, 01 Jun 2025 14:35:23 +0000 Peter33]]> https://betreutes-hoeren.de/Forum/showthread.php?tid=874
(323) Vintage-Design, moderner Klang – welche passt zu dir? - YouTube

Bis dahin,
Peter]]>
(323) Vintage-Design, moderner Klang – welche passt zu dir? - YouTube

Bis dahin,
Peter]]> <![CDATA[High End Messe 2025 - ein Rundgang mit Interviews]]> https://betreutes-hoeren.de/Forum/showthread.php?tid=865 Sun, 18 May 2025 13:10:48 +0000 Kellerkind]]> https://betreutes-hoeren.de/Forum/showthread.php?tid=865
da bin ich heute morgen aufm Laufband drüber gestolpert und hab ich mir angeschaut-
fast 2 Stunden Rundgang über die Messe:

https://www.youtube.com/watch?v=3R0VdYXqwYA&t=5545s

Ich muß sagen, mich hätte persönlich fast überhaupt gar nichts von dem interessiert, was da rumsteht.

Bei einigen Lautsprechern  ekelte es mich sogar von der Optik her.
Da waren irgendwo große Hörner dabei, die sahen für mich aus wie riesige nackte Vaginas.

Lediglich Fyne Audio hatten ein paar Boxen da stehen, die ich mir kaufen würde von der Optik.

Keine Ahnung]]>
da bin ich heute morgen aufm Laufband drüber gestolpert und hab ich mir angeschaut-
fast 2 Stunden Rundgang über die Messe:

https://www.youtube.com/watch?v=3R0VdYXqwYA&t=5545s

Ich muß sagen, mich hätte persönlich fast überhaupt gar nichts von dem interessiert, was da rumsteht.

Bei einigen Lautsprechern  ekelte es mich sogar von der Optik her.
Da waren irgendwo große Hörner dabei, die sahen für mich aus wie riesige nackte Vaginas.

Lediglich Fyne Audio hatten ein paar Boxen da stehen, die ich mir kaufen würde von der Optik.

Keine Ahnung]]> <![CDATA[Tag(e) der offen Tür 2025 bei Achenbach Akustik]]> https://betreutes-hoeren.de/Forum/showthread.php?tid=861 Tue, 13 May 2025 10:27:01 +0000 Achenbach Akustik]]> https://betreutes-hoeren.de/Forum/showthread.php?tid=861 Es ist wieder soweit:
FFür zwei Tage, am 24. und 25.5.2025, sind alle Interessenten des guten Klangs herzlich eingeladen zum Hören und Klönen zu kommen.
Öffnungszeit: 10-18Uhr
 
Was gibt es zu hören:
Praktisch das komplette Sortiment an eigenen Entwicklungen. Viele Systeme sind in aktiver und passiver Variante verfügbar. Der Vergleich Aktiv/Passiv ist problemlos möglich.
Was gibt es Neues?
  • Die Referenz-T: Hier wurde das Beste der Mittel-Hochtonabteile der Tricolon und Trinity 15-8B eingesetzt: Das Mitteltonhorn der Tricolon und der AMT-Hochtöner der Trinity 15-8B. Hält, was es verspricht..... Dynamik ohne Ende, hervorragende Tonalität, räumliche Abbildung, ...
  • Duett-8: Ein "kleiner" Monitor mit 8" Faital-Tieftöner und 18Sound Hochtöner. Sehr feine und räumliche Wiedergabe.
 
Einen festen Plan, wann was vorgeführt wird, gibt es nicht.
   
Weiter Infos gibt es hier: https://lsv-achenbach.de/aktuell.htm
 
Adresse:
Achenbach Akustik
Mühlweg 11
55278 Friesenheim

Davon unabhängig sind natürlich auch individuelle Hörtermine möglich.]]> Es ist wieder soweit:
FFür zwei Tage, am 24. und 25.5.2025, sind alle Interessenten des guten Klangs herzlich eingeladen zum Hören und Klönen zu kommen.
Öffnungszeit: 10-18Uhr
 
Was gibt es zu hören:
Praktisch das komplette Sortiment an eigenen Entwicklungen. Viele Systeme sind in aktiver und passiver Variante verfügbar. Der Vergleich Aktiv/Passiv ist problemlos möglich.
Was gibt es Neues?
  • Die Referenz-T: Hier wurde das Beste der Mittel-Hochtonabteile der Tricolon und Trinity 15-8B eingesetzt: Das Mitteltonhorn der Tricolon und der AMT-Hochtöner der Trinity 15-8B. Hält, was es verspricht..... Dynamik ohne Ende, hervorragende Tonalität, räumliche Abbildung, ...
  • Duett-8: Ein "kleiner" Monitor mit 8" Faital-Tieftöner und 18Sound Hochtöner. Sehr feine und räumliche Wiedergabe.
 
Einen festen Plan, wann was vorgeführt wird, gibt es nicht.
   
Weiter Infos gibt es hier: https://lsv-achenbach.de/aktuell.htm
 
Adresse:
Achenbach Akustik
Mühlweg 11
55278 Friesenheim

Davon unabhängig sind natürlich auch individuelle Hörtermine möglich.]]> <![CDATA[Interessante Hörtests - die mehr als nur das Gehör in Frage stellen]]> https://betreutes-hoeren.de/Forum/showthread.php?tid=854 Thu, 08 May 2025 13:37:13 +0000 Kellerkind]]> https://betreutes-hoeren.de/Forum/showthread.php?tid=854
einige von euch kennen es evtl. schon auf youtube, aber ich finde das Video genial -

hier wird sehr viel erklärt, warum es bei den Hifi Fans so unterschiedliche Ansichten gibt und
auch aufgezeigt, in welche Fallen da getappt wird.

Wem das zu viel blabla ist - spult einfach auf Minute 17 und macht ab dort mal die Hörtests und gebt feedback.

https://www.youtube.com/watch?v=jbyw7SmoKTA

Ihr könnt mir glauben, ich bin wirklich ein abgebrühter alter Hund, der mit den Ohren schon über etliche Kieswege schredderte-

bin wirklich viel geschult worden, arbeitete mich im Laufe von Jahrzehnten durch viele Blindtests und lernte massenweise Fallen kennen, teilweise veranstaltete ich auch schon selbst welche im Handel - wie damals beim Power Plant Premiere Netzaufbereiter.

Es ist mittlerweile sehr schwer geworden, mir was aufzureden, was ich hören müßte und nicht da ist - wie bei einem Fake Kabeltest -

so bestand ich auch in diesem Video alle Tests - bis auf einen - der mich dafür richtig "arschte"-
die Nummer 6 ! Ich war dermaßen defokussiert und verstört und mein Hirn hüpfte mit den Lauschern der Sprache hinterher,
daß mir etwas gravierendes entgangen ist! Wahnsinn - hätte mir einer erzählt, daß ich auf so was reinfalle -
hätte ich nur müde gelächelt.

Alle anderen Phänomene griffen bei mir nicht - insbesondere die Sachen mit Tonhöhe und Rhythmus - falle ich nicht drauf rein, weil ich jahrzehntelang selbst Instrumente spielte - aber ich kann sehr gut verstehen - wenn man Frequenzen/Pegel nicht auseinanderhalten kann und ohne gezielte Schulung ist man da komplett aufgeschmissen.

Ich bin mir fast sicher, daß die Hifi Branche das weiß und dementsprechend verkauft -
insbesondere jemanden einreden, was er gleich hören wird klappt  in den meisten Fällen, hab ich selbst zigmal probiert,

visuelle Unterstützung kann im Ohr für den totalen "Brainfuck" sorgen -

ich will denen, die die Übungen/Tests nicht kennen - nicht zu viel vorausnehmen -

nur so viel -  das Video ist absolut neutral und aus meiner Sicht objektiv -
und macht das, was ich schon immer predige - bitte den Mensch einbeziehen und den nicht als wandelndes Ohr betrachtenSmile

Ist wirklich saugut erklärt und die meisten von euch werden da wahrscheinlich noch öfter wie ich gründlich aufs Glatteis geführt.

Und das passierte mir als Gitarrist , Schande über mein Haupt - aber so sieht man - auch mich kann man voll auf dem falschen Fuß erwischen - daher nutze ich auch heute noch ab und an Blindtests als Helferli, wenn ich mir etwas nicht erklären kann.

Ich wünsche euch viel Spaß und erzählt mal, welche Übungen euch total ausm Tritt brachten!

Smile]]>
einige von euch kennen es evtl. schon auf youtube, aber ich finde das Video genial -

hier wird sehr viel erklärt, warum es bei den Hifi Fans so unterschiedliche Ansichten gibt und
auch aufgezeigt, in welche Fallen da getappt wird.

Wem das zu viel blabla ist - spult einfach auf Minute 17 und macht ab dort mal die Hörtests und gebt feedback.

https://www.youtube.com/watch?v=jbyw7SmoKTA

Ihr könnt mir glauben, ich bin wirklich ein abgebrühter alter Hund, der mit den Ohren schon über etliche Kieswege schredderte-

bin wirklich viel geschult worden, arbeitete mich im Laufe von Jahrzehnten durch viele Blindtests und lernte massenweise Fallen kennen, teilweise veranstaltete ich auch schon selbst welche im Handel - wie damals beim Power Plant Premiere Netzaufbereiter.

Es ist mittlerweile sehr schwer geworden, mir was aufzureden, was ich hören müßte und nicht da ist - wie bei einem Fake Kabeltest -

so bestand ich auch in diesem Video alle Tests - bis auf einen - der mich dafür richtig "arschte"-
die Nummer 6 ! Ich war dermaßen defokussiert und verstört und mein Hirn hüpfte mit den Lauschern der Sprache hinterher,
daß mir etwas gravierendes entgangen ist! Wahnsinn - hätte mir einer erzählt, daß ich auf so was reinfalle -
hätte ich nur müde gelächelt.

Alle anderen Phänomene griffen bei mir nicht - insbesondere die Sachen mit Tonhöhe und Rhythmus - falle ich nicht drauf rein, weil ich jahrzehntelang selbst Instrumente spielte - aber ich kann sehr gut verstehen - wenn man Frequenzen/Pegel nicht auseinanderhalten kann und ohne gezielte Schulung ist man da komplett aufgeschmissen.

Ich bin mir fast sicher, daß die Hifi Branche das weiß und dementsprechend verkauft -
insbesondere jemanden einreden, was er gleich hören wird klappt  in den meisten Fällen, hab ich selbst zigmal probiert,

visuelle Unterstützung kann im Ohr für den totalen "Brainfuck" sorgen -

ich will denen, die die Übungen/Tests nicht kennen - nicht zu viel vorausnehmen -

nur so viel -  das Video ist absolut neutral und aus meiner Sicht objektiv -
und macht das, was ich schon immer predige - bitte den Mensch einbeziehen und den nicht als wandelndes Ohr betrachtenSmile

Ist wirklich saugut erklärt und die meisten von euch werden da wahrscheinlich noch öfter wie ich gründlich aufs Glatteis geführt.

Und das passierte mir als Gitarrist , Schande über mein Haupt - aber so sieht man - auch mich kann man voll auf dem falschen Fuß erwischen - daher nutze ich auch heute noch ab und an Blindtests als Helferli, wenn ich mir etwas nicht erklären kann.

Ich wünsche euch viel Spaß und erzählt mal, welche Übungen euch total ausm Tritt brachten!

Smile]]> <![CDATA[Ich suche die USA Plattform für HiFi…]]> https://betreutes-hoeren.de/Forum/showthread.php?tid=830 Fri, 18 Apr 2025 12:06:32 +0000 vandenpop]]> https://betreutes-hoeren.de/Forum/showthread.php?tid=830
War ein langes Wort…]]>
War ein langes Wort…]]>