https://betreutes-hoeren.de/Forum/ Thu, 16 Apr 2026 07:36:22 +0000 MyBB https://betreutes-hoeren.de/Forum/showthread.php?tid=997 Sat, 10 Jan 2026 14:41:10 +0000 jaer]]> https://betreutes-hoeren.de/Forum/showthread.php?tid=997
Der gute Jürgen/IamMad hat mich mit seiner Schwärmerei dafür doch soweit motiviert, dass ich mir die Teile für den TDA1541 DAC von CDREAM5 bei ALI bestellt habe. Den Zusammenbau habe ich mir schwieriger vorgestellt als er dann tatsächlich war. Lötbrücken bei HADAM raus, Buchsen für HADAM einlöten, TDA-Chip rein (mit richtigem Jumpern) und am Treiber-Board Brücke bei S2 einlöten, Strom dran - das wars, läuft auf Anhieb.
Und ja, es lohnt sich wirklich. Der Klang des 1541 mit HADAM begeistert mich völlig. Meinen uralten SONY XA50ES CD-Dreher über Koax an den 1541, und dann direkt an UNISON Italy/Max1. Boahh...  unglaublich was in meinen CDs an Klang steckt. Der alte XA50 hat ja diverse DAC-Filterkurven. Aber überhaupt kein Vergleich zum gleich alten 1541 mit HADAM. Ein Freund hat den gleichen XA50, sündhaft teurer von Swoboda gepimpt. Kein Vergleich. Selbst den spielt der 1541 an die Wand!
Was CDREAM5 da bietet ist wirklich unglaublich gut. Ich kann das jetzt nur bestätigen und empfehlen!  

Ich selber meine das R2R DACs einfach emotionaler klingen. Zeitweise hatte ich feuchte Augen beim hören meiner alten CDs.
Die Musik berührt mich mehr, klingt irgendwie authentischer. Wenn schon Digital, dann R2R!]]>
Der gute Jürgen/IamMad hat mich mit seiner Schwärmerei dafür doch soweit motiviert, dass ich mir die Teile für den TDA1541 DAC von CDREAM5 bei ALI bestellt habe. Den Zusammenbau habe ich mir schwieriger vorgestellt als er dann tatsächlich war. Lötbrücken bei HADAM raus, Buchsen für HADAM einlöten, TDA-Chip rein (mit richtigem Jumpern) und am Treiber-Board Brücke bei S2 einlöten, Strom dran - das wars, läuft auf Anhieb.
Und ja, es lohnt sich wirklich. Der Klang des 1541 mit HADAM begeistert mich völlig. Meinen uralten SONY XA50ES CD-Dreher über Koax an den 1541, und dann direkt an UNISON Italy/Max1. Boahh...  unglaublich was in meinen CDs an Klang steckt. Der alte XA50 hat ja diverse DAC-Filterkurven. Aber überhaupt kein Vergleich zum gleich alten 1541 mit HADAM. Ein Freund hat den gleichen XA50, sündhaft teurer von Swoboda gepimpt. Kein Vergleich. Selbst den spielt der 1541 an die Wand!
Was CDREAM5 da bietet ist wirklich unglaublich gut. Ich kann das jetzt nur bestätigen und empfehlen!  

Ich selber meine das R2R DACs einfach emotionaler klingen. Zeitweise hatte ich feuchte Augen beim hören meiner alten CDs.
Die Musik berührt mich mehr, klingt irgendwie authentischer. Wenn schon Digital, dann R2R!]]> https://betreutes-hoeren.de/Forum/showthread.php?tid=926 Sun, 05 Oct 2025 10:46:31 +0000 De Schdefan]]> https://betreutes-hoeren.de/Forum/showthread.php?tid=926
der Hersteller des kleinen Verstärkers Arno - siehe dem Thread unter Vollverstärker - bietet seit Sommer auch einen kleinen Digital/Analogwandler namens DiAn an.

Das erste Gerät, das in den Test ging, landete letzte Woche bei mir und hatte jetzt ein Woche lang Zeit, sich warm- bzw. einzuspielen.
Da der Wandler manufakturneu ist, hab ich ihm circa 50 Stunden gegönnt.

Meine Hörerlebniss möchte ich in dieser Rubrik mit Euch teilen. Wenn das Gerät bei mir zum Test gelaufen ist, wird er danach ins südbadische zu Mannie und Achim wandern.

Bei mir spielt er an der Kette CEC Laufwerk TL 5, zusammen mit dem kleinen Arno Wunderverstärker und natürlich an meiner inzwischen 7 Jahre alten Thivan Eros, der Nichtannie.

Die Messlatte sitzt hoch, weil ich seit 3 1/2 Jahren den bestens beleumdeten Aqua Voce S2 als Wandler nutze, der neu ein mehrfaches vom kleinen DiAn kostet und durch seine wunderbare Mittenaufösung, bestechende Räumlichkeit und musikalische Zartheit hier als gesetzt gilt. Ein, wenn überhaupt, gebrauchter La Scala könnte den Klang noch weiter nach vorn bringen, doch auch der ist preislich ab ca 3500 Euro in anderen Gefilden - real doppelt so teuer wie der DiAn Wandler und neu mit ca 8T Euro unerschwinglich für Normalos

Heute ist kein Radtag, deshalb wird ab sofort intensiv gehört und ich werde meine Eindrücke Euch heut im Laufe des Tages schildern.]]>
der Hersteller des kleinen Verstärkers Arno - siehe dem Thread unter Vollverstärker - bietet seit Sommer auch einen kleinen Digital/Analogwandler namens DiAn an.

Das erste Gerät, das in den Test ging, landete letzte Woche bei mir und hatte jetzt ein Woche lang Zeit, sich warm- bzw. einzuspielen.
Da der Wandler manufakturneu ist, hab ich ihm circa 50 Stunden gegönnt.

Meine Hörerlebniss möchte ich in dieser Rubrik mit Euch teilen. Wenn das Gerät bei mir zum Test gelaufen ist, wird er danach ins südbadische zu Mannie und Achim wandern.

Bei mir spielt er an der Kette CEC Laufwerk TL 5, zusammen mit dem kleinen Arno Wunderverstärker und natürlich an meiner inzwischen 7 Jahre alten Thivan Eros, der Nichtannie.

Die Messlatte sitzt hoch, weil ich seit 3 1/2 Jahren den bestens beleumdeten Aqua Voce S2 als Wandler nutze, der neu ein mehrfaches vom kleinen DiAn kostet und durch seine wunderbare Mittenaufösung, bestechende Räumlichkeit und musikalische Zartheit hier als gesetzt gilt. Ein, wenn überhaupt, gebrauchter La Scala könnte den Klang noch weiter nach vorn bringen, doch auch der ist preislich ab ca 3500 Euro in anderen Gefilden - real doppelt so teuer wie der DiAn Wandler und neu mit ca 8T Euro unerschwinglich für Normalos

Heute ist kein Radtag, deshalb wird ab sofort intensiv gehört und ich werde meine Eindrücke Euch heut im Laufe des Tages schildern.]]> https://betreutes-hoeren.de/Forum/showthread.php?tid=815 Sat, 05 Apr 2025 10:51:59 +0000 Rainer]]> https://betreutes-hoeren.de/Forum/showthread.php?tid=815
gestern kam der Topping mit dem aktuellen AKM Flagschiff AK4499EXEQ an:

https://www.audiophonics.fr/en/dac-with-...17118.html



Vorbildlich verpackt in 2 Umkartons. In der verschweißten schwarzen Papp-Schatulle rechts steckt das Teil.



In den schwarzen Längskartons stecken Netkabel, Bluetooth-Antenne, Fernbedienung und USB-Kabel. BDA, Garantiekarte und Trockenmittel liegen unterm DAC.



Spielt sich jetzt warm.

Im Netz gibt es bereits jede Menge aufschlußreiches zu lesen. Ich höre hier fast nur mp3, also PCM-Daten in komprimierter Qualität über USB vom Rechner.

Was ich herausfinden wollte ist ja, ob es sich lohnt auf die neuen Wandlergenerationen aufzurüsten wie hier schon mal erwähnt:

https://betreutes-hoeren.de/Forum/showth...7#pid17807

Eines kann ich jetzt schon sagen, es hat sich tatsächlich ordentlich was bewegt seit den inzwischen verstaubten Modellen, die noch im RME ADI II stecken.

Der neue AKM zeigt das kalt aus dem Karton auf Anhieb. Transparenter, weiträumiger, präziser. Die alten Wandler klingen dagegen deutlich verstockter, enger.

Momentan fehlt noch die Weichheit obenrum, die mir der Douk Audio über die Röhren gibt. Mal sehen wie es nach 100 Stunden ausschaut, ob er den Douk ablösen kann.

Bis später...
vom mp3 Fuchs]]>
gestern kam der Topping mit dem aktuellen AKM Flagschiff AK4499EXEQ an:

https://www.audiophonics.fr/en/dac-with-...17118.html



Vorbildlich verpackt in 2 Umkartons. In der verschweißten schwarzen Papp-Schatulle rechts steckt das Teil.



In den schwarzen Längskartons stecken Netkabel, Bluetooth-Antenne, Fernbedienung und USB-Kabel. BDA, Garantiekarte und Trockenmittel liegen unterm DAC.



Spielt sich jetzt warm.

Im Netz gibt es bereits jede Menge aufschlußreiches zu lesen. Ich höre hier fast nur mp3, also PCM-Daten in komprimierter Qualität über USB vom Rechner.

Was ich herausfinden wollte ist ja, ob es sich lohnt auf die neuen Wandlergenerationen aufzurüsten wie hier schon mal erwähnt:

https://betreutes-hoeren.de/Forum/showth...7#pid17807

Eines kann ich jetzt schon sagen, es hat sich tatsächlich ordentlich was bewegt seit den inzwischen verstaubten Modellen, die noch im RME ADI II stecken.

Der neue AKM zeigt das kalt aus dem Karton auf Anhieb. Transparenter, weiträumiger, präziser. Die alten Wandler klingen dagegen deutlich verstockter, enger.

Momentan fehlt noch die Weichheit obenrum, die mir der Douk Audio über die Röhren gibt. Mal sehen wie es nach 100 Stunden ausschaut, ob er den Douk ablösen kann.

Bis später...
vom mp3 Fuchs]]> https://betreutes-hoeren.de/Forum/showthread.php?tid=812 Wed, 02 Apr 2025 09:16:55 +0000 P_Koax]]> https://betreutes-hoeren.de/Forum/showthread.php?tid=812 So um das Jahr 2007 oder 2008 habe ich diesen Wandler gebraucht erworben, wobei die Verkaufsrechnung auf 06.2005 ausgestellt ist.


  CEC Manuell.jpg (Größe: 128 KB / Downloads: 97)

Da er nicht allzuviel Platz weg nimmt hat er Bleiberecht und ist immer wieder im Einsatz um einen Vergleich zu neueren Digitalgeräten zu haben, z.B auch mit dem ADI.


  IMG_5752b.jpeg (Größe: 72,29 KB / Downloads: 97)

Das wird aber keine Gegenüberstellung der beiden, sondern es erstaunt mich immer wieder was damals doch schon so möglich war.


  IMG_5765d.jpeg (Größe: 445,58 KB / Downloads: 97)

So nach ner knappen halben Stunde Aufwärmzeit, die braucht er
würde ich den Klang, einen Tick heller und sehr cremig beschreiben. Was aber anderseits völlig egal ist denn er zieht dich völlig in die Musik hinein, so das alle anderen Parameter eigentlich nebensächlich sind.
Betreiben tue ich ihn immer mit der 32fs Oversampling Rate, mit den zwei weiteren Möglichkeiten (64fs,128fs) ändert sich hauptsächlich die Raumabbildung, nicht ganz so stimmig nach meiner Ansicht, hängt halt auch von der Abstimmung der Anlage ab.


  IMG_5761c.jpeg (Größe: 70,41 KB / Downloads: 94)

Solange wir bei der Auflösung in CD Qualität bleiben muß sich der DA53 nach meiner Ansicht nach nicht verstecken, er toppt sogar das ein oder andere Gerät, schon alleine wegen seiner musikalischen Abstimmung.
Bei höheren Auflösungen ist er dann aber doch nicht mehr so ganz auf der Höhe der Zeit, auch wird diese Zuführung durch leises Relais klicken angezeigt wenn er auf das ankommende Format umschaltet.
Den USB Eingang habe ich nie großartig ausprobiert und der Kophhörerverstärker funktioniert nur mit dem USB Eingang 
XLR ist nochmal einen Hauch besser als Cinch, wobei ich aktuell nur die Möglichkeit von Cinchkabeln habe.


  IMG_5760e.jpeg (Größe: 590,62 KB / Downloads: 94)

Alle paar Jahre muß man ihn mal aufschrauben um den On/Off Schalter wieder betriebsfähig zu machen und der Controller auf der rechten Seite, der für die ganzen Einstellungen zuständig ist hat auch schon mal nach etwas Zuwendung gerufen.

sonst eine problemlose Kiste die genau aufzeigt wenn man ein anderes Netzkabel dranhängt oder die Netzphase falsch eingesteckt hat.

Ich schaue gerade nochmal auf das Rechnungsdatum, er feiert ja auch schon sein 20 jähriges  ]]> So um das Jahr 2007 oder 2008 habe ich diesen Wandler gebraucht erworben, wobei die Verkaufsrechnung auf 06.2005 ausgestellt ist.


  CEC Manuell.jpg (Größe: 128 KB / Downloads: 97)

Da er nicht allzuviel Platz weg nimmt hat er Bleiberecht und ist immer wieder im Einsatz um einen Vergleich zu neueren Digitalgeräten zu haben, z.B auch mit dem ADI.


  IMG_5752b.jpeg (Größe: 72,29 KB / Downloads: 97)

Das wird aber keine Gegenüberstellung der beiden, sondern es erstaunt mich immer wieder was damals doch schon so möglich war.


  IMG_5765d.jpeg (Größe: 445,58 KB / Downloads: 97)

So nach ner knappen halben Stunde Aufwärmzeit, die braucht er
würde ich den Klang, einen Tick heller und sehr cremig beschreiben. Was aber anderseits völlig egal ist denn er zieht dich völlig in die Musik hinein, so das alle anderen Parameter eigentlich nebensächlich sind.
Betreiben tue ich ihn immer mit der 32fs Oversampling Rate, mit den zwei weiteren Möglichkeiten (64fs,128fs) ändert sich hauptsächlich die Raumabbildung, nicht ganz so stimmig nach meiner Ansicht, hängt halt auch von der Abstimmung der Anlage ab.


  IMG_5761c.jpeg (Größe: 70,41 KB / Downloads: 94)

Solange wir bei der Auflösung in CD Qualität bleiben muß sich der DA53 nach meiner Ansicht nach nicht verstecken, er toppt sogar das ein oder andere Gerät, schon alleine wegen seiner musikalischen Abstimmung.
Bei höheren Auflösungen ist er dann aber doch nicht mehr so ganz auf der Höhe der Zeit, auch wird diese Zuführung durch leises Relais klicken angezeigt wenn er auf das ankommende Format umschaltet.
Den USB Eingang habe ich nie großartig ausprobiert und der Kophhörerverstärker funktioniert nur mit dem USB Eingang 
XLR ist nochmal einen Hauch besser als Cinch, wobei ich aktuell nur die Möglichkeit von Cinchkabeln habe.


  IMG_5760e.jpeg (Größe: 590,62 KB / Downloads: 94)

Alle paar Jahre muß man ihn mal aufschrauben um den On/Off Schalter wieder betriebsfähig zu machen und der Controller auf der rechten Seite, der für die ganzen Einstellungen zuständig ist hat auch schon mal nach etwas Zuwendung gerufen.

sonst eine problemlose Kiste die genau aufzeigt wenn man ein anderes Netzkabel dranhängt oder die Netzphase falsch eingesteckt hat.

Ich schaue gerade nochmal auf das Rechnungsdatum, er feiert ja auch schon sein 20 jähriges  ]]> https://betreutes-hoeren.de/Forum/showthread.php?tid=761 Wed, 15 Jan 2025 14:04:14 +0000 Thomas74]]> https://betreutes-hoeren.de/Forum/showthread.php?tid=761
  threema-20250115-132057393.jpg (Größe: 555,1 KB / Downloads: 142) ]]>
  threema-20250115-132057393.jpg (Größe: 555,1 KB / Downloads: 142) ]]> https://betreutes-hoeren.de/Forum/showthread.php?tid=751 Sun, 22 Dec 2024 10:14:24 +0000 Waffelmann]]> https://betreutes-hoeren.de/Forum/showthread.php?tid=751
am 18.1. ist ja wieder unsere Party im Jugendheim.
Nachdem das alte Yamaha-Mischpult nach 20 Jahren erste Ermüdungserscheinungen aufweist konnte ich die Gemeinde zu einer Neuanschaffung bewegen.
Wir sind ja abwechselnd für jeweils eine Stunde zwei DJs auf der Bühne und haben bis jetzt unsere privaten Wandler mitgebracht und und das Mischpult angeschlossen.
Nun haben wir endlich einen Mixer mit zwei Soundkarten. Jeder von uns kann seinen Rechner anschließen, vorhören etc.
Die Möglichkeiten des Mixers sind sicherlich schon fast des guten zuviel, aber das ganze ist einen Investition in die Zukunft und ich hoffe das auch kommende DJs sich an dem Gerät erfreuen können. Die technischen Daten erspare ich Euch, die sind besser im Netz herauszulesen, vom Klang her: sicherlich etwas wärmer als der RME, aber auch ein ganz anderer Einsatzzweck. Zuhause hört sich das jedenfalls schon sehr gut an.

Hab ein frohes Weihnachten! Ich spiele mal weiter...
Joachim
  Mischpult.jpg (Größe: 1,52 MB / Downloads: 34) ]]>
am 18.1. ist ja wieder unsere Party im Jugendheim.
Nachdem das alte Yamaha-Mischpult nach 20 Jahren erste Ermüdungserscheinungen aufweist konnte ich die Gemeinde zu einer Neuanschaffung bewegen.
Wir sind ja abwechselnd für jeweils eine Stunde zwei DJs auf der Bühne und haben bis jetzt unsere privaten Wandler mitgebracht und und das Mischpult angeschlossen.
Nun haben wir endlich einen Mixer mit zwei Soundkarten. Jeder von uns kann seinen Rechner anschließen, vorhören etc.
Die Möglichkeiten des Mixers sind sicherlich schon fast des guten zuviel, aber das ganze ist einen Investition in die Zukunft und ich hoffe das auch kommende DJs sich an dem Gerät erfreuen können. Die technischen Daten erspare ich Euch, die sind besser im Netz herauszulesen, vom Klang her: sicherlich etwas wärmer als der RME, aber auch ein ganz anderer Einsatzzweck. Zuhause hört sich das jedenfalls schon sehr gut an.

Hab ein frohes Weihnachten! Ich spiele mal weiter...
Joachim
  Mischpult.jpg (Größe: 1,52 MB / Downloads: 34) ]]> https://betreutes-hoeren.de/Forum/showthread.php?tid=557 Fri, 05 Apr 2024 22:21:02 +0000 olis]]> https://betreutes-hoeren.de/Forum/showthread.php?tid=557

  IMG_4770.jpeg (Größe: 225,64 KB / Downloads: 157)

Wer gern Elektronik gucken mag… Mann, ist das Ding hübsch von innen!


  IMG_4741.jpeg (Größe: 1,01 MB / Downloads: 157)

Klang? Ja, auch. Sehr geil, so auf den ersten Test hin. Ich kannte zwar ein paar der “kleineren” DENAFRIPS DACs, aber nicht den Terminator… da hab ich mich letztlich auf Angaben anderer verlassen. Aber ich bin schon beeindruckt, dabei bin ich noch zu fast nichts gekommen…

Mein vorheriger DAC war ein Chord Hugo TT2, und der Unterschied ist wie erwartet, wenn auch schwer nur mit Worten zu beschreiben. Das Klangbild ist generell etwas sanfter als beim Chord, aber gleichzeitig ist der Terminator so detailliert und so enorm schnell, dass man ständig darauf aufmerksam wird, wie einzelne Details sauber voneinander getrennt sind in einer Art, die man vorher so nicht kannte. Ein Upgrade zum Hugo ist das ganz sicher, ein ziemlich grosses sogar. Nicht wenige, die einen direkten Vergleich mit dem Chord Dave gemacht haben, sehen den Terminator auch da mit der Nase vorn — das habe ich allerdings selbst nicht verglichen. Den Charakter von DENAFRIPS finde ich jedenfalls toll, und deshalb war auch der Entschluss nicht schwer, von Chord weg zu gehen… noch hab ich den Hugo, aber vielleicht nicht mehr so lange!

Nun gibt’s da noch viel zu experimentieren. NOS oder OS, upsampling auf der Roon-Seite oder nicht… mit solchen Details hatte ich beim Hugo viel gemacht, jetzt darf ich das nochmal machen. Aber gerade das macht ja Spass!

Oli]]>

  IMG_4770.jpeg (Größe: 225,64 KB / Downloads: 157)

Wer gern Elektronik gucken mag… Mann, ist das Ding hübsch von innen!


  IMG_4741.jpeg (Größe: 1,01 MB / Downloads: 157)

Klang? Ja, auch. Sehr geil, so auf den ersten Test hin. Ich kannte zwar ein paar der “kleineren” DENAFRIPS DACs, aber nicht den Terminator… da hab ich mich letztlich auf Angaben anderer verlassen. Aber ich bin schon beeindruckt, dabei bin ich noch zu fast nichts gekommen…

Mein vorheriger DAC war ein Chord Hugo TT2, und der Unterschied ist wie erwartet, wenn auch schwer nur mit Worten zu beschreiben. Das Klangbild ist generell etwas sanfter als beim Chord, aber gleichzeitig ist der Terminator so detailliert und so enorm schnell, dass man ständig darauf aufmerksam wird, wie einzelne Details sauber voneinander getrennt sind in einer Art, die man vorher so nicht kannte. Ein Upgrade zum Hugo ist das ganz sicher, ein ziemlich grosses sogar. Nicht wenige, die einen direkten Vergleich mit dem Chord Dave gemacht haben, sehen den Terminator auch da mit der Nase vorn — das habe ich allerdings selbst nicht verglichen. Den Charakter von DENAFRIPS finde ich jedenfalls toll, und deshalb war auch der Entschluss nicht schwer, von Chord weg zu gehen… noch hab ich den Hugo, aber vielleicht nicht mehr so lange!

Nun gibt’s da noch viel zu experimentieren. NOS oder OS, upsampling auf der Roon-Seite oder nicht… mit solchen Details hatte ich beim Hugo viel gemacht, jetzt darf ich das nochmal machen. Aber gerade das macht ja Spass!

Oli]]> https://betreutes-hoeren.de/Forum/showthread.php?tid=474 Sat, 30 Dec 2023 09:11:49 +0000 Thomas74]]> https://betreutes-hoeren.de/Forum/showthread.php?tid=474
  IMG_20231230_101243.jpg (Größe: 711,5 KB / Downloads: 264)
Besonders der Stimmbereich wird etwas von digitalen Härten befreit, andererseits fehlt es hier und da etwas an Durchzeichnung aber damit könnte man in Hinblick des Zugewinns an Charme und Groove durchaus leben.
Für die abverlangten 200 Euro ein echtes Schnäppchen und ein kleines Wundermittel bei zu hart klingenden Aufnahmen.

  IMG_20231229_123122.jpg (Größe: 2,51 MB / Downloads: 264)

  IMG_20231230_101522.jpg (Größe: 492,74 KB / Downloads: 262) ]]>
  IMG_20231230_101243.jpg (Größe: 711,5 KB / Downloads: 264)
Besonders der Stimmbereich wird etwas von digitalen Härten befreit, andererseits fehlt es hier und da etwas an Durchzeichnung aber damit könnte man in Hinblick des Zugewinns an Charme und Groove durchaus leben.
Für die abverlangten 200 Euro ein echtes Schnäppchen und ein kleines Wundermittel bei zu hart klingenden Aufnahmen.

  IMG_20231229_123122.jpg (Größe: 2,51 MB / Downloads: 264)

  IMG_20231230_101522.jpg (Größe: 492,74 KB / Downloads: 262) ]]> https://betreutes-hoeren.de/Forum/showthread.php?tid=317 Sat, 16 Sep 2023 15:35:44 +0000 Waffelmann]]> https://betreutes-hoeren.de/Forum/showthread.php?tid=317
RME hat die Remote-Software für alle ADI-Wandler veröffentlicht. Habe mich an die Anleitung gehalten, die neue Firmware aufgespielt, die MIDI-Einstellung aktiviert und die Software installiert und gestartet. Ein echter Traum. So macht das herumspielen mit dem ADI wirklich Spaß!

ADI-Forum Seite zur Software

Joker]]>
RME hat die Remote-Software für alle ADI-Wandler veröffentlicht. Habe mich an die Anleitung gehalten, die neue Firmware aufgespielt, die MIDI-Einstellung aktiviert und die Software installiert und gestartet. Ein echter Traum. So macht das herumspielen mit dem ADI wirklich Spaß!

ADI-Forum Seite zur Software

Joker]]> https://betreutes-hoeren.de/Forum/showthread.php?tid=274 Fri, 11 Aug 2023 14:30:11 +0000 Kellerkind]]> https://betreutes-hoeren.de/Forum/showthread.php?tid=274
vor einem Jahr - am 17.8.2022 durfte ich den ersten Prototypen des optionalen externen Netzteil für den RME Adi 2/pro
testen.

Mittlerweile wurde das Netzteil fertig entwickelt und geht derzeit in die Fertigung und Kalkulation -
es wird wohl nicht mehr lange dauern, bis ich ein fertiges Exemplar hier habe.

Hier mein damaliger Bericht aus dem Kellerkindforum -
an den werde ich dann anknüpfen, wenn es soweit ist!

Hallo Leute,


ihr wißt ja, ich bin schon mindestens 15 Jahre (eher länger) totaler Fan von den RME ADI 2 DA-Wandlern, auf die mich zu Zeiten des ersten ADI ein ZDF-Tondruide aufmerksam machte.

Alles andere ist Geschichte, ich schrieb und rief damals bei den üblichen Testmagazinen wie der Stereoplay an , schrieb mir die Finger im deutschen Hifi Forum wund und berichtete am meisten im damaligen MSN Emitter Universum, daß um 2007 vom Netz genommen wurde. So war ich mit schuldig daran, daß ein Produkt aus dem Professionell Bereich plötzlich unter den Hififans Ohren fand.

Im ASR-Emitteruniversum fanden damals sehr viele Leute zusammen, die den RME Adi 2 ausprobierten und nicht schlecht staunten - denn das alles waren High Ender, die in der Hochpreisklasse unterwegs waren. Ich möchte gar nicht wissen, wie viele Hochpreiswandler damals plötzlich auf dem Gebrauchtmarkt landeten

Ich selber war anno dazumal völlig baff, daß die winzige Urversion vom ADI 2 (damals noch ohne EQ, FB und Sonderfunktionen und noch als 192 khz Wandler) locker mit meinem 7.500 Euro Wandler D 70 von Teac (mit über 25 Kilogramm Lebendgewicht) mithielt!

Es dauerte dann auch nicht lange und die ersten Leute fingen an das kleine beigelegte Schaltnetzteil des ADI durch aufwendigere Lösungen zu ersetzen, manche bauten sich auch selber Akkustationen usw. - das war ein reges Thema und was schwadronierte man, was man da alles klanglich noch rausholen kann - ich selber sah es locker und nahm den ADI wie er war. Ach was war ich in den kleinen blauen Kasten so verliebt.

Inzwischen ist der ADI 2 DAC FS ein anderes Gerät vom anderen Planeten und es gibt eigentlich nix, was der nicht kann, allenfalls toasten
Für mich das innovativste und wichtigste Produkt, daß jemals auf dem Hifi Sektor erdacht wurde.

Bei mir und vielen meiner Freunde hat der Adi das ganze Hifi Leben revolutioniert und das Hobby vielfältiger gemacht - denn endlich läßt sich fast jeder Lautsprecher in jedes Zimmer akustisch integrieren - daher gibt es hier über den ADI 2 seit 4 Jahren einen Dauerthread mit begeisterten Anwendern:

https://www.kellerkind-audioforum.at/thr...eadid=1608&sid=


Aber weiterhin benutzen die Anwender gerne andere Netzteile als das beigelieferte für ihren ADI - ich gehöre auch zu diesen Kreis und nutze für meine Adis im Hause die Keces 3 Netzteile. Das sieht super aus und beruhigt das Gewissen und ja, ich meine, es klingt noch räumlicher und strukturierter.

Das Netzteil, welches dem ADI beiliegt ist aber ohne Fehl und Tadel, aber es macht halt für den geneigten High Ender optisch nix her.

Wie auch immer, Matthias Carstens von RME hat die Stimmen der Adi-Jünger erhört und es wird bald ein optionales Netzteil von RME zu erhalten sein, daß das Thema Netzteil technisch voll ausreizt. Und wie immer, RME turnen ihren Mitbewerbern nicht nach, sondern kommen mit individuellen und äußerst innovativen Lösungen daher.

Mittlerweile ist der Prototyp des RME Netzteiles fertig gestellt und Matthias Carstens war so lieb es mir für einen ersten Testeindruck zu überlassen, wofür ich ihm sehr dankbar bin.

DPS-2 (Dual Linear Power Supply, 35 Watt, mit 2 unterschiedlichen Ausgängen)

Also, dann kann man sich bald zum RME ADI 2 das DPS-2 dazu kaufen!

Leider steht noch kein Preis (auch nicht ungefähr) fest, wie das Gerät vermarktet werden kann/wird.

Das liegt wohl auch mit daran, daß es bei RME keine Mondscheinpreise gibt und knallhart kalkuliert wird.

Hier mal von RME eine kurze technische Beschreibung des Gerätes - die aufzeigt, an was da alles gedacht wurde:

Zitat RME:

DPS-2 (Dual Linear Power Supply, 35 Watt, mit 2 unterschiedlichen Ausgängen)

Das DPS-2 ist ein ‚klassisches‘ Linearnetzteil mit großem 50 VA Audio-Ringkerntrafo, im Design
passend zur ADI-2 Serie. Es bietet das gleiche Gehäusedesign und Frontplatte, aber nur halbe Breite.
Es lässt sich daher chic neben den ADI stellen.
Als Besonderheit bietet es feinste RME Schaltungstechnik mit zwei verschiedenen 12 Volt
Ausgängen, davon einer in RME‘s Mükro Filter Technologie.
-
Ausgang 1 Float. Dieser Ausgang basiert auf einer Elkobank mit 30.000 MikroF Kondensatoren. Die
verbleibende Brummspannung (Ripple) der Gleichrichtung wird durch eine große Induktivität (Choke)
passiv gefiltert, danach mit einem Quasi-Float Spannungsregler aktiv gefiltert (Capacitance Multiplier
mit Spannungsbegrenzung). Der Ausgang ist quasi analog im Sinne eines Linearnetzteils. Die Ausgangsspannung ändert sich unter Last nur gering, Noise liegt mit > 50 MükroV um den Faktor 100 unter
dem normaler Netzteile (typisch 5 mV). Natürlich ist dieser Ausgang auch mit thermischem
Überlastschutz versehen und durch Stromüberwachung Kurzschlussfest. Eine LED auf der Frontseite
zeigt Über- und Unterspannung, Überlast und Kurzschluss in verschiedenen Farben an.
- Ausgang 2 MükroFilter (Fix). Nach der Vorfilterung über die oben beschriebene Induktivität sorgt ein
spezieller Schaltregler mit sehr hohem Wirkungsgrad (der übrigens vergleichbar auch im ADI-2 zum
Einsatz kommt) für eine sehr stabile und Last-unabhängige Ausgangsspannung. Dies dient zur
Verringerung der Verlustleistung, die bei typischen Linearnetzteilen die Hälfte der Trafoleistung
ungenutzt in Wärme umwandelt. So erspart sich das DPS-2 auch große Kühlkörper und starke
Erwärmung.
Dem speziellen Schaltregler folgt das MükroFilter mit seinen überragenden Eigenschaften: diskret
aufgebauter Low Noise Linearregler mit Sensorfunktion für Masse und Plus, mitgeliefertem
Spezialkabel (intern 4-adrig) , garantierte +12,0 V sowohl im Leerlauf als auch bei 2,5 A Last am Ende
des Kabels, sensationell niedriger Noise (ein paar MükroV).
Auch der Ausgang MükroFilter zeigt seinen Status über eine RGB LED auf der Frontseite an: Über- und
Unterspannung auf der AC- und DC-Seite, Überlast und Kurzschluss auf der Ausgangsseite.
Hinweis: Die beiden Ausgänge sind nicht gleichzeitig nutzbar, deshalb wird auch nur ein Kabel
mitgeliefert.
Der DPS-2 weist aber auch auf der Primärseite besondere Merkmale auf. So ist die Netzseite mit
einem 2-stufigen Netzfilter versehen, und ein DC-Filter (für optimale Performance und der Vermeidung
von Brummgeräuschen ) für den Ringkerntrafo direkt integriert. Dieser ist eine hochwertige ‚Audio‘-
Version, mit 50 VA, großem Kerndurchmesser, geringer Koppelkapazität, zusätzlicher
Erdungsschirmung zwischen Primär- und Sekundärwicklung sowie magnetischem Abschirmband.
Als besondere Features lässt sich die Masse des DC-Ausgangs wahlweise von PE (Schuko) trennen,
ohne die Sicherheit zu beeinträchtigen, da der Primärteil und das Gehäuse fest auf PE liegen.
Außerdem ist eine Masse-Klemmverschraubung vorhanden, um andere Geräte über PE des DPS-2
zu erden.
Das DPS-2 ist ein außergewöhnliches Linear-Netzteil mit vielen nützlichen wie sinnvollen Merkmalen,
zwei unterschiedlich gefilterten Ausgängen und herausragenden Tech Specs.

Zitat Ende

Und hier auch schon Bilder!























 Man kann den Adi 2 nun auf 2 verschiedene Arten mit Strom versorgen und die Nabelschnur zum ADI sieht richtig massiv aus, an den Steckern kann man fast ein Auto abschleppen,

im Vergleich zu den Dingern, die in mein Keces 3 kommen.

Hier der kleine Panzerschrank von hinten mit der Tankleitung für den ADI 2:






Das Gerät selbst sieht schlicht und chic aus !

Sehr schön, daß man die Erdung rein und rausschalten kann zur Vermeidung von Brummschleifen - ihr kennt ja fast alle das leidige Thema, wenn mehrere Komponenten in der Kette an Erdung hängen usw.

Matthias Carstens erlaubte mir Bilder vom Netzteil Prototyp einzustellen - auch der Innereien, was wieder mal zeigt, RME haben nix zu verbergen - da gibts keine Mogelkisten.


Derzeit wird an einem - wie bei RME gewohnt - ausführlichen Handbuch - mit reichlich Messungen zu dem Gerät gearbeitet.

Jetzt aber zum Wesentlichen - meine Höreindrücke:

Ich testete das Netzteil zunächst mit den hochauflösenden Unison Resarch Max 1 Standlautsprechern - später dann mit der Unison Research Max Mini im Filmbetrieb am ASR Emitter 1 Exclusive Bj. 2020.

Für mich gar keine Frage, das war sofort hörbar - zunächst testete ich mit dem Ausgang Float und mir fiel sofort auf, daß alles lebendiger wird, wie jemals zuvor erlebt.

Das sind keine Welten, aber das ist einfach das Sahnehäubchen obendrauf, daß mich genußvoll grunzen läßt.

Ich wechselte dann auf Fix - das kam noch ätherischer rüber aber nicht mit ganz so viel Kickbass -

ich nehme an- je nach Stromnetz und Umgebung mit anderen Geräten am Netz fällt das unterschiedlich aus.

Im Laufe der Stunden änderte sich der Eindruck noch etwas, die Kondensatoren setzten sich wohl nach dem Transport -

es wurde alles immer stabiler und stabiler - wie in den Raum gemeißelt.

Ich hab auch bestimmt 20 Mal hin und hergestöpselt - und landete dann für die erste Nacht bei Fix-

insbesondere im Filmbetrieb blieb mir schier der Atem stocken, wie Stimmen im Zimmer standen - stellenweise bin ich regelrecht erschrocken-

wenn in New Amsterdam die Ärzte in den Raum rannten und redeten - die liefen hier akustisch im Zimmer rum - Hammer!

Technisch für mich weniger nachvollziehbar - warum ich da etwas wahr nehme - oder intensiver empfinde - ich denke, die Komponente Mensch/Hirn reagiert da vielmehr

auf Elektrosmog und umgebende Energien - unser Hirn ist ja wie ein Empfänger und jeder , der mal unter Tinnitus gelitten hat, weiß, daß das Hirn durchaus imstande ist Töne und Dinge vorzugaukeln, die eigentlich gar nicht da sind.

Letztlich ist es unser Hirn, daß aus der Wiedergabe 2er fester Schallquellen ganze Bühnen aufzieht und Sachen ortet, wo gar nix herkommt.

Manche Komponenten machen es Menschen leichter einzutauchen. So geht es mir mit dem RME Netzteil.

Was ich mir auch noch vorstellen könnte, daß die analoge Ausgangsstufe des RME mit sauberen Strom einfach etwas schneller und flinker feindynamisch arbeiten kann.

Sind so Gedanken, die mir da einfach kommen - nix davon kann oder will ich belegen. Erlebt das am eigenen Leibe und haltet den Thread am Leben, wenn das Gerät erhältlich ist.

Heute morgen stöpselte ich nochmal auf mein Keces 3 um - es erscheint mir energetisch wirklich anders - etwas grobschlächtiger und bäriger - auch sehr symphatisch -

aber nicht so "ausbalanciert". Ich mailte dem Matthias heute morgen - das Adi Netzteil wurde mit viel Liebe - auch zum Detail - erschaffen - und das fühle und höre ich einfach.

Die frohe Kunde für Hifi Enthusiasten - es wird bald endlich von RME ein eigenes High End Netzteil zu kaufen geben -

man muß sich da nix mehr basteln oder Geräte der Konkurrenz dazu kaufen.

Und man hat mit den 2 verschiedenen Ausgängen/Philosophien eine neue Spielwiese, wo man probieren kann und Präferenzen setzen!

Hut ab vor RME - die hätten ja einfach nach Schema X ein dickes Ding rausbringen können - aber eben das ist nicht der Weg von RME. Wenn schon denn schon. Wenn schon - dann RME - sag ich. Punkt.
]]>
vor einem Jahr - am 17.8.2022 durfte ich den ersten Prototypen des optionalen externen Netzteil für den RME Adi 2/pro
testen.

Mittlerweile wurde das Netzteil fertig entwickelt und geht derzeit in die Fertigung und Kalkulation -
es wird wohl nicht mehr lange dauern, bis ich ein fertiges Exemplar hier habe.

Hier mein damaliger Bericht aus dem Kellerkindforum -
an den werde ich dann anknüpfen, wenn es soweit ist!

Hallo Leute,


ihr wißt ja, ich bin schon mindestens 15 Jahre (eher länger) totaler Fan von den RME ADI 2 DA-Wandlern, auf die mich zu Zeiten des ersten ADI ein ZDF-Tondruide aufmerksam machte.

Alles andere ist Geschichte, ich schrieb und rief damals bei den üblichen Testmagazinen wie der Stereoplay an , schrieb mir die Finger im deutschen Hifi Forum wund und berichtete am meisten im damaligen MSN Emitter Universum, daß um 2007 vom Netz genommen wurde. So war ich mit schuldig daran, daß ein Produkt aus dem Professionell Bereich plötzlich unter den Hififans Ohren fand.

Im ASR-Emitteruniversum fanden damals sehr viele Leute zusammen, die den RME Adi 2 ausprobierten und nicht schlecht staunten - denn das alles waren High Ender, die in der Hochpreisklasse unterwegs waren. Ich möchte gar nicht wissen, wie viele Hochpreiswandler damals plötzlich auf dem Gebrauchtmarkt landeten

Ich selber war anno dazumal völlig baff, daß die winzige Urversion vom ADI 2 (damals noch ohne EQ, FB und Sonderfunktionen und noch als 192 khz Wandler) locker mit meinem 7.500 Euro Wandler D 70 von Teac (mit über 25 Kilogramm Lebendgewicht) mithielt!

Es dauerte dann auch nicht lange und die ersten Leute fingen an das kleine beigelegte Schaltnetzteil des ADI durch aufwendigere Lösungen zu ersetzen, manche bauten sich auch selber Akkustationen usw. - das war ein reges Thema und was schwadronierte man, was man da alles klanglich noch rausholen kann - ich selber sah es locker und nahm den ADI wie er war. Ach was war ich in den kleinen blauen Kasten so verliebt.

Inzwischen ist der ADI 2 DAC FS ein anderes Gerät vom anderen Planeten und es gibt eigentlich nix, was der nicht kann, allenfalls toasten
Für mich das innovativste und wichtigste Produkt, daß jemals auf dem Hifi Sektor erdacht wurde.

Bei mir und vielen meiner Freunde hat der Adi das ganze Hifi Leben revolutioniert und das Hobby vielfältiger gemacht - denn endlich läßt sich fast jeder Lautsprecher in jedes Zimmer akustisch integrieren - daher gibt es hier über den ADI 2 seit 4 Jahren einen Dauerthread mit begeisterten Anwendern:

https://www.kellerkind-audioforum.at/thr...eadid=1608&sid=


Aber weiterhin benutzen die Anwender gerne andere Netzteile als das beigelieferte für ihren ADI - ich gehöre auch zu diesen Kreis und nutze für meine Adis im Hause die Keces 3 Netzteile. Das sieht super aus und beruhigt das Gewissen und ja, ich meine, es klingt noch räumlicher und strukturierter.

Das Netzteil, welches dem ADI beiliegt ist aber ohne Fehl und Tadel, aber es macht halt für den geneigten High Ender optisch nix her.

Wie auch immer, Matthias Carstens von RME hat die Stimmen der Adi-Jünger erhört und es wird bald ein optionales Netzteil von RME zu erhalten sein, daß das Thema Netzteil technisch voll ausreizt. Und wie immer, RME turnen ihren Mitbewerbern nicht nach, sondern kommen mit individuellen und äußerst innovativen Lösungen daher.

Mittlerweile ist der Prototyp des RME Netzteiles fertig gestellt und Matthias Carstens war so lieb es mir für einen ersten Testeindruck zu überlassen, wofür ich ihm sehr dankbar bin.

DPS-2 (Dual Linear Power Supply, 35 Watt, mit 2 unterschiedlichen Ausgängen)

Also, dann kann man sich bald zum RME ADI 2 das DPS-2 dazu kaufen!

Leider steht noch kein Preis (auch nicht ungefähr) fest, wie das Gerät vermarktet werden kann/wird.

Das liegt wohl auch mit daran, daß es bei RME keine Mondscheinpreise gibt und knallhart kalkuliert wird.

Hier mal von RME eine kurze technische Beschreibung des Gerätes - die aufzeigt, an was da alles gedacht wurde:

Zitat RME:

DPS-2 (Dual Linear Power Supply, 35 Watt, mit 2 unterschiedlichen Ausgängen)

Das DPS-2 ist ein ‚klassisches‘ Linearnetzteil mit großem 50 VA Audio-Ringkerntrafo, im Design
passend zur ADI-2 Serie. Es bietet das gleiche Gehäusedesign und Frontplatte, aber nur halbe Breite.
Es lässt sich daher chic neben den ADI stellen.
Als Besonderheit bietet es feinste RME Schaltungstechnik mit zwei verschiedenen 12 Volt
Ausgängen, davon einer in RME‘s Mükro Filter Technologie.
-
Ausgang 1 Float. Dieser Ausgang basiert auf einer Elkobank mit 30.000 MikroF Kondensatoren. Die
verbleibende Brummspannung (Ripple) der Gleichrichtung wird durch eine große Induktivität (Choke)
passiv gefiltert, danach mit einem Quasi-Float Spannungsregler aktiv gefiltert (Capacitance Multiplier
mit Spannungsbegrenzung). Der Ausgang ist quasi analog im Sinne eines Linearnetzteils. Die Ausgangsspannung ändert sich unter Last nur gering, Noise liegt mit > 50 MükroV um den Faktor 100 unter
dem normaler Netzteile (typisch 5 mV). Natürlich ist dieser Ausgang auch mit thermischem
Überlastschutz versehen und durch Stromüberwachung Kurzschlussfest. Eine LED auf der Frontseite
zeigt Über- und Unterspannung, Überlast und Kurzschluss in verschiedenen Farben an.
- Ausgang 2 MükroFilter (Fix). Nach der Vorfilterung über die oben beschriebene Induktivität sorgt ein
spezieller Schaltregler mit sehr hohem Wirkungsgrad (der übrigens vergleichbar auch im ADI-2 zum
Einsatz kommt) für eine sehr stabile und Last-unabhängige Ausgangsspannung. Dies dient zur
Verringerung der Verlustleistung, die bei typischen Linearnetzteilen die Hälfte der Trafoleistung
ungenutzt in Wärme umwandelt. So erspart sich das DPS-2 auch große Kühlkörper und starke
Erwärmung.
Dem speziellen Schaltregler folgt das MükroFilter mit seinen überragenden Eigenschaften: diskret
aufgebauter Low Noise Linearregler mit Sensorfunktion für Masse und Plus, mitgeliefertem
Spezialkabel (intern 4-adrig) , garantierte +12,0 V sowohl im Leerlauf als auch bei 2,5 A Last am Ende
des Kabels, sensationell niedriger Noise (ein paar MükroV).
Auch der Ausgang MükroFilter zeigt seinen Status über eine RGB LED auf der Frontseite an: Über- und
Unterspannung auf der AC- und DC-Seite, Überlast und Kurzschluss auf der Ausgangsseite.
Hinweis: Die beiden Ausgänge sind nicht gleichzeitig nutzbar, deshalb wird auch nur ein Kabel
mitgeliefert.
Der DPS-2 weist aber auch auf der Primärseite besondere Merkmale auf. So ist die Netzseite mit
einem 2-stufigen Netzfilter versehen, und ein DC-Filter (für optimale Performance und der Vermeidung
von Brummgeräuschen ) für den Ringkerntrafo direkt integriert. Dieser ist eine hochwertige ‚Audio‘-
Version, mit 50 VA, großem Kerndurchmesser, geringer Koppelkapazität, zusätzlicher
Erdungsschirmung zwischen Primär- und Sekundärwicklung sowie magnetischem Abschirmband.
Als besondere Features lässt sich die Masse des DC-Ausgangs wahlweise von PE (Schuko) trennen,
ohne die Sicherheit zu beeinträchtigen, da der Primärteil und das Gehäuse fest auf PE liegen.
Außerdem ist eine Masse-Klemmverschraubung vorhanden, um andere Geräte über PE des DPS-2
zu erden.
Das DPS-2 ist ein außergewöhnliches Linear-Netzteil mit vielen nützlichen wie sinnvollen Merkmalen,
zwei unterschiedlich gefilterten Ausgängen und herausragenden Tech Specs.

Zitat Ende

Und hier auch schon Bilder!























 Man kann den Adi 2 nun auf 2 verschiedene Arten mit Strom versorgen und die Nabelschnur zum ADI sieht richtig massiv aus, an den Steckern kann man fast ein Auto abschleppen,

im Vergleich zu den Dingern, die in mein Keces 3 kommen.

Hier der kleine Panzerschrank von hinten mit der Tankleitung für den ADI 2:






Das Gerät selbst sieht schlicht und chic aus !

Sehr schön, daß man die Erdung rein und rausschalten kann zur Vermeidung von Brummschleifen - ihr kennt ja fast alle das leidige Thema, wenn mehrere Komponenten in der Kette an Erdung hängen usw.

Matthias Carstens erlaubte mir Bilder vom Netzteil Prototyp einzustellen - auch der Innereien, was wieder mal zeigt, RME haben nix zu verbergen - da gibts keine Mogelkisten.


Derzeit wird an einem - wie bei RME gewohnt - ausführlichen Handbuch - mit reichlich Messungen zu dem Gerät gearbeitet.

Jetzt aber zum Wesentlichen - meine Höreindrücke:

Ich testete das Netzteil zunächst mit den hochauflösenden Unison Resarch Max 1 Standlautsprechern - später dann mit der Unison Research Max Mini im Filmbetrieb am ASR Emitter 1 Exclusive Bj. 2020.

Für mich gar keine Frage, das war sofort hörbar - zunächst testete ich mit dem Ausgang Float und mir fiel sofort auf, daß alles lebendiger wird, wie jemals zuvor erlebt.

Das sind keine Welten, aber das ist einfach das Sahnehäubchen obendrauf, daß mich genußvoll grunzen läßt.

Ich wechselte dann auf Fix - das kam noch ätherischer rüber aber nicht mit ganz so viel Kickbass -

ich nehme an- je nach Stromnetz und Umgebung mit anderen Geräten am Netz fällt das unterschiedlich aus.

Im Laufe der Stunden änderte sich der Eindruck noch etwas, die Kondensatoren setzten sich wohl nach dem Transport -

es wurde alles immer stabiler und stabiler - wie in den Raum gemeißelt.

Ich hab auch bestimmt 20 Mal hin und hergestöpselt - und landete dann für die erste Nacht bei Fix-

insbesondere im Filmbetrieb blieb mir schier der Atem stocken, wie Stimmen im Zimmer standen - stellenweise bin ich regelrecht erschrocken-

wenn in New Amsterdam die Ärzte in den Raum rannten und redeten - die liefen hier akustisch im Zimmer rum - Hammer!

Technisch für mich weniger nachvollziehbar - warum ich da etwas wahr nehme - oder intensiver empfinde - ich denke, die Komponente Mensch/Hirn reagiert da vielmehr

auf Elektrosmog und umgebende Energien - unser Hirn ist ja wie ein Empfänger und jeder , der mal unter Tinnitus gelitten hat, weiß, daß das Hirn durchaus imstande ist Töne und Dinge vorzugaukeln, die eigentlich gar nicht da sind.

Letztlich ist es unser Hirn, daß aus der Wiedergabe 2er fester Schallquellen ganze Bühnen aufzieht und Sachen ortet, wo gar nix herkommt.

Manche Komponenten machen es Menschen leichter einzutauchen. So geht es mir mit dem RME Netzteil.

Was ich mir auch noch vorstellen könnte, daß die analoge Ausgangsstufe des RME mit sauberen Strom einfach etwas schneller und flinker feindynamisch arbeiten kann.

Sind so Gedanken, die mir da einfach kommen - nix davon kann oder will ich belegen. Erlebt das am eigenen Leibe und haltet den Thread am Leben, wenn das Gerät erhältlich ist.

Heute morgen stöpselte ich nochmal auf mein Keces 3 um - es erscheint mir energetisch wirklich anders - etwas grobschlächtiger und bäriger - auch sehr symphatisch -

aber nicht so "ausbalanciert". Ich mailte dem Matthias heute morgen - das Adi Netzteil wurde mit viel Liebe - auch zum Detail - erschaffen - und das fühle und höre ich einfach.

Die frohe Kunde für Hifi Enthusiasten - es wird bald endlich von RME ein eigenes High End Netzteil zu kaufen geben -

man muß sich da nix mehr basteln oder Geräte der Konkurrenz dazu kaufen.

Und man hat mit den 2 verschiedenen Ausgängen/Philosophien eine neue Spielwiese, wo man probieren kann und Präferenzen setzen!

Hut ab vor RME - die hätten ja einfach nach Schema X ein dickes Ding rausbringen können - aber eben das ist nicht der Weg von RME. Wenn schon denn schon. Wenn schon - dann RME - sag ich. Punkt.
]]> https://betreutes-hoeren.de/Forum/showthread.php?tid=225 Mon, 24 Jul 2023 06:43:41 +0000 Kellerkind]]> https://betreutes-hoeren.de/Forum/showthread.php?tid=225
ich nutze seit gut 5 Jahren im Digitalbereich ausschließlich die RME Adi 2 Dac FS an allen meinen Stereoanlagen.

RME ist mir schon ca. 20 Jahre ein Begriff und ich besaß davon auch schon den Vorgänger - betrieb aber daneben noch die üblichen High End Lösungen von Esoteric, Lector usw.

Was mich am RME vollends überzeugt, ist, daß er die Schaltzentrale der Anlage darstellt und als vollwertige Vorstufe agiert  und daß ich den Klang an den Raum fantastisch anpassen kann.

Der integrierte EQ ist einfach klasse, die Möglichkeit der Eingriffe nahezu unbegrenzt, da man für jedes Band die Bandbreite und Einsatzfrequenz einzeln bestimmen kann.

Für mich nicht mehr wegzudenken ist das Zusammenspiel mit PC und /oder TV und dem Digicheckprogramm-
welches einem bis in die kleinste Ritze zeigt, was auf einer Aufnahme drauf ist, das Phasenverhalten, die einzelnen Frequenzen, Aussteuerung, dynamisches Verhalten usw. usf.

Da sieht man sofort, ob an der Anlage was nicht stimmt, oder ob die Aufnahme murkst.

Fantastisch ist auch, daß man für verschiedene Lautsprecher - und das ist mir sehr wichtig - auf dem Gerät 20 Kurven pro Ausgang abspeichern kann -

also 20 für Line out und 20 für Phones.

Mittlerweile gibts da mit PC/Festplatte extern- Ergänzung und Remote Control gar keine Grenzen mehr - dazu später.

In den 5 Jahren erlebte der Adi dutzende kostenlose updates, die RME zur Verfügung stellte und wo einzelne Funktionen verbessert wurden oder gar viele neue hinzugefügt wurden.

Das kenne ich von keinem anderen Produkt .

Einzelne Gimmicks sind beispielsweise - daß man die Phase jedes Kanals einstellen kann, daß der integrierte Kopfhörerverstärker über einstellbares Crossfeed verfügt, man zwischen zig Digitalfiltern wählen kann, die FB Tasten beliebig belegen kann, jedem Preset einen Namen verpassen kann, man auch komplette Geräte Setups speichern und laden kann für verschiedene Anwendungszwecke - ein schaltbares DC Filter integriert ist mit verschiedenen Möglichkeiten, man über USB Loop Back auf Datenintegrität checken kann, Displayfarben und Anzeigen nach Belieben eingestellt werden können, Monofunktion auf Knopfdruck zum Checken von meinetwegen Lautsprecheraufstellung, auf Gehör und Schallwandler optimierbare Loudnessfunktion und so unglaublich vieles mehr- bis hin zur einstellbaren Stereobasisbreite.

Auch nach 5 Jahren täglicher Anwendung entdecke ich immer wieder neue Dinge.

Der neueste Geniestreich liegt nun in einer funktionierenden Beta Version vor - ich versuche später meine Kommentare mit Screenshots ausm Kellerkindforum, welches bald zumacht - rüberzuziehen - wegen Installation.

Der Adi ist nun komplett vom PC/Laptob mit Maus fernbedienbar - und man kann sich über TV/Beamer /Laptob usw. alles anzeigen lassen in Echtzeit und schalten, was man auch immer will- theoretisch kann man sich für jede CD/record -
ein eigenes Master vom Hörplatz aus erstellen und deren Hörkurve auf Festplatte speichern und bei Bedarf abrufen.

Kann man noch weiter steigen, indem man jede Aufnahme für einen entsprechenden Lautsprecher oder Kopfhörer und eigenen Hörvorlieben optimiert!

Das will natürlich wohl kaum einer machen, geht aber ruckzuck, ich probierte das mal mit der Number of the beast von Maiden, die ich in 2 Minuten richtig krass zum Abheben brachte im Vergleich zur Remastered Version

Die neue Remote app kann eigentlich in alle Bereich eingreifen -
im Prinzip braucht man nur noch eine Maus und steuert damit alles.

Über einen TV/Beamer sieht man dann jedes Detail, was man verändert in Echtzeit und auch als Kurve dargestellt -
in jede Frequenz kann man chirurgisch genau eingreifen. Der Vorteil der Remote App ist  nicht nur, daß alles vom Hörplatz und ohne am Gerät am Mini Display zu frickeln - machbar ist - man sieht auch alle Frequenzen gleichzeitig angezeigt und muß die Bänder nicht erst durchschalten.

Hilfreich ist auch, daß man auf Knopfdruck alle vorhandenen Presets abspeichern kann und sichern und genauso blitzschnell wieder laden - da kann nichts verloren gehen. Auch kann man zwischen Presets und Original ohne Zeiverlust hin und herstellen und hören und vergleichen - oder zwischen verschiedenen digitalen Quellen und Samplingfrequenzen-
es gibt vom Adi  auch noch eine Professionel Ausführung , die arbeitet auch als A/D Wandler - damit man Schallplatte digitalisieren und den Sound bearbeiten kann. Hier bietet sich an meinetwegen diverse Tonabnehmer zu nutzen - oder auch komplette Dreher - das zu recorden und die Ergebnisse dann direkt zu vergleichen.

Ich kann mir das Hobby schon lange nicht mehr ohne die Adis  vorstellen. Die sind mir wichtiger wie jeder Lautsprecher und Verstärker und bringe ich nahezu alles zum Laufen, das typische High End ist dadurch bei mir "ausgestorben".

Meine Thivan Eros 9 könnte ich ohne das Gerät nie im Kellerhörraum betreiben. Dafür ist der Raum zu klein und verfärbt die Box zu sehr - daher wollte ich die damals wieder retour geben - und mein Händler meinte, ich solle doch mal probieren, ob ich es mit dem neuen Adi 2 hinkriege - und das klappte. Hoffnung hatte ich da eigentlich keine.

Und ich mußte mir das Ergebnis nicht temporär schön saufen - das ist wirklich schön in jeder Beziehung, sonst würde nach 5 Jahren was anderes da stehen

Auch meine Max 1 im Wohnzimmer musiziert dank des Adis so herrlich, daß nicht nur andere Max 1 user hier die Kinnlade nicht mehr zukriegten, sondern manche Leute sogar fassungslos meinten - dein Raum verschwindet ja völlig!

Und meine Wharfedale Linton erkannte kein Mensch mehr - etliche Leute schafften die sich danach selber an und kriegten es bei sich nicht zum Tönen, weil sie keinen Adi hatten!  Darunter auch der Generg hier im Forum.

Wenn man im Hörraum nicht gerade mit starken Echos zu kämpfen hat - stehen die Chancen hervorragend, mit dem Adi alles einzuparken. Echos und Hall weglöschen kann auch er nicht

Ich selber nutze externe Keces Netzteile für meine Adis - es kommt bald von RME ein eigenes High End Netzteil - den ersten Prototyp testete ich begeistert vor einem Jahr - da ist aber kein Stein auf dem anderen geblieben. Die endgültige Version ist fertig und geht nun in Serie und wird kalkuliert.

Ich bilde mir ein, mit den Netzteilen verändert sich meine räumliche Wahrnehmung zum Positiven. Daher blieb ich dabei. Auch der Hochton ist für mich dauerhörtauglicher. Ich ermüde einfach nicht mehr- auch wenn da klanglich nix ist - mein Körper bleibt entspannter.

Die Clock vom Adi ist auch klasse. Clocks waren früher für mich immer ein großes Thema - hatte ja immer die externen von Esoteric für zigtausende Euros. Beim Adi brauchts so was alles nicht.

Handbuch und Bedienungsanweisung kenne ich so auch von keinem anderen Hersteller - alles dokumentiert - und mit Messungen belegt.

Und der Support ist auch einmalig. Habe so was noch nie erlebt. 

Also ich kann es nur jeden empfehlen - aber man muß halt etwas Zeit mitbringen und sich einarbeiten und Fragen stellen, wenn man nicht weiterkommt. Glaubt mir, ich hatte viele Fragen, da ich mich mit PC und Computer NULL auskenne.
Mittlerweile richtete ich schon etlichen Freunden die Kiste ein und helfe gerade wieder ein paar Leuten mit den neuesten Updates.

---

Sodele, ich kopiere jetzt mal für euch die Beiträge zur Installation und Bedienung der Remote App vom bald schließenden Kellerkindforum rüber und setze die um auf Areal und Schriftgröße 3 - sonst schnörkelt das hier so rum:

Schritt 1- Installation:

Morjen morjen Leute,

also - es ist soweit - der Adi 2 kann nun komplett über euren Lap Top ferngesteuert werden!!!

Will heißen, ihr könnt nun eure Hörkurven bequem vom Hörplatz aus eingeben - und den Sound einstellen und müßt nicht mehr für jede Änderung ans Gerät rennen und euch mit dem Mini Display abquälen!

Das funzt jetzt auch für Windows!

Aber Achtung, es gibt ein paar kleine Stolpersteine, über die ich gestern hoppelte.

Bevor ihr Remote Control auf dem PC installiert braucht ihr die neueste Software Version 55 auf eurem Adi!

Die aktuelle Software kriegt ihr hier - einfach nach unten scrollen und Gerätetyp eingeben und downloaden, und Adi neu starten: https://www.rme-audio.de/downloads.html

Ich hatte noch Version 51 drauf und schaute dumm aus der Wäsche.

Die neue Software hat nun im Setup oder den Remote Keys einen neuen Menüpunkt für Midi Steuerung - keine Bange, braucht ihr weder suchen noch was machen - die Software schaltet den automatisch auf "on" und der Adi ist bereit der RME Remote app Folge zu leisten.

Nun der nächste Stolperstein, der mich einige Stunden kostete, da ich nicht wußte, daß es für den Adi 2 obendrein eine neue Treibersoftware gibt!

Der für den Betrieb notwendige MIDI-Port ist erst in Treiberversion 0.9824 vorhanden.

Den Treiber gibt es hier:https://www.rme-audio.de/downloads/drive...e_win_09824.zip

Müßt ihr natürlich entpacken - alle beiden Datenpakete -

und den Rechner neu starten nach der Installation -

die Installation dauert ein paar Minuten - da könnt ihr ein Käffchen schlabbern.

So, jetzt habt ihr euren PC und den Adi vorbereitet auf die Remote app-

jetzt müßt ihr noch die Remote selber aufspielen auf den PC: Windows app with installer, v0.93 beta: https://www.rme-audio.de/downloads/adi2d...te_win_093b.zip

Und jetzt keine Panik kriegen - bei der Installation werdet ihr gefragt, welche Version ihr wollt - laßt einfach den Standard, der vorgegeben ist mit dem Vermerk: Reicht für die meisten Anwender - aufspielen - die anderen Versionen gehen wohl noch tiefer- dazu habe ich noch keine infos.

Nächster Stolperstein -

Leider wird noch nicht - wie beim Digicheck - auf dem Desktop ein Symbol zum anclicken eingepflegt - ich hab die App ewig auf dem PC gesucht.

Klickt einfach unten links in eurer Leiste auf dem PC das Windows Fenster an -
da geht dann ein Menü auf und ganz oben links der oberste Eintrag ist die Remote app!

Diese könnt ihr entweder von dort starten - oder wie ich - dann einfach an die Startleiste ankleben!

Beim Öffnen nicht erschrecken - auch das nur beim ersten Mal - es tut sich anscheinend nichts. Wenn ihr aber genauer schaut, tut sich oben links auf eurem Schirm ein kleines Fenster auf - da einfach das Quadrat für Vollbildansicht clicken und ihr seit drin in der App und habt alles auf dem Schirm.

Künftig wenn ihr die App öffnet - entfällt dieser Zwischenschritt-

mich kostete das gestern - den ganzen Tag - weil ich eben nicht wußte, daß ich einen neuen Treiber brauche und meine Software obendrein schon wieder veraltet war.

Das könnt ihr euch sparen und eure Kisten innert 10 Minuten zum Hüpfen kriegen

So sieht dann die app aus:





Da seht ihr, daß ich auf dem Adi schon etliche Kurven für verschiedene Boxen abspeicherte .

Am EQ selber kann man dann nach Belieben den Sound einstellen - Frequenz, Bandbreite und Intensität- sowie Filter.

Auch Klangregler und Lautstärke lassen sich bedienen.

Die Kleinigkeiten tauche ich noch ein



Morjen morjen,

hier noch einige Hinweise von mir mit screenshot, wie ihr die RME Remote völlig streßfrei nutzen könnt.

Wenn ihr das Programm öffnet wählt es sich automatisch auf die letzte Einstellung an eurem Wandler ein und lädt das letzte verwendete EQ Preset.

Ihr seht den Ist- Zustand:


  werner 1.png (Größe: 244,69 KB / Downloads: 336)

Für die, die jetzt rumspielen möchten - aber problemlos zum Ist Zustand zurückkehren wollen - gibt es einen einfachen Weg, den Zustand komplett mit allen 20 Presets auf dem PC abzulegen und wieder auf Knopfdruck zu laden.

Dazu geht ihr einfach ganz oben links auf euren Bildschirm und klickt mit der Maus auf File-

da klappt dann die auf folgenden Bild gezeigte Auswahl auf -
bei der ihr dann einfach auf Save Setup as a drückt - wie auf dem Bild gekennzeichnet:


  werner 2.png (Größe: 246,78 KB / Downloads: 334)

Dann legt das Programm unter den Dokumenten eures Rechners eine Datei an - wie auf dem nächsten Bild - ihr müßt dem nur einen Namen geben - da ich 4 Adis besitze - und jetzt schon die ersten 2 Adis ablegte - nannte ich den einen Adi 2 Wohnzimmer, den anderen Adi 2 Eros Keller-
so sieht das dann aus:


  werner 3.png (Größe: 187,99 KB / Downloads: 337)

Wollt ihr das jemals wieder laden -

dann geht das auch kinderleicht -

einfach wieder oben links auf File clicken und in der Auswahl auf Open Set Up File drücken - und die entsprechende Adi Datei in der kommenden Auswahl antippen und das wars dann schon.

Wie auch immer- wenn ihr zuerst abspeichert- wie ich, der fast alle 20 Presets nutzt - seit ihr sicher, daß nichts verloren gehen kann an bisher ausgetüftelten Einstellungen.

Aber ihr braucht auch so keine Bange haben, die Remote ändert von selber nix - nur das, was ihr ihr eingebt!

Aber zurück zum Start Bildschirm der Remote.

Oben könnt ihr die Lautstärke einstellen - alle Knöpfe verändert man von den Werten in dem man mit der Maus von recht nach links oder oben nach unten und umgekehrt zieht. Kinderleicht.

Die Quelle laßt ihr am besten auf Auto stehen, dann loggt sich der Adi automatisch auf die laufende Mucke ein.

Tippt ihr den Knopf an, klappt eine Auswahl auf - welche Quelle ihr manuell hören wollte - OPtisch, UsB, Cinch...

dann einfach das Gewünschte antippen!

Für das Verständniß des EQ s ganz einfach und wichtig:

Parametric EQ on/off schaltet den EQ ein und aus - auf dem nächsten Bild habe ich ihn ausgeschaltet, dann ist die angewählte EQ Kurve im Bildschirm ausgegraut - also wie gewohnt, wenn man direkt am Gerät schalten würde.

Jetzt das Wichtige - wenn ihr eine gespeicherte Einstellung /Preset von eurem Adi auswählen wollt- so drückt bitte hinter dem Wort: PRESET den breiten Knopf, dann geht die Auswahl aller eurer gespeicherten Einstellungen auf und ihr müßt nur auswählen- siehe nächstes Bild.

Hier bin ich am ersten Tag gescheitert, da ich das nicht als Knopf erkannte und dann über andere Seiten(EQ Presets) und "Listen- Knopf" umständlich die gewünschten Presets aktivierte und jedes mal unfreiwillig eine Manualkurve erzeugteSmile Das will ich euch hier ersparen!

Also alles viel einfacher als man denkt!


  werner 4.png (Größe: 325,5 KB / Downloads: 334)

Unter der EQ Grafik seht ihr die ganzen Bedienknöpfe für den EQ und dessen Bänder und der zusätzlichen Bass und Höhenregler.

Alles ganz einfach - mit der unteren Reihe stellt ihr den Q-Wert (Bandbreite/Güte) ein, wie eng oder weitmaschig ihr etwas verändern wollt, was ihr dann immer in Echtzeit hören könnt und in der Grafik gezeigt bekommt.

Die mittlere Knopfreihe - da stellt ihr die Frequenz ein, bei der ihr greifen wollt.

Und mit der oberen Knopfreihe in db die Intensität wo ihr mit verstärken oder abschwächen wollt.

Rechts neben den Knöpfen könnt ihr einstellen ob der Bass und Höhenregler in der Grafik mit angezeigt werden sollen, falls ihr die verwendet oder aus dem 5 Band EQ einen echten 7 Band EQ machen wollt.

Dual ist, wenn man beide Kanäle gleich bearbeiten will -

Links/recht ist - wenn man den rechten und linken Kanal mit eigenen EQ Kurven belegen möchte - meinetwegen bei Rauproblemen, wenn eine Box nahe im Eck steht und rumdröhnt und die andere Box frei aufgestellt spielt.

Könnt ihr jetzt alles bequem vom Hörplatz aus regeln und störende Frequenzen suchen und eliminieren.

Für Band 1 und Band 5 könnt ihr wie gehabt auswählen wie diese greifen sollen - Peak, shelve .....falls ihr meinetwegen im Bass ab einer gewissen Frequenz wegen der Sicherheit einer Kompaktbox cutten wollt.

Unten seht ihr, daß ich den Filter drinhabe - für Ultratieffrequenzen, die sonst den Adi deaktivieren würde, da sie DC Character haben und die Anlage zerstören könnten.

Loudness, Digitalfilter usw. könnt ihr jetzt alles ohne aufzustehen schalten und vergleichen.

[Bild: daumen_rauf.gif]

Und jetzt der Oberburner - wenn ihr eine EQ Kurve erschaffen habt, die euch gefällt, und die ihr in einen der 20 Presets speichern wollt - geht auch das kinderleicht und megakomfortabel!

Über der Grafik neben dem Knopf Preset drückt ihr einfach den Knopf STORE.

Da geht dann links im Schirm ein Fenster auf:


  werner 5.png (Größe: 258,4 KB / Downloads: 335)

Dort werdet ihr gefragt, ob ihr die Einstellung auf eurem PC ablegen wollt - oder auf einem Preset im Adi 2.

Als Beispiel speichere ich hier auf Preset 19.

Wichtig ist - hier gibt es noch einen winzigen Bug in der Betaversion - daß ihr jetzt nicht über Tastatur die Zahl - also 19 - eingebt - sondern die Klappe wie auf dem Bild öffnet und mit der Maus 19 anwählt.

Gebt ihr mit der Tastatur die Zahl manuell ein - so speichert es leider nicht oder automatisch -wie bei mir geschehen -auf der 1.

Und jetzt der totale Burner - ihr könnt hier gleich das Preset 19 über Tastatur mit einem beliebigen Namen versehen - und müßt nicht mehr am Gerät jeden Buchstaben einzeln scrollen - was viel Zeit frißt.

Hier das Bild, wie ich einfach den Preset 19 auf Eros mit Bums änderte,um der Number of the beast in meinem Zimmer unter die Arme zu greifenSmile


  werner 6.png (Größe: 243,38 KB / Downloads: 334)

Dann noch store unter device antippen und das Ding ist im Kasten- und ihr könnt das Preset jederzeit unter der Presettaste unter entsprechenden Namen abrufen.

Habt ihr den Adi schon vollgeklotzt -mit 20 Presets - könnt ihr alternativ auf dem PC speichern - und dann wieder unter File laden oben links im Menü aufrufen - und als manuelle Kurve anhören.

Somit hat man eigentlich unendlich viele Sounding/speichermöglichkeiten.

Ansonsten seht ihr unten im Bildschirm des Starmenüs (Line out) noch herrliche Gimmicks, die ihr vom Hörplatz aus schalten könnt- wie beispielsweise die Phasenlage - und das auch noch kanalgetrennt. In der Tag kenne ich ein paar records, wo da Mist gebaut wurde und die Räumlichkeit verloren ging.

Loudness könnt ihr auch einstellen, wenn ihr das wollt- um die Mucke gehörrichtig auch leise hören zu können, was ich insbesondere bei überdimensionierten und eher schwerfälligen Lautsprechern empfehlen würde, die nur laut aus den Puschen kommen.

Die Stereobreite und das Crossfeed(für Kopfhörer) könnt ihr auch bei Bedarf anpassen - alles durch die Knöpfe selbsterklärend und den meisten von ihrem ADI her bekannt. Geht jetzt halt alles superbequem.

Was ich halt besonders geil finde , ggü. EQ am Gerät - ist - daß ich alle Frequenzen, die ich veränderte gleichzeitig vor Augen habe - am Gerät selber muß ich da jedes Band umschalten und dann ggf. notieren, wo ich wie mit welchem Q und Pegel eingegriffen habe. Das sieht man in der Remote App alles auf einen Blick.


Die anderen auswählbaren Seiten in der Remote APP braucht ihr eigentlich gar nicht. Sinn macht halt die Seite Phones statt Line out, falls ihr nur Kopfhörer nutzt.Smile So was nutz ich halt nicht......... [Bild: und_weg.gif]

Wenn ihr EQ Presets anclickt könntet ihr offline arbeiten und seht die Presets anders dargestellt:


  werner 7.png (Größe: 105,52 KB / Downloads: 333)

Die Seite PEQ Editor ist ein Offline Editor, da kann man sich EQs einstellen ohne was am Gerät zu ändern. Um das auch mal hören zu können drückt man auf Listen. Um das in das Gerät zu speichern drückt man Device: Store.

Mein Rat - bleibt da vorerst draußen und macht alles über das Line out Menü, daß eh automatisch aufklappt.

Unter der Device Seite könnt ihr noch einige Sachen bequem verändern - wie Displayfarbe, Filter, Belegung der Knöpfe auf der Fernbedienung usw. - brauche ich in der Praxis alles nicht.

Allenfalls Auto Dark ein und ausschalten ist da für mich persönlich sinnvoll.

Sieht so aus:


  werner 8.png (Größe: 75,99 KB / Downloads: 333)

Wie gesagt, würde ich mich jetzt gar nicht mit belasten.......

Nutzt einfach die Line Out Seite, was der Klangdruide braucht - findet er dort - und das kinderleicht.

Habt ihr beispielsweise eine Frequenz im Raum, die euch irre auf den Sack geht, aber keine Ahnung oder Plan , wo die Frequenz genau liegt, weil ihr euch mit Frequenzen nicht auskennt -

dann nehmt einfach ein EQ Band, stellt die Bandbreite(untere Regler) recht eng auf Q5 - und den Pegel (oberer Regler)auf plus 6 db - und dreht dann langsam alle Frequenzen durch (mittlere Regler) - bis es hörbar schlimmer wird - dann habt ihr die Frequenz schon gefunden, die ihr absenken müßt. Wichtig ist - der EQ muß auf on stehen - also die grafische Darstellung bunt sein und nicht ausgegraut.
Nur dann kriegt ihr zu hören, was ihr schraubt und drehtSmile

Man braucht da weder Vorwissen, noch Erfahrung - nichtmal Meßequipment - wenn man einfach nur entspannt hören mag.

Und dafür wurde der Adi 2 aus meiner persönlichen Erfahrung und Sichtweise über die Jahre geschaffen, daß die Menschen wieder Spaß am Hören haben und nicht abgenervt werden von Problemen und Elektronik bis hin zur lästigen Raumakustik.

Mein Hobbyleben hat sich seit dem Adi vor 5 Jahren grundlegend verschönert und ich komme seitdem mit einem Bruchteil des Geldes für Equipment aus, wie vorher, bei weit intensiveren Hörerlebnissen als jemals zuvor - die meisten von euch kennen mich - ich komme aus der Ultra High End Schiene - von der ich heute nichts mehr wissen will [Bild: ist_schon_gut.gif]

Ich kenne weltweit und egal für welches Geld kein vergleichbares Produkt.]]>
ich nutze seit gut 5 Jahren im Digitalbereich ausschließlich die RME Adi 2 Dac FS an allen meinen Stereoanlagen.

RME ist mir schon ca. 20 Jahre ein Begriff und ich besaß davon auch schon den Vorgänger - betrieb aber daneben noch die üblichen High End Lösungen von Esoteric, Lector usw.

Was mich am RME vollends überzeugt, ist, daß er die Schaltzentrale der Anlage darstellt und als vollwertige Vorstufe agiert  und daß ich den Klang an den Raum fantastisch anpassen kann.

Der integrierte EQ ist einfach klasse, die Möglichkeit der Eingriffe nahezu unbegrenzt, da man für jedes Band die Bandbreite und Einsatzfrequenz einzeln bestimmen kann.

Für mich nicht mehr wegzudenken ist das Zusammenspiel mit PC und /oder TV und dem Digicheckprogramm-
welches einem bis in die kleinste Ritze zeigt, was auf einer Aufnahme drauf ist, das Phasenverhalten, die einzelnen Frequenzen, Aussteuerung, dynamisches Verhalten usw. usf.

Da sieht man sofort, ob an der Anlage was nicht stimmt, oder ob die Aufnahme murkst.

Fantastisch ist auch, daß man für verschiedene Lautsprecher - und das ist mir sehr wichtig - auf dem Gerät 20 Kurven pro Ausgang abspeichern kann -

also 20 für Line out und 20 für Phones.

Mittlerweile gibts da mit PC/Festplatte extern- Ergänzung und Remote Control gar keine Grenzen mehr - dazu später.

In den 5 Jahren erlebte der Adi dutzende kostenlose updates, die RME zur Verfügung stellte und wo einzelne Funktionen verbessert wurden oder gar viele neue hinzugefügt wurden.

Das kenne ich von keinem anderen Produkt .

Einzelne Gimmicks sind beispielsweise - daß man die Phase jedes Kanals einstellen kann, daß der integrierte Kopfhörerverstärker über einstellbares Crossfeed verfügt, man zwischen zig Digitalfiltern wählen kann, die FB Tasten beliebig belegen kann, jedem Preset einen Namen verpassen kann, man auch komplette Geräte Setups speichern und laden kann für verschiedene Anwendungszwecke - ein schaltbares DC Filter integriert ist mit verschiedenen Möglichkeiten, man über USB Loop Back auf Datenintegrität checken kann, Displayfarben und Anzeigen nach Belieben eingestellt werden können, Monofunktion auf Knopfdruck zum Checken von meinetwegen Lautsprecheraufstellung, auf Gehör und Schallwandler optimierbare Loudnessfunktion und so unglaublich vieles mehr- bis hin zur einstellbaren Stereobasisbreite.

Auch nach 5 Jahren täglicher Anwendung entdecke ich immer wieder neue Dinge.

Der neueste Geniestreich liegt nun in einer funktionierenden Beta Version vor - ich versuche später meine Kommentare mit Screenshots ausm Kellerkindforum, welches bald zumacht - rüberzuziehen - wegen Installation.

Der Adi ist nun komplett vom PC/Laptob mit Maus fernbedienbar - und man kann sich über TV/Beamer /Laptob usw. alles anzeigen lassen in Echtzeit und schalten, was man auch immer will- theoretisch kann man sich für jede CD/record -
ein eigenes Master vom Hörplatz aus erstellen und deren Hörkurve auf Festplatte speichern und bei Bedarf abrufen.

Kann man noch weiter steigen, indem man jede Aufnahme für einen entsprechenden Lautsprecher oder Kopfhörer und eigenen Hörvorlieben optimiert!

Das will natürlich wohl kaum einer machen, geht aber ruckzuck, ich probierte das mal mit der Number of the beast von Maiden, die ich in 2 Minuten richtig krass zum Abheben brachte im Vergleich zur Remastered Version

Die neue Remote app kann eigentlich in alle Bereich eingreifen -
im Prinzip braucht man nur noch eine Maus und steuert damit alles.

Über einen TV/Beamer sieht man dann jedes Detail, was man verändert in Echtzeit und auch als Kurve dargestellt -
in jede Frequenz kann man chirurgisch genau eingreifen. Der Vorteil der Remote App ist  nicht nur, daß alles vom Hörplatz und ohne am Gerät am Mini Display zu frickeln - machbar ist - man sieht auch alle Frequenzen gleichzeitig angezeigt und muß die Bänder nicht erst durchschalten.

Hilfreich ist auch, daß man auf Knopfdruck alle vorhandenen Presets abspeichern kann und sichern und genauso blitzschnell wieder laden - da kann nichts verloren gehen. Auch kann man zwischen Presets und Original ohne Zeiverlust hin und herstellen und hören und vergleichen - oder zwischen verschiedenen digitalen Quellen und Samplingfrequenzen-
es gibt vom Adi  auch noch eine Professionel Ausführung , die arbeitet auch als A/D Wandler - damit man Schallplatte digitalisieren und den Sound bearbeiten kann. Hier bietet sich an meinetwegen diverse Tonabnehmer zu nutzen - oder auch komplette Dreher - das zu recorden und die Ergebnisse dann direkt zu vergleichen.

Ich kann mir das Hobby schon lange nicht mehr ohne die Adis  vorstellen. Die sind mir wichtiger wie jeder Lautsprecher und Verstärker und bringe ich nahezu alles zum Laufen, das typische High End ist dadurch bei mir "ausgestorben".

Meine Thivan Eros 9 könnte ich ohne das Gerät nie im Kellerhörraum betreiben. Dafür ist der Raum zu klein und verfärbt die Box zu sehr - daher wollte ich die damals wieder retour geben - und mein Händler meinte, ich solle doch mal probieren, ob ich es mit dem neuen Adi 2 hinkriege - und das klappte. Hoffnung hatte ich da eigentlich keine.

Und ich mußte mir das Ergebnis nicht temporär schön saufen - das ist wirklich schön in jeder Beziehung, sonst würde nach 5 Jahren was anderes da stehen

Auch meine Max 1 im Wohnzimmer musiziert dank des Adis so herrlich, daß nicht nur andere Max 1 user hier die Kinnlade nicht mehr zukriegten, sondern manche Leute sogar fassungslos meinten - dein Raum verschwindet ja völlig!

Und meine Wharfedale Linton erkannte kein Mensch mehr - etliche Leute schafften die sich danach selber an und kriegten es bei sich nicht zum Tönen, weil sie keinen Adi hatten!  Darunter auch der Generg hier im Forum.

Wenn man im Hörraum nicht gerade mit starken Echos zu kämpfen hat - stehen die Chancen hervorragend, mit dem Adi alles einzuparken. Echos und Hall weglöschen kann auch er nicht

Ich selber nutze externe Keces Netzteile für meine Adis - es kommt bald von RME ein eigenes High End Netzteil - den ersten Prototyp testete ich begeistert vor einem Jahr - da ist aber kein Stein auf dem anderen geblieben. Die endgültige Version ist fertig und geht nun in Serie und wird kalkuliert.

Ich bilde mir ein, mit den Netzteilen verändert sich meine räumliche Wahrnehmung zum Positiven. Daher blieb ich dabei. Auch der Hochton ist für mich dauerhörtauglicher. Ich ermüde einfach nicht mehr- auch wenn da klanglich nix ist - mein Körper bleibt entspannter.

Die Clock vom Adi ist auch klasse. Clocks waren früher für mich immer ein großes Thema - hatte ja immer die externen von Esoteric für zigtausende Euros. Beim Adi brauchts so was alles nicht.

Handbuch und Bedienungsanweisung kenne ich so auch von keinem anderen Hersteller - alles dokumentiert - und mit Messungen belegt.

Und der Support ist auch einmalig. Habe so was noch nie erlebt. 

Also ich kann es nur jeden empfehlen - aber man muß halt etwas Zeit mitbringen und sich einarbeiten und Fragen stellen, wenn man nicht weiterkommt. Glaubt mir, ich hatte viele Fragen, da ich mich mit PC und Computer NULL auskenne.
Mittlerweile richtete ich schon etlichen Freunden die Kiste ein und helfe gerade wieder ein paar Leuten mit den neuesten Updates.

---

Sodele, ich kopiere jetzt mal für euch die Beiträge zur Installation und Bedienung der Remote App vom bald schließenden Kellerkindforum rüber und setze die um auf Areal und Schriftgröße 3 - sonst schnörkelt das hier so rum:

Schritt 1- Installation:

Morjen morjen Leute,

also - es ist soweit - der Adi 2 kann nun komplett über euren Lap Top ferngesteuert werden!!!

Will heißen, ihr könnt nun eure Hörkurven bequem vom Hörplatz aus eingeben - und den Sound einstellen und müßt nicht mehr für jede Änderung ans Gerät rennen und euch mit dem Mini Display abquälen!

Das funzt jetzt auch für Windows!

Aber Achtung, es gibt ein paar kleine Stolpersteine, über die ich gestern hoppelte.

Bevor ihr Remote Control auf dem PC installiert braucht ihr die neueste Software Version 55 auf eurem Adi!

Die aktuelle Software kriegt ihr hier - einfach nach unten scrollen und Gerätetyp eingeben und downloaden, und Adi neu starten: https://www.rme-audio.de/downloads.html

Ich hatte noch Version 51 drauf und schaute dumm aus der Wäsche.

Die neue Software hat nun im Setup oder den Remote Keys einen neuen Menüpunkt für Midi Steuerung - keine Bange, braucht ihr weder suchen noch was machen - die Software schaltet den automatisch auf "on" und der Adi ist bereit der RME Remote app Folge zu leisten.

Nun der nächste Stolperstein, der mich einige Stunden kostete, da ich nicht wußte, daß es für den Adi 2 obendrein eine neue Treibersoftware gibt!

Der für den Betrieb notwendige MIDI-Port ist erst in Treiberversion 0.9824 vorhanden.

Den Treiber gibt es hier:https://www.rme-audio.de/downloads/drive...e_win_09824.zip

Müßt ihr natürlich entpacken - alle beiden Datenpakete -

und den Rechner neu starten nach der Installation -

die Installation dauert ein paar Minuten - da könnt ihr ein Käffchen schlabbern.

So, jetzt habt ihr euren PC und den Adi vorbereitet auf die Remote app-

jetzt müßt ihr noch die Remote selber aufspielen auf den PC: Windows app with installer, v0.93 beta: https://www.rme-audio.de/downloads/adi2d...te_win_093b.zip

Und jetzt keine Panik kriegen - bei der Installation werdet ihr gefragt, welche Version ihr wollt - laßt einfach den Standard, der vorgegeben ist mit dem Vermerk: Reicht für die meisten Anwender - aufspielen - die anderen Versionen gehen wohl noch tiefer- dazu habe ich noch keine infos.

Nächster Stolperstein -

Leider wird noch nicht - wie beim Digicheck - auf dem Desktop ein Symbol zum anclicken eingepflegt - ich hab die App ewig auf dem PC gesucht.

Klickt einfach unten links in eurer Leiste auf dem PC das Windows Fenster an -
da geht dann ein Menü auf und ganz oben links der oberste Eintrag ist die Remote app!

Diese könnt ihr entweder von dort starten - oder wie ich - dann einfach an die Startleiste ankleben!

Beim Öffnen nicht erschrecken - auch das nur beim ersten Mal - es tut sich anscheinend nichts. Wenn ihr aber genauer schaut, tut sich oben links auf eurem Schirm ein kleines Fenster auf - da einfach das Quadrat für Vollbildansicht clicken und ihr seit drin in der App und habt alles auf dem Schirm.

Künftig wenn ihr die App öffnet - entfällt dieser Zwischenschritt-

mich kostete das gestern - den ganzen Tag - weil ich eben nicht wußte, daß ich einen neuen Treiber brauche und meine Software obendrein schon wieder veraltet war.

Das könnt ihr euch sparen und eure Kisten innert 10 Minuten zum Hüpfen kriegen

So sieht dann die app aus:





Da seht ihr, daß ich auf dem Adi schon etliche Kurven für verschiedene Boxen abspeicherte .

Am EQ selber kann man dann nach Belieben den Sound einstellen - Frequenz, Bandbreite und Intensität- sowie Filter.

Auch Klangregler und Lautstärke lassen sich bedienen.

Die Kleinigkeiten tauche ich noch ein



Morjen morjen,

hier noch einige Hinweise von mir mit screenshot, wie ihr die RME Remote völlig streßfrei nutzen könnt.

Wenn ihr das Programm öffnet wählt es sich automatisch auf die letzte Einstellung an eurem Wandler ein und lädt das letzte verwendete EQ Preset.

Ihr seht den Ist- Zustand:


  werner 1.png (Größe: 244,69 KB / Downloads: 336)

Für die, die jetzt rumspielen möchten - aber problemlos zum Ist Zustand zurückkehren wollen - gibt es einen einfachen Weg, den Zustand komplett mit allen 20 Presets auf dem PC abzulegen und wieder auf Knopfdruck zu laden.

Dazu geht ihr einfach ganz oben links auf euren Bildschirm und klickt mit der Maus auf File-

da klappt dann die auf folgenden Bild gezeigte Auswahl auf -
bei der ihr dann einfach auf Save Setup as a drückt - wie auf dem Bild gekennzeichnet:


  werner 2.png (Größe: 246,78 KB / Downloads: 334)

Dann legt das Programm unter den Dokumenten eures Rechners eine Datei an - wie auf dem nächsten Bild - ihr müßt dem nur einen Namen geben - da ich 4 Adis besitze - und jetzt schon die ersten 2 Adis ablegte - nannte ich den einen Adi 2 Wohnzimmer, den anderen Adi 2 Eros Keller-
so sieht das dann aus:


  werner 3.png (Größe: 187,99 KB / Downloads: 337)

Wollt ihr das jemals wieder laden -

dann geht das auch kinderleicht -

einfach wieder oben links auf File clicken und in der Auswahl auf Open Set Up File drücken - und die entsprechende Adi Datei in der kommenden Auswahl antippen und das wars dann schon.

Wie auch immer- wenn ihr zuerst abspeichert- wie ich, der fast alle 20 Presets nutzt - seit ihr sicher, daß nichts verloren gehen kann an bisher ausgetüftelten Einstellungen.

Aber ihr braucht auch so keine Bange haben, die Remote ändert von selber nix - nur das, was ihr ihr eingebt!

Aber zurück zum Start Bildschirm der Remote.

Oben könnt ihr die Lautstärke einstellen - alle Knöpfe verändert man von den Werten in dem man mit der Maus von recht nach links oder oben nach unten und umgekehrt zieht. Kinderleicht.

Die Quelle laßt ihr am besten auf Auto stehen, dann loggt sich der Adi automatisch auf die laufende Mucke ein.

Tippt ihr den Knopf an, klappt eine Auswahl auf - welche Quelle ihr manuell hören wollte - OPtisch, UsB, Cinch...

dann einfach das Gewünschte antippen!

Für das Verständniß des EQ s ganz einfach und wichtig:

Parametric EQ on/off schaltet den EQ ein und aus - auf dem nächsten Bild habe ich ihn ausgeschaltet, dann ist die angewählte EQ Kurve im Bildschirm ausgegraut - also wie gewohnt, wenn man direkt am Gerät schalten würde.

Jetzt das Wichtige - wenn ihr eine gespeicherte Einstellung /Preset von eurem Adi auswählen wollt- so drückt bitte hinter dem Wort: PRESET den breiten Knopf, dann geht die Auswahl aller eurer gespeicherten Einstellungen auf und ihr müßt nur auswählen- siehe nächstes Bild.

Hier bin ich am ersten Tag gescheitert, da ich das nicht als Knopf erkannte und dann über andere Seiten(EQ Presets) und "Listen- Knopf" umständlich die gewünschten Presets aktivierte und jedes mal unfreiwillig eine Manualkurve erzeugteSmile Das will ich euch hier ersparen!

Also alles viel einfacher als man denkt!


  werner 4.png (Größe: 325,5 KB / Downloads: 334)

Unter der EQ Grafik seht ihr die ganzen Bedienknöpfe für den EQ und dessen Bänder und der zusätzlichen Bass und Höhenregler.

Alles ganz einfach - mit der unteren Reihe stellt ihr den Q-Wert (Bandbreite/Güte) ein, wie eng oder weitmaschig ihr etwas verändern wollt, was ihr dann immer in Echtzeit hören könnt und in der Grafik gezeigt bekommt.

Die mittlere Knopfreihe - da stellt ihr die Frequenz ein, bei der ihr greifen wollt.

Und mit der oberen Knopfreihe in db die Intensität wo ihr mit verstärken oder abschwächen wollt.

Rechts neben den Knöpfen könnt ihr einstellen ob der Bass und Höhenregler in der Grafik mit angezeigt werden sollen, falls ihr die verwendet oder aus dem 5 Band EQ einen echten 7 Band EQ machen wollt.

Dual ist, wenn man beide Kanäle gleich bearbeiten will -

Links/recht ist - wenn man den rechten und linken Kanal mit eigenen EQ Kurven belegen möchte - meinetwegen bei Rauproblemen, wenn eine Box nahe im Eck steht und rumdröhnt und die andere Box frei aufgestellt spielt.

Könnt ihr jetzt alles bequem vom Hörplatz aus regeln und störende Frequenzen suchen und eliminieren.

Für Band 1 und Band 5 könnt ihr wie gehabt auswählen wie diese greifen sollen - Peak, shelve .....falls ihr meinetwegen im Bass ab einer gewissen Frequenz wegen der Sicherheit einer Kompaktbox cutten wollt.

Unten seht ihr, daß ich den Filter drinhabe - für Ultratieffrequenzen, die sonst den Adi deaktivieren würde, da sie DC Character haben und die Anlage zerstören könnten.

Loudness, Digitalfilter usw. könnt ihr jetzt alles ohne aufzustehen schalten und vergleichen.

[Bild: daumen_rauf.gif]

Und jetzt der Oberburner - wenn ihr eine EQ Kurve erschaffen habt, die euch gefällt, und die ihr in einen der 20 Presets speichern wollt - geht auch das kinderleicht und megakomfortabel!

Über der Grafik neben dem Knopf Preset drückt ihr einfach den Knopf STORE.

Da geht dann links im Schirm ein Fenster auf:


  werner 5.png (Größe: 258,4 KB / Downloads: 335)

Dort werdet ihr gefragt, ob ihr die Einstellung auf eurem PC ablegen wollt - oder auf einem Preset im Adi 2.

Als Beispiel speichere ich hier auf Preset 19.

Wichtig ist - hier gibt es noch einen winzigen Bug in der Betaversion - daß ihr jetzt nicht über Tastatur die Zahl - also 19 - eingebt - sondern die Klappe wie auf dem Bild öffnet und mit der Maus 19 anwählt.

Gebt ihr mit der Tastatur die Zahl manuell ein - so speichert es leider nicht oder automatisch -wie bei mir geschehen -auf der 1.

Und jetzt der totale Burner - ihr könnt hier gleich das Preset 19 über Tastatur mit einem beliebigen Namen versehen - und müßt nicht mehr am Gerät jeden Buchstaben einzeln scrollen - was viel Zeit frißt.

Hier das Bild, wie ich einfach den Preset 19 auf Eros mit Bums änderte,um der Number of the beast in meinem Zimmer unter die Arme zu greifenSmile


  werner 6.png (Größe: 243,38 KB / Downloads: 334)

Dann noch store unter device antippen und das Ding ist im Kasten- und ihr könnt das Preset jederzeit unter der Presettaste unter entsprechenden Namen abrufen.

Habt ihr den Adi schon vollgeklotzt -mit 20 Presets - könnt ihr alternativ auf dem PC speichern - und dann wieder unter File laden oben links im Menü aufrufen - und als manuelle Kurve anhören.

Somit hat man eigentlich unendlich viele Sounding/speichermöglichkeiten.

Ansonsten seht ihr unten im Bildschirm des Starmenüs (Line out) noch herrliche Gimmicks, die ihr vom Hörplatz aus schalten könnt- wie beispielsweise die Phasenlage - und das auch noch kanalgetrennt. In der Tag kenne ich ein paar records, wo da Mist gebaut wurde und die Räumlichkeit verloren ging.

Loudness könnt ihr auch einstellen, wenn ihr das wollt- um die Mucke gehörrichtig auch leise hören zu können, was ich insbesondere bei überdimensionierten und eher schwerfälligen Lautsprechern empfehlen würde, die nur laut aus den Puschen kommen.

Die Stereobreite und das Crossfeed(für Kopfhörer) könnt ihr auch bei Bedarf anpassen - alles durch die Knöpfe selbsterklärend und den meisten von ihrem ADI her bekannt. Geht jetzt halt alles superbequem.

Was ich halt besonders geil finde , ggü. EQ am Gerät - ist - daß ich alle Frequenzen, die ich veränderte gleichzeitig vor Augen habe - am Gerät selber muß ich da jedes Band umschalten und dann ggf. notieren, wo ich wie mit welchem Q und Pegel eingegriffen habe. Das sieht man in der Remote App alles auf einen Blick.


Die anderen auswählbaren Seiten in der Remote APP braucht ihr eigentlich gar nicht. Sinn macht halt die Seite Phones statt Line out, falls ihr nur Kopfhörer nutzt.Smile So was nutz ich halt nicht......... [Bild: und_weg.gif]

Wenn ihr EQ Presets anclickt könntet ihr offline arbeiten und seht die Presets anders dargestellt:


  werner 7.png (Größe: 105,52 KB / Downloads: 333)

Die Seite PEQ Editor ist ein Offline Editor, da kann man sich EQs einstellen ohne was am Gerät zu ändern. Um das auch mal hören zu können drückt man auf Listen. Um das in das Gerät zu speichern drückt man Device: Store.

Mein Rat - bleibt da vorerst draußen und macht alles über das Line out Menü, daß eh automatisch aufklappt.

Unter der Device Seite könnt ihr noch einige Sachen bequem verändern - wie Displayfarbe, Filter, Belegung der Knöpfe auf der Fernbedienung usw. - brauche ich in der Praxis alles nicht.

Allenfalls Auto Dark ein und ausschalten ist da für mich persönlich sinnvoll.

Sieht so aus:


  werner 8.png (Größe: 75,99 KB / Downloads: 333)

Wie gesagt, würde ich mich jetzt gar nicht mit belasten.......

Nutzt einfach die Line Out Seite, was der Klangdruide braucht - findet er dort - und das kinderleicht.

Habt ihr beispielsweise eine Frequenz im Raum, die euch irre auf den Sack geht, aber keine Ahnung oder Plan , wo die Frequenz genau liegt, weil ihr euch mit Frequenzen nicht auskennt -

dann nehmt einfach ein EQ Band, stellt die Bandbreite(untere Regler) recht eng auf Q5 - und den Pegel (oberer Regler)auf plus 6 db - und dreht dann langsam alle Frequenzen durch (mittlere Regler) - bis es hörbar schlimmer wird - dann habt ihr die Frequenz schon gefunden, die ihr absenken müßt. Wichtig ist - der EQ muß auf on stehen - also die grafische Darstellung bunt sein und nicht ausgegraut.
Nur dann kriegt ihr zu hören, was ihr schraubt und drehtSmile

Man braucht da weder Vorwissen, noch Erfahrung - nichtmal Meßequipment - wenn man einfach nur entspannt hören mag.

Und dafür wurde der Adi 2 aus meiner persönlichen Erfahrung und Sichtweise über die Jahre geschaffen, daß die Menschen wieder Spaß am Hören haben und nicht abgenervt werden von Problemen und Elektronik bis hin zur lästigen Raumakustik.

Mein Hobbyleben hat sich seit dem Adi vor 5 Jahren grundlegend verschönert und ich komme seitdem mit einem Bruchteil des Geldes für Equipment aus, wie vorher, bei weit intensiveren Hörerlebnissen als jemals zuvor - die meisten von euch kennen mich - ich komme aus der Ultra High End Schiene - von der ich heute nichts mehr wissen will [Bild: ist_schon_gut.gif]

Ich kenne weltweit und egal für welches Geld kein vergleichbares Produkt.]]> https://betreutes-hoeren.de/Forum/showthread.php?tid=185 Thu, 06 Apr 2023 20:01:50 +0000 zeitlos]]> https://betreutes-hoeren.de/Forum/showthread.php?tid=185

Audiomat Tempo 2.9, USB DAC, Shiit Yggdrasil (Less is more), Aqua La Voce S3. Auch der Merason DAC 1 war mal hier.

Seit heute spielt hier (dank www.audio-creativ.de) zum Testhören der Lector Digicode 192. Der erste DAC, den ich mal weiter höre und der es (auf seine Art) mit dem SPL Director MK2 aufnimmt. „Aufnimmt“ im Sinne, dass ich ernsthaft drüber nachdenke, ob der mein neuer DAC sein könnte.

Sehr interessant die beiden. Könnte mich aktuell noch nicht final entscheiden. Auch hier ist es wohl so, dass man immer noch abwägen muss. Aber wieder einmal zeigt sich, wie klasse der SPL an sich ist. Auch wenn er anders ist als der Lector. Aber genau das macht es aktuell schwer. 

P.S. Was ich gerade (auch mangels Handbuch) nicht verstehe, ist, wofür der Schalter „Analog“ beim Netzteil ist. 

Lector Digicode 192

---

Natürlich heißt es bei diesem Duell auch: Röhrengerät vs. Transistor.

Blick durchs Fenster  

---

Rest der Kette. Das ganze geht in den Schiefele Preamp und von dort in den ANK 300B Vollverstärker. 

Am Ende stehen die famosen Max 2 mit der individuell angefertigten Weiche von Max Krieger.

Vielleicht lasse ich das morgen mal über meine Umschaltbox laufen, so dass ich nur an der Box umschalten muss (und in Roon). Macht es vielleicht leichter zu entscheiden, was „besser“ ist bzw. vielmehr besser gefällt.

---

Er hier ist der „Übeltäter“:



Er hat sie alle schnell vertrieben oder mundtot gemacht



]]>

Audiomat Tempo 2.9, USB DAC, Shiit Yggdrasil (Less is more), Aqua La Voce S3. Auch der Merason DAC 1 war mal hier.

Seit heute spielt hier (dank www.audio-creativ.de) zum Testhören der Lector Digicode 192. Der erste DAC, den ich mal weiter höre und der es (auf seine Art) mit dem SPL Director MK2 aufnimmt. „Aufnimmt“ im Sinne, dass ich ernsthaft drüber nachdenke, ob der mein neuer DAC sein könnte.

Sehr interessant die beiden. Könnte mich aktuell noch nicht final entscheiden. Auch hier ist es wohl so, dass man immer noch abwägen muss. Aber wieder einmal zeigt sich, wie klasse der SPL an sich ist. Auch wenn er anders ist als der Lector. Aber genau das macht es aktuell schwer. 

P.S. Was ich gerade (auch mangels Handbuch) nicht verstehe, ist, wofür der Schalter „Analog“ beim Netzteil ist. 

Lector Digicode 192

---

Natürlich heißt es bei diesem Duell auch: Röhrengerät vs. Transistor.

Blick durchs Fenster  

---

Rest der Kette. Das ganze geht in den Schiefele Preamp und von dort in den ANK 300B Vollverstärker. 

Am Ende stehen die famosen Max 2 mit der individuell angefertigten Weiche von Max Krieger.

Vielleicht lasse ich das morgen mal über meine Umschaltbox laufen, so dass ich nur an der Box umschalten muss (und in Roon). Macht es vielleicht leichter zu entscheiden, was „besser“ ist bzw. vielmehr besser gefällt.

---

Er hier ist der „Übeltäter“:



Er hat sie alle schnell vertrieben oder mundtot gemacht



]]> https://betreutes-hoeren.de/Forum/showthread.php?tid=59 Mon, 07 Mar 2022 21:28:31 +0000 turicane]]> https://betreutes-hoeren.de/Forum/showthread.php?tid=59
War so gesehen ein Entschädigungsangebot für den Ärger mit dem Moon 100d.

Von der Cambridge Audio Seite geliehen:


[*]Dual ESS ES9028Q2M DACs – verarbeitet problemlos digitale Audiodateien bis 32 Bit/768 kHz oder DSD512

[*]Unterstützt MQA – auf diese Weise erhalten Sie auf jeden Fall einen Klang in Studioqualität, ganz so, wie vom Künstler vorgesehen

[*]Digitale optische und koaxiale Eingänge, USB-Anschlüsse – verbinden Sie CD-Player, Spielkonsolen, Laptops oder andere Audioquellen

[*]Integriertes Bluetooth aptX – senden Sie digitale Audiodateien kabellos von Ihrem Smartphone oder Tablet




  IMG_4360.JPG (Größe: 93,78 KB / Downloads: 64)


Angeschlossen ist bei mir die PS4 über den optischen Anschluß und der Laptop über USB. Alle nötigen Treiber gibt es auf der Herstellerseite zum Download.

[*]Zusätzlich kann man auch ein Handy über Bluetooth koppeln und dieses als Wiedergabegerät koppeln.

[*]Klangbeschreibungen fallen mir immer schwer, aber im Vergleich zum Topping geht er gutmütiger mit dem Hörer um und nimmt es mit den Details nicht so ernst. Für mein Empfinden ist er der Musikalischere ohne so sehr ins Detail zu gehen.
[*]Da liefert der Topping deutlich mehr Details im Hoch- aber vor allem mehr Präzision im Tiefton.

[*]Ebenso besitzt er drei Filter bei denen ich aber keinen riesigen Unterschied wahrnehmen kann.

[*]Leider konnte ich den Kopfhöreranschluß noch nicht ausprobieren aber es eröffnet einem gleich eine neue Spielwiese ;-).

[*]Grüße
[*]Frank]]>
War so gesehen ein Entschädigungsangebot für den Ärger mit dem Moon 100d.

Von der Cambridge Audio Seite geliehen:


[*]Dual ESS ES9028Q2M DACs – verarbeitet problemlos digitale Audiodateien bis 32 Bit/768 kHz oder DSD512

[*]Unterstützt MQA – auf diese Weise erhalten Sie auf jeden Fall einen Klang in Studioqualität, ganz so, wie vom Künstler vorgesehen

[*]Digitale optische und koaxiale Eingänge, USB-Anschlüsse – verbinden Sie CD-Player, Spielkonsolen, Laptops oder andere Audioquellen

[*]Integriertes Bluetooth aptX – senden Sie digitale Audiodateien kabellos von Ihrem Smartphone oder Tablet




  IMG_4360.JPG (Größe: 93,78 KB / Downloads: 64)


Angeschlossen ist bei mir die PS4 über den optischen Anschluß und der Laptop über USB. Alle nötigen Treiber gibt es auf der Herstellerseite zum Download.

[*]Zusätzlich kann man auch ein Handy über Bluetooth koppeln und dieses als Wiedergabegerät koppeln.

[*]Klangbeschreibungen fallen mir immer schwer, aber im Vergleich zum Topping geht er gutmütiger mit dem Hörer um und nimmt es mit den Details nicht so ernst. Für mein Empfinden ist er der Musikalischere ohne so sehr ins Detail zu gehen.
[*]Da liefert der Topping deutlich mehr Details im Hoch- aber vor allem mehr Präzision im Tiefton.

[*]Ebenso besitzt er drei Filter bei denen ich aber keinen riesigen Unterschied wahrnehmen kann.

[*]Leider konnte ich den Kopfhöreranschluß noch nicht ausprobieren aber es eröffnet einem gleich eine neue Spielwiese ;-).

[*]Grüße
[*]Frank]]> https://betreutes-hoeren.de/Forum/showthread.php?tid=33 Sun, 06 Feb 2022 18:43:01 +0000 turicane]]> https://betreutes-hoeren.de/Forum/showthread.php?tid=33

So geschehen, stolperte ich über den Internet-Shop eines Karlsruher Hifi-Händler und den Moon 100D DAC. Ein Fehler wie es sich doch rausstellen sollte .

Leider bekamen die Damen und Herren nichts auf die Reihe, so das ich mich in gewecktem Spieltrieb nach etwas anderem umschauen musste.

Die Wahl fiel auf den Topping E30.

Klein, schwarz, fernbedienbar mit Pre zu einem für mein Empfinden gerechtfertigten Preis.

Da er eigentlich auch nur seinen Dienst als Wandler der PS4 verrichten soll, war ich auch nicht so auf das große Gedeck aus.

Mal ein paar Daten

PCM:

USB: 44.1KHz-768kHz 16bit 32bit
OPT / COAX: 44.1 kHz - 192 kHz, 16 bit - 24 bit

DSD (Native):

USB: DSD64-DSD512
OPT / COAX: NOT SUPPORTED

DSD (DoP):

USB: DSD64-DSD256
OPT / COAX: NOT SUPPORTED



Mit dem optischen Kabel an der PS4 angeschlossen startet er sofort seinen Dienst und das gar nicht mal so schlecht.
Maximale Ausgabe der PS4 PCM 48 KHz.

Interressanter und umfangreicher wird es dann schon bei der Verbindung USB an Laptop, da ist dann für den Computer Laien schluß mit lustig.

Als Audioplayer habe ich mir Foobar2000 installiert da kostenlos erhältlich. Zum probieren und spielen vollkommen in Ordnung.
Weiter geht es dann mit der Installation der entsprechenden Treiber des Topping (gibt es auf der Homepage als Download)

Um DSD wiedergeben zu können, benötigt es noch die entsprechenden Treiber. Da gibt es eine wunderbare Anleitung zum Download.

Funktioniert aber erst wenn man sich durch das Foobar Menue durchkämpft und einige Einstellungen ausprobiert.
Dauerte ungefähr eine viertel Stunde bis bei mir alles lief.

Hatte mir dann noch auf Hifistatement im Bereich Downloads entsprechende Musikdateien in unterschiedlichen Abtastraten runtergeladen und konnte dann gleich mal versuchen Unterschiede zu hören.

Was ich definitiv sagen kann ist, je höher die Abtastrate um so unbarmherziger wird die Qualität der Aufnahme klar. Nicht immer ist mehr wirklich besser.

Ansonsten eine nette Spielwiese aber mehr auch nicht, zumindest für mich .


  IMG_4244.JPG (Größe: 91,04 KB / Downloads: 25)

  IMG_4245.JPG (Größe: 73,6 KB / Downloads: 26)


Grüße
Frank]]>

So geschehen, stolperte ich über den Internet-Shop eines Karlsruher Hifi-Händler und den Moon 100D DAC. Ein Fehler wie es sich doch rausstellen sollte .

Leider bekamen die Damen und Herren nichts auf die Reihe, so das ich mich in gewecktem Spieltrieb nach etwas anderem umschauen musste.

Die Wahl fiel auf den Topping E30.

Klein, schwarz, fernbedienbar mit Pre zu einem für mein Empfinden gerechtfertigten Preis.

Da er eigentlich auch nur seinen Dienst als Wandler der PS4 verrichten soll, war ich auch nicht so auf das große Gedeck aus.

Mal ein paar Daten

PCM:

USB: 44.1KHz-768kHz 16bit 32bit
OPT / COAX: 44.1 kHz - 192 kHz, 16 bit - 24 bit

DSD (Native):

USB: DSD64-DSD512
OPT / COAX: NOT SUPPORTED

DSD (DoP):

USB: DSD64-DSD256
OPT / COAX: NOT SUPPORTED



Mit dem optischen Kabel an der PS4 angeschlossen startet er sofort seinen Dienst und das gar nicht mal so schlecht.
Maximale Ausgabe der PS4 PCM 48 KHz.

Interressanter und umfangreicher wird es dann schon bei der Verbindung USB an Laptop, da ist dann für den Computer Laien schluß mit lustig.

Als Audioplayer habe ich mir Foobar2000 installiert da kostenlos erhältlich. Zum probieren und spielen vollkommen in Ordnung.
Weiter geht es dann mit der Installation der entsprechenden Treiber des Topping (gibt es auf der Homepage als Download)

Um DSD wiedergeben zu können, benötigt es noch die entsprechenden Treiber. Da gibt es eine wunderbare Anleitung zum Download.

Funktioniert aber erst wenn man sich durch das Foobar Menue durchkämpft und einige Einstellungen ausprobiert.
Dauerte ungefähr eine viertel Stunde bis bei mir alles lief.

Hatte mir dann noch auf Hifistatement im Bereich Downloads entsprechende Musikdateien in unterschiedlichen Abtastraten runtergeladen und konnte dann gleich mal versuchen Unterschiede zu hören.

Was ich definitiv sagen kann ist, je höher die Abtastrate um so unbarmherziger wird die Qualität der Aufnahme klar. Nicht immer ist mehr wirklich besser.

Ansonsten eine nette Spielwiese aber mehr auch nicht, zumindest für mich .


  IMG_4244.JPG (Größe: 91,04 KB / Downloads: 25)

  IMG_4245.JPG (Größe: 73,6 KB / Downloads: 26)


Grüße
Frank]]> https://betreutes-hoeren.de/Forum/showthread.php?tid=29 Wed, 02 Feb 2022 07:46:53 +0000 MFRF]]> https://betreutes-hoeren.de/Forum/showthread.php?tid=29 Hat ein bißchen gedauert, aber jetzt kann ich endlich ein paar Zeilen zum Merason DAC 1 schreiben.
Ursprünglich war es geplant beide DACs von Merason zu testen, allerdings war es dann doch auf Grund der noch immer
verrückten Corona-Situation und den dadurch bedingten Logistik-Problemen in vielen Branchen nicht gerade einfach an
Ware zu kommen. Zumal die Merasons in der Schweiz gefertigt werden, Grenzverkehr und so halt...

Somit habe ich dann nach etwas Wartezeit mein Testpaket mit dem DAC1 von CM-Audio bekommen, die ihre Geräte kostenfrei
zu Testzwecken verschicken. Das ist heute schon außergewöhnlich, wenn man nicht gerade zum langjährigen Händler des Vertrauens

geht bzw. man keine Gelegenheit hatte sich persönlich kennen zu lernen. Daher möchte ich das an dieser Stelle einfach noch mal positiv erwähnen
und mich für die gute Beratung und Hilfsbereitschaft bedanken!

Zum Gerät:
Der DAC1 ist der größere der beiden DACs aus dem Angebot von Merason.
Es gab schon einige Tests zu beiden Geräten im web, dadurch bin ich auch auf die Geräte aufmerksam geworden, insbesondere 
durch die beschriebenen klanglichen Eigenschaften. Und so sieht Wicht aus, der satte 12 kg auf die Waage bringt...




Die digitalen Musikdaten bekommt der Merason von meinem Antipodes Streaming-Server zugespielt ( hier gab es bereits im Herbst ein Update
meines digitalen Zweigs nachdem ich einfach mal testen wollte ob und welche Veränderungen durch die Nutzung einer dezidiert auf Musikwiedergabe getrimmten

digitalen Quelle zu bewerkstelligen sind. Sie waren deutlich größer als erwartet bei Zuspielung auf die DAC-Sektion meines Altair). 
Im Vergleich dazu habe ich meinen Auralic Altair als stand alone Gerät betrieben, so wie ich es auch die letzten fast 4 Jahre getan habe.
Beide Geräte (Antipodes DAC und Altair) wurden via XLR Kabel an dem Mac-Pre angeschlossen, somit musste ich die Geräte zumindest nicht umsteckern.
Allerdings war durch die Benutzung zweier unterschiedlicher Software-Lösungen auf dem Tablet ein direktes hin und her schalten leider nicht möglich.
Die Titel wurden immer komplett durchgehört, danach auf das andere Gerät/die andere Software gewechselt und dann wieder gehört.
Der Auralic spielte über die Hauseigene Lightning DS Software (inkl. auf dem Altair installierten Lightning Server) und auf dem Antipodes lief der Roon Server inkl.. Squeezelite als Player-Software.
Der Auralic Altair bezog seine Daten via WLAN vom NAS der Antipodes via Netzwerkkabel.

Meine Eindrücke möchte ich an Hand von 3 ausgewählten Tracks schildern (gehört habe ich natürlich deutlich mehr) und natürlich 
handelt es sich hierbei um meine subjektive Wahrnehmung im Zusammenhang mit meiner Kette und in meinen Räumlichkeiten :

Melanie de Biasio - With All My Love (Album: No Deal)
Archive - Fuck You (Album: Unplugged)
Tom Jones - Did Trouble Me (The Dali CD, Vol.4)

Eine der großen Stärken des Merason ist seine geniale Mitten-Wiedergabe. Das ließ sich bei allen 3 Titeln eindeutig nachvollziehen.
Da wo z.B. der Altair in der Stimm-Wiedergabe leicht heller klang, so als käme die Stimme primär aus dem Kehlkopf, da fügt der Merason
den...ich nenn es mal Brust-Ton mit hinzu, also den menschlichen Resonanzkörper 
Besonders auffällig ist das bei männlichen Stimmen, insbesondere bei Tom Jones, der ja eine schöne tiefe und volle Männerstimme besitzt.
Tom Jones singt meines Erachtens sehr deutlich aus dem Brustkorb heraus. Das kann der Antipodes deutlich besser vermitteln als der Altair.
Auch bei Melanie de Biasio ist das im Vergleich deutlich  zu erkennen, nur fällt es hier nicht gleich so auf da man bei einer Frauenstimme wahrscheinlich 

eher geneigt ist den helleren Charakter als natürlich anzusehen. 
Im Vergleich zu anderen Frauenstimmen zeigt sich allerdings, dass Frau Biasio auch deutlich aus dem Brustkorb singt wenn sie nicht gerade in‘s Mikro haucht.
Ähnlich verhält es sich hier bei akustischen Instrumenten mit Holz-Corpus.
Der Merason vermag hier viel deutlicher zu vermitteln, dass bei einer Gitarre, Geige, einem Cello oder Bass ein Hohlkörper mit resoniert.
Beim Altair liegt der Schwerpunkt eher auf der gestrichenen oder gezupften Saite.
In Summe ergibt sich hieraus ein weiterer Effekt den ich sehr zu schätzen weiß...Stimmen und Instrumente klingen hierdurch deutlich plastischer,
körperhafter...so als könne man sie beinahe greifen.
Dass soll nicht heißen, dass der Merason in Summe warm klingt...eher ist es so, dass er wie von den Testern beschrieben äußerst linear über den Frequenzbereich wiedergibt. Kein Frequenzbereich tritt hier in den Vordergrund oder wird zurückgekommen.
Beim Altair könnte man im direkten Vergleich mutmaßen, dass der Mittenbereich minimal zurückgenommen ist.

Das bringt mich zum zweiten Punkt, der Bass-Wiedergabe
Beide Geräte können ordentlich Bass, sowohl was Tiefe wie auch Vehemenz angeht.
Da wo es die Aufnahme hergibt langen sie ordentlich zu. Allerdings zeigt sich, dass der Merason hier deutlich mehr Struktur und Nuancen im Bass
liefert als es der Altair vermag. Besonders deutlich wird das bei Melanie de Biasio Titel. Hier grummelt, wabert und schwingt der Synthie-Bass im letzten Viertel des Songs noch nachvollziehbarer und mit mehr Struktur als ich das bisher über den Altair wahrnehmen konnte.
Auch bei anderen Titeln, insbesondere bei elektronischer Musik, zeigt sich das sehr deutlich und hat mir vielfach eine Geflügelpelle vom feinsten beschert 

Der Hochtonbereich fügt sich beim Merason absolut stimmig in das Gesamt-Geschehen ein, spielt hoch auflösend und präzise.
Auch der Altair hat eine wirklich tolle und saubere Hochton-Wiedergabe, allerdings (wahrscheinlich durch die minimale Absenkung im Mittenbereich) gibt es hin
und wieder Titel, da kommt man insbesondere beim laut hören in den Grenzbereich dessen was man noch als angenehm empfindet.
Die gleichen Titel wirken über den Merason genauso informativ aber in Summe ausgewogener mit mehr Luft nach oben was die Lautstärke-Regelung angeht und
zusätzlich unterstützt durch das mehr an Information im Mittenbereich.

Räumlichkeit und Bühne:
Beide Geräte erschaffen an meiner Kette eine weite Bühne mit ordentlicher Tiefe.
Zwei Dinge sind mir beim Merason aber aufgefallen insbesondere bei anderen hier nicht erwähnten Titeln und auch beim Titel von Melanie de Biasio.
Hier wird zum Ende hin ein weiter perkussiver Raum erzeugt durch verschiedene Schlagwerke.
Die Tiefe und Weite ist im Großen und Ganzen bei beiden Geräten gleich, allerdings schafft es der Merason die Tiefe der Randbereiche besser auszuleuchten,
also auch dort Tiefenstaffelungen wiederzugeben wo der Altair schon anfängt zu verrunden.
Dadurch wirkt auch die Räumlichkeit bei orchestralen Aufnahmen glaubwürdiger.
Um es mit einem vagen Vergleich anzudeuten...da wo der Altair bei großen Räumlichkeiten ein wenig klingt wie ein sich in die Tiefe verjüngender
Halbkreis, wirkt der Merason eher wie ein sich leicht in die Tiefe verjüngendes Trapez.
Allerdings weiß ich auch, dass durch meine aktuelle Hörsituation bzw. die Aufstellung in meinem Hörraum das volle Potential der Bühnendarstellung
nicht ausgeschöpft werden kann. Zumindest läßt sich aber der Unterschied zwischen beiden Geräten nachvollziehen.


In Summe hat mich die Kombination Streamer + Merason DAC wirklich mitgerissen, nicht zuletzt durch den nochmal gesteigerten Drive in der Musik und die beschriebene Plastizität den diese Kombination gegenüber dem schon wirklich guten Altair rüberbringt. Im Laufe des Jahres hatte ich noch 2 andere Kandidaten (DACs) hören können, die mich aber beide musikalisch nicht so mitgenommen bzw emotional angesprochen haben wie der Merason DAC1.
Somit habe ich letztendlich auch beschlossen mir den Merason als nachträgliches Weihnachtsgeschenk zu gönnen 

Trotz allem habe ich mit dem Altair die letzten 4 Jahre sehr zufrieden "digital" Musik gehört! 
Und unter Betrachtung des damaligen Neupreises des Auralic Altair vs Preis der Kombi Antipodes Streamer + Merason DAC ist das Preis/Leistungs-Verhältnis damals wie heute 
außergewöhnlich. Man bekommt ein hervorragend klingendes Gesamt-Paket aus Streamer, DAC und hauseigener Software. Klar hatte die Software über die Jahre auch Punkte an denen sie
besser hätte laufen können, doch das schreibe ich eher dem Bestreben der Entwickler zu hier immer wieder neue Funktionalitäten und Kram zu integrieren, der nicht von Anfang an eingeplant war.
Heißt ja nicht umsonst...never change a running system. Zum Glück lief die Software die letzen 2 Jahre wieder sehr stabil, nachdem man sich offensichtlich entschlossen hatte die meißten Exkursionen wieder rückgängig zu machen-

Viele Grüße 
René ]]> Hat ein bißchen gedauert, aber jetzt kann ich endlich ein paar Zeilen zum Merason DAC 1 schreiben.
Ursprünglich war es geplant beide DACs von Merason zu testen, allerdings war es dann doch auf Grund der noch immer
verrückten Corona-Situation und den dadurch bedingten Logistik-Problemen in vielen Branchen nicht gerade einfach an
Ware zu kommen. Zumal die Merasons in der Schweiz gefertigt werden, Grenzverkehr und so halt...

Somit habe ich dann nach etwas Wartezeit mein Testpaket mit dem DAC1 von CM-Audio bekommen, die ihre Geräte kostenfrei
zu Testzwecken verschicken. Das ist heute schon außergewöhnlich, wenn man nicht gerade zum langjährigen Händler des Vertrauens

geht bzw. man keine Gelegenheit hatte sich persönlich kennen zu lernen. Daher möchte ich das an dieser Stelle einfach noch mal positiv erwähnen
und mich für die gute Beratung und Hilfsbereitschaft bedanken!

Zum Gerät:
Der DAC1 ist der größere der beiden DACs aus dem Angebot von Merason.
Es gab schon einige Tests zu beiden Geräten im web, dadurch bin ich auch auf die Geräte aufmerksam geworden, insbesondere 
durch die beschriebenen klanglichen Eigenschaften. Und so sieht Wicht aus, der satte 12 kg auf die Waage bringt...




Die digitalen Musikdaten bekommt der Merason von meinem Antipodes Streaming-Server zugespielt ( hier gab es bereits im Herbst ein Update
meines digitalen Zweigs nachdem ich einfach mal testen wollte ob und welche Veränderungen durch die Nutzung einer dezidiert auf Musikwiedergabe getrimmten

digitalen Quelle zu bewerkstelligen sind. Sie waren deutlich größer als erwartet bei Zuspielung auf die DAC-Sektion meines Altair). 
Im Vergleich dazu habe ich meinen Auralic Altair als stand alone Gerät betrieben, so wie ich es auch die letzten fast 4 Jahre getan habe.
Beide Geräte (Antipodes DAC und Altair) wurden via XLR Kabel an dem Mac-Pre angeschlossen, somit musste ich die Geräte zumindest nicht umsteckern.
Allerdings war durch die Benutzung zweier unterschiedlicher Software-Lösungen auf dem Tablet ein direktes hin und her schalten leider nicht möglich.
Die Titel wurden immer komplett durchgehört, danach auf das andere Gerät/die andere Software gewechselt und dann wieder gehört.
Der Auralic spielte über die Hauseigene Lightning DS Software (inkl. auf dem Altair installierten Lightning Server) und auf dem Antipodes lief der Roon Server inkl.. Squeezelite als Player-Software.
Der Auralic Altair bezog seine Daten via WLAN vom NAS der Antipodes via Netzwerkkabel.

Meine Eindrücke möchte ich an Hand von 3 ausgewählten Tracks schildern (gehört habe ich natürlich deutlich mehr) und natürlich 
handelt es sich hierbei um meine subjektive Wahrnehmung im Zusammenhang mit meiner Kette und in meinen Räumlichkeiten :

Melanie de Biasio - With All My Love (Album: No Deal)
Archive - Fuck You (Album: Unplugged)
Tom Jones - Did Trouble Me (The Dali CD, Vol.4)

Eine der großen Stärken des Merason ist seine geniale Mitten-Wiedergabe. Das ließ sich bei allen 3 Titeln eindeutig nachvollziehen.
Da wo z.B. der Altair in der Stimm-Wiedergabe leicht heller klang, so als käme die Stimme primär aus dem Kehlkopf, da fügt der Merason
den...ich nenn es mal Brust-Ton mit hinzu, also den menschlichen Resonanzkörper 
Besonders auffällig ist das bei männlichen Stimmen, insbesondere bei Tom Jones, der ja eine schöne tiefe und volle Männerstimme besitzt.
Tom Jones singt meines Erachtens sehr deutlich aus dem Brustkorb heraus. Das kann der Antipodes deutlich besser vermitteln als der Altair.
Auch bei Melanie de Biasio ist das im Vergleich deutlich  zu erkennen, nur fällt es hier nicht gleich so auf da man bei einer Frauenstimme wahrscheinlich 

eher geneigt ist den helleren Charakter als natürlich anzusehen. 
Im Vergleich zu anderen Frauenstimmen zeigt sich allerdings, dass Frau Biasio auch deutlich aus dem Brustkorb singt wenn sie nicht gerade in‘s Mikro haucht.
Ähnlich verhält es sich hier bei akustischen Instrumenten mit Holz-Corpus.
Der Merason vermag hier viel deutlicher zu vermitteln, dass bei einer Gitarre, Geige, einem Cello oder Bass ein Hohlkörper mit resoniert.
Beim Altair liegt der Schwerpunkt eher auf der gestrichenen oder gezupften Saite.
In Summe ergibt sich hieraus ein weiterer Effekt den ich sehr zu schätzen weiß...Stimmen und Instrumente klingen hierdurch deutlich plastischer,
körperhafter...so als könne man sie beinahe greifen.
Dass soll nicht heißen, dass der Merason in Summe warm klingt...eher ist es so, dass er wie von den Testern beschrieben äußerst linear über den Frequenzbereich wiedergibt. Kein Frequenzbereich tritt hier in den Vordergrund oder wird zurückgekommen.
Beim Altair könnte man im direkten Vergleich mutmaßen, dass der Mittenbereich minimal zurückgenommen ist.

Das bringt mich zum zweiten Punkt, der Bass-Wiedergabe
Beide Geräte können ordentlich Bass, sowohl was Tiefe wie auch Vehemenz angeht.
Da wo es die Aufnahme hergibt langen sie ordentlich zu. Allerdings zeigt sich, dass der Merason hier deutlich mehr Struktur und Nuancen im Bass
liefert als es der Altair vermag. Besonders deutlich wird das bei Melanie de Biasio Titel. Hier grummelt, wabert und schwingt der Synthie-Bass im letzten Viertel des Songs noch nachvollziehbarer und mit mehr Struktur als ich das bisher über den Altair wahrnehmen konnte.
Auch bei anderen Titeln, insbesondere bei elektronischer Musik, zeigt sich das sehr deutlich und hat mir vielfach eine Geflügelpelle vom feinsten beschert 

Der Hochtonbereich fügt sich beim Merason absolut stimmig in das Gesamt-Geschehen ein, spielt hoch auflösend und präzise.
Auch der Altair hat eine wirklich tolle und saubere Hochton-Wiedergabe, allerdings (wahrscheinlich durch die minimale Absenkung im Mittenbereich) gibt es hin
und wieder Titel, da kommt man insbesondere beim laut hören in den Grenzbereich dessen was man noch als angenehm empfindet.
Die gleichen Titel wirken über den Merason genauso informativ aber in Summe ausgewogener mit mehr Luft nach oben was die Lautstärke-Regelung angeht und
zusätzlich unterstützt durch das mehr an Information im Mittenbereich.

Räumlichkeit und Bühne:
Beide Geräte erschaffen an meiner Kette eine weite Bühne mit ordentlicher Tiefe.
Zwei Dinge sind mir beim Merason aber aufgefallen insbesondere bei anderen hier nicht erwähnten Titeln und auch beim Titel von Melanie de Biasio.
Hier wird zum Ende hin ein weiter perkussiver Raum erzeugt durch verschiedene Schlagwerke.
Die Tiefe und Weite ist im Großen und Ganzen bei beiden Geräten gleich, allerdings schafft es der Merason die Tiefe der Randbereiche besser auszuleuchten,
also auch dort Tiefenstaffelungen wiederzugeben wo der Altair schon anfängt zu verrunden.
Dadurch wirkt auch die Räumlichkeit bei orchestralen Aufnahmen glaubwürdiger.
Um es mit einem vagen Vergleich anzudeuten...da wo der Altair bei großen Räumlichkeiten ein wenig klingt wie ein sich in die Tiefe verjüngender
Halbkreis, wirkt der Merason eher wie ein sich leicht in die Tiefe verjüngendes Trapez.
Allerdings weiß ich auch, dass durch meine aktuelle Hörsituation bzw. die Aufstellung in meinem Hörraum das volle Potential der Bühnendarstellung
nicht ausgeschöpft werden kann. Zumindest läßt sich aber der Unterschied zwischen beiden Geräten nachvollziehen.


In Summe hat mich die Kombination Streamer + Merason DAC wirklich mitgerissen, nicht zuletzt durch den nochmal gesteigerten Drive in der Musik und die beschriebene Plastizität den diese Kombination gegenüber dem schon wirklich guten Altair rüberbringt. Im Laufe des Jahres hatte ich noch 2 andere Kandidaten (DACs) hören können, die mich aber beide musikalisch nicht so mitgenommen bzw emotional angesprochen haben wie der Merason DAC1.
Somit habe ich letztendlich auch beschlossen mir den Merason als nachträgliches Weihnachtsgeschenk zu gönnen 

Trotz allem habe ich mit dem Altair die letzten 4 Jahre sehr zufrieden "digital" Musik gehört! 
Und unter Betrachtung des damaligen Neupreises des Auralic Altair vs Preis der Kombi Antipodes Streamer + Merason DAC ist das Preis/Leistungs-Verhältnis damals wie heute 
außergewöhnlich. Man bekommt ein hervorragend klingendes Gesamt-Paket aus Streamer, DAC und hauseigener Software. Klar hatte die Software über die Jahre auch Punkte an denen sie
besser hätte laufen können, doch das schreibe ich eher dem Bestreben der Entwickler zu hier immer wieder neue Funktionalitäten und Kram zu integrieren, der nicht von Anfang an eingeplant war.
Heißt ja nicht umsonst...never change a running system. Zum Glück lief die Software die letzen 2 Jahre wieder sehr stabil, nachdem man sich offensichtlich entschlossen hatte die meißten Exkursionen wieder rückgängig zu machen-

Viele Grüße 
René ]]>