https://betreutes-hoeren.de/Forum/ Thu, 21 May 2026 21:47:23 +0000 MyBB https://betreutes-hoeren.de/Forum/showthread.php?tid=972 Fri, 28 Nov 2025 19:17:33 +0000 Thomas74]]> https://betreutes-hoeren.de/Forum/showthread.php?tid=972
  IMG-20251127-WA0001.jpg (Größe: 101,79 KB / Downloads: 155)
  IMG-20251127-WA0000.jpg (Größe: 136,45 KB / Downloads: 155)

  IMG-20251127-WA0002.jpg (Größe: 158,96 KB / Downloads: 147) ]]>
  IMG-20251127-WA0001.jpg (Größe: 101,79 KB / Downloads: 155)
  IMG-20251127-WA0000.jpg (Größe: 136,45 KB / Downloads: 155)

  IMG-20251127-WA0002.jpg (Größe: 158,96 KB / Downloads: 147) ]]> https://betreutes-hoeren.de/Forum/showthread.php?tid=616 Sat, 22 Jun 2024 09:45:51 +0000 Sarastro]]> https://betreutes-hoeren.de/Forum/showthread.php?tid=616
Ich habe einen Emitter 2 HD, macht eine ASR Basis, oder eine mini Basis da Sinn uns wenn ja, dann welche ?

Gruß 
Kai]]>
Ich habe einen Emitter 2 HD, macht eine ASR Basis, oder eine mini Basis da Sinn uns wenn ja, dann welche ?

Gruß 
Kai]]> https://betreutes-hoeren.de/Forum/showthread.php?tid=565 Fri, 12 Apr 2024 14:32:13 +0000 Peter33]]> https://betreutes-hoeren.de/Forum/showthread.php?tid=565
in den nächsten Tagen kommt hoffentlich eine Soulnote E1 bei mir an.
Auf den Vergleich mit der Hegel V10 bin ich schon gespannt.

Vielleicht hat die schon jemand gehört?

https://www.soulnote.audio/serie-1/e-1

Danke und viele Grüße,
Peter]]>
in den nächsten Tagen kommt hoffentlich eine Soulnote E1 bei mir an.
Auf den Vergleich mit der Hegel V10 bin ich schon gespannt.

Vielleicht hat die schon jemand gehört?

https://www.soulnote.audio/serie-1/e-1

Danke und viele Grüße,
Peter]]> https://betreutes-hoeren.de/Forum/showthread.php?tid=492 Mon, 15 Jan 2024 11:28:37 +0000 ProgNose]]> https://betreutes-hoeren.de/Forum/showthread.php?tid=492
der Aikido Phono 1+ hat bei mir - wie im anderen Faden berichtet - voll eingeschlagen und meinen Wunsch nach einem flexiblen und wohlklingenden MM-Phonovorverstärker aufs Feinste erfüllt. 

Jetzt war ich noch auf der Suche nach einem hochwertigen Phonopre für MC-Tonabnehmer um meinen iFi Zen Phono an der Hauptanlage zu ersetzen. Der Zen ist fürs Geld klanglich wirklich hervorragend und absolut empfehlenswert, überzeugt vor allem durch seine enorme Rauscharmut und den schwarzen Hintergrund, aus dem er agiert, hat aber zu wenig Einstellmöglichkeiten. Wenn das System zu ihm passt ist alles in Butter, wenn nicht ist es eher suboptimal.

Im Aikido eBay-Shop von Hersteller Otto fiel mir dann eine offensichtlich neue Vorstufe ins Auge, die außer MM auch MC verstärken kann und jede Menge Einstellmöglichkeiten bietet. Neugierig habe ich kurz entschlossen bestellt und seit vorletzter Woche steht er hier - der Aikido Phono Duo:


  13802711-2C5F-4D4B-9CBB-1E768E0FE059.jpeg (Größe: 706,23 KB / Downloads: 204)
  1C06B593-0897-486F-89F9-ED92B63DDB21.jpeg (Größe: 683,58 KB / Downloads: 204)

Es gibt ihn in Silber und Schwarz. Letzteres passt besser zum Rest meiner Anlage.


  469F2776-7A3B-456E-B493-A651F6D7A62A.jpeg (Größe: 676,98 KB / Downloads: 204)

Die Stromversorgung erfolgt über ein Steckernetzteil mit einem Low Noise Voltage Transformer:


  4F9A5108-C967-4073-977B-FB08D1476EC6.jpeg (Größe: 1,85 MB / Downloads: 205)

Fortsetzung folgt …]]>
der Aikido Phono 1+ hat bei mir - wie im anderen Faden berichtet - voll eingeschlagen und meinen Wunsch nach einem flexiblen und wohlklingenden MM-Phonovorverstärker aufs Feinste erfüllt. 

Jetzt war ich noch auf der Suche nach einem hochwertigen Phonopre für MC-Tonabnehmer um meinen iFi Zen Phono an der Hauptanlage zu ersetzen. Der Zen ist fürs Geld klanglich wirklich hervorragend und absolut empfehlenswert, überzeugt vor allem durch seine enorme Rauscharmut und den schwarzen Hintergrund, aus dem er agiert, hat aber zu wenig Einstellmöglichkeiten. Wenn das System zu ihm passt ist alles in Butter, wenn nicht ist es eher suboptimal.

Im Aikido eBay-Shop von Hersteller Otto fiel mir dann eine offensichtlich neue Vorstufe ins Auge, die außer MM auch MC verstärken kann und jede Menge Einstellmöglichkeiten bietet. Neugierig habe ich kurz entschlossen bestellt und seit vorletzter Woche steht er hier - der Aikido Phono Duo:


  13802711-2C5F-4D4B-9CBB-1E768E0FE059.jpeg (Größe: 706,23 KB / Downloads: 204)
  1C06B593-0897-486F-89F9-ED92B63DDB21.jpeg (Größe: 683,58 KB / Downloads: 204)

Es gibt ihn in Silber und Schwarz. Letzteres passt besser zum Rest meiner Anlage.


  469F2776-7A3B-456E-B493-A651F6D7A62A.jpeg (Größe: 676,98 KB / Downloads: 204)

Die Stromversorgung erfolgt über ein Steckernetzteil mit einem Low Noise Voltage Transformer:


  4F9A5108-C967-4073-977B-FB08D1476EC6.jpeg (Größe: 1,85 MB / Downloads: 205)

Fortsetzung folgt …]]> https://betreutes-hoeren.de/Forum/showthread.php?tid=487 Wed, 10 Jan 2024 18:10:57 +0000 Thomas74]]> https://betreutes-hoeren.de/Forum/showthread.php?tid=487

  threema-20240110-190146610.jpg (Größe: 614,05 KB / Downloads: 199)
  threema-20240110-190216877.jpg (Größe: 182,18 KB / Downloads: 200)

Und gleich mal fluchs mit drei ECC83 vom TAD Versand bestückt  

  threema-20240110-190505695.jpg (Größe: 628,96 KB / Downloads: 201)

https://www.ebay.de/itm/115719104456]]>

  threema-20240110-190146610.jpg (Größe: 614,05 KB / Downloads: 199)
  threema-20240110-190216877.jpg (Größe: 182,18 KB / Downloads: 200)

Und gleich mal fluchs mit drei ECC83 vom TAD Versand bestückt  

  threema-20240110-190505695.jpg (Größe: 628,96 KB / Downloads: 201)

https://www.ebay.de/itm/115719104456]]> https://betreutes-hoeren.de/Forum/showthread.php?tid=447 Wed, 06 Dec 2023 14:30:10 +0000 ProgNose]]> https://betreutes-hoeren.de/Forum/showthread.php?tid=447
seit einiger Zeit war ich auf der Suche nach einem MM-Vorverstärker mit wählbaren Eingangswiderstandswerten. Durch den Bericht von Thomas74 über seinen Aikido Phono im Parallelfaden wurde ich dann auf die Produkte von Herrn Otto aufmerksam, und zu meiner großen Freude hat dieser Hersteller genau so ein Gerät im Portfolio: den Aikido Phono 1+.


  0163668F-5AD1-42DC-9937-6C95933B0697.jpeg (Größe: 319,48 KB / Downloads: 107)

Das unscheinbare leichte kleine Kästchen ist grundsolide und sauber verarbeitet und macht einen wertigen Eindruck. 

Herr Otto hat mir wunschgemäß den Eingang mit per Kippschalter auf der Rückseite einstellbaren Widerständen von 20, 28 und 47 kOhm ausgestattet. Die Kapazität kann man mit einem weiteren Kippschalter auf 5, 47 oder 180 pF einstellen.

Mein Phonokabel hat 130 pF und hinzu kommt noch die Tonarm- und Headshellverkabelung, so dass ich am Aikido 5 pF gewählt habe um insgesamt etwa 200 pF zu erreichen. Mit 20 kOhm Eingangswiderstand sollte mein derzeitiges Lieblingssystem, das AKG P8ES ziemlich linear abgeschlossen sein.

Wie klingt’s denn nun? Um es kurz zu machen: Hammermässig. Hätte nicht gedacht dass da noch so viel Potential in der Kombi Universum F2095 und Shibata-AKG P8ES steckt. So gut habe ich bei mir noch nie Schallplatte gehört. Echt jetzt.

Besonders beeindruckt mich die gefühlte Natürlichkeit und Richtigkeit der Wiedergabe. Es wäre müßig die Klangbeschreibung in Einzeldisziplinen wie Höhen, Mitten und Bass aufzudröseln, denn die Musik ist einfach "da”, ganz selbstverständlich. Fällt mir schwer das mit Worten zu beschreiben, aber vielleicht wisst ihr in etwa was gemeint ist.

Auf jeder meiner LPs, die ich eigentlich gut zu kennen glaube, entdecke ich nicht nur neue Details, auch die gesamte Präsentation findet in einer höheren Dimension statt. Räumlichkeit, Präzision und Natürlichkeit wirken total glaubhaft, gepaart mit einer so crispen und schnellen Impulsverabeitung wie ich es über die Thivan Eros noch nicht erlebt habe. Überhaupt scheint der Aikido in der Kette aus F2095, AKG P8ES, A2 Satisfaction, QED X40i und Thivan Eros das letzte fehlende Glied zur analogen Glückseligkeit gewesen zu sein. 

Hat zugegebenermaßen schon ziemlich lange gedauert um an diesen Punkt zu gelangen, aber besser später als nie. Mit Hardware habe fertig, die schwarze Software will jetzt gehört und neu entdeckt werden. 

Den Aikido Phono 1+ kann ich allerwärmstens empfehlen, zumal er preislich ein mehr als faires Angebot ist.]]>
seit einiger Zeit war ich auf der Suche nach einem MM-Vorverstärker mit wählbaren Eingangswiderstandswerten. Durch den Bericht von Thomas74 über seinen Aikido Phono im Parallelfaden wurde ich dann auf die Produkte von Herrn Otto aufmerksam, und zu meiner großen Freude hat dieser Hersteller genau so ein Gerät im Portfolio: den Aikido Phono 1+.


  0163668F-5AD1-42DC-9937-6C95933B0697.jpeg (Größe: 319,48 KB / Downloads: 107)

Das unscheinbare leichte kleine Kästchen ist grundsolide und sauber verarbeitet und macht einen wertigen Eindruck. 

Herr Otto hat mir wunschgemäß den Eingang mit per Kippschalter auf der Rückseite einstellbaren Widerständen von 20, 28 und 47 kOhm ausgestattet. Die Kapazität kann man mit einem weiteren Kippschalter auf 5, 47 oder 180 pF einstellen.

Mein Phonokabel hat 130 pF und hinzu kommt noch die Tonarm- und Headshellverkabelung, so dass ich am Aikido 5 pF gewählt habe um insgesamt etwa 200 pF zu erreichen. Mit 20 kOhm Eingangswiderstand sollte mein derzeitiges Lieblingssystem, das AKG P8ES ziemlich linear abgeschlossen sein.

Wie klingt’s denn nun? Um es kurz zu machen: Hammermässig. Hätte nicht gedacht dass da noch so viel Potential in der Kombi Universum F2095 und Shibata-AKG P8ES steckt. So gut habe ich bei mir noch nie Schallplatte gehört. Echt jetzt.

Besonders beeindruckt mich die gefühlte Natürlichkeit und Richtigkeit der Wiedergabe. Es wäre müßig die Klangbeschreibung in Einzeldisziplinen wie Höhen, Mitten und Bass aufzudröseln, denn die Musik ist einfach "da”, ganz selbstverständlich. Fällt mir schwer das mit Worten zu beschreiben, aber vielleicht wisst ihr in etwa was gemeint ist.

Auf jeder meiner LPs, die ich eigentlich gut zu kennen glaube, entdecke ich nicht nur neue Details, auch die gesamte Präsentation findet in einer höheren Dimension statt. Räumlichkeit, Präzision und Natürlichkeit wirken total glaubhaft, gepaart mit einer so crispen und schnellen Impulsverabeitung wie ich es über die Thivan Eros noch nicht erlebt habe. Überhaupt scheint der Aikido in der Kette aus F2095, AKG P8ES, A2 Satisfaction, QED X40i und Thivan Eros das letzte fehlende Glied zur analogen Glückseligkeit gewesen zu sein. 

Hat zugegebenermaßen schon ziemlich lange gedauert um an diesen Punkt zu gelangen, aber besser später als nie. Mit Hardware habe fertig, die schwarze Software will jetzt gehört und neu entdeckt werden. 

Den Aikido Phono 1+ kann ich allerwärmstens empfehlen, zumal er preislich ein mehr als faires Angebot ist.]]> https://betreutes-hoeren.de/Forum/showthread.php?tid=383 Mon, 30 Oct 2023 15:07:59 +0000 Thomas74]]> https://betreutes-hoeren.de/Forum/showthread.php?tid=383 Da ich an der Hartwall Kette derzeit wegen eines Defekts auf meinen Sansui AU 717 verzichten muss, war ein Bedarf für einen guten MM Phonopre an meiner Zweitkette da.
Also kurzentschlossen meinen Keces ePhono an den Unison P40 gestöpselt - und war erstmal entsetzt wie muffig mein geliebtes Sumiko Moonstone spielt   .
An der Phonostufe des Sansui spielt das Sumiko weit dynamischer - warme Mitten aber trotzdem knackiger Bass und sehr auf dem Punkt an meinen Cornwall I Nachbauten.
Dann habe ich im Netz gegoogelt und das Phonoteil des Sansui mal mit dem Aikido verglichen - angeblich arbeiten beide mit FET Feldeffekttransistoren (was immer das auch sein mag).
Also kurzerhand die Umschaltbare Variante für zwei Dreher bestellt die heute angekommen ist.
Also ich muss schon sagen das spielt wahnsinnig dynamisch hier und sogar das eher analytischere Audio Technica VM540ML gefällt mir daran ausgesprochen gut - scheinen wie füreinander gemacht zu sein.

  IMG_20231030_155245.jpg (Größe: 3,02 MB / Downloads: 228)

Was ich sehr schön finde daß die Cinchbuchsen gekontert sind - die ziehen auch die widerspenstigsten High End Cinch Stecker nicht heraus.

  IMG_20231030_150118.jpg (Größe: 3,59 MB / Downloads: 228) ]]> Da ich an der Hartwall Kette derzeit wegen eines Defekts auf meinen Sansui AU 717 verzichten muss, war ein Bedarf für einen guten MM Phonopre an meiner Zweitkette da.
Also kurzentschlossen meinen Keces ePhono an den Unison P40 gestöpselt - und war erstmal entsetzt wie muffig mein geliebtes Sumiko Moonstone spielt   .
An der Phonostufe des Sansui spielt das Sumiko weit dynamischer - warme Mitten aber trotzdem knackiger Bass und sehr auf dem Punkt an meinen Cornwall I Nachbauten.
Dann habe ich im Netz gegoogelt und das Phonoteil des Sansui mal mit dem Aikido verglichen - angeblich arbeiten beide mit FET Feldeffekttransistoren (was immer das auch sein mag).
Also kurzerhand die Umschaltbare Variante für zwei Dreher bestellt die heute angekommen ist.
Also ich muss schon sagen das spielt wahnsinnig dynamisch hier und sogar das eher analytischere Audio Technica VM540ML gefällt mir daran ausgesprochen gut - scheinen wie füreinander gemacht zu sein.

  IMG_20231030_155245.jpg (Größe: 3,02 MB / Downloads: 228)

Was ich sehr schön finde daß die Cinchbuchsen gekontert sind - die ziehen auch die widerspenstigsten High End Cinch Stecker nicht heraus.

  IMG_20231030_150118.jpg (Größe: 3,59 MB / Downloads: 228) ]]> https://betreutes-hoeren.de/Forum/showthread.php?tid=246 Fri, 04 Aug 2023 15:18:57 +0000 Don_Camillo]]> https://betreutes-hoeren.de/Forum/showthread.php?tid=246
Grundsätzlich gibt es zwei Betrachtungswinkel beim Übertrager. Erstens lässt sich damit die Ausgangsspannung eines MC-Systems passiv verstärken, sodass es am unempfindlicheren MM-Eingang des Vorverstärkers angeschlossen werden kann. Diese Verstärkung erfolgt hierbei grundsätzlich rausch- und sofern richtig verkabelt auch brummfrei. Das Übersetzungsverhältnis gibt hierbei die Verstärkung an und es gilt z.B. prinzipiell

1:10 = 20 dB Verstärkung => aus 0,5mV werden also 5mV
1:20 = 26 dB Verstärkung => aus 0,25 mV werden also 5 mV
1:30 = 30 dB Verstärkung => aus 0,25 mV werden also 7,9 mV
1:40 = 32 dB Verstärkung => aus 0,125 mV werden also 12,5 mV

wobei am MM-Eingang einer Phonostufe idR zw. 3 und 7,5 mV anliegen sollten und Phonostufen mit Röhren grundsätzlich weniger zu Übersteuern neigen als Solche mit Transistor.

Gleichzeitig aber "übersetzt" ein Übertrager auch den Abschlusswiderstand (idR 47 kOhm) der Phonostufe und lässt dann den Generator einen im umgekehrten Quadrat des Übersetzungsverhältnis stehenden Abschussimpedanz sehen.

1:10 => der Generator des MC Tonabnehmers sieht 470 Ohm
1:20 => der Generator des MC Tonabnehmers sieht 118 Ohm
1:30 => der Generator des MC Tonabnehmers sieht 52 Ohm
1:40 => der Generator des MC Tonabnehmers sieht 30 Ohm

wobei die Abschlussimpedanz welche der Generator des MC Tonabnehmers idR sehen sollte immer ungefähr dem 10-fachen des Innenwiderstandes des Tonabnehmers entsprechen sollte.

Natürlich kann man ein MC Tonabnehmer auch an einem "höherohmigen" Übertrager betreiben. Es gibt hier aber eine weitere einfache Faustregel: Die Impedanz des Tonabnehmers sollte durch den SUT gespiegelt werden, sonst spielt der Tonabnehmer eben nicht linear. Ist die Impedanz des Tonabnehmers niedriger, steigt der Frequenzgang nach oben an, ist er höher, fällt er ab. Steigt der Frequenzgang zu hohen Tönen hin an, so klingt es heller und man könnte meinen, dass es an Bass fehlt.

Soweit zu den technischen Zusammenhängen. Nun will ich Euch ein  paar Übertrager vorstellen und fange erstmal bei denen mit sehr gutem Preis-Leistungs-Verhältnis an:

Ich hatte schon mehrfach zum Ortofon SL-15 ELL den hauseigenen STM-72 empfohlen, welchen man auch für andere niederohmige MC Tonabnehmer mit geringer Ausgangsspannung verwenden kann. Es passt z.B. auch gut bei allen SPUs und bei z.B. MC-20 MK II und Co.und wird von vielen Japanern geliebt.

Jetzt ist es aber so, dass die Preise für den STM-72 über die Jahre ziemlich deutlich angestiegen sind und heute keiner mehr für unter €250 zu bekommen ist; es werden teilweise schon über €400 dafür gefordert. Ich weiß zwar natürlich auch, dass das sicherlich nur in den seltensten Fällen auch gezahlt wird, aber dennoch.

Hinzu kommt, dass das Übersetzungsverhältnis des STM-72 mit 1:60 schon gewöhnungsbedürftig hoch erscheint und deshalb auch eher nur die echten Übertrager-Afficionados anzieht bzw. dann schon die Verwendung auf ziemlich leise und niederohmige MC Tonabnehmer einschränkt.

In den meisten Fällen geht es auch mit einem Übersetzungsverhältnis von round about 1:30 und da gäbe es dann z.B. Lundahl LL1681, LL1941, LL1943 oder Audio Technica AT-650 und einige Andere, auch wenn hier die Kosten schnell ebenfalls in den Bereich von €400 und mehr "abdriften".

Deshalb möchte ich eine kostengünstige und trotzdem sehr gute Alternative (die kletterten in den letzten 24 Monaten nie über €150 zzgl. Versand) vorstellen und die kommt aus dem Hause Philips - der EG-7000 ist ein Übertrager mit eben jenem Übersetzungsverhältnis von 1:30 bzw. 30 dB Verstärkung und für MC-Tonabnehmer mit einem Innenwiderstand von 1 bis 10 Ohm gedacht.

Um ganz genau zu sein, sieht der MC-Tonabnehmer an einem normalen MM-Phonoeingang mit 47 kOhm abgeschlossen am EG-7000 dann einen Abschlußwiderstand von genau 52 Ohm.



Aber seht selbst, wie dieser SUT in Natura aussieht









Gepaart mit einem Ortofon SL-15E oder dem MC-20MKII spielt diese Kombination sehr gut auf und wie schon angedeutet ist es eine sehr stimmige und gute Alternative zum mittlerweile etwas überteuerten STM-72.

In Bezug auf Lundahl LL-1943 oder LL-1681 gibt es zwar kleine Unterschiede, aber diese sind eher wirklich klein und Geschmackssache; in Sachen Qualität sehe ich da keinen Vorteil für die etwas kostspieligeren Lundahls. Will man mehr, so wird es auch gleich sehr viel deutlich teurer und man ist dann z.B. bei entré ET-100, Bryston TF-2, M. Cotter/ Verion MK1, Phasemation, Tamura, Tango, Fidelity Research, Partridge, Silver Core Pro oder Consolidated Audio.


P.S.: Den EG-7000 hat übrigens eigentlich Niemand wirklich auf dem Schirm hat. Original wurde er zum GP-922Z angeboten, was auch kein schlechtes MC aber etwas selten ist. Deshalb tauchen die Übertrager EG-7000 aus gleichem Haus halt auch nur selten auf; häufiger sogar in Holland als in D oder USA.

Es lohnt sich aber wirklich eine permanente Suche (z.B. in HiFiShark) aufzugeben und sich Einen zu angeln, wenn denn mal Einer auftaucht.

---

Es gibt in diesem Zusammenhang aber nicht nur "bang for the bucks", also die preiswerten Vertreter sondern auch die ToTL Klasse und mit Mitchell Cotters Erstlingswerk möchte ich Euch seinen ToTL Übertrager aka Verion MK1 kurz vorstellen:



Bilder davon in Aktion ist etwas schwierig, da er sich platztechnisch quasi unsichtbar hinter einem anderen Übertrager verborgen hat. Das hielt den Michell Cotter/ Verion MK1 aber nicht davon ab sich in den Vordergrund zu spielen.

Immer wieder wird davon berichtet, dass der M. Cotter/ Verion MK1 gut sei, mitunter wird er sogar als einer der besten Übertrager der Welt bezeichnet und immer wieder erzählen die "großen Jungs", dass er sich mit einem I¦ (Koetsu) gar formidabel schlage. Und da wird es dann auch für mich interessant.

Aber machen wir mal die Rechnung auf´s Exempel, ob diese Aussagen überhaupt hinkommen können. Ein I¦ (Koetsu) Black Goldline z.B. weist einen Innenwiderstand in Höhe von 5 Ohm auf und liefert 0,5 mV Ausgangsspannung. Der M. Cotter/ Version MK1 ist intern umschalt- bzw. mittels Kabelbrücken umlötbar und stellt dann die Übersetzungsverhältnisse 1:7 (type PP, 16,8 dB), 1:9 (type S, 19dB) oder 1:20 (type P, 26dB) zur Verfügung. Das deckt sich dann mit den folgenden Impedanzen, welche der Tonabnehmer sehen würde 982© für z.B. ein EMT mit ca. 24© und 592© für z.B. ein mittelohmiges MC bzw. 118© für viele niederohmigen MCs und damit auch für I¦ (Koetsu) mit 5 Ohm. Das passt also schonmal und ein Übersetzungsverhältnis von 1:20wird auch von Koetsu selbst empfohlen.

Den Vergleich habe ich mir bislang einfach gemacht und nur gegen den entré ET-100 verglichen, der für Tonabnehmer mit 3, 10 und 40 Ohm vorgesehen ist. Hierbei stellt er Übersetzungsverhältnisse von 1:30, 1:20 und 1:10 zur Verfügung. Also durfte er in der Stellung für 10 Ohm bzw. 1:20 zeigen was in Ihm steckt. Und das ist im Vergleich zum M. Cotter/ Version MK1 nicht mal schlecht sondern gut. Der Verion MK1 spielt etwas feiner, mit vielleicht etwas mehr Details auf.

Was der Verion aber nochmals etwas besser kann, das ist diese quasi 10 Taschenlampen die Rille nicht nur aus verschiedenen Blickwinkeln vollständig auszuleuchten sondern auch noch ein ansprechende Lichtfarbe dabei über das gesamte Frequenzband beizubehalten. Ich weiß, klingt nach Esoterik aber ein besseres Bild ist mir für die Beschreibung nicht eingefallen. Und nein, es geht eben nicht um mehr oder weniger Bass und Hochton sondern es geht um die feinen Details, die Farbigkeit. Das Königsblau ist nun wirklich ein Königsblau und das Zinnoberrot auch wirklich ein Zinnoberrot und eine Kirsche eine Kirsche und eine Marille aus der Wachau kommt auch aus der Wachau. 

Auch der Quercheck mit Koetsu Onyx Agate Platinum und Poem bestätigten mir übrigens diesen ersten Eindruck.

Wenn Ihr diesen Übertrager also irgendwann mal in die Finger bekommen solltet, dann solltet Ihr unbedingt zuschlagen.]]>
Grundsätzlich gibt es zwei Betrachtungswinkel beim Übertrager. Erstens lässt sich damit die Ausgangsspannung eines MC-Systems passiv verstärken, sodass es am unempfindlicheren MM-Eingang des Vorverstärkers angeschlossen werden kann. Diese Verstärkung erfolgt hierbei grundsätzlich rausch- und sofern richtig verkabelt auch brummfrei. Das Übersetzungsverhältnis gibt hierbei die Verstärkung an und es gilt z.B. prinzipiell

1:10 = 20 dB Verstärkung => aus 0,5mV werden also 5mV
1:20 = 26 dB Verstärkung => aus 0,25 mV werden also 5 mV
1:30 = 30 dB Verstärkung => aus 0,25 mV werden also 7,9 mV
1:40 = 32 dB Verstärkung => aus 0,125 mV werden also 12,5 mV

wobei am MM-Eingang einer Phonostufe idR zw. 3 und 7,5 mV anliegen sollten und Phonostufen mit Röhren grundsätzlich weniger zu Übersteuern neigen als Solche mit Transistor.

Gleichzeitig aber "übersetzt" ein Übertrager auch den Abschlusswiderstand (idR 47 kOhm) der Phonostufe und lässt dann den Generator einen im umgekehrten Quadrat des Übersetzungsverhältnis stehenden Abschussimpedanz sehen.

1:10 => der Generator des MC Tonabnehmers sieht 470 Ohm
1:20 => der Generator des MC Tonabnehmers sieht 118 Ohm
1:30 => der Generator des MC Tonabnehmers sieht 52 Ohm
1:40 => der Generator des MC Tonabnehmers sieht 30 Ohm

wobei die Abschlussimpedanz welche der Generator des MC Tonabnehmers idR sehen sollte immer ungefähr dem 10-fachen des Innenwiderstandes des Tonabnehmers entsprechen sollte.

Natürlich kann man ein MC Tonabnehmer auch an einem "höherohmigen" Übertrager betreiben. Es gibt hier aber eine weitere einfache Faustregel: Die Impedanz des Tonabnehmers sollte durch den SUT gespiegelt werden, sonst spielt der Tonabnehmer eben nicht linear. Ist die Impedanz des Tonabnehmers niedriger, steigt der Frequenzgang nach oben an, ist er höher, fällt er ab. Steigt der Frequenzgang zu hohen Tönen hin an, so klingt es heller und man könnte meinen, dass es an Bass fehlt.

Soweit zu den technischen Zusammenhängen. Nun will ich Euch ein  paar Übertrager vorstellen und fange erstmal bei denen mit sehr gutem Preis-Leistungs-Verhältnis an:

Ich hatte schon mehrfach zum Ortofon SL-15 ELL den hauseigenen STM-72 empfohlen, welchen man auch für andere niederohmige MC Tonabnehmer mit geringer Ausgangsspannung verwenden kann. Es passt z.B. auch gut bei allen SPUs und bei z.B. MC-20 MK II und Co.und wird von vielen Japanern geliebt.

Jetzt ist es aber so, dass die Preise für den STM-72 über die Jahre ziemlich deutlich angestiegen sind und heute keiner mehr für unter €250 zu bekommen ist; es werden teilweise schon über €400 dafür gefordert. Ich weiß zwar natürlich auch, dass das sicherlich nur in den seltensten Fällen auch gezahlt wird, aber dennoch.

Hinzu kommt, dass das Übersetzungsverhältnis des STM-72 mit 1:60 schon gewöhnungsbedürftig hoch erscheint und deshalb auch eher nur die echten Übertrager-Afficionados anzieht bzw. dann schon die Verwendung auf ziemlich leise und niederohmige MC Tonabnehmer einschränkt.

In den meisten Fällen geht es auch mit einem Übersetzungsverhältnis von round about 1:30 und da gäbe es dann z.B. Lundahl LL1681, LL1941, LL1943 oder Audio Technica AT-650 und einige Andere, auch wenn hier die Kosten schnell ebenfalls in den Bereich von €400 und mehr "abdriften".

Deshalb möchte ich eine kostengünstige und trotzdem sehr gute Alternative (die kletterten in den letzten 24 Monaten nie über €150 zzgl. Versand) vorstellen und die kommt aus dem Hause Philips - der EG-7000 ist ein Übertrager mit eben jenem Übersetzungsverhältnis von 1:30 bzw. 30 dB Verstärkung und für MC-Tonabnehmer mit einem Innenwiderstand von 1 bis 10 Ohm gedacht.

Um ganz genau zu sein, sieht der MC-Tonabnehmer an einem normalen MM-Phonoeingang mit 47 kOhm abgeschlossen am EG-7000 dann einen Abschlußwiderstand von genau 52 Ohm.



Aber seht selbst, wie dieser SUT in Natura aussieht









Gepaart mit einem Ortofon SL-15E oder dem MC-20MKII spielt diese Kombination sehr gut auf und wie schon angedeutet ist es eine sehr stimmige und gute Alternative zum mittlerweile etwas überteuerten STM-72.

In Bezug auf Lundahl LL-1943 oder LL-1681 gibt es zwar kleine Unterschiede, aber diese sind eher wirklich klein und Geschmackssache; in Sachen Qualität sehe ich da keinen Vorteil für die etwas kostspieligeren Lundahls. Will man mehr, so wird es auch gleich sehr viel deutlich teurer und man ist dann z.B. bei entré ET-100, Bryston TF-2, M. Cotter/ Verion MK1, Phasemation, Tamura, Tango, Fidelity Research, Partridge, Silver Core Pro oder Consolidated Audio.


P.S.: Den EG-7000 hat übrigens eigentlich Niemand wirklich auf dem Schirm hat. Original wurde er zum GP-922Z angeboten, was auch kein schlechtes MC aber etwas selten ist. Deshalb tauchen die Übertrager EG-7000 aus gleichem Haus halt auch nur selten auf; häufiger sogar in Holland als in D oder USA.

Es lohnt sich aber wirklich eine permanente Suche (z.B. in HiFiShark) aufzugeben und sich Einen zu angeln, wenn denn mal Einer auftaucht.

---

Es gibt in diesem Zusammenhang aber nicht nur "bang for the bucks", also die preiswerten Vertreter sondern auch die ToTL Klasse und mit Mitchell Cotters Erstlingswerk möchte ich Euch seinen ToTL Übertrager aka Verion MK1 kurz vorstellen:



Bilder davon in Aktion ist etwas schwierig, da er sich platztechnisch quasi unsichtbar hinter einem anderen Übertrager verborgen hat. Das hielt den Michell Cotter/ Verion MK1 aber nicht davon ab sich in den Vordergrund zu spielen.

Immer wieder wird davon berichtet, dass der M. Cotter/ Verion MK1 gut sei, mitunter wird er sogar als einer der besten Übertrager der Welt bezeichnet und immer wieder erzählen die "großen Jungs", dass er sich mit einem I¦ (Koetsu) gar formidabel schlage. Und da wird es dann auch für mich interessant.

Aber machen wir mal die Rechnung auf´s Exempel, ob diese Aussagen überhaupt hinkommen können. Ein I¦ (Koetsu) Black Goldline z.B. weist einen Innenwiderstand in Höhe von 5 Ohm auf und liefert 0,5 mV Ausgangsspannung. Der M. Cotter/ Version MK1 ist intern umschalt- bzw. mittels Kabelbrücken umlötbar und stellt dann die Übersetzungsverhältnisse 1:7 (type PP, 16,8 dB), 1:9 (type S, 19dB) oder 1:20 (type P, 26dB) zur Verfügung. Das deckt sich dann mit den folgenden Impedanzen, welche der Tonabnehmer sehen würde 982© für z.B. ein EMT mit ca. 24© und 592© für z.B. ein mittelohmiges MC bzw. 118© für viele niederohmigen MCs und damit auch für I¦ (Koetsu) mit 5 Ohm. Das passt also schonmal und ein Übersetzungsverhältnis von 1:20wird auch von Koetsu selbst empfohlen.

Den Vergleich habe ich mir bislang einfach gemacht und nur gegen den entré ET-100 verglichen, der für Tonabnehmer mit 3, 10 und 40 Ohm vorgesehen ist. Hierbei stellt er Übersetzungsverhältnisse von 1:30, 1:20 und 1:10 zur Verfügung. Also durfte er in der Stellung für 10 Ohm bzw. 1:20 zeigen was in Ihm steckt. Und das ist im Vergleich zum M. Cotter/ Version MK1 nicht mal schlecht sondern gut. Der Verion MK1 spielt etwas feiner, mit vielleicht etwas mehr Details auf.

Was der Verion aber nochmals etwas besser kann, das ist diese quasi 10 Taschenlampen die Rille nicht nur aus verschiedenen Blickwinkeln vollständig auszuleuchten sondern auch noch ein ansprechende Lichtfarbe dabei über das gesamte Frequenzband beizubehalten. Ich weiß, klingt nach Esoterik aber ein besseres Bild ist mir für die Beschreibung nicht eingefallen. Und nein, es geht eben nicht um mehr oder weniger Bass und Hochton sondern es geht um die feinen Details, die Farbigkeit. Das Königsblau ist nun wirklich ein Königsblau und das Zinnoberrot auch wirklich ein Zinnoberrot und eine Kirsche eine Kirsche und eine Marille aus der Wachau kommt auch aus der Wachau. 

Auch der Quercheck mit Koetsu Onyx Agate Platinum und Poem bestätigten mir übrigens diesen ersten Eindruck.

Wenn Ihr diesen Übertrager also irgendwann mal in die Finger bekommen solltet, dann solltet Ihr unbedingt zuschlagen.]]> https://betreutes-hoeren.de/Forum/showthread.php?tid=30 Wed, 02 Feb 2022 07:51:44 +0000 MFRF]]> https://betreutes-hoeren.de/Forum/showthread.php?tid=30 Dank der unkomplizierten Leihgabe von Uwe Heile habe ich auch die Möglichkeit das ganze zuhause direkt in meiner Kette zu testen.

Hab erst ein wenig am Mäuseklavier herumexperimentiert bzgl. Einstellungen (Abschluss-Widerstand, Verstärkung).
Was ich aber zu meiner absoluten Freude schon mal sagen kann...da brummt nix!  
Bisher habe ich bei allen getesteten Phono-Pres, die ich dort im Zimmer laufen hatte immer ein lautstärkeabhängiges Brummen, das so ab
gehobener Zimmerlautstärke in den Wahrnehmungsbereich gerückt ist. Grund ist eine statische, elektromagnetische Einstreuung die da an der Wand
vorherrscht an der mein Hifi-Regal steht. Ausgelöst offensichtlich von der Hausklingel/Sprechanlage, die auf der anderen Seite der Wand angebracht ist.
Aber hier....Silentium. 
Offensichtlich hat hier jemand seine Hausaufgaben bzgl. Schirmung gemacht.

Heute nach der Arbeit habe ich dann Zeit mal mehr als 2 Scheiben durchzuhören und ggf nochmal mit dem Abschluss-Widerstand zu spielen.
Dann sollte sich auch ein erster Gesamteindruck verfestigen.
Hier übrigens schon mal ein erster optischer Eindruck des Geräts (von der Firmenseite entliehen).
RCM.jpg (14.2 KiB) 1205 mal betrachtet


Rechts im Bild ist das externe Netzteil.

Viele Grüße
René

---

Wie man am oberen Bildern bereits sehen kann handelt es sich hier um ein Gerät im Midi-Format was also an dem ihm zugewiesenen Platz deutlich weniger Raum beansprucht

als ein Gerät im vollen Breite-Format. Das Netz-Verbindungskabel zum ausgelagerten Netzteil ist angenehm lang und ermöglicht eine Aufstellung mit gutem Abstand zum 
eigentlichen Phono-Pre um die Möglichkeit der Einstreuungen weitestgehend zu eliminieren. 


 



Des weiteren ist das Gerät (wie auch bereits erwähnt) offensichtlich sehr gut gegen äußere Einflüsse geschirmt was sich bei mir in einer lang vermissten Brumm-Freiheit äußert. 
Auf der Rückseite befinden sich die Anschluss-Terminals. Ausgangsseitig kann man zwischen Cinch und XLR wählen was mir sehr entgegen kommt da ich schon seit Jahren alles

in meiner Kette via XLR verkabelt habe, mit Ausnahme des Phono-Kabels.




Im Gegensatz zu meiner Cyrus Signature (die preislich etwa in der gleichen Liga spielt inkl. externem Netzteil) steht hier allerdings an der Sensor nur 1 Eingang zur Verfügung
wo die Cyrus 4 Eingänge bietet. Der Eingang der Sensor ist allerdings auch über die einstellbaren Abschlusswiderstände frei konfigurierbar und kann somit für MC wie auch
MM Tonabnehmer genutzt werden. Bei mir lief zur Beurteilung mein Phasemation PP300 (MC).
Gehört wurde mit gleichen Alben die auch schon den Test der Line Magnetic begleitet haben und die eine gute Querschnitt über meinen Musikgeschmack darstellen.

Grundsätzlich kann man zur Sensor mal sagen, dass sie sich komplett in den Dienst der Musik stellt.
Heißt trotz der wirklich guten Auflösung geht es hier eher darum die Musik ganzheitlich zu präsentieren anstatt einzelne Ereignisse über Gebühr herauszuschälen und auf dem Tablet zu servieren.
Dabei bildet sich eine Röhren ähnlich weite Bühne aus die gegenüber meiner Cyrus deutlich nach oben und auch seitlich über die Lautsprecher hinaus an Raum gewinnt.
Die Akteure werden wirklich gut separiert auf der Bühne abgebildet obwohl ich auch weiß, dass da schon etwas mehr Abgrenzung und Kantenschärfe möglich ist.
Wobei hier auch immer die Gefahr besteht die Instrumente und Stimmen zu stark von einander abzugrenzen und die Aufnahme dadurch leicht seziert wirkt.
Hier wird allerdings mehr Fokus auf miteinander spielen gelegt.
Dabei spielt die Sensor ähnlich der Line Magnetic auch eher einen Schritt nach vorne anstatt die Bühne nur bis max. zur Grundlinie und dann weit nach hinten aufzubauen.
Das erzeugt eine angenehm involvierende Darbietung die einen wunderbar in die Musik hinein zieht. Man ist einfach näher am Geschehen dran bzw. mittendrin.
Ich lerne das wirklich immer mehr zu schätzen.

Tonal spielt die Sensor eher leicht "wärmer" als neutral was sich erfreulich auf die Stimmen-Wiedergabe wie auch auf die Darbietung hölzerner Instrumente auswirkt.
Stimmen bekommen dadurch ein wenig mehr Brustton ohne dabei aber unnatürlich aufgepumpt zu wirken. Auch nimmt die Griffigkeit und Plastizität der Stimmen im Raum dadurch
deutlich hörbar zu. Instrumente mit Holzkörper (Gitarre, Flügel, Cello, etc.) werden hierdurch mit einem auch akustisch anwesenden Klangkörper dargestellt.
Gerade der Flügel steht dadurch ein wenig glaubhafter und seiner Größe angemessen mächtiger und plastischer im Raum.
Meine Cyrus spielt da definitiv neutraler aber dadurch auch weniger emotional ansprechend und etwas weniger plastisch.

In Richtung Bass lässt die Sensor auch nichts anbrennen. Ich würde nach Gehör sagen, dass sowohl Cyrus wie auch Sensor zum unteren Frequenz-Ende hin auf Augenhöhe spielen
und auch tiefere Bässe sehr gut wiedergeben, wobei ich aus manchen digitalen Versionen der Alben weiß, dass da mehr geht.
Trotzdem überzeugt die Bassqualität für die Wiedergabe von Vinyl absolut und bietet einen tieferen und trockeneren Bass als zum Beispiel die Line Magnetic LP-33.
Räumliche Anteile welche durch die Bass-Frequenz übertragen werden kommen also auch überzeugend zur Geltung und unterstützen die Wahrnehmung der Dimensionen des Raums, 
so er denn in die Aufnahme mit eingeflossen ist
Was bei der Sensor noch sofort auffällt ist, dass die leichte Anhebung des mittleren Frequenzbereich offensichtlich bis in den oberen Bass-Bereich durchgezogen wurde.
Das bewirkt, dass der gerade auch für den Takt zuständige Bassbereich etwas mehr Präsenz und somit alles einen sehr coolen Drive bekommt der einen im positiven Sinne
ganz unruhig macht auf dem Sofa. Kaum ein schnelleres Album bei dem nicht irgendwie mein Fuß mit gewippt und der Körper die Bereitschaft zum abtanzen signalisiert hätte  
Das nenn ich mal musikalische Ansprache!  Außerdem erzeugt es eine sehr fluide Wiedergabe.

Jetzt könnte man zu Recht bekriddeln, dass das ja eine leichte Einfärbung des Klangbildes ist, aber in Verbindung mit meinem Phasemation Tonabnehmer ergibt sich hier für mich 
trotz allem ein stimmiges Klangbild. Heißt die Sensor kommt Tonabnehmern mit etwas hellerer Abstimmung durchaus entgegen um ein ausgewogenes Klangbild zu erzeugen.

Was die Sensor konzeptbedingt nicht hat sind die harmonischen Verzerrungen eines Röhren-Gerätes.
Das fällt tatsächlich sofort auf, vor allem wenn man kurz vorher mit 1-2 Röhren Phono-Pres experimentiert hat.
Allerdings empfinde ich das auf Grund dessen was sich hier an Zugabe gegenüber der Cyrus anbietet nicht wirklich tragisch.
Und ganz frei von harmonischen Verzerrungen ist meine Kette ja eh nicht, da alles ja vor Erreichen der Monitore noch durch den McIntosh Röhren-Vorverstärker muss 

Von daher kann ich sagen, dass mich die Sensor klanglich wirklich begeistert und aktuell der Top-Favorit der von mir getesteten Geräte ist auf meiner Suche nach einem neuen Phono-Pre.
Auch wenn ich "nur" einen Tonabnehmer anschließe kann....

Viele Grüße
René]]> Dank der unkomplizierten Leihgabe von Uwe Heile habe ich auch die Möglichkeit das ganze zuhause direkt in meiner Kette zu testen.

Hab erst ein wenig am Mäuseklavier herumexperimentiert bzgl. Einstellungen (Abschluss-Widerstand, Verstärkung).
Was ich aber zu meiner absoluten Freude schon mal sagen kann...da brummt nix!  
Bisher habe ich bei allen getesteten Phono-Pres, die ich dort im Zimmer laufen hatte immer ein lautstärkeabhängiges Brummen, das so ab
gehobener Zimmerlautstärke in den Wahrnehmungsbereich gerückt ist. Grund ist eine statische, elektromagnetische Einstreuung die da an der Wand
vorherrscht an der mein Hifi-Regal steht. Ausgelöst offensichtlich von der Hausklingel/Sprechanlage, die auf der anderen Seite der Wand angebracht ist.
Aber hier....Silentium. 
Offensichtlich hat hier jemand seine Hausaufgaben bzgl. Schirmung gemacht.

Heute nach der Arbeit habe ich dann Zeit mal mehr als 2 Scheiben durchzuhören und ggf nochmal mit dem Abschluss-Widerstand zu spielen.
Dann sollte sich auch ein erster Gesamteindruck verfestigen.
Hier übrigens schon mal ein erster optischer Eindruck des Geräts (von der Firmenseite entliehen).
RCM.jpg (14.2 KiB) 1205 mal betrachtet


Rechts im Bild ist das externe Netzteil.

Viele Grüße
René

---

Wie man am oberen Bildern bereits sehen kann handelt es sich hier um ein Gerät im Midi-Format was also an dem ihm zugewiesenen Platz deutlich weniger Raum beansprucht

als ein Gerät im vollen Breite-Format. Das Netz-Verbindungskabel zum ausgelagerten Netzteil ist angenehm lang und ermöglicht eine Aufstellung mit gutem Abstand zum 
eigentlichen Phono-Pre um die Möglichkeit der Einstreuungen weitestgehend zu eliminieren. 


 



Des weiteren ist das Gerät (wie auch bereits erwähnt) offensichtlich sehr gut gegen äußere Einflüsse geschirmt was sich bei mir in einer lang vermissten Brumm-Freiheit äußert. 
Auf der Rückseite befinden sich die Anschluss-Terminals. Ausgangsseitig kann man zwischen Cinch und XLR wählen was mir sehr entgegen kommt da ich schon seit Jahren alles

in meiner Kette via XLR verkabelt habe, mit Ausnahme des Phono-Kabels.




Im Gegensatz zu meiner Cyrus Signature (die preislich etwa in der gleichen Liga spielt inkl. externem Netzteil) steht hier allerdings an der Sensor nur 1 Eingang zur Verfügung
wo die Cyrus 4 Eingänge bietet. Der Eingang der Sensor ist allerdings auch über die einstellbaren Abschlusswiderstände frei konfigurierbar und kann somit für MC wie auch
MM Tonabnehmer genutzt werden. Bei mir lief zur Beurteilung mein Phasemation PP300 (MC).
Gehört wurde mit gleichen Alben die auch schon den Test der Line Magnetic begleitet haben und die eine gute Querschnitt über meinen Musikgeschmack darstellen.

Grundsätzlich kann man zur Sensor mal sagen, dass sie sich komplett in den Dienst der Musik stellt.
Heißt trotz der wirklich guten Auflösung geht es hier eher darum die Musik ganzheitlich zu präsentieren anstatt einzelne Ereignisse über Gebühr herauszuschälen und auf dem Tablet zu servieren.
Dabei bildet sich eine Röhren ähnlich weite Bühne aus die gegenüber meiner Cyrus deutlich nach oben und auch seitlich über die Lautsprecher hinaus an Raum gewinnt.
Die Akteure werden wirklich gut separiert auf der Bühne abgebildet obwohl ich auch weiß, dass da schon etwas mehr Abgrenzung und Kantenschärfe möglich ist.
Wobei hier auch immer die Gefahr besteht die Instrumente und Stimmen zu stark von einander abzugrenzen und die Aufnahme dadurch leicht seziert wirkt.
Hier wird allerdings mehr Fokus auf miteinander spielen gelegt.
Dabei spielt die Sensor ähnlich der Line Magnetic auch eher einen Schritt nach vorne anstatt die Bühne nur bis max. zur Grundlinie und dann weit nach hinten aufzubauen.
Das erzeugt eine angenehm involvierende Darbietung die einen wunderbar in die Musik hinein zieht. Man ist einfach näher am Geschehen dran bzw. mittendrin.
Ich lerne das wirklich immer mehr zu schätzen.

Tonal spielt die Sensor eher leicht "wärmer" als neutral was sich erfreulich auf die Stimmen-Wiedergabe wie auch auf die Darbietung hölzerner Instrumente auswirkt.
Stimmen bekommen dadurch ein wenig mehr Brustton ohne dabei aber unnatürlich aufgepumpt zu wirken. Auch nimmt die Griffigkeit und Plastizität der Stimmen im Raum dadurch
deutlich hörbar zu. Instrumente mit Holzkörper (Gitarre, Flügel, Cello, etc.) werden hierdurch mit einem auch akustisch anwesenden Klangkörper dargestellt.
Gerade der Flügel steht dadurch ein wenig glaubhafter und seiner Größe angemessen mächtiger und plastischer im Raum.
Meine Cyrus spielt da definitiv neutraler aber dadurch auch weniger emotional ansprechend und etwas weniger plastisch.

In Richtung Bass lässt die Sensor auch nichts anbrennen. Ich würde nach Gehör sagen, dass sowohl Cyrus wie auch Sensor zum unteren Frequenz-Ende hin auf Augenhöhe spielen
und auch tiefere Bässe sehr gut wiedergeben, wobei ich aus manchen digitalen Versionen der Alben weiß, dass da mehr geht.
Trotzdem überzeugt die Bassqualität für die Wiedergabe von Vinyl absolut und bietet einen tieferen und trockeneren Bass als zum Beispiel die Line Magnetic LP-33.
Räumliche Anteile welche durch die Bass-Frequenz übertragen werden kommen also auch überzeugend zur Geltung und unterstützen die Wahrnehmung der Dimensionen des Raums, 
so er denn in die Aufnahme mit eingeflossen ist
Was bei der Sensor noch sofort auffällt ist, dass die leichte Anhebung des mittleren Frequenzbereich offensichtlich bis in den oberen Bass-Bereich durchgezogen wurde.
Das bewirkt, dass der gerade auch für den Takt zuständige Bassbereich etwas mehr Präsenz und somit alles einen sehr coolen Drive bekommt der einen im positiven Sinne
ganz unruhig macht auf dem Sofa. Kaum ein schnelleres Album bei dem nicht irgendwie mein Fuß mit gewippt und der Körper die Bereitschaft zum abtanzen signalisiert hätte  
Das nenn ich mal musikalische Ansprache!  Außerdem erzeugt es eine sehr fluide Wiedergabe.

Jetzt könnte man zu Recht bekriddeln, dass das ja eine leichte Einfärbung des Klangbildes ist, aber in Verbindung mit meinem Phasemation Tonabnehmer ergibt sich hier für mich 
trotz allem ein stimmiges Klangbild. Heißt die Sensor kommt Tonabnehmern mit etwas hellerer Abstimmung durchaus entgegen um ein ausgewogenes Klangbild zu erzeugen.

Was die Sensor konzeptbedingt nicht hat sind die harmonischen Verzerrungen eines Röhren-Gerätes.
Das fällt tatsächlich sofort auf, vor allem wenn man kurz vorher mit 1-2 Röhren Phono-Pres experimentiert hat.
Allerdings empfinde ich das auf Grund dessen was sich hier an Zugabe gegenüber der Cyrus anbietet nicht wirklich tragisch.
Und ganz frei von harmonischen Verzerrungen ist meine Kette ja eh nicht, da alles ja vor Erreichen der Monitore noch durch den McIntosh Röhren-Vorverstärker muss 

Von daher kann ich sagen, dass mich die Sensor klanglich wirklich begeistert und aktuell der Top-Favorit der von mir getesteten Geräte ist auf meiner Suche nach einem neuen Phono-Pre.
Auch wenn ich "nur" einen Tonabnehmer anschließe kann....

Viele Grüße
René]]> https://betreutes-hoeren.de/Forum/showthread.php?tid=14 Fri, 28 Jan 2022 08:09:32 +0000 MFRF]]> https://betreutes-hoeren.de/Forum/showthread.php?tid=14 Es geht auf Ostern zu und ich habe als Leihgabe den Phono-Pre von Line Magnetic bekommen.
Line Magnetic ist seit 2005 im Geschäft, kommt aus China und bietet fast alles was das „Röhren-Herz“ begehrt quer
durch‘s gesamte Preis-Spektrum. China-Böller ist das erste was einem zu schnell an Gedanken kommt.
Mein taunussteiner Händler des Vertrauens hat sich erst Anfang des Jahres mit einigen Geräten der Marke eingedeckt um
sein Portfolio etwas zu erweitern und ich hatte schon die Gelegenheit eine Vor-/Endstufen Kombination (nur Röhren-Power)
zu betrachten, zu betasten und zu hören.
Haptisch und optisch wirklich erste Sahne (nix China-Böller)  klanglich nicht dem mollig warmen und weichen Klangbild entsprechend sondern
angenehm authentisch, griffig, realistisch in der Darbietung.

Aber zurück zum LP-33 Phono.
Optisch fällt der etwas aus der Reihe. Sieht aus wie ein Gerät aus einem Zeitsprung zurück in die 70er/80er Jahre, krudes Industrie-Design, Hammerschlag-Lackierung.
Ich musste sofort an die ersten Geräte von Tsakiridis denken, die vom Design sehr ähnlich waren.
2 Eingänge ( 1x MM und 1x MC), kein Mäuseklavier oder ähnliches zum Einstellen eines Abschlusswiderstands, nur 2 Kippschalter.
Einer zum Wechsel zwischen MM und MC Eingang, ein weiterer zum Wechsel zwischen MC Low und MC High.
Hier läßt sich wohl das Übersetzungs-Verhältnis des am MC-Eingang verbauten Übertragers verändern.
Das Netzteil (auch mit Röhren bestückt) ist ausgelagert und wird über ein 1 m langes Netzkabel mit dem eigentlichen Phono-Pre verbunden.
Die Länge des Netz-Verbindungskabel ist wohl nicht ohne Grund so lange gewählt wie man den ersten Tests im web entnehmen kann.
Bilder und klangliche Eindrücke kommen die nächsten Tage.
Aktuell spielt sich das Gerät erstmal warm...

Viele Grüße 
René 

---

Hier ein paar Eindrücke

  LP33_1.jpeg (Größe: 332,15 KB / Downloads: 57)


  LP33_2.jpeg (Größe: 188,85 KB / Downloads: 59)


  LP33_3.jpeg (Größe: 161,96 KB / Downloads: 57)


  LP33_4.jpeg (Größe: 175,33 KB / Downloads: 57)

---

Ich bin zwar noch nicht ganz fertig mit meinem Test (bisher wurde nur das Phasemation PP-300 gehört), aber grundsätzliche Eindrücke möchte
ich schon mal schildern.

Allem voran ist dieser Phono-Pre erst einmal deutlich lauter als alles was ich bisher an Geräten hatte, heißt er liefert ein ungewöhnlich hohes Ausgangs-Signal.
Von daher macht auch der Regler auf der Rückseite Sinn mit dem man die Signalstärke auf einer Skala von 100-10% herunter regeln kann.

Am ersten Test-Abend musste ich also erstmal Zeit darauf verwenden das richtige Verhältnis zwischen Ausgangs-Signal (Phono) und Eingangs-Empfindlichkeit 
an meinem McIntosh zu finden. Hier lässt sich zum Glück über die Trim-Funktion die Eingangs-Empfindlichkeit anpassen.
Das Ganze passiert letztendlich nach Gehör und dem Empfinden, dass der Eingang nun nicht mehr überfahren wird. 
Da der Phasemation einen sehr geringen Innenwiderstand hat bin ich auf der Einstellung MC Low geblieben, das Ausgangs-Signal wurde bei ca 70% eingestellt.
Das passte gefühlt sehr gut.

Tag 1:
Den ersten Abend habe ich mit etwas Jazz und Folk gestartet (Matthew Halsall, Jeff Parker, The Accidentials, Joshua Burnside,...).
Es zeigt sich, dass der LP-33 ein wenig Einspielzeit benötigt (bisher ist er wohl nur ein paar Stunden im Test gelaufen) um sein volles Potenzial zu entfalten.
Anfangs hat man den Eindruck Instrumente und Stimmen wirken ein wenig verwaschen und weichgezeichnet, im Laufe des Abends nahm der Fokus aber deutlich zu
und es zeigt sich nach und nach wo der klangliche Schwerpunkt des Gerätes liegt.
Musikalischer Fluss, ganzheitliche Darstellung und Einbindung in die Musik. Grundsätzlich spielt der LP-33 auf der etwas wärmeren Seite, wirkt schwelgerich und verleiht
Stimmen wie auch akustischen Instrumenten (insbesondere Holz-Instrumente) einen wunderbaren Körper und lässt sie greifbar und plastisch im Raum stehen.
Trotz der etwas wärmeren Ausrichtung hatte ich allerdings nie das Gefühl, dass die Wiedergabe bedeckt oder verhangen geklungen hätte.
Im Gegenteil Becken, Cymbals, Trompeten und dergleichen zeigten einen angenehmen Glanz ohne jemals vorlaut zu wirken.

Die wahrgenommene Bühnengröße ist groß, spielt oft über die seitlichen Begrenzungen der Lautsprecher hinaus und vermittelt auch nach oben glaubhaft Raum.
Die Bühnen-Tiefe ist im Vergleich zu meinem Cyrus etwas geringer, dafür spielt der LP-33 allerdings ab einer gewissen Lautstärke deutlich nach vorne über die Grundlinie 

der Lautsprecher hinaus, was einen deutlich mehr in die Musik und das Geschehen involviert.
Somit wird die Wahrnehmung von der geringeren Tiefenstaffelung abgelenkt, hin auf das Gefühl Musiker und Instrumente stehen dichter am Hörplatz.
Gerade bei kleineren Besetzungen wirkt die Darbietung dadurch auf jeden Fall intimer, näher dran.
Zusammen mit der etwas wärmeren Tonalität und damit einher gehenden Griffigkeit wirklich sehr angenehm!
Allerdings merkt man auch bei zunehmender Besetzung, dass bei der Tiefenstaffelung und der genaueren Platzierung der zunehmender Anzahl an Instrumenten,
Stimmen, etc. Grenzen gesetzt sind. Die Ausleuchtung der hinteren Ecken gerät weniger detailliert und realistisch.

Tag 2:
Um die Grenzbereiche etwas auszuloten bin ich heute auf Rock und elektronische Musik umgeschwenkt (Samsara Blues Experience, Kungens Män, Electric Orange, Robot Koch, Alt-j, MG).
Es zeigt sich ganz klar...Rockmusik ist auch absolut das Ding des LP-33. Die ganzheitliche Gangart und der musikalische Fluss, gepaart mit der leichten zusätzlichen klanglichen Wärme
sind prädestiniert für Rock. Gitarren werden fetzig dargestellt, gerade auch die sehr sphärischen und psychedelischen Klangkulissen werden wunderbar umschließend wiedergegeben.

Die Drums und insbesondere die Toms zeigen eine energetische Spannung die einen sofort animiert dem Rhythmus zu folgen und mit dem Fuss zu wippen.
Das schafft mein Cyrus nicht ansatzweise so überzeugend und mitreißend.
Und gerade bei Rock-Musik geht es in der Regel ja auch nicht um korrekte räumliche Darstellung, Tiefenstaffelung, etc. sondern um die emotionale Ansprache. Eben von der Musik
und den Protagonisten mitgerissen zu werden. Und das schafft der LP-33 hier ganz vorzüglich.
Gerade in Verbindung mit meinem Phasemation (PP-300) bildet er den perfekten Gegenpart um klanglich in Summe zu überzeugen.

Nicht so seine Stärke ist allerdings elektronische Musik.
Zwar verhilft die klangliche Abstimmung auch hier zu einem trotzdem angenehmen klanglichen Zugewinn in Richtung analogem Sound,
allerdings fehlt dem LP-33 zum einen die Fähigkeit wirklich Tiefe Bässe vehement und trocken in den Raum zu schleudern wie ich es vom Cyrus gewohnt bin (und der ist
noch nicht mal das Maß der Dinge wenn ich ihn mit meinem Merason DAC vergleiche). 
Und zum anderen wirkt die bei Rock und Jazz positiv wirkende umarmende, schwelgerische Art auf Kosten der Tiefenstaffelung hier eher als leichtes Hindernis bei all den Spielereien 
in puncto räumliche Effekte und Phasenspielereien, die viele elektronische Stücke oftmals so interessant machen.

Tag 3:
Heute Abend werde ich mal dem MM-Eingang auf den Zahn fühlen (in Kombination mit dem auf dem Micro Seiki installierten Clearaudio Maestro). 

Bis dahin...
Viele Grüße
René

---

Es ja war von vorn herein nur als Test gedacht, einfach um mal etwas anderes zu hören und um meinem Händler
auch mal ein Feedback zu geben. Einfach ein zweiter Blick auf das Gerät.
Ich muss zugeben es gefällt mir gut! Gerade auch der Zugewinn an „analogem Sound“, aber es gäbe

Abstriche die ich aktuell machen müßte in Bezug auf die Musik die ich gerne höre und was ich gewohnt bin.
Daher bleibt der Cyrus.
Trotz allem ist mein Interesse geweckt in puncto Phono-Pre mit Röhre 
Lese sehr aufmerksam eure und auch andere Berichte über die Rike Pre‘s mit.

Auch habe ich die letzten Wochen sehr interessiert Shakti‘s Vorstellung der Phasemation-Geräte verfolgt.
So eine EA 350 oder 650 würde ich schon mal ganz gerne bei mir zuhause testen.
Und Axxis sitzen hier ja quasi bei mir um die Ecke... 

Viele Grüße
René

---

Heute habe ich den Test des MM-Eingang abgeschlossen.
Auch hier hat es erstmal ein paar Stunden Einspielzeit bedurft.
Grundsätzlich lassen sich die Eindrücke, die ich am MC-Eingang gewonnen haben sehr gut übertragen in puncto musikalischer Fluss,
Bühnenabbildung, etc.
Allerdings empfand ich das Clearaudio Maestro als Sparringspartner zum LP-33 bei weitem nicht so geeignet wie das Phasemation PP-300.
Grund hierfür ist einfach die Klang-Chatakteristik des Maestro. Das spielt einfach schon grundlegend satter und etwas wärmer als das Phasemation
und hat nicht diesen etwas luftigeren Charakter im Hochton.
Die Kombination aus satterem MM und euphonischer Spielweise des LP-33 war für meinen Geschmack einfach zu viel des Guten.
Das ist sicher auch Geschmacksache.

Aber beim Wechsel zurück auf das Phasemation zeigte sich wieder wie gut sich hier Tonabnehmer und Phono-Pre ergänzen und eine
tolle klangliche Symbiose eingehen.

Abschließend würde ich, wenn ich eine Empfehlung aussprechen müsste, den Einsatz des LP-33 in einer eher neutral bis leicht hell abgestimmten
Kette empfehlen. Hier kann er mit seinen klanglichen Eigenschaften optimal auftrumpfen und das Ganze gezielt im positiven Sinne abrunden bzw
den analogen Charm verleihen.
Für eine eher warm abgestimmte Kette könnte das in Summe evtl. zu viel werden.

In Bezug auf die gewählte Musik ist der LP-33 wirklich sehr breit einsetzbar, elektronische Musik mit Tiefton-Orgien sind vielleicht nicht sein Spezial-Gebiet.
Da gibt es sicher andere Kandidaten die das trockener, strukturierter und vehementer transportieren.
Klassik habe ich nicht ausprobiert, könnte aber auf Basis des gehörten schlussfolgern, dass Kammermusik auch hervorragend funktioniert.
Für große Orchester bräuchte es wohl mehr Tiefenstaffelung und strukturierte Ordnung in den seitlichen Raumgrenzen.

Für den Preis finde ich den klanglichen Gegenwert allerdings hervorragend.
Durch die intern verbauten Übertrager ist es nicht notwendig an irgendwelchen Mäuseklavieren die passenden Abschlusswiderstände zu suchen.
Das finde ich äußerst komfortabel und hat für mich mit dem Phasemation auch adhoc funktioniert. 
Andere MCs standen mir zur Gegenprobe nicht zu Verfügung.
Das Netzteil ist bereits ausgelagert und es bedarf auch keiner größeren/besseren Stromversorgung um das klangliche Potenzial voll auszureizen.
Wer die Gelegenheit hat sollte auf jeden Fall mal ein Ohr riskieren 

Ich genieße jetzt noch ein bisschen bevor ich das Gerät wieder zurück geben muss 
Viele Grüße 
René]]> Es geht auf Ostern zu und ich habe als Leihgabe den Phono-Pre von Line Magnetic bekommen.
Line Magnetic ist seit 2005 im Geschäft, kommt aus China und bietet fast alles was das „Röhren-Herz“ begehrt quer
durch‘s gesamte Preis-Spektrum. China-Böller ist das erste was einem zu schnell an Gedanken kommt.
Mein taunussteiner Händler des Vertrauens hat sich erst Anfang des Jahres mit einigen Geräten der Marke eingedeckt um
sein Portfolio etwas zu erweitern und ich hatte schon die Gelegenheit eine Vor-/Endstufen Kombination (nur Röhren-Power)
zu betrachten, zu betasten und zu hören.
Haptisch und optisch wirklich erste Sahne (nix China-Böller)  klanglich nicht dem mollig warmen und weichen Klangbild entsprechend sondern
angenehm authentisch, griffig, realistisch in der Darbietung.

Aber zurück zum LP-33 Phono.
Optisch fällt der etwas aus der Reihe. Sieht aus wie ein Gerät aus einem Zeitsprung zurück in die 70er/80er Jahre, krudes Industrie-Design, Hammerschlag-Lackierung.
Ich musste sofort an die ersten Geräte von Tsakiridis denken, die vom Design sehr ähnlich waren.
2 Eingänge ( 1x MM und 1x MC), kein Mäuseklavier oder ähnliches zum Einstellen eines Abschlusswiderstands, nur 2 Kippschalter.
Einer zum Wechsel zwischen MM und MC Eingang, ein weiterer zum Wechsel zwischen MC Low und MC High.
Hier läßt sich wohl das Übersetzungs-Verhältnis des am MC-Eingang verbauten Übertragers verändern.
Das Netzteil (auch mit Röhren bestückt) ist ausgelagert und wird über ein 1 m langes Netzkabel mit dem eigentlichen Phono-Pre verbunden.
Die Länge des Netz-Verbindungskabel ist wohl nicht ohne Grund so lange gewählt wie man den ersten Tests im web entnehmen kann.
Bilder und klangliche Eindrücke kommen die nächsten Tage.
Aktuell spielt sich das Gerät erstmal warm...

Viele Grüße 
René 

---

Hier ein paar Eindrücke

  LP33_1.jpeg (Größe: 332,15 KB / Downloads: 57)


  LP33_2.jpeg (Größe: 188,85 KB / Downloads: 59)


  LP33_3.jpeg (Größe: 161,96 KB / Downloads: 57)


  LP33_4.jpeg (Größe: 175,33 KB / Downloads: 57)

---

Ich bin zwar noch nicht ganz fertig mit meinem Test (bisher wurde nur das Phasemation PP-300 gehört), aber grundsätzliche Eindrücke möchte
ich schon mal schildern.

Allem voran ist dieser Phono-Pre erst einmal deutlich lauter als alles was ich bisher an Geräten hatte, heißt er liefert ein ungewöhnlich hohes Ausgangs-Signal.
Von daher macht auch der Regler auf der Rückseite Sinn mit dem man die Signalstärke auf einer Skala von 100-10% herunter regeln kann.

Am ersten Test-Abend musste ich also erstmal Zeit darauf verwenden das richtige Verhältnis zwischen Ausgangs-Signal (Phono) und Eingangs-Empfindlichkeit 
an meinem McIntosh zu finden. Hier lässt sich zum Glück über die Trim-Funktion die Eingangs-Empfindlichkeit anpassen.
Das Ganze passiert letztendlich nach Gehör und dem Empfinden, dass der Eingang nun nicht mehr überfahren wird. 
Da der Phasemation einen sehr geringen Innenwiderstand hat bin ich auf der Einstellung MC Low geblieben, das Ausgangs-Signal wurde bei ca 70% eingestellt.
Das passte gefühlt sehr gut.

Tag 1:
Den ersten Abend habe ich mit etwas Jazz und Folk gestartet (Matthew Halsall, Jeff Parker, The Accidentials, Joshua Burnside,...).
Es zeigt sich, dass der LP-33 ein wenig Einspielzeit benötigt (bisher ist er wohl nur ein paar Stunden im Test gelaufen) um sein volles Potenzial zu entfalten.
Anfangs hat man den Eindruck Instrumente und Stimmen wirken ein wenig verwaschen und weichgezeichnet, im Laufe des Abends nahm der Fokus aber deutlich zu
und es zeigt sich nach und nach wo der klangliche Schwerpunkt des Gerätes liegt.
Musikalischer Fluss, ganzheitliche Darstellung und Einbindung in die Musik. Grundsätzlich spielt der LP-33 auf der etwas wärmeren Seite, wirkt schwelgerich und verleiht
Stimmen wie auch akustischen Instrumenten (insbesondere Holz-Instrumente) einen wunderbaren Körper und lässt sie greifbar und plastisch im Raum stehen.
Trotz der etwas wärmeren Ausrichtung hatte ich allerdings nie das Gefühl, dass die Wiedergabe bedeckt oder verhangen geklungen hätte.
Im Gegenteil Becken, Cymbals, Trompeten und dergleichen zeigten einen angenehmen Glanz ohne jemals vorlaut zu wirken.

Die wahrgenommene Bühnengröße ist groß, spielt oft über die seitlichen Begrenzungen der Lautsprecher hinaus und vermittelt auch nach oben glaubhaft Raum.
Die Bühnen-Tiefe ist im Vergleich zu meinem Cyrus etwas geringer, dafür spielt der LP-33 allerdings ab einer gewissen Lautstärke deutlich nach vorne über die Grundlinie 

der Lautsprecher hinaus, was einen deutlich mehr in die Musik und das Geschehen involviert.
Somit wird die Wahrnehmung von der geringeren Tiefenstaffelung abgelenkt, hin auf das Gefühl Musiker und Instrumente stehen dichter am Hörplatz.
Gerade bei kleineren Besetzungen wirkt die Darbietung dadurch auf jeden Fall intimer, näher dran.
Zusammen mit der etwas wärmeren Tonalität und damit einher gehenden Griffigkeit wirklich sehr angenehm!
Allerdings merkt man auch bei zunehmender Besetzung, dass bei der Tiefenstaffelung und der genaueren Platzierung der zunehmender Anzahl an Instrumenten,
Stimmen, etc. Grenzen gesetzt sind. Die Ausleuchtung der hinteren Ecken gerät weniger detailliert und realistisch.

Tag 2:
Um die Grenzbereiche etwas auszuloten bin ich heute auf Rock und elektronische Musik umgeschwenkt (Samsara Blues Experience, Kungens Män, Electric Orange, Robot Koch, Alt-j, MG).
Es zeigt sich ganz klar...Rockmusik ist auch absolut das Ding des LP-33. Die ganzheitliche Gangart und der musikalische Fluss, gepaart mit der leichten zusätzlichen klanglichen Wärme
sind prädestiniert für Rock. Gitarren werden fetzig dargestellt, gerade auch die sehr sphärischen und psychedelischen Klangkulissen werden wunderbar umschließend wiedergegeben.

Die Drums und insbesondere die Toms zeigen eine energetische Spannung die einen sofort animiert dem Rhythmus zu folgen und mit dem Fuss zu wippen.
Das schafft mein Cyrus nicht ansatzweise so überzeugend und mitreißend.
Und gerade bei Rock-Musik geht es in der Regel ja auch nicht um korrekte räumliche Darstellung, Tiefenstaffelung, etc. sondern um die emotionale Ansprache. Eben von der Musik
und den Protagonisten mitgerissen zu werden. Und das schafft der LP-33 hier ganz vorzüglich.
Gerade in Verbindung mit meinem Phasemation (PP-300) bildet er den perfekten Gegenpart um klanglich in Summe zu überzeugen.

Nicht so seine Stärke ist allerdings elektronische Musik.
Zwar verhilft die klangliche Abstimmung auch hier zu einem trotzdem angenehmen klanglichen Zugewinn in Richtung analogem Sound,
allerdings fehlt dem LP-33 zum einen die Fähigkeit wirklich Tiefe Bässe vehement und trocken in den Raum zu schleudern wie ich es vom Cyrus gewohnt bin (und der ist
noch nicht mal das Maß der Dinge wenn ich ihn mit meinem Merason DAC vergleiche). 
Und zum anderen wirkt die bei Rock und Jazz positiv wirkende umarmende, schwelgerische Art auf Kosten der Tiefenstaffelung hier eher als leichtes Hindernis bei all den Spielereien 
in puncto räumliche Effekte und Phasenspielereien, die viele elektronische Stücke oftmals so interessant machen.

Tag 3:
Heute Abend werde ich mal dem MM-Eingang auf den Zahn fühlen (in Kombination mit dem auf dem Micro Seiki installierten Clearaudio Maestro). 

Bis dahin...
Viele Grüße
René

---

Es ja war von vorn herein nur als Test gedacht, einfach um mal etwas anderes zu hören und um meinem Händler
auch mal ein Feedback zu geben. Einfach ein zweiter Blick auf das Gerät.
Ich muss zugeben es gefällt mir gut! Gerade auch der Zugewinn an „analogem Sound“, aber es gäbe

Abstriche die ich aktuell machen müßte in Bezug auf die Musik die ich gerne höre und was ich gewohnt bin.
Daher bleibt der Cyrus.
Trotz allem ist mein Interesse geweckt in puncto Phono-Pre mit Röhre 
Lese sehr aufmerksam eure und auch andere Berichte über die Rike Pre‘s mit.

Auch habe ich die letzten Wochen sehr interessiert Shakti‘s Vorstellung der Phasemation-Geräte verfolgt.
So eine EA 350 oder 650 würde ich schon mal ganz gerne bei mir zuhause testen.
Und Axxis sitzen hier ja quasi bei mir um die Ecke... 

Viele Grüße
René

---

Heute habe ich den Test des MM-Eingang abgeschlossen.
Auch hier hat es erstmal ein paar Stunden Einspielzeit bedurft.
Grundsätzlich lassen sich die Eindrücke, die ich am MC-Eingang gewonnen haben sehr gut übertragen in puncto musikalischer Fluss,
Bühnenabbildung, etc.
Allerdings empfand ich das Clearaudio Maestro als Sparringspartner zum LP-33 bei weitem nicht so geeignet wie das Phasemation PP-300.
Grund hierfür ist einfach die Klang-Chatakteristik des Maestro. Das spielt einfach schon grundlegend satter und etwas wärmer als das Phasemation
und hat nicht diesen etwas luftigeren Charakter im Hochton.
Die Kombination aus satterem MM und euphonischer Spielweise des LP-33 war für meinen Geschmack einfach zu viel des Guten.
Das ist sicher auch Geschmacksache.

Aber beim Wechsel zurück auf das Phasemation zeigte sich wieder wie gut sich hier Tonabnehmer und Phono-Pre ergänzen und eine
tolle klangliche Symbiose eingehen.

Abschließend würde ich, wenn ich eine Empfehlung aussprechen müsste, den Einsatz des LP-33 in einer eher neutral bis leicht hell abgestimmten
Kette empfehlen. Hier kann er mit seinen klanglichen Eigenschaften optimal auftrumpfen und das Ganze gezielt im positiven Sinne abrunden bzw
den analogen Charm verleihen.
Für eine eher warm abgestimmte Kette könnte das in Summe evtl. zu viel werden.

In Bezug auf die gewählte Musik ist der LP-33 wirklich sehr breit einsetzbar, elektronische Musik mit Tiefton-Orgien sind vielleicht nicht sein Spezial-Gebiet.
Da gibt es sicher andere Kandidaten die das trockener, strukturierter und vehementer transportieren.
Klassik habe ich nicht ausprobiert, könnte aber auf Basis des gehörten schlussfolgern, dass Kammermusik auch hervorragend funktioniert.
Für große Orchester bräuchte es wohl mehr Tiefenstaffelung und strukturierte Ordnung in den seitlichen Raumgrenzen.

Für den Preis finde ich den klanglichen Gegenwert allerdings hervorragend.
Durch die intern verbauten Übertrager ist es nicht notwendig an irgendwelchen Mäuseklavieren die passenden Abschlusswiderstände zu suchen.
Das finde ich äußerst komfortabel und hat für mich mit dem Phasemation auch adhoc funktioniert. 
Andere MCs standen mir zur Gegenprobe nicht zu Verfügung.
Das Netzteil ist bereits ausgelagert und es bedarf auch keiner größeren/besseren Stromversorgung um das klangliche Potenzial voll auszureizen.
Wer die Gelegenheit hat sollte auf jeden Fall mal ein Ohr riskieren 

Ich genieße jetzt noch ein bisschen bevor ich das Gerät wieder zurück geben muss 
Viele Grüße 
René]]>